Geforce 3 pure vs radeon 8500

[*stocovick*]

Qual é melhor, geforce 3 pure da asus ou uma radeon 8500(9100)?? Sem comparar relação custo benefício!!

[Visitante]

Depende o GPU dessa "GeForce 3 Pure", se for o GeForce 3 Titanium series, ele tem um desempenho praticamente igual a Radeon 9100...... resumindo, o desempenho é praticamente igual, já ouvi vários casos que as GeForce 3 Ti são melhores para overclock, etc.... Mas se não for GeForce 3 Ti, com certeza a Radeon é bem melhor.

[Pino]

Acredito que não tenha muita diferença de desempenho, a Pure da ASUS é a primeira Geforce3, funciona à 200/460Mhz.

Depende da freqüência da 8500, se for 275/275 é mais rápida, mas se for 250/230 ou 250/200 acho que não.

O problema é que essa pure da ASUS num tem nem saída pra TV nem DVI só a saída CRT normal mesmo.

[Visitante]

Amigos, se vocês virem o VGA chart (gráfico de desempenho de placas 3D) do site Toms Hardware (www.tomshardware.com) vão ver que em escala crescente:

-a GeForce3 Ti200 é inferior a GeForce3, que é inferior a GeForce3 Ti500. Muitos disseram que a série Ti é superior a GeForce dita "pura", mas vejam os gráficos.

E quanto a ATI (a qual tive 3 diferentes e sou eterno fã) algumas rivalizam com as GF3 e outras perdem (as 8500, 8500LE e 9000 e 900PRO brigam no "meio" delas).