Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

alexchiele · 10 de abril de 2009

To jogando o crysis no very high e com o natural mod. qual deles da a melhor imagem?
e qual deixa o jogo mais rápido ?

você joga no Vista ..suponho ....eu no Vista com Dx10 ,,fica um pouco pesado ..23~28fps ....

Os detalhes .acho q shader ..y objetos ..são os melhores

Hellequim · 10 de abril de 2009

você joga no Vista ..suponho ....eu no Vista com Dx10 ,,fica um pouco pesado ..23~28fps ....
Os detalhes .acho q shader ..y objetos ..são os melhores

Nossa cara, você tá conseguindo 23-28 com uma 9600gT com td em very dx10 ? na resoluçao do monitor ?

Nossa, aqui nessas config nao passa de 23 fps

Breno214 · 10 de abril de 2009

Nossa cara, você tá conseguindo 23-28 com uma 9600gT com td em very dx10 ? na resoluçao do monitor ?
Nossa, aqui nessas config nao passa de 23 fps

Instalei ontem o vista,aqui tambem não passa dos 23fps isso em 1280x1024 sem AA.

alexchiele · 10 de abril de 2009

Nossa cara, você tá conseguindo 23-28 com uma 9600gT com td em very dx10 ? na resoluçao do monitor ?
Nossa, aqui nessas config nao passa de 23 fps

Em algumas partes fica entre 23~28 .... .mas quase no geral tambem e 17~22 ...o crysis e bem **** .

10 de abril de 2009

Em algumas partes fica entre 23~28 .... .mas quase no geral também e 17~22 ...o crysis e bem **** .

Antes, no DX9, eu rodava Crysis "redondinho" com uma média entre 25~35+ FPS, no DX10 o máximo que pego é 20~28 FPS, isso sem falar na considerável queda que da na hora do "pau". Pra jogar Crysis e se "emocionar" so mesmo no Very High, os efeitos são bem melhores que no high (Ex.: A luz solar). Tudo isso na resolução nativa do meu monitor (1440x900) e sem filtros.

Hellequim · 11 de abril de 2009

Antes, no DX9, eu rodava Crysis "redondinho" com uma média entre 25~35+ FPS, no DX10 o máximo que pego é 20~28 FPS, isso sem falar na considerável queda que da na hora do "pau". Pra jogar Crysis e se "emocionar" so mesmo no Very High, os efeitos são bem melhores que no high (Ex.: A luz solar). Tudo isso na resolução nativa do meu monitor (1440x900) e sem filtros.

Eu faço um over de 3.0 no processador e de 700/2000 na vga, com isso em dx 10 consigo uma media entre 25-40 fps, mas com td em HIGH, em very em algumas fazes (e só em alguns trechos) fica entre 22-28. mas o normal mesmo é 15-23 =S, sem filtros na resoluçao nativa (1440x900)

No XP em dx9 a media ficava de 40-50 com minimos de 30 =S, q saudade do windows xp uhsauhsauhsauhasuh

E eu n vejo um diferença mt gritante do High pro Very High, só uns efeitos de luz q sao realmente lindos ^^

11 de abril de 2009

Eu faço um over de 3.0 no processador e de 700/2000 na vga, com isso em dx 10 consigo uma media entre 25-40 fps, mas com td em HIGH, em very em algumas fazes (e só em alguns trechos) fica entre 22-28. mas o normal mesmo é 15-23 =S, sem filtros na resoluçao nativa (1440x900)
No XP em dx9 a media ficava de 40-50 com minimos de 30 =S, q saudade do windows xp uhsauhsauhsauhasuh

E eu n vejo um diferença mt gritante do High pro Very High, só uns efeitos de luz q sao realmente lindos ^^

Você so consegue isso com uma 9800GT e com over? Então diferença dela pra a 9600GT não deve ser muito não, acho pouco isso pra 9800GT, sabendo disso, descarto uma 9800GT e meu próximo up sera uma HD4850, e com certeza vou compra-la em breve, ate porque o XP ja esta aposentado para mim.

Raimar Lunardi · 11 de abril de 2009

"Mas há um porém, elas serão mais potentes, consequentemente TEM que rodar "melhor"."

Mas era exatamente o que eu disse, elas serão boas DX10, nunca disse que por serem DX11 que seriam melhores...

Hellequim · 11 de abril de 2009

Você so consegue isso com uma 9800GT e com over? Então diferença dela pra a 9600GT não deve ser muito não, acho pouco isso pra 9800GT, sabendo disso, descarto uma 9800GT e meu próximo up sera uma HD4850, e com certeza vou compra-la em breve, ate porque o XP ja esta aposentado para mim.

A diferença da 9600GT pra uma 9800GT é de no max 20%, coisa pouca mesmo.

Mas eu to achando estranho esse resultado mesmo cara, o q falei q conseguia no xp (40-50) era SEM over na placa, só no processador, ou o vista é mttttt pesado, ou to com o crysis bem bugado (suspeito q seja isso,nem consigo entra no jogo por atalho mais oO, so pelo autorun)

alexchiele · 12 de abril de 2009

A diferença da 9600GT pra uma 9800GT é de no max 20%, coisa pouca mesmo.
Mas eu to achando estranho esse resultado mesmo cara, o q falei q conseguia no xp (40-50) era SEM over na placa, só no processador, ou o vista é mttttt pesado, ou to com o crysis bem bugado (suspeito q seja isso,nem consigo entra no jogo por atalho mais oO, so pelo autorun)

você ja atualizou o seu Vista ..SP1 .e outras atualizações

Depois que atualizei ...melhorou um pouco ...sem contar que aceita mais jogos

Hellequim · 12 de abril de 2009

você ja atualizou o seu Vista ..SP1 .e outras atualizações
Depois que atualizei ...melhorou um pouco ...sem contar que aceita mais jogos

é eu já coloquei o SP1, também baxei os mols q a microsoft manda de atualizaçoes huuhshauhausuhas.

acho q meu crysis tá bugando mesmo, vou tenta reinstala, só nele e no Brothers in Arms hells Highway (nesse tá ****, minha 8600GT tava rodando melhor, no XP ?!) q tá estranho no Vista =(, o resto rodo liso (bioshock, assassins creed,Devil may cry 4, dead space, GRID,HAWX(esse deu bug quando entro em dx10,mas é porque é baxado hehehe)...)[

AAAA acabei de ver uma coisa interessante, abri o nvidia control panel e vi q AA tava em 4x e ansiptronic (acho q é assim q escreve hehe) tava em 8x , coloquei pra "controle do hardware" e os lags no BIA cairam drasticamente, foi de 20 fps pra 50 oO, crysis ainda n testei.

alexchiele · 12 de abril de 2009

é eu já coloquei o SP1, também baxei os mols q a microsoft manda de atualizaçoes huuhshauhausuhas.
acho q meu crysis tá bugando mesmo, vou tenta reinstala, só nele e no Brothers in Arms hells Highway (nesse tá ****, minha 8600GT tava rodando melhor, no XP ?!) q tá estranho no Vista =(, o resto rodo liso (bioshock, assassins creed,Devil may cry 4, dead space, GRID,HAWX(esse deu bug quando entro em dx10,mas é porque é baxado hehehe)...)[

AAAA acabei de ver uma coisa interessante, abri o nvidia control panel e vi q AA tava em 4x e ansiptronic (acho q é assim q escreve hehe) tava em 8x , coloquei pra "controle do hardware" e os lags no BIA cairam drasticamente, foi de 20 fps pra 50 oO, crysis ainda n testei.

Muito bom....eu a primeira coisa que faço quando instalo os driver e mudar no Painel de Controle da Nvidia .....hehe

No crysis pode ter certeza vai ficar melhor.....eu tava com problema no Undercover ...ficava abaixo de 25fps ..dava lag o tempo todo .depois que mudei no jogo mesmo ...vsync ativado mudou muito ...foi para 50~60 fps ..não baixa mas de 30~

13 de abril de 2009

Estou usando um pequeno over na minha vga (650/1650/1800 to 720/1800/1900) e estou satisfeito, jogo Crysis com no mínimo 20 FPS no DX10 no high e resolução 1440x900, não notei muita diferença na transição do DX9 para o DX10 além da queda nos FPS, mas está bom assim.

Phoenix Maximus · 13 de abril de 2009

Mas era exatamente o que eu disse, elas serão boas DX10, nunca disse que por serem DX11 que seriam melhores...

Me desculpe se interpretei de forma errônea

--------------------------------

Pessoal, alguns testes que fiz ano passado quando recém havia adquirido a vga,

como podem ver, o processador é facilmente confundido com uma bola de ferro amarrada aos pés.

Um pouco mais para frente, faria um up no sistema, e irei refazer os testes para ver o qto ele estava segurando minha 4870.

Mas da para ter uma noção do quanto o DX10 pesa.

BENCHMARK

Todos os testes foram realizados em HIGH e rodados 1 vez

Directx 9 (XP)

1024 x 768 AA 0 -- 32fps

1024 x 768 AA 16xQ -- 30 fps

1280 x 1024 AA 0 -- 31fps

1280 x 1024 AA 16xQ -- 28 fps

1600 x 1200 AA 0 -- 28fps

1600 x 1200 AA 16xQ -- 24 fps

Directx 10(vista)

1024 x 768 AA 0 -- 24fps

1024 x 768 AA 16xQ -- 23fps

1280 x 1024 AA 0 -- 24fps

1280 x 1024 AA 16xQ -- 23,5fps

1600 x 1200 AA 0 -- 23,5fps

1600 x 1200 AA 16xQ -- 22,5fps

Directx 9 (vista)

1024 x 768 AA 0 -- 32,8fps

1024 x 768 AA 16xQ -- 31,5fps

1280 x 1024 AA 0 -- 31,5fps

1280 x 1024 AA 16xQ -- 29fps

1600 x 1200 AA 0 -- 28,5fps

1600 x 1200 AA 16xQ -- 24,75fps

GAMEPLAY

1024x768 AA 0 - Gráficos HIGH

Windows Vista

jogando a primeira parte, até chegar na casinha, no por do sol, onde você destrói o GPS,

naquela parte lutando contra os coreanos, chegava a ficar em média de 20fps.

Um pouco atrás na Floresta média de 35 fps... raramente passava de 40...

Windows XP

jogando a primeira parte, até chegar na casinha, no por do sol, onde você destrói o GPS, naquela parte lutando contra os coreanos, o FPS MINIMO foi de 30!!!!!

na parte da floresta.. e na praia... média de 50fps.... e em algumas vezes passando de 100!!!

É isso ai,

Abraços

Breno214 · 13 de abril de 2009

É esse processador esta dando uma segurada legal ae,creio eu que se botar um quad-core ae deve dar uma boa diferença:)Ah se não for pedir muito,posta um teste ae no very high se tiver como:Dsó pra ver a diferença.

Abraço

Phoenix Maximus · 13 de abril de 2009

É esse processador esta dando uma segurada legal ae,creio eu que se botar um quad-core ae deve dar uma boa diferença:)Ah se não for pedir muito,posta um teste ae no very high se tiver como:Dsó pra ver a diferença.
Abraço

Eu havia feito em HIGH para testar a diferença entre os Directxs.

Estou sem o vista instalado, porém, vou instalar o Seven aqui para testar, ai reinstalo o crysis e tiro os testes para ver como ficou..

abraços

EvandroSorocaba · 14 de abril de 2009

gostaria de saber se esse PC roda Crysis, se rodar, teria como ele pegar 25fps no Very High???

Placa Mãe Asus P5KPL-SE FSB1600

Processador Core 2 Duo E7400 2.8Ghz

Memória Ram 2Gb DDRII 667 Kingston

HD 320Gb SATAII Samsung

Placa de Video XfX GeForce 9400GT 1Gb DDRII

Gabinete Clone 4 Baias + Fonte ATX 500w

Teclado Clone + Mouse Clone + Caixas Acústicas Clone

Monitor Samsung 17” 743B

alexchiele · 14 de abril de 2009

gostaria de saber se esse PC roda Crysis, se rodar, teria como ele pegar 25fps no Very High???
Placa Mãe Asus P5KPL-SE FSB1600

Processador Core 2 Duo E7400 2.8Ghz

Memória Ram 2Gb DDRII 667 Kingston

HD 320Gb SATAII Samsung

Placa de Video XfX GeForce 9400GT 1Gb DDRII

Gabinete Clone 4 Baias + Fonte ATX 500w

Teclado Clone + Mouse Clone + Caixas Acústicas Clone

Monitor Samsung 17” 743B

Não com uma 9400GT ....se rodar ..no minimo ....

Para chegar a fazer 20~25 fps ..você precisa de no minimo .uma 8800GT DDR3 -9600GT que e mais nova da serie..faz sofrido-sofrido ...

Breno214 · 14 de abril de 2009

Eu havia feito em HIGH para testar a diferença entre os Directxs.
Estou sem o vista instalado, porém, vou instalar o Seven aqui para testar, ai reinstalo o crysis e tiro os testes para ver como ficou..

abraços

Hum beleza cara, é só para comparar mesmo a diferença dos fps.

abraço

Phoenix Maximus · 14 de abril de 2009

Não com uma 9400GT ....se rodar ..no minimo ....
Para chegar a fazer 20~25 fps ..você precisa de no minimo .uma 8800GT DDR3 -9600GT que e mais nova da serie..faz sofrido-sofrido ...

OU você foi mt genereroso dizendo q uma 8800gt faz 25fps no Very High

ou mt sarcástico

Hum beleza cara, é só para comparar mesmo a diferença dos fps.
abraço

Tranquilo

14 de abril de 2009

Não com uma 9400GT ....se rodar ..no minimo ....
Para chegar a fazer 20~25 fps ..você precisa de no minimo .uma 8800GT DDR3 -9600GT que e mais nova da serie..faz sofrido-sofrido ...

Uma 9600GT não faz 20~25 FPS em Crysis Very High nem *******, aqui eu consigo entre 12~18, resoluções baixas descartadas.

gostaria de saber se esse PC roda Crysis, se rodar, teria como ele pegar 25fps no Very High???
Placa Mãe Asus P5KPL-SE FSB1600

Processador Core 2 Duo E7400 2.8Ghz

Memória Ram 2Gb DDRII 667 Kingston

HD 320Gb SATAII Samsung

Placa de Video XfX GeForce 9400GT 1Gb DDRII

Gabinete Clone 4 Baias + Fonte ATX 500w

Teclado Clone + Mouse Clone + Caixas Acústicas Clone

Monitor Samsung 17” 743B

Numa configuração parecida com a sua eu rodava Crysis no médio, so a placa de video era melhor, era uma HD3650.

Sorry

Hellequim · 14 de abril de 2009

OU você foi mt genereroso dizendo q uma 8800gt faz 25fps no Very High
ou mt sarcástico

Nemmm cara, ca 9800GT aqui é consigo (se por em 1024x768) uma taxa de fps qse sempre acima de 30,e raramente abaixo disso.

Se eu coloco em 1440x900 (nativa) fica geralmente entre 18-35 (avarage é de +- uns 22).

Mas crysis n é mt jogavel abaixo de 30, então pra mim nem rola mt por em very, só de GTX260 pra cima haha

vou faze os testes aqui certinho e já posto.

alexchiele · 14 de abril de 2009

Uma 9600GT não faz 20~25 FPS em Crysis Very High nem *******, aqui eu consigo entre 12~18, resoluções baixas descartadas.
Numa confoguração parecida com a sua eu rodava Crysis no médio, so a placa de video era melhor, era uma HD3650.

Náo dice certo desculpa ai pesoal .....quis dicer que a 9600gt quase chega a iso ,,,,eu pelo menos ...vou postar uns screens para vocês verem ...

Mas no geral ...como o rapaz ai dice ..ate 20fps o crysis e jogavel ..

Phoenix Maximus · 14 de abril de 2009

Náo dice certo desculpa ai pesoal .....quis dicer que a 9600gt quase chega a iso ,,,,eu pelo menos ...vou postar uns screens para vocês verem ...
Mas no geral ...como o rapaz ai dice ..ate 20fps o crysis e jogavel ..

jogavel ate c jogar com fps 50+ no meio da muvuca... ai você vai ver o que é jogavel...

Hellequim · 14 de abril de 2009

Bem galera, fiz o teste aqui, mas o bench marck do proprio crysis nao salva, da um erro bizaaro lá, então usei o fraps e teirei uma SS pra prova q nao to mentindo uhauhasuhsauhas

DX10-Very High

2009-04-14 15:49:24 - Crysis

Frames: 1997 - Time: 82063ms - Avg: 24.334 - Min: 19 - Max: 30

1440x900 SEM FILTROS

http://img230.imageshack.us/img230/6884/crysis2009041415512429.jpg

DX10- HIGH

Eu tentei tira a screen no mesmo lugar, só pra faze uma comparaçao , e em uma precisao monstruosamente precisa (!!!!! nem eu acreditei) consegui tira a screens da HIGH 2 frames depois da do VERY !!!! uhASuhSUshuUsUSUHsuhsuUHS nunca mais faço isso ^^

também em 1440x900 Sem filtros.

A diferença nos resultados é absurda

2009-04-14 15:57:06 - Crysis

Frames: 2064 - Time: 51591ms - Avg: 40.006 - Min: 29 - Max: 55

http://img230.imageshack.us/img230/2189/crysis2009041415582041.jpg

Espero q tenha sido util hausuhasuhsauha

Caso alguém duvide das specs, é só olha no canto superior direito das screens, tá lá HIGH e VERY HIGH

Abraços ae galera