A7n8x e a7n8x-x

gargwlas · 11 de setembro de 2003

e aí pessoal? beleza? to com uma duvida basica! a A7N8X-X e a A7N8X tem video on board ???? se tem, aceitam placas de video off?

forget_it · 11 de setembro de 2003

Não, estas placas mães não tem video onboard... e a velocidade o slot agp é de 8X...

a chaintech acabou de lançar uma placa-mãe com video onboard, a CT-7NIF2 Summit... no site deste fórum há um teste com ela...

gargwlas · 11 de setembro de 2003

cara num sei não mas me parece que a A7N8x-x tem video on board, alguem poderia confirmar por favor?

Marcelo C Souza · 11 de setembro de 2003

Postado Originalmente por gargwlas@11 Set. 2003,16:00
cara num sei não mas me parece que a A7N8x-x tem video on board, alguem poderia confirmar por favor?

Esta Asus não possue video onboard a que possue é a Asus A7N8X-VM , porém tanto esta quanto a Chaintech que nosso colega mencionou eu ainda não as vi no mercado brasileiro......uma excelente placa com NForce2 IGP e com um preço baixissimo é a Shuttle MN31/N custa em torno de 370 reais.

[]´s

gargwlas · 11 de setembro de 2003

Esta Asus não possue video onboard a que possue é a Asus A7N8X-VM , porém tanto esta quanto a Chaintech que nosso colega mencionou eu ainda não as vi no mercado brasileiro......uma excelente placa com NForce2 IGP e com um preço baixissimo é a Shuttle MN31/N custa em torno de 370 reais.

valeu mesm! agradeço o colega forget_it !

12 de setembro de 2003

Essa placa não tem vídeo onboard, acabei de comprar essa placa, tem rede e som

Acabei de comprar essa placa, é boa, mas confesso que não a teria comprado se soubesse que seu Chipset é nForce2 (NVIDIA), eu queria nForce4.

gargwlas · 13 de setembro de 2003

Essa placa não tem vídeo onboard, acabei de comprar essa placa, tem rede e som
Acabei de comprar essa placa, é boa, mas confesso que não a teria comprado se soubesse que seu Chipset é nForce2 (NVIDIA), eu queria nForce4.

po tá abicioso você hein???? nem saiu o nforce3 direito!

Marcelo C Souza · 13 de setembro de 2003

Postado Originalmente por PPan@12 Set. 2003,17:05
Acabei de comprar essa placa, é boa, mas confesso que não a teria comprado se soubesse que seu Chipset é nForce2 (NVIDIA), eu queria nForce4.

De onde você tirou Nforce4

:dia: :ui:

patrickbp · 13 de setembro de 2003

o cara deve estar pensando na GeForce 4

shido minnamino · 14 de setembro de 2003

nforce4???? você veio do futuro e ia comprar ela? pelo que saiba existe a Ge force 4 mas chipset nforce4...

14 de setembro de 2003

vale a pena dar uma olhada no site da asus e tirar suas dúvidas

Asus Motherboards

falou!!!!!

14 de setembro de 2003

heheheee...

Foi mal aí, digitei 4 no lugar do 3...

Acreditem, eu não vim do futuro, a terra ainda está segura...

Desculpas gargwlas.

Marcelo C Souza · 14 de setembro de 2003

Postado Originalmente por PPan@14 Set. 2003,14:04
heheheee...

Foi mal aí, digitei 4 no lugar do 3...

Acreditem, eu não vim do futuro, a terra ainda está segura...

Desculpas gargwlas.

Mesmo assim colega..... o Nforce3 da suporte ao Athlon de 64 bits e não ao XP....então não tem motivo por estar decepcionado com o seu Nforce2 como disse anteriormente

Ps. A emenda ficou pior que o soneto

17 de setembro de 2003

###### bicho você tem razão...

então você entendeu porque aproveitei esse processador...

Cafs · 17 de setembro de 2003

Olha isso ... Os caras com Nforce 2 e reclamando da vida ...

você só lamentaria se tivesse minha placa-mãe !!!

:chorao:

Marcelo C Souza · 17 de setembro de 2003

Postado Originalmente por Cafs@17 Set. 2003,02:34
Olha isso ... Os caras com Nforce 2 e reclamando da vida ...

você só lamentaria se tivesse minha placa-mãe !!!

:chorao:

Camilo...só uma pergunta .....de onde você tirou que seu Athlon é 1200+

Cafs · 18 de setembro de 2003

Ta certo né ?

desse jeito ? 1.2+Ghz?

Não seria a mesma coisa ? 1.2+Ghz e 1200+Mhz

gargwlas · 18 de setembro de 2003

o + na frente do clock significa que o processador não é exatamente o que diz ser mas tem performance do que ele sugere! exemplo: um Athlon XP 2000+ na verdade é um 1,8GHZ mas tem performance de um 2,0GHZ, sacou no seu caso em que todos os proc da AMD até o 1,4GHZ eram o que realmente sugeriam que fosse, então o seu proc é um Athlon 1,2GHZ (observe que sem o + na frente)

Cafs · 19 de setembro de 2003

cara eu sei como funcionam os processadores da AMD q supoem o desempenho com o da concorrente colocando o + na frente o q não indica o clock real interno do processador ...

Como o XP1700+ q tem um clock interno d 1.47Gzh e não 1.7Ghz ...

Mais programas como o sandra mostram q meu clock interno é de 890Mhz ... portanto deduzi a nomenclatura + ..pois seria comparativo ao p4 1.2 .... mais com o clock real inferior ...

Marcelo C Souza · 19 de setembro de 2003

Postado Originalmente por Cafs@19 Set. 2003,00:46
cara eu sei como funcionam os processadores da AMD q supoem o desempenho com o da concorrente colocando o + na frente o q não indica o clock real interno do processador ...

Como o XP1700+ q tem um clock interno d 1.47Gzh e não 1.7Ghz ...

Mais programas como o sandra mostram q meu clock interno é de 890Mhz ... portanto deduzi a nomenclatura + ..pois seria comparativo ao p4 1.2 .... mais com o clock real inferior ...

Cafs você esta fazendo uma salada enorme......Não existe Athlon 1200+........seu processador é um Tbrid e eles não usam PR então esqueça do + e coloque na sua assinatura o clock real dele.

Ps. Vale resaltar que o PR do AthlonXP a AMD alega que é em comparação ao que seria um Tbrid dessa freqüência e não ao P4.........mas todos nos sabemos que isto é mentira a AMD fez isso para comparar com os P4 mesmo.......Se este PR a AMD alegasse que realmente é em comparação a um P4 eles estariam ferrados pois o P4 3.2 é mais rápido que o XP3200+ então como ficaria isso para AMD.....pois seria propaganda enganosa

gargwlas · 19 de setembro de 2003

Cafs você esta fazendo uma salada enorme......Não existe Athlon 1200+........seu processador é um Tbrid e eles não usam PR então esqueça do + e coloque na sua assinatura o clock real dele.
Ps. Vale resaltar que o PR do AthlonXP a AMD alega que é em comparação ao que seria um Tbrid dessa freqüência e não ao P4.........mas todos nos sabemos que isto é mentira a AMD fez isso para comparar com os P4 mesmo.......Se este PR a AMD alegasse que realmente é em comparação a um P4 eles estariam ferrados pois o P4 3.2 é mais rápido que o XP3200+ então como ficaria isso para AMD.....pois seria propaganda enganosa

falou e disse! esse Cafs tá querendo promover a CPU dele