[Review] Notebook E-MAX S501

Grazziano · 8 de janeiro de 2008

to puxando o GP4, deve rodar liso no máximo, mas depois vou colocar uns mods de temporadas recentes e o mod stock car pra ver...

ice2642 · 8 de janeiro de 2008

a x2300 é um pouco mais forte q a x1300, mas nao devia dar tanta diferença eu acho.

você instalou o cataliyst ai direito, você v o icone ATI perto do relogio e consegue abrir a janela dele pra configurar ?

a media aqui fica assim, so em algumas cenas q cai, tipo quando inicia e a nave decola vai pra uns 22 mas sobe rápido.

se ta usando o vista ai ? sem vista o ultra acho q vai empacar mesmo porque fala q ele pede 500mb ram de video e o xp nao aloca tanto.

se você nao ve o icone do ati e consegue entrar na janela de config, vai la no meu review na primeira pagina, primeiro post e cata o mod pra fazer o driver funcionar direito.

edit***

54 fps no bioscan

o driver to usando o 7-12_vista32_dd_ccc_wdm_enu_55816 com o mod q tem la no meu review.

[]'s

RuivoX · 8 de janeiro de 2008

a x2300 é um pouco mais forte q a x1300, mas nao devia dar tanta diferença eu acho.
você instalou o cataliyst ai direito, você v o icone ATI perto do relogio e consegue abrir a janela dele pra configurar ?

a media aqui fica assim, so em algumas cenas q cai, tipo quando inicia e a nave decola vai pra uns 22 mas sobe rápido.

se ta usando o vista ai ? sem vista o ultra acho q vai empacar mesmo porque fala q ele pede 500mb ram de video e o xp nao aloca tanto.

se você nao ve o icone do ati e consegue entrar na janela de config, vai la no meu review na primeira pagina, primeiro post e cata o mod pra fazer o driver funcionar direito.

edit***

54 fps no bioscan

[]'s

Aparece sim o icone da ATI e da pra configurar sim ... Só q nao deixei nas configurações padroes , mudei umas coisas ... Fiquei foi bolado porque tipo q depois q atualizei os drivers (usando o driveragent.com como base) , tipo q a inicialização do meu Windows ficou MUITO mais lenta que antes . E olha q nem foi porque instalei programas q iniciam junto com o Windows , foram os drivers somente q lerdaram ... Por isso to bolado ... Só não formato geral e boto um XP Pro aqui porque o HD ja ta lotado porque fiz backup do meu desk no note e não tenho DVD virgem pra descarregar o HD ... Mas assim q der , ja vou formatar (record haha , nunca formatei um HD tão rápido assim , menos de 1 semana de uso haha XD)

então , aqui em qualquer tela q o cara olhe para uma regiao mais ampla . fica na media de uns 25 fps . E em ultra deu o pau q citei ... Será q nesse quesito o Vista seria melhor ?? Mas fico bolado porque o sistema ja sugaria mais memoria ram q o xp , e dai imaginei q ficaria elas por elas ...

Vou ver esse od ai , se der algo diferente aqui posto o resultado .. =]

PS : Nem vou colocar foto aqui , mas no Bioscan , mesmo imagem , mesmo o seu estando no ULTRA e o meu so no HIGH , aqui deu 25 fps só ... =/

dangerx4 · 8 de janeiro de 2008

Eu já tô achando que a x2300 é muito mais poderosa que a x1300, afinal a x1300 só tem 64Mb dedicados enquanto a x2300 tem 128Mb dedicados, para placas offboard isso dá um baita diferença em performance, mesmo que o clock das duas seja quase o mesmo. Creio que o gargalo não esteja no celeron, já que o segundo núcleo do t2080 é inútil para jogos.

bolano · 8 de janeiro de 2008

Qual compensa mais?

Notebook S501A Intel® Pentium® Dual Core com 1GB, tela 15,4" Wide e XP Home - E-MAX R$ 1.899,00

ou

Notebook S501A Intel® Celeron® M440 com 1GB, leitor de cartões e Windows XP Home - E-MAX R$ 1.699,00

me corrigam se eu estiver errado mas a diferença deles é apenas o processador??

Compensa pagar 200,00 a mais e pegar um E Max Pentium® Dual Core ou ficar mesmo com o Celeron® M440 ???

high_tension · 8 de janeiro de 2008

Eu acho q agora q a diferença baixou para 200 reais vale a pena...

RuivoX · 8 de janeiro de 2008

edit***

54 fps no bioscan

o driver to usando o 7-12_vista32_dd_ccc_wdm_enu_55816 com o mod q tem la no meu review.

[]'s

Tipo q fui no painel do Catalisty e coloquei pra ele carregar as configurações de fábrica dele ... Dai fui de novo no Bioscan e aí rodou na média de 30 a 35 fps ... **** q eu queria era testar agora era no Vista pra ver se tinha diferença ... =/ Mas de klker modo nem vou ficar bolado porque 30 -35 já é muito mais do q preciso pra jogar hehe =]

Natan Fonseca · 8 de janeiro de 2008

Eu acho que vale a pena pegar um Dual Core, creio que o custo beneficio vai ser muito maior. Eu escolhi o com Dual Core.

Abraços!

Mulatinho · 8 de janeiro de 2008

Pessoal que está testando os jogos, testa usando os drivers alternativos, que aumentam o desempenho www.omegadrivers.net/

tô na mesma dúvida do bolano, só que verifiquei que abaixou hj de 1999 para 1899!

ice2642 · 8 de janeiro de 2008

Tipo q fui no painel do Catalisty e coloquei pra ele carregar as configurações de fábrica dele ... Dai fui de novo no Bioscan e aí rodou na média de 30 a 35 fps ... **** q eu queria era testar agora era no Vista pra ver se tinha diferença ... =/ Mas de klker modo nem vou ficar bolado porque 30 -35 já é muito mais do q preciso pra jogar hehe =]

cara, as vezes é melhor nem fussar muito nas opços q pode cair bem desempenho.

vale mais a pena clicar o botao direito no icone ati do taskbar, e selecionar la performance ou qualidade, porque ai ja vai no set de fabrica deles.

[]'s

RuivoX · 8 de janeiro de 2008

Só um detalhe galera : qunado fiz meu mini review sobre o note qunado recebi ele falei q nao tinha nenhum dead pixel .. Agora a pouco , qunado fui testar o F.E.A.R novamente pra ver se icava mais rápido , , e ai a tela ficou toda preta , vi q no canto direito inferior onde um pixel deveria ser preto , fica só azul ... Nao tinha reparado antes porque fica bem em cima do horario do Windows XP ... Tipo q não sei se vei com o note ou se ganhei ele nos dias q ja estou com ele hehe ... Tipo q tem jeito de irem aparecendo + dead pixels ?

cara, as vezes é melhor nem fussar muito nas opços q pode cair bem desempenho.
vale mais a pena clicar o botao direito no icone ati do taskbar, e selecionar la performance ou qualidade, porque ai ja vai no set de fabrica deles.

[]'s

Vou desinstalar tudo da ATI q tem aqui no note e instalar um driver do omegadrivers e ver se tudo fica mais rápido ou nao .. Depois comento os resultados ...

ice2642 · 8 de janeiro de 2008

acho q dead pixel é lance da fabricaçao da tela, vai ter o q veio.

nao tenho certeza, mas tipo tenho lcd aqui com mais de 2 anos e nao tem ainda nenhum.

sorte q fica num lugar q nem da pra notar, pior quando é no meio da tela.

edit------------

quando fui baixar o driver da omega pra vista apareceu a tela come soon, ai fiquei na duvida, vem em preve o download ou vai ter em breve o driver ehehhehehe ai fiquei la na tela uns 5 minutos e nada ehehhehehe, mo azar, espero q eles lancem rápido o do vista.

edit2---------------

kras q estão na duvida, se nao da a grana cata o celeron, se der a grana cata o e-max-dual

[]'s

Sorine · 8 de janeiro de 2008

Zumbizada, heheheheheheh

Esse ai, se for azul, não é dead pixel Ceceu.

Pixels coloridos são Stuck Pixels, eles travam em uma das 3 cores primárias, verde, vermelho ou azul. Tem softs na net que "prometem" reversão, as vezes voltam sozinhos, pois estão travados e não mortos. Vistos em fundo preto, normalmente

Dead Pixel é preto, esse é brabo, fica o ponto preto lá, luz apagada, pixel morto, não importa a cor de fundo nem nada, falecido, nem viagra resolve.

Ou vem com o lcd, podem aparecer com o tempo também...vai da sorte.

------------------------------------------------------------------------------

Por que o segundo núcleo do T2080 é inútil pra jogos? Não entendi, alé do FSB ser 533 e o cache 1M qual seria a outra diferença para um Core Duo Yonah (FSB 667; 2M cache)?

psg1 · 8 de janeiro de 2008

Eu já tô achando que a x2300 é muito mais poderosa que a x1300, afinal a x1300 só tem 64Mb dedicados enquanto a x2300 tem 128Mb dedicados, para placas offboard isso dá um baita diferença em performance, mesmo que o clock das duas seja quase o mesmo. Creio que o gargalo não esteja no celeron, já que o segundo núcleo do t2080 é inútil para jogos.

acertou no inicio e errou no fim cara...

c eu nao me engano doom (devidamente patcheado) foi um dos primeiros a usar 2 cores, e hj qlq jogo recente(2005/2006)usa vantagem de multiplos cores...

sobre a memoria da vga talvez seja isso porque doom realmente come memoria de video...

Sorine · 8 de janeiro de 2008

Então é isso, pensei que fosse algo do processador, o fato é se o jogo tira proveito de um Dual Core...

Poxa, os 2 núcleos são usados simultâneos, verifique no ctrl+alt+del, o gráfico dos núcleos, não espera encher um e depois parte pro outro, se estiver assim tem patch oficial Microsoft para corrigir, só procurar lá no site, igual Ram em Dual-Channel, acho que Dual nunca será um desperdício em nada.

psg1 · 8 de janeiro de 2008

vocês estão colocando os patchs no jogos q vocês estão testando???

ou ta direto da caixa aí???

as vezes a diferença de performance é brutal

Sorine · 8 de janeiro de 2008

Atualizar o directx também, lembram do driver da placa e disso não.

E o melhor SO para o E-max e para o Kennex é o XP Pro, disparado.

bikuddo · 8 de janeiro de 2008

Pessoal que está testando os jogos, testa usando os drivers alternativos, que aumentam o desempenho www.omegadrivers.net/
tô na mesma dúvida do bolano, só que verifiquei que abaixou hj de 1999 para 1899!

Se quem for usar os drivers da omega, não esqueça de usar o "DriverClean" para tirar completamente o "Catalixo", porque se não vai ficar pior do que quando tava o "catalixo", ai vão dizer que os drivers alternativos não prestam!!!!

ice2642 · 8 de janeiro de 2008

os lances q testei so catei o demo, instalei e testei, nao botei patch.

OS aqui instalado vista home basic

e to com 1gb de ram

[]'s

RuivoX · 8 de janeiro de 2008

Atualizar o directx também, lembram do driver da placa e disso não.
E o melhor SO para o E-max e para o Kennex é o XP Pro, disparado.

Então , e no EMAX vem o Home .. Quando der , troco pro Pro ... Tb vou instalar aqui o Direct X mais atual .. =]

vocês estão colocando os patchs no jogos q vocês estão testando???
ou ta direto da caixa aí???

as vezes a diferença de performance é brutal

Aqui eu não atualizo não , é o o jogo original sem patch

Se quem for usar os drivers da omega, não esqueça de usar o "DriverClean" para tirar completamente o "Catalixo", porque se não vai ficar pior do que quando tava o "catalixo", ai vão dizer que os drivers alternativos não prestam!!!!

Ainda bem q você falou isso .. Eu so ia desinstalar os drivers e instalar o Omega .. =]

acho q dead pixel é lance da fabricaçao da tela, vai ter o q veio.
nao tenho certeza, mas tipo tenho lcd aqui com mais de 2 anos e nao tem ainda nenhum.

sorte q fica num lugar q nem da pra notar, pior quando é no meio da tela.

edit------------

quando fui baixar o driver da omega pra vista apareceu a tela come soon, ai fiquei na duvida, vem em preve o download ou vai ter em breve o driver ehehhehehe ai fiquei la na tela uns 5 minutos e nada ehehhehehe, mo azar, espero q eles lancem rápido o do vista.

edit2---------------

kras q estão na duvida, se nao da a grana cata o celeron, se der a grana cata o e-max-dual

[]'s

então , comprei o Celeron nem por falta de grana , mas porque foi na semana q ele saiu na promoçõa por 1459 =] Se não tivesse na promoção , compraria o dual core mesmo .. =] Mas agora vou ficar na correria pra ver se acho um processador mobile pra vender ... Vou dar ideia na WAZ , uma das melhores lojas de informatica de BH , pra ele botarem processadores para note pra vender , e dar referencia aqui da pagina do forum sobre o EMAX pra eles verem a galera q quer comprar um core 2 duo .. Vai q eles veem q tem potencial ??? =]

E sim , eles estão ainda desenvolvendo drivers para Vista , volta la daqui a uns dias ,,, =]

Zumbizada, heheheheheheh
Esse ai, se for azul, não é dead pixel Ceceu.

Pixels coloridos são Stuck Pixels, eles travam em uma das 3 cores primárias, verde, vermelho ou azul. Tem softs na net que "prometem" reversão, as vezes voltam sozinhos, pois estão travados e não mortos. Vistos em fundo preto, normalmente

Dead Pixel é preto, esse é brabo, fica o ponto preto lá, luz apagada, pixel morto, não importa a cor de fundo nem nada, falecido, nem viagra resolve.

Ou vem com o lcd, podem aparecer com o tempo também...vai da sorte.

------------------------------------------------------------------------------

Por que o segundo núcleo do T2080 é inútil pra jogos? Não entendi, alé do FSB ser 533 e o cache 1M qual seria a outra diferença para um Core Duo Yonah (FSB 667; 2M cache)?

Po , vlew mesmo pela ideia Sorine , achava q esse meu era Dead ... Ele é então tipo um UNDEAD haha XD É exatamente isso q você falou : em fundo branco , o pixel fica branco , em fundo amarelo ele fica meio esverdeado e em fundo preto ele fica totalmente azul .. Vou dar uma lida na net sobre stuck pixel ,,, Se eu conseguir reverter , posto aqui o resultado e digo o programa q deu certo .. =]

acertou no inicio e errou no fim cara...
c eu nao me engano doom (devidamente patcheado) foi um dos primeiros a usar 2 cores, e hj qlq jogo recente(2005/2006)usa vantagem de multiplos cores...

sobre a memoria da vga talvez seja isso porque doom realmente come memoria de video...

Tipo PSG1 , q eu sabia eram emuladores q utilizavam os dois núcleos , tipo o PSCX2 pra Playstation 2 q é oimizado para processadores com 2 núcleos... Mas jogos eu nem tinha lido a respeito .. Rolava agora então alguem que tivesse o Doom 3 e um EMAX dual core fazer o mesmo teste e botar os resultados por aqui pra galera ver ,,,

xtreme2006 · 8 de janeiro de 2008

Tanto o emax dual core quanto o kennex abaixaram de preço ... (acho que esse preço vai ser definitivo ja que hj nem é quarta) ... acredito que pode diminuir ainda mais amanha

emax = 1899

kennex = 2199

psg1 · 8 de janeiro de 2008

Tipo PSG1 , q eu sabia eram emuladores q utilizavam os dois núcleos , tipo o PSCX2 pra Playstation 2 q é oimizado para processadores com 2 núcleos... Mas jogos eu nem tinha lido a respeito .. Rolava agora então alguem que tivesse o Doom 3 e um EMAX dual core fazer o mesmo teste e botar os resultados por aqui pra galera ver ,,,

emuladores usam mais recentemente...

doom e sua leva creio q foram os primeiros...jogo q eu tenho certeza q utiliza potencial dos 2 núcleos é o ghost recon advanced warfighter....

ps: parece q doom3 nao usa, mas quake 4 q usa a mesma engine do doom tem instruçoes pra multi-core... tem até nego querendo fazer com q doom3 rode como um mod do quake 4 pra utilizar o pontencial do dual core

http://forums.filefront.com/doom-3-modding-editing/274130-dual-core-usage-doom3.html

dionitf · 8 de janeiro de 2008

po alguém que comprou um e-max saberia me dizer se junto com o note vem com o adesivo da intel core 2 do pra colar no note ???????????

RuivoX · 8 de janeiro de 2008

Comentei antes q iria desinstalar os drivers do ATI Calalisty e instalar o OmegaDriver ...

Sinceramente não vi diferença nenhuma nos jogos .. Acho q a inicialização do Windows melhorou , mais rápido , porém pode ser porque a Catalisty tem varios programas q inicializando pra fazer a placa funcionar enquanto o Omega acho q não liga tantos programas na inicialização.

Em jogos , testei o Doom 3 novamente, onde o ICE tinha testado , exatamente na tela de Bioscan , onde ele conseguiu cerca de 55 fps no moo de qualidade ULTRA e eu consegui 35 no modo HIGH (tentei em ultra mas travou geral... ICE me disse q talvez seja porque o dele é Vista e o meu XP , pois o proprio jogo avisa q em ULTRA o jogo usa 500MB pras texturas e segundo o ICE a alocação de memoria do Vista é melhor q no XP)

Usando o OmegaDriver , consegui +- a mesmo coisa ... Acho q ganhei no maximo 1-2 fps , coisa insignificante , então acho q quem esta com o driver Catalisty funfando direitinho , nem compensa trocar pro Omega...

Fora isso queria falar sobre THE SIMS 2 ... Tinha tstado com tudo no talo e tinha dado cerca de 12 fps rodando na velocidade 1 do jogo (velocidade normal , e nele existe avelocidade pausada , 1 , 2 e 3 , sendo a 3 super rapida) . A minha casa nem é muito grande , e para quem conhece o jogo sabe que qunato maior o terreno e coisas q la tem , menor a velocidade (menos fps) ...

Dai , como em Doom 3 , Quake 4 e F.E.A.R as sombras estavam estuprando a placa , resolvi ir no jogo e troquei SOMENTE sombras , as quais desabilitei e SUAVIZAR BORDAS , que deixei no minimo ... Disso o jogo pulou de 12 fps pra 42 fps de media :o:o

Tipo q as sombras nem me incomodam existindo ou nao , porém SUAVIZAR BORDAS da uma diferença substancial nos graficos , sendo q no minimo os objetos e sim ficam serrilhados e no máximo fica tudo lisinho ...

Com 12 fps de media da pra jogar sem travar , porém em alguns casos , quando a terreno for muito grande ou tiver mtos sims no seu lote , propavelmnete vai dar uns engasgos , porque a taxa de fps vai cair para abaixo de 10 ...

Ah, uma observação : tenho todas as expansões insnstaladas , ou seja , meu jogo vai pesar muito mais q alguem q tenha so algumas expansões . Fora isso , so pra lembrar agalera q nao sabe , no meu EMAX tenho Vista Home , 1gb de ram e ele é o Celeron 440 .. Nao sei se os duais core , com vista profissional e mais ram teriam um desempenho melhor ... Se alguem tiver o note assim e quiser fazer um review , seria bem vindo .. =]