Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado
Como um core 2 quad pega 7,4 e meu i7 2600k em 4.5 Ghz só pega 7,8??

Indice bugado demais!

Isso não tem nexo nenhum, o Bulldozer 8150 pega 7,9.

Talvez seja por canta dos multiplos núcleos.

Postado
Isso não tem nexo nenhum, o Bulldozer 8150 pega 7,9.

Talvez seja por canta dos multiplos núcleos.

Não tem mesmo um Core i3 com 2 núcleos e 3MB de cachê pega 7.1 , uma nota próxima a um Quad core.

Postado

2500k, 8gbddr3, oboard on asrock extreme4, ssd ocz vertez3.

Diferença absurda de desempenho um ssd, dá um gás geral no sistema

aosdk.jpg

EDIT:

O ssd está mais rápido que o video onboard.

Postado
Isso não tem nexo nenhum, o Bulldozer 8150 pega 7,9.

Talvez seja por canta dos multiplos núcleos.

Desculpe amigo, mas você viu um Bulldozer 8150 batendo 7,9 em stock no índice de experiência do windows ou te contaram?

Pergunto isso porque um i5 2500k em stock bate 7,7 e com um baita over bate 7,8...

Postado
Desculpe amigo, mas você viu um Bulldozer 8150 batendo 7,9 em stock no índice de experiência do windows ou te contaram?

Pergunto isso porque um i5 2500k em stock bate 7,7 e com um baita over bate 7,8...

Mas o windows leva muito em consideração o numero de núcleos doprocessador, um core 2 quad q6600 tem bem menos desempenho um Core i3 2100, e os dois processadores recebem as mesma nota, que é 7.1.

Postado
Mas o windows leva muito em consideração o numero de núcleos doprocessador, um core 2 quad q6600 tem bem menos desempenho um Core i3 2100, e os dois processadores recebem as mesma nota, que é 7.1.

Olá Amigo!

Sim, eu entendi o que você falou. Mas a minha dúvida ainda permanece a mesma:

Um AMD FX-8150 bate mesmo os 7,9 no índice de experiência do windows mesmo estando em STOCK?

Postado
Olá Amigo!

Sim, eu entendi o que você falou. Mas a minha dúvida ainda permanece a mesma:

Um AMD FX-8150 bate mesmo os 7,9 no índice de experiência do windows mesmo estando em STOCK?

Acho que é possível o X8 em stock bater 7.9 pela quantidade de núcleos. Mas eu nunca vi, o índice de experiencia de nenhum X8. Também tenho essa dúvida.

Postado
Acho que é possível o X8 em stock bater 7.9 pela quantidade de núcleos. Mas eu nunca vi, o índice de experiencia de nenhum X8. Também tenho essa dúvida.

Bom Amigos, perguntei a diversas pessoas que possuem um FX 8150 e, todos me disseram a mesma coisa:

O AMD FX-8150 bate "apenas" 7,6 em stock (3,6Ghz).

Segundo algumas pessoas, ele só bate os 7,9 com overclock para 4,2Ghz.

Sinceramente, o meu X6 1090T em stock (3,2Ghz) bate 7,4, em Over para 3,6Ghz bate 7,5 e com over para 4,05Ghz bate 7,6.

minhapontuao.jpg

http://imageshack.us/photo/my-images/404/minhapontuao.jpg/

Enfim, um FX-8150 não bate os tais 7,9 em Stock!

Abraço!

  • 3 semanas depois...
Postado
Essa super pontuação de transferencia de dados se deve ao SSD?

acredito q sim.. xP

pensei q ele não ia fazer tanta diferença assim quando comprei mas acabou q fez.. hahah

Postado

47584583.jpg

MB GA-A55M-S2H | APU AMD A8-3870K Black Edition 3.0GHz | 2x4GiB DDR3 Corsair XMS3 1600MHz | 500GB SATA III Western Digital Caviar Blue | Corsair 430CXV2 | Thermaltake V3 Black Edition

  • 3 semanas depois...
Postado

Ae galera minha pontuação do Win 7 pro Win 8 subiu 0,2 Oo..

apesar que to com um over de 100mhz a mais quando fiz o teste no win 8, mas mesmo assim dando 0,2 a mais na pontuação Oo

classificaowin8.jpg

  • 2 semanas depois...
Postado

Processador: 6,6

Memoria(RAM): 5,9

Elementos graficos: 4,5

Gráficos de jogos: 5,1

Disco rígido primário: 5,7

Configurações:

Core i3 M370

4 GB de memoria RAM(Dual Chanel simetrico)

320 GB de HD(5600 rpm)

Intel HD Graphics

Windows 7 Home Basic 64 bits

Postado

Minha configuração já está meio ultrapassada e velhinha... Mas, de qualquer forma, é uma velhinha VALENTE!!! rss

Processador: 7,6

Memoria(RAM): 7,6

Elementos gráficos: 7,8

Gráficos de jogos: 7,8

Disco rígido primário: 5,9

http://imageshack.us/photo/my-images/404/minhapontuao.jpg/

Detalhes da minha configuração:

Placa mãe: Gigabyte 890FXA-UD5 (Rev 3.1) - AM3+

Processador: Phenom II x6 1090T @4.050Mhz (225Mhz x 18) + Cooler Master Hyper TX3

Memórias: 4 x 2GB = 8GB OCZ Platinum CL9 DDR3 2000 @1600 CL7 (Dual Channel)

Placa de Vídeo: XFX - HD 5870 - 1GB DDR5 - GPU @900/Memória @5200

HD: 2TB Seagate Barracuda SATA3-7200RPM

Fonte: Corsair 500W - CXV2

Gabinete: Aerocool Sixth Element Blue Edition

Monitor: LED LG Full HD - E2250V - @1080p

Caixas de Som: 2.1 - Edifier X 100

Kit Teclado e Mouse: Microsoft sem fio - Wireless Desktop 800

Roteador: DLink DIR-600BZ + Placa PCI Wireless DLink DWA-525

Sistema Operacional: Windows 7 Ultimate 64

Postado
statspvj.png

novoj.png

tá faltando minha placa de video pra melhorar essa pontuação!

PC da Assinatura!

Olá Amigo!

Rapaz, notei que você fez um Overclock meio "louco" no seu processador... Em Stock ele deve ficar assim: 15 x 200 = 3000Mhz

Com o seu over está assim: 16 x 230 = 3680Mhz

Rapaz, se o seu processador é BE (Black Edition) vale muito mais a pena você fazer Over aumentando o multiplicador e não o Bus...

Se eu fosse você, faria isso: 18 x 200 = 3600 OU 18,5 x 200 = 3700 OU 19 x 200= 3800...

Boa Sorte Amigo!!!

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...