Duvidas [Directx10 vs 10.1 vs 11]

Mateus Ag · 25 de janeiro de 2009

Galera eu tenho um computador com a seguinte configuração:

Q6600 , Mobo Intel DG31PR, 2gb DDR2 800mhz , 320HD sata 2 , Monitor 17 Wide , 8600GT DDR3

Eu estou com a seguinte duvida:

Estou querendo uma nova VGA , e estava pensando em uma 4870 ou uma GTX260 core 216.

A GTX260 tem o desempenho pouco melhor que a 4870 , mais a 4870 tem o directx10.1 , existe real diferença na qualidade dos graficos?

Outra duvida é se vale a pena esperar as placas directx 11 (que há rumores de serem lanças metade do ano) , ou ficar com elas?

Obrigado , corrijam-me se estiver errado em algo

Everdoh · 25 de janeiro de 2009

Dizem q o DX10.1 melhora um pouco o grafico, contudo ja ouvi dizerem tb q nao viram diferencas significativas.Bro fica com você escolher, mas qualquer placa q você pegar sera uma boa opcao.Uma coisa é certa se chegarem as novas placas de video q rodem com dx11, elas serao mais caras por serem lancamentos, ai vai depender se você quiser gastar mais pra ter o mais novo ou econimazar e ter um pc de bom desempenho com custo menor.Espero ter ajudado. <)

Masterick · 25 de janeiro de 2009

Na minha opinião Dx 10.1 é tão inútil quanto PhysX, pelo menos atualmente, pouquíssimos jogos usam eles, e quando o fazem a diferença não é notável, mais provável que tu compre a GPU e nem lembre que tenha isso

Leva em consideração a performance e o preço, o resto é marketing.

Murillo DSG · 25 de janeiro de 2009

esse .1 não muda nada.

relaxa se for essa sua preocupação em escolher a placa.

se fosse DX10vsDX11, aí sim.

gustavo kreischer · 26 de janeiro de 2009

Eu ficaria com a ATI(gosto próprio) e realmente, n faz muita diferença o ,1.

E amigo, sobre o directx 11, sempre é assim, eles lançam a placa de vídeo cara(muito cara) que nem dá conta direito, ai eles acabam lançandos outras, para melhorar, até chegar no ponto em que a placa de vídeo aguente as novas mudanças de gráficos(claro, se for coisas absurdas igual no 10 pro 9)

Mateus Ag · 26 de janeiro de 2009

Putz a duvida é muito grande =D

Eu me amarrei no Physx no Mirrors edge e no UT3, muito perfeito mesmo , será que vão lançar mais jogos com supporte ao physx desta maneira?

Danelon · 26 de janeiro de 2009

Putz a duvida é muito grande =D
Eu me amarrei no Physx no Mirrors edge e no UT3, muito perfeito mesmo , será que vão lançar mais jogos com supporte ao physx desta maneira?

O preço da GTX 260 é o mesmo do que o da HD 4870?

Aqui no Brasil, quase sempre a HD4870 possui custo-benefício superior. Placa por placa a GTX 260 é um pouco melhor, mas não a ponto de valer o que cobram por aqui.

A física do Mirros Edge não passa de uma coisa patrocinada. São efeitos que qualquer placa poderia fazer. Mas aí a nVidia molhou a mão da EA para limitar a qualidade nas placas da ATI. Não é tecnologia. É dinheiro...

JorgeAlain · 26 de janeiro de 2009

Molhar a mão nessa atualidade não é nada além do normal.

O que o Physx faz de mais nesses jogos?Alguns efeitos de azulejos quebrando?Plásticos??Vento??Folhas de papel?

Em que isso vai afetar meu jogo, minha diversão??

Sem brincadeiras, eu compraria uma placa que fosse forte o suficiente pra min, e que ao mesmo tempo fosse o melhor custo x benefício.

Não vale a pena ficar comprando as tecnologias, já que cada empresa possui a sua.

Com o tempo, p Physx deve mostrar algo um pouco mais interessante que penas de pombo voando pelo ar..Enquanto isso não acontece, eu vou de ATI mesmo.^^