HD4890 - Reviews e questões técnicas

[Danelon]

Bom, resolvi rodar esse crysis bench tool, mas o do Crysis Warhead, porque tava com preguiça de instalar o Crysis só pra isso.

O resultado:

[ATTACH]68859[/ATTACH]

Eu reparei numa coisa... O desempenho melhora substancialmente quando eu baixo os shaders de enthusiast pra gamer, o resto ficando no talo. Esse é o fiel da balança pra mudar o jogo de "jogável" pra "bumbum de nenê" na 1680x1050 2xAA. Sinceramente nao reparei muita diferença na qualidade de imagem. Alguém reparou coisa parecida? você's acham que esse é o setting correto pra baixar, ou seria algum outro?

Cara, você tá mesmo sentindo necessidade de baixar alguma configuração do Crysis pra jogar?

A 4890 empurra o jogo de forma bem tranquila em 1650 x 1050, AA 4x e tudo no Enthusiast. Só se você quiser jogar a 60 fps cravados na maior parte do tempo.

Eu não sei porque os "shaders" pesam mais no jogo e nem a diferença que dá porque eu não jogo Crysis, hehe (ele fica aqui só pra testar VGA mesmo). Mas geralmente é a única configuração que eles costuam deixar no máximo em testes na internet. Costuma ser "all Gamer, Enthusiast shaders".

[Rodrigo Kenobi]

Cara, é verdade que ela consegue, mas tá o tempo todo no fio da navalha, variando entre 23 e 30 fps. As cenas com mais coisas na tela ele dá uma diminuída até os 10 e poucos fps, aí fica ruim. Colocando os shaders em High ele fica perfeito o tempo todo. Mas eu vou tentar abaixar outras coisas, tipo sombras e física e manter os shaders no talo pra ver como fica.

[adrcaldas]

Cara, é verdade que ela consegue, mas tá o tempo todo no fio da navalha, variando entre 23 e 30 fps. As cenas com mais coisas na tela ele dá uma diminuída até os 10 e poucos fps, aí fica ruim. Colocando os shaders em High ele fica perfeito o tempo todo. Mas eu vou tentar abaixar outras coisas, tipo sombras e física e manter os shaders no talo pra ver como fica.

Poxa irmão, finalmente um cara que tá tendo o mesmo desempenho q eu nesse jogo. Fico vendo o pessoal dizer que dá pra rodar tudo no talo e fico até deprimido Comigo aqui é exatamente o seu caso. 1680 com tudo no enthusiast o fps cai pra 20~30 na hora. Só alivia quando ponho shaders em gamer.

Abs

[Rodrigo Kenobi]

Rodar roda. Tem gente que aceita jogar um FPS a 20 fps, ainda que intermitente, eu prefiro baixar um ou outro setting visual pra ter pelo menos 30fps. Fica mais tranquilo, ainda mais se tratando dum FPS.

[Danelon]

Cara, é verdade que ela consegue, mas tá o tempo todo no fio da navalha, variando entre 23 e 30 fps. As cenas com mais coisas na tela ele dá uma diminuída até os 10 e poucos fps, aí fica ruim. Colocando os shaders em High ele fica perfeito o tempo todo. Mas eu vou tentar abaixar outras coisas, tipo sombras e física e manter os shaders no talo pra ver como fica.

Sei não cara... quando minha VGA chegou, fiz uns testes com o Crysis Warhead aqui em 1920 x 1080, AA 4x e tudo no Enthusiast. O pior resultado que consegui nos benchmarks foi uma média de 20 fps. Veja bem, o pior resultado, ou seja, o teste mais pesado. E isso em full HD.

Isso só pra efeito de teste porque aqui eu jogo em 1360 x 768.

[Rodrigo Kenobi]

Pois eu acho que média de 20fps simplesmente não é jogável, especialmente se tratando de FPS's. Isso está apenas indicando que a placa não aguenta esse setup. Média de 20 significa que boa parte do tempo fica muito abaixo disso. Inaceitável. A placa é legal, mas não vamos ficar aqui no enganando, o Crysis ainda está acima de suas capacidades pra jogar no talo, com essas resoluções e nesse nível de AA.

[Danelon]

Pois eu acho que média de 20fps simplesmente não é jogável, especialmente se tratando de FPS's. Isso está apenas indicando que a placa não aguenta esse setup. Média de 20 significa que boa parte do tempo fica muito abaixo disso. Inaceitável. A placa é legal, mas não vamos ficar aqui no enganando, o Crysis ainda está acima de suas capacidades pra jogar no talo, com essas resoluções e nesse nível de AA.

Cara, você não viu que eu falei 1920 x 1080, Enthusiast + AA4x? Essa média com certeza seria maior em 1650 x 1050.

Eu tb não jogaria o jogo com uma média de 20 fps.

Mas uma coisa eu digo: boa parte do jogo é jogável em full HD com tudo no máximo sim porque em certos testes que fiz aqui, a média foi de 30 fps.

Só sei que pra mim vai tranquilo em 1360 x 768.

[EspadaDaJustiça]

Pois eu acho que média de 20fps simplesmente não é jogável, especialmente se tratando de FPS's. Isso está apenas indicando que a placa não aguenta esse setup. Média de 20 significa que boa parte do tempo fica muito abaixo disso. Inaceitável. A placa é legal, mas não vamos ficar aqui no enganando, o Crysis ainda está acima de suas capacidades pra jogar no talo, com essas resoluções e nesse nível de AA.

Em niveis de detalhes MAXIMOS, até a GTX 295 so conseguiu no maximo uns 40 FPS. Se você faz mesmo questão de jogar Crysis em Altissimas resoluções com AA alto com tudo no TALO, so mesmo as GTX 295 ou a HD4870 X2, ou montar um Crossfire de HD 4890.

Ja no Crysis Warhead, a coisa fica um pouco mais fácil, ja que esse possui uma engine mais eficiente, e portanto roda melhor nas placas.

Mesmo assim a HD 4890 não deixa de ser uma placa bem parruda

[Rodrigo Kenobi]

Que é parruda, isso ninguém nega, to adorando essa porcaria Agora, eu tô jogando de novo o jogo em 1680x1050, e posso dizer que não dá pra jogar no talo, e olha que eu tô usando só 2x de AA. Em algumas áreas rola, em outras não. Ficar trocando atributos visuais de uma área do jogo pra outra é coisa de maluco, quero me concentrar no jogo e não ficar me preocupando em mudar os presets no meio. A placa não aguenta 1680x1050 4xAA no talo, fato. Isso pode ser checado com qualquer ferramenta de benchmark. Ou melhor, aguenta, desde que você não se importe de ficar com 20fps em várias situações.

[Danelon]

Quedas para 20 fps são perfeitamente aceitáveis. Até porque a engine do Crysis é bem jogável a baixos fps.

Média de 20 fps é outra história. Nesse ponto eu até concordo.

Pra mim, em termos de peso, o jogo se divide em: sem neve e com neve.

Agora, se uma 4890 não roda em 1650 x 1050 com tudo no Enthusiast pelo menos sem AA, existe algum problema.

Aí não é o seu caso porque pelo menos AA2x você tá usando. E isso no caso do Crysis já é um grande acréscimo no peso.

[Rodrigo Kenobi]

Quedas para 20 fps são perfeitamente aceitáveis.

Pra mim, em termos de peso, o jogo se divide em: sem neve e com neve.

hehehe pois é.... O que era menos problema no primeiro Crysis, já que eu só o joguei completo após a neve uma vez. Achei divertidíssimo ficar matando os coreanos, mas aqueles aliens não me convenceram. O Warhead melhorou colocando os coreanos x aliens x ianques, tudo junto

Agora, se uma 4890 não roda em 1650 x 1050 com tudo no Enthusiast pelo menos sem AA, existe algum problema. Aí não é o seu caso porque pelo menos AA2x você tá usando. E isso no caso do Crysis já é um grande acréscimo no peso.

É, eu acabei esquecendo de considerar essa possibilidade de rodar o jogo sem AA. Depois eu testo pra ver se a falta do AA vai me incomodar ou não

[yanbressan]

Já está disponível o Catalyst 9.8 pra XP/Vista/Seven

Pessoal do Guru3d antecipou o lançamento...

Mais detalhes em:

http://www.guru3d.com/news/ati-releases-ati-catalyst-98-for-windows-7--xp--vista/

[Rodrigo Kenobi]

Eu instalei esse 9.8 (valeu pelo link, aliás), tudo funciona aparentemente bem, tirando o Crysis Warhead Bench tool que parou de funcionar

[Papitow]

Eu só não entendo por que o site oficial não disponibiliza logo o software novo do CCC pra download. Não que o guru3d não seja confiável, todo mundo sabe que é um site respeitável, mas, da a impressão que a AMD fica querendo testar o software antes de disponibilizar oficialmente no site. De qualquer forma eu vou testar aqui ^^

[Danelon]

Eu só não entendo por que o site oficial não disponibiliza logo o software novo do CCC pra download. Não que o guru3d não seja confiável, todo mundo sabe que é um site respeitável, mas, da a impressão que a AMD fica querendo testar o software antes de disponibilizar oficialmente no site. De qualquer forma eu vou testar aqui ^^

Mas isso não deveria ser um motivo para elogiar a ATI? Se é que ela realmente testa os drivers antes de lançar porque cada hora é uma maluquice nova que aparece com um novo driver. Nunca vi tamanha incompetência para lançar driver.

O que eu tô vendo de relatos de problemas com esse 9.8 não tá no gibi.

Da minha parte eu digo que não vou perder tempo baixando. Primeiro porque o 9.6 tá uma verdadeira maravilha aqui e segundo porque todas as melhorias de desempenho prometidas são para multi GPU. Fora os relatos nada animadores que ando vendo por aí...

[yanbressan]

Eu mesmo ainda não instalei o 9.8....

Pelo que eu saiba esse driver é excelente para quem usa o Windows 7 tb...

Até saiu uma comparação em um site (não me lembro qual, talvez no guru3d mesmo) que os drivers da ATI estão muito melhores que os da Nvidia para a utilizaçao no novo windows...

Nesse quesito a ATI está mandando bem...

Acho q amanha eu vou instalar o 9.8 pra ver se tem alguma diferença....

[Kakashi777]

Tenho uma HD4890 Powercolor com cooler padrão sem over nenhum e a temperatura fica em 62º em idlle com fan no automático , alguem mais fica com essa temperatura? é normal? se não em que velocidade devo deixar

[gledsonbc]

Tenho uma HD4890 Powercolor com cooler padrão sem over nenhum e a temperatura fica em 62º em idlle com fan no automático , alguem mais fica com essa temperatura? é normal? se não em que velocidade devo deixar

Ta normal, fique tranquilo. Aqui na minha cidade é quente e minha vga fica em torno de 66C (tb normal)

[Rodrigo Kenobi]

Bom, pequeno update, testei o jogo sem AA e não gostei. Prefiro diminuir um ou outro setting pra Gamer, como partículas e física, e deixar AA em 2x.

Só pra constar, eu jogava o Crysis antes nesse "PC2" da assinatura, com uma X1950Pro, rodava tudo no Mainstream e resolução mais baixa, e já achava o jogo bonito visualmente. Eu não fazia ideia do potencial gráfico desse jogo com o micro novo, é um desbunde! Fallout3 não senti tanta diferença assim, a placa antiga conseguir rodar num nível bem legal. Mas um que eu senti uma p*ta diferença e não esperava foi o Mass Effect. Show de bola. Como sempre, a 4890 aguenta todo mundo no talo total de AA inclusive, menos o Crysis, mas mesmo assim, virou outro jogo

[gledsonbc]

Bom, pequeno update, testei o jogo sem AA e não gostei. Prefiro diminuir um ou outro setting pra Gamer, como partículas e física, e deixar AA em 2x.

Só pra constar, eu jogava o Crysis antes nesse "PC2" da assinatura, com uma X1950Pro, rodava tudo no Mainstream e resolução mais baixa, e já achava o jogo bonito visualmente. Eu não fazia ideia do potencial gráfico desse jogo com o micro novo, é um desbunde! Fallout3 não senti tanta diferença assim, a placa antiga conseguir rodar num nível bem legal. Mas um que eu senti uma p*ta diferença e não esperava foi o Mass Effect. Show de bola. Como sempre, a 4890 aguenta todo mundo no talo total de AA inclusive, menos o Crysis, mas mesmo assim, virou outro jogo

Ve os dois bench q eu botei na pagina anterior. mudando so os shaders pra high o resto em very high. aqui tem umas fotos no gelo pra você ver, como nossa plaquinha é *****osa.

Os fps nao cairam tanto no gelo como meu pensava q seria.. Ta bom demais assim a jogabilidade

[Edu_Cob]

afinal alguem testou o ATi Catalyst 9.8 WHQL?

[Rodrigo Kenobi]

Testei e não senti diferença.

[gledsonbc]

afinal alguem testou o ATi Catalyst 9.8 WHQL?

Eu uso, nao vi muitas mudanças, aqui sempre deixo o driver mais atual.

[timmy]

Também instalei Crysis e Crysis Warhead aqui e estou jogando com tudo no máximo (Very High/Enthusiast) exceto Shaders (High/Gamer) e com AA 2X em 1680x1050. O fps fica em cerca de 35 a 40 constantes. Se eu coloco Shaders em Very High/Enthusiast o fps cai bastante para 20 a 25. Até dá para jogar, mas sem muito conforto.

Depois posto umas SSs.

[]s!

[carlinhusss]

enquanto a grana ta curta eu só imagino o dx 10 com essa placa...

ela roda Crysis no ultimo em Full Hd