Asus A7v8x-x

Foxy · 14 de janeiro de 2004

pessoal estou com essa dúvida... na caixa da placa diz q aceita mas fico meio grilado em comprar... alguém usa uma placa dessa igual a minha com DDR400? pois as q estou usando são DDR 333... me ajudem aí pessoal.

CCS1201 · 14 de janeiro de 2004

Aceita sem problemas so que elas vão trbalhar no maximo a 333 por causa do chipset mas você pode compensar baixando as latencias.

Foxy · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 20:05
Aceita sem problemas so que elas vão trbalhar no maximo a 333 por causa do chipset mas você pode compensar baixando as latencias.

são essas coisas q não entendo... mas você baixando as latencias seria um over então? pois não quero fazer over em meu pczinho... então elas não trabalham como uma ddr400? brincadeira...

CCS1201 · 14 de janeiro de 2004

Baixar as latencias no meu ponto de vista não pode ser considerado overclock.

Akuma · 14 de janeiro de 2004

vocês tem certeza do que estão falando? porque que eu saiba essa placa-mãe trabalha com essas memórias corretamente, mas o problema é outro: se o processador for 333 pra cima, as memórias tem que trabalhar na mesma velocidade. Ou seja, se as memórias forem de 400, o seu processador tem que ter barramento 266, porque processador 333 não pode e 400 não existe. Detalhe: o melhor desempenho ocorre quando memória e processador operam a 333 (meu caso)

Qual é o barramento do seu processador?

Foxy · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 20:46
Baixar as latencias no meu ponto de vista não pode ser considerado overclock.

mas no caso de baixar as latências ela iria trabalhar como uma ddr400?

CCS1201 · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por A2kuma@14 jan 2004, 21:22
vocês tem certeza do que estão falando? porque que eu saiba essa placa-mãe trabalha com essas memórias corretamente, mas o problema é outro: se o processador for 333 pra cima, as memórias tem que trabalhar na mesma velocidade. Ou seja, se as memórias forem de 400, o seu processador tem que ter barramento 266, porque processador 333 não pode e 400 não existe. Detalhe: o melhor desempenho ocorre quando memória e processador operam a 333 (meu caso)

Qual é o barramento do seu processador?

Não entendi muito bem mas é o seguinte se você possui um processador com FSB de 333 e por com memorias 266 ira criar um gargalo na taxa de transferencia do processador fazendo com que ele baixe seu clock toda a vez que for se comunicar com as memorias. Acho que você se referiu que não existem processador com FSB de 400 se for isso esta enganado pois Atlhon XP 3200 roda a 200MHz DDR ou seja 400MHz e processadore P4 rodam a 200MHz QDR ou seja 800MHz. Outra o melhor desepenho ocorre quando o processador e memorias trabalham a mesma velocidade Tipo:

CPU x MEMO

266 266

333 333

400 400

CCS1201 · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por foxangel+14 jan 2004, 21:22-->
ccs1201@14 jan 2004, 20:46
Baixar as latencias no meu ponto de vista não pode ser considerado overclock.

mas no caso de baixar as latências ela iria trabalhar como uma ddr400?

Foi mal seu chipset suporta ddr 400 mas o seguinte o ideal é que baixe o clock das memorias para que igual ao do processador veja esta topico sobre latencias AQUI

Foxy · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201+14 jan 2004, 21:36-->
A2kuma@14 jan 2004, 21:22
vocês tem certeza do que estão falando? porque que eu saiba essa placa-mãe trabalha com essas memórias corretamente, mas o problema é outro: se o processador for 333 pra cima, as memórias tem que trabalhar na mesma velocidade. Ou seja, se as memórias forem de 400, o seu processador tem que ter barramento 266, porque processador 333 não pode e 400 não existe. Detalhe: o melhor desempenho ocorre quando memória e processador operam a 333 (meu caso)

Qual é o barramento do seu processador?

Não entendi muito bem mas é o seguinte se você possui um processador com FSB de 333 e por com memorias 266 ira criar um gargalo na taxa de transferencia do processador fazendo com que ele baixe seu clock toda a vez que for se comunicar com as memorias. Acho que você se referiu que não existem processador com FSB de 400 se for isso esta enganado pois Atlhon XP 3200 roda a 200MHz DDR ou seja 400MHz e processadore P4 rodam a 200MHz QDR ou seja 800MHz. Outra o melhor desepenho ocorre quando o processador e memorias trabalham a mesma velocidade Tipo:

CPU x MEMO

266 266

333 333

400 400

então meu pc está com gargalos... porque tenho o xp2000 (fsb 266) e memórias ddr 333... e ele está rodando excelentemente... não tenho do q reclamar... como posso fazer pra melhorar isso então?

ps: o barton 2500 também roda com fsb 333?

Akuma · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201+14 jan 2004, 21:36-->
A2kuma@14 jan 2004, 21:22
vocês tem certeza do que estão falando? porque que eu saiba essa placa-mãe trabalha com essas memórias corretamente, mas o problema é outro: se o processador for 333 pra cima, as memórias tem que trabalhar na mesma velocidade. Ou seja, se as memórias forem de 400, o seu processador tem que ter barramento 266, porque processador 333 não pode e 400 não existe. Detalhe: o melhor desempenho ocorre quando memória e processador operam a 333 (meu caso)

Qual é o barramento do seu processador?

Não entendi muito bem mas é o seguinte se você possui um processador com FSB de 333 e por com memorias 266 ira criar um gargalo na taxa de transferencia do processador fazendo com que ele baixe seu clock toda a vez que for se comunicar com as memorias. Acho que você se referiu que não existem processador com FSB de 400 se for isso esta enganado pois Atlhon XP 3200 roda a 200MHz DDR ou seja 400MHz e processadore P4 rodam a 200MHz QDR ou seja 800MHz. Outra o melhor desepenho ocorre quando o processador e memorias trabalham a mesma velocidade Tipo:

CPU x MEMO

266 266

333 333

400 400

Mas essa placa mãe aceita esses processadores que você citou? Se aceita, eu me enganei. Mas lembre-se que estou me referindo só a esta placa-mãe, e ela não aceita P4, por exemplo...

Pelo que eu li nos sites de hardware sobre esta placa-mãe, quando o processador tem a partir de FSB 333, as memórias tem que ser iguais. Ou seja, este caso que você citou, processador com 333 e memos com 266, não daria certo, pois as memos teriam de ser 333 também. Agora se o processador for 266, você pode tranquilamente por as memos de 400, porque aí não tem limitação. Certo?

Akuma · 14 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por foxangel+14 jan 2004, 21:52-->

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 21:36
A2kuma@14 jan 2004, 21:22

vocês tem certeza do que estão falando? porque que eu saiba essa placa-mãe trabalha com essas memórias corretamente, mas o problema é outro: se o processador for 333 pra cima, as memórias tem que trabalhar na mesma velocidade. Ou seja, se as memórias forem de 400, o seu processador tem que ter barramento 266, porque processador 333 não pode e 400 não existe. Detalhe: o melhor desempenho ocorre quando memória e processador operam a 333 (meu caso)

Qual é o barramento do seu processador?

Não entendi muito bem mas é o seguinte se você possui um processador com FSB de 333 e por com memorias 266 ira criar um gargalo na taxa de transferencia do processador fazendo com que ele baixe seu clock toda a vez que for se comunicar com as memorias. Acho que você se referiu que não existem processador com FSB de 400 se for isso esta enganado pois Atlhon XP 3200 roda a 200MHz DDR ou seja 400MHz e processadore P4 rodam a 200MHz QDR ou seja 800MHz. Outra o melhor desepenho ocorre quando o processador e memorias trabalham a mesma velocidade Tipo:

CPU x MEMO

266 266

333 333

400 400

então meu pc está com gargalos... porque tenho o xp2000 (fsb 266) e memórias ddr 333... e ele está rodando excelentemente... não tenho do q reclamar... como posso fazer pra melhorar isso então?

ps: o barton 2500 também roda com fsb 333?

Foi o que eu falei. No seu caso, mantendo seu processador, você obteria melhor desempenho se suas memos forem de 400. Mas se você está pensando em trocar de processador, o ideal seria pegar um de FSB 333 e manter suas memos de 333.

O que não iria funcionar seria se você tivesse processador FSB 333 e memos 266, por causa do que eu disse acima.

CCS1201 · 15 de janeiro de 2004

Perai acho que vocês estão fazendo confusão os processadores da AMD trabalham no esquema DDR (Double Data Rate - Dois pacotes dados por pulso de clock) ou seja seu processador na realidade trabalha a 133MHz (32Bits de dados) x 2 = 266DDR(64 Bits) significa que ele tem um desempenho igual a se estivese trabalhando a 266MHz transferindo apenas um pacote por pulso.

Ai nos temos o seguinte:

100MHz X 2= 200MHz DDR PC1700 (1.700 Mbp/s)

133MHz X 2= 266MHz DDR PC2100 (2.100 Mbp/s)

166MHz X 2= 333MHz DDR PC2700 (2.700 Mbp/s)

200MHz X 2= 400MHz DDR PC3200 (3.200 Mbp/s)

No seu caso como seu processador trablha a 133X2= 266 DDR suas memoria dever ser no minimo 266 DDR para que não aja gargalo então seu sistema esta correto não existe a necessidade de trocar suas memorias.

Edit: Erro de inglês era DOUBLE e estava DOBLE.

Foxy · 15 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 22:15
Perai acho que vocês estão fazendo confusão os processadores da AMD trabalham no esquema DDR (Doble Data Rate - Dois pacotes dados por pulso de clock) ou seja seu processador na realidade trabalha a 133MHz (32Bits de dados) x 2 = 266DDR(64 Bits) significa que ele tem um desempenho igual a se estivese trabalhando a 266MHz transferindo apenas um pacote por pulso.

Ai nos temos o seguinte:

100MHz X 2= 200MHz DDR PC1700 (1.700 Mbp/s)

133MHz X 2= 266MHz DDR PC2100 (2.100 Mbp/s)

166MHz X 2= 333MHz DDR PC2700 (2.700 Mbp/s)

200MHz X 2= 400MHz DDR PC3200 (3.200 Mbp/s)

No seu caso como seu processador trablha a 133X2= 266 DDR suas memoria dever ser no minimo 266 DDR para que não aja gargalo então seu sistema esta correto não existe a necessidade de trocar suas memorias.

ok então... seria mais válido então aumentar a quantidade de RAM DDR 333 mesmo né? farei isso então, colocarei mais alguns MB de RAM...

obrigado pela ajuda pessoal e até a proxima

CCS1201 · 15 de janeiro de 2004

Legal cara fico feliz que tenha entendido. Agora quero saber de onde saiu esse A2KUMA o cara faz mo confussão e fica passando informações erradas fala serio ai......

Foxy · 15 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 22:50
Legal cara fico feliz que tenha entendido. Agora quero saber de onde saiu esse A2KUMA o cara faz mo confussão e fica passando informações erradas fala serio ai......

valeu, brigadão pela ajuda amigo, até mais.

Akuma · 15 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por ccs1201@14 jan 2004, 22:50
Legal cara fico feliz que tenha entendido. Agora quero saber de onde saiu esse A2KUMA o cara faz mo confussão e fica passando informações erradas fala serio ai......

Epa, não passei nenhuma informação errada. Me diga o que eu falei de errado. Eu sempre falei do FSB do processador, não do clock em si. Eu sei que os AMD trabalham como você falou.