AMD Athlon Neo MV-40 1.66 GHz

[fabbyosoares]

Estou pensando em comprar um notebook, mas gostaria de saber se esse processador AMD Athlon Neo MV-40 1.66 GHz é comparado ao intel atom, melhor ou até pior?

O que faz um computador ficar rápido?

Abraços

Falou

[Mafia T]

é superior ao ATOM se nao me engano.

[Luciano Braga]

Ele não só é superior como é BEM superior. O problema é que ele esquenta e consome mais.

[fabbyosoares]

Mas e porque o clock dele é igual ao atom?

[EduardoS]

Porque clock é só um sinal de sincronização para todas as partes do processador trabalharem em conjunto, o Athlon é um processador muito mais complexo do que o Atom e por isso mais rápido, os dois rodam a 1.6GHz porque tanto a Intel quanto a AMD acharam que essa frequência de sincronização é adequada para o mercado alvo.

[fabbyosoares]

Valeu Mafia T, Luciano e EduardoS....

Me ajudaram muito...

Obrigado aí...

[hcavalcante]

Esse processador roda bem programas como: Photoshop, CorelDraw ?

[rodrigohardware]

estou pensando em comprar um hp com este notebook tb

mas o valor de Clock ta me deixando com medo

é muito pouco, preciso rodar aplicativos de manipulação de imagens

se fosse igual ao um DualCore 2.2 de desktop pra min estava ótimo

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nosso dm3 Pavilhão dispositivo de teste é baseada em um chipset AMD M780 de ( - link fabricante> ) e é equipado com um processador AMD Athlon Neo X2 L335 Dual-Core com uma velocidade de clock de 1600 Mhz.

O desempenho do processador é comparável a um SU4100 Pentium Dual Core ou um Core 2 Duo L7100 de concorrentes da Intel. Além disso, em termos do desempenho da CPU é indiferente entre o Intel Core 2 Duo SU9300 e SU9400 CPUs, que estão constantemente a ser encontrada em dispositivos com baixo fator de forma, com um TDP menor clareza, de 10 Watt.

No teste de processamento multi-Cinebench, por exemplo, desempenho, caiu de 6%.

fonte (http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Pavilion-dm3-1010eg-laptop.23337.0.html) traduzido pelo Google

[Pistigrilo]

O processador AMD Athlon Neo MV-40 1.66 GHz não é um processador ruim, mas não é a melhor opção de compra atualmente, pois ele equivale em desempenho a um Athlon 64 antigo (que não é um processador ruim). Entretanto, seu objetivo é o de ser um processador de baixo custo e baixo consumo (embora bem mais alto que o do Atom), podendo ser uma opção a ser pensada, dependendo do preço do conjunto. Com certeza tem desempenho muito a frente do Atom, que é um processador bem fraco (mas econômico). Se puder gastar um pouco mais, é muito melhor opção um Pentium SU da Intel, que são voltados para economia de energia, mas mantêm um desempenho bem superior ao dos Atom da vida. O problema é que realmente são mais caros.

[Durlag]

Comprei, recentemente, um HP DM3 com o processador Neo X2 Dual-Core L625 e estou extremamente satisfeito com o conjunto. Autonomia da bateria excelente, ótima performance, bela tela e um acabamento primoroso, além de ter vindo com drive bluray externo. Também veio com o Windows 7 Home Premium x64, que aproveita bem o conjunto.

Os programas que mais utilizo, e que rodam muito bem:

- Office 2007

- Project 2007

- Lightroom 3

- Photoshop CS5

- Illustrator CS5

- Visual Studio 2010

Abraços!

[Twist r0x]

entre os processadores de baixo consumo, ele é muito bom, muito melhor que o ATOM, e normalmente no conjunto vem uma HD3200 como video onboard, que também da uma surra bem grande em qualquer sistema de video da Intel...

[cassiosproj]

Encontrei este note para minha sobrinha

Seria uma boa compra?