Processador Intel Atom (1.80Ghz 1m cache ) VS Intel Celeron 430 512K Cache, 1.80 GHz

Diegojesus2012 · 25 de junho de 2012

Olá pessoal eu comprei um pc da positivo veio com processador Intel Atom 1.80 GHz 1M de Cache memoria de 4GB ddr3 , no meu pc antigo tem uma placa mãe da GIGABYTE MODELO G31M-ES2C, com processador 1.80 GHz 512k de Cache memoria de 2GB ddr2 queria colocar no meu pc novo e tirar essa placa d intel atom , o que vocês me dis sobre essa trocar? eu sei que eu vou perder a garantia mais isso não importa pois eu entendo um pouco de manutenção vou mostra a foto a vocês da placa que ta no pc novo e no pc antigo veja as foto abixo

PLACA MODELO POS-EINM10CB, DO PC NOVO INTEL ATOM 1.80 GHZ 1M DE CACHE

PLACA DO PC ANTIGO DA GIGABYTE G31M-ES2C, INTEL CELERON 1.80 GHZ 512K DE CACHE VEJA A FOTO

e ai o que vocês me dis devo trocar ? uma OBS: se eu trocar não vou trocar o processador agora pois ainda estou pagando o pc novo se vocês mandar eu trocar a placa vou ficar usando celeron quando desapertar eu compro um processador melhor

Michel. · 26 de junho de 2012

Acho melhor você comprar outro processador para a sua Gigabyte. Processadores Atom tem baixo desempenho, ele poderá ser ainda mesmo melhor que seu Celeron, porém irá decepcionar caso o objetivo seja rodar aplicativos gráficos como renderização de vídeos ou jogos.

Leo Faleiro · 27 de junho de 2012

Eu sugiro que troque a placa-mãe e as memórias do Celeron e quando sobrar uma grana troca o processador. Você já vai ganhar um pouco mais de desempenho com memórias DDR3. Não vale a pena mexer nesse Atom, até porque o processador é onboard (soldado na placa) e a memória é a mesma de notebooks. Torça para não ter problemas com placa-mãe nessa máquina, caso contrário é tudo pro lixo.

Diegojesus2012 · 28 de junho de 2012

Pois é leo, eu vi isso tmb a processador é colado, é como eu disse quero colocar a placa gigabyte e continuar usando celeron, e com tempo trocar o processador, e colocar mais um pente de memoria ddr2 de 2gb ai ficar 4gb de memoria

Michel. · 28 de junho de 2012

Placas-mãe de baixo custo em média vivem de 1 a 2 anos sem problemas.

No meu ponto de vista, não é necessário gastar com memórias, pois caso a placa-mãe apresente problema, não há outras com memória compatível no mercado. (Ainda existem ponta de estoque).

Hausak · 28 de junho de 2012

Eu sugiro que troque a placa-mãe e as memórias do Celeron e quando sobrar uma grana troca o processador. Você já vai ganhar um pouco mais de desempenho com memórias DDR3. Não vale a pena mexer nesse Atom, até porque o processador é onboard (soldado na placa) e a memória é a mesma de notebooks. Torça para não ter problemas com placa-mãe nessa máquina, caso contrário é tudo pro lixo.

Eu não sugiro isto. Se ele trocar a placa mãe e as memórias para DDR3, apenas estará gastando um dinheiro bom para depois ficar sem opções de upgrade.

Se for para gastar, melhor pegar uma placa mãe H61 com processadores e memórias de uma vez, que deve sair na casa dos R$ 400,00. Vai aumentar absurdamente a performance e dar direito a um up futuramente.

Diegojesus2012 · 28 de junho de 2012

Hausak, eu tour querendo tirar essa placa mãe intel atom que o processador é colado, e colocar minha placa antiga da gigabyte que é bem melhor que essa que ta maquina de uma olhada na foto ai em cima

Jorno · 28 de junho de 2012

Apenas veja se a placa-mãe cabe lá.

A do atom é significativamente menor que a gigabyte.

E lembre-se de formatar o pc quando fizer essa troca.

Diegojesus2012 · 29 de junho de 2012

Tour ligado, pessoal eu fiz um teste com um jogo demo need for speed carbon na maquina da intel atom 1.80 Mhz e da maquina celeron 430 1.80 Mhz os dois ficaram travando ´so melhorou um pouco na celeron mais não foi muita coisa,e todos os dois video onbord

Jorno · 29 de junho de 2012

nenhum dos dois foi feito para jogos... tanto os processadores, quanto as placas de vídeo on-board (principalmente a do atom).

Ambos os computadores são apenas para uso básico, nada mais do que Youtube, messenger, redes sociais, músicas, filmes sem ser em HD, etc...

Hausak · 1 de julho de 2012

nenhum dos dois foi feito para jogos... tanto os processadores, quanto as placas de vídeo on-board (principalmente a do atom).
Ambos os computadores são apenas para uso básico, nada mais do que Youtube, messenger, redes sociais, músicas, filmes sem ser em HD, etc...

Excelente observação.

@Diegojesus2012,

Sua placa mãe é bem legal. Não há necessidade de trocar ela a não ser que troque todo o conjunto.

Aqui vai a lista de suporte a CPU: http://br.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2961

Pela lista, você tem a opção de plugar um E5700 e fica feliz demais. Isto já lhe ajudaria pra burro no desempenho do dia a dia, mas ainda sim não seria suficiente para jogos, conforme nosso amigo acima falou.

Sobre o Atom.

Diegojesus2012 · 6 de julho de 2012

Hausak eu não entendir nada que você falou pode explicar melhor?

Sua placa mãe é bem legal. Não há necessidade de trocar ela, não entendi o que você quer disser com isso

Pistigrilo · 7 de julho de 2012

Excelente observação.
@Diegojesus2012,

Sua placa mãe é bem legal. Não há necessidade de trocar ela a não ser que troque todo o conjunto.

Aqui vai a lista de suporte a CPU: http://br.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2961

Pela lista, você tem a opção de plugar um E5700 e fica feliz demais. Isto já lhe ajudaria pra burro no desempenho do dia a dia, mas ainda sim não seria suficiente para jogos, conforme nosso amigo acima falou.

Sobre o Atom.

Concordo plenamente com o colega Hausak! Atom não dá opção de upgrade, pois ele não aproveita bem nenhuma placa-de-vídeo e é soldado na placa-mãe. Se você adquirir o Pentium E5700 vai ter uma máquina simples, mas decente. Mas se quiser jogar, vai ter que adquirir uma placa-de-vídeo (recomendo para essa configuração com Pentium E5700 uma Geforce GTS 450 1GB GDDR5 da EVGA) e uma fonte (uma Corsair CMPSU-430CX V2, por exemplo), pois o vídeo onboard do chipset G31 é fraco e as fontes de alimentação dos PCs da "NEGATIVO" são um desastre que põe em risco o seu hardware e desperdiça energia. Lembre-se também de não ligar PC no estabilizador.

Hausak eu não entendir nada que você falou pode explicar melhor?
Sua placa mãe é bem legal. Não há necessidade de trocar ela, não entendi o que você quer disser com isso

Ele, assim como eu, estamos nos referindo a placa-mãe GIGABYTE GA-G31M-ES2C. A placa-mãe da "NEGATIVO" com o Atom soldado você pode vender barato para alguém ou usar como HTPC (PC simples para ver vídeos e fotos junto de uma TV ou mesmo para usar internet, sem carregar nada pesado).

Boa sorte!

lukas gustavo · 7 de julho de 2012

eu já tive um pc da positivo com está mesma placa e processador, eu ficaria usando o celeron, que apesar de um núcleo e 512KB de Cachê é bem que o Atom que tem 2 núcleos e 1 MB de cachê.

Pistigrilo · 7 de julho de 2012

O Atom é fraco, pois trabalha de forma parecida com o Pentium 1 (Isso mesmo! Aquele processador lançado em 1993!). Claro que bem melhorado (clock, FSB e cache bem maior e litografia menor) e com direito a instruções MMX, SSE1/2/3 e SSSE3. Mas ele lê instruções em ordem, coisa que até um K6 é mais moderno (ele já lia instruções fora de ordem). Para jogos então o Atom é um desastre completo! Pode enfiar uma Geforce GTX 680 aí que não vai ficar bom. Mesmo se viesse com quatro núcleos e 8MB de cache o processador continuaria sendo o que é: lento. A única vantagem do Atom é o baixo consumo de energia. SÓ! O Celeron 430 é lento também, mas por possuir a moderna arquitetura do Core2Duo de 65nm (capado sim, mas é a mesma arquitetura), já apresenta um desempenho mais decente, fora que tem uma margem de overclock de tirar o fôlego.

Diegojesus2012 · 11 de julho de 2012

Então pelas as resposta vocês me recomenda usar o a placa mãe gigabyte com processador celeron 430 512 de cache né ?

Diegojesus2012 · 22 de julho de 2012

então pessoal é isso mesmo vocês recomenda eu usar o celeron 1.8 512mb cache no lugar do atom?

Ribeirão · 23 de julho de 2012

Uma opção para o colega seria manter a G31 e 2 GB DDR2 e quando possível pegar um

Celeron Dual Core E3400 (2.6 GHz de Clock, 1 MB Cache, 45 nm) custando R$ 125,90 no boleto:

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:02:05:107

Continuaria sendo uma máquina para office, msn, youtube, redes sociais mas ganharia um novo gás com esse DC baratinho até ele poder migrar para uma plataforma mais atual

Diegojesus2012 · 23 de julho de 2012

Ribeirão você chegou ler a minha pergunta ah primeira pergunta? eu falei queria queria colocar a minha placa antiga no meu pc novo mais sem trocar o processador agora pois estou sem dinheiro de uma lida valeu

lukas gustavo · 23 de julho de 2012

O Celeron é superior ao Atom, mas com nenhum dos CPUs rodam, jogos pesados, eu recomendo você usar o Atom pelo fato dele ser Dual-Core, e o Windows 7 rodar liso com ele. já o Celeron 430 é Single-Core, e qualquer aplicação simples, como navegador já ocupa 100% de uso processador, e ainda com windows

Aero ativado o PC vira uma verdadeira caroça. e já tive um Atom D525 e um Celeron 430, e digo por experiencia própria.

Ribeirão · 23 de julho de 2012

Ribeirão você chegou ler a minha pergunta ah primeira pergunta? eu falei queria queria colocar a minha placa antiga no meu pc novo mais sem trocar o processador agora pois estou sem dinheiro de uma lida valeu

Olá amigo

Tô acompanhando seu tópico desde o início e a resposta lógica é manter o Celeron 430, mas no meu último post eu coloquei "uma opção" e "quando possível" justamente por saber que você ainda tá pagando o pc com o Atom. Foi uma sugestão para o futuro, se você ainda não quiser um up total para uma plataforma mais recente.

Um abraço!

Pistigrilo · 23 de julho de 2012

Então pelas as resposta vocês me recomenda usar o a placa mãe gigabyte com processador celeron 430 512 de cache né ?

COM CERTEZA!

Fuja de Atom. Aquilo lá não tem salvação.

Diegojesus2012 · 25 de julho de 2012

lukas esse alton não é dual core, eu tava querendo colocar minha placa antiga da gigabyte quem tem suporte para placa de video pci ex e a placa que ta com processador altom não tem suporte pra nada de uma olhada na foto no primeiro topico

lukas gustavo · 26 de julho de 2012

lukas esse alton não é dual core, eu tava querendo colocar minha placa antiga da gigabyte quem tem suporte para placa de video pci ex e a placa que ta com processador altom não tem suporte pra nada de uma olhada na foto no primeiro topico

http://ark.intel.com/products/49490/

Esse Atom é dual core com HT que simula ser quad core. enquanto o suporte Pci-ex tinha esquecido que a placa mãe onboard não tinha suporte. então fique com Celeron ele irá rodar alguns jogos leves com nfs underground, coisa que nem o Atom faz direito.

Dheison W. · 26 de julho de 2012

Estava lendo esse tópico e notei que você comprou o PC com Atom. Seu PC antigo estava tão ruim assim??

Se não vai usar pra jogos ou tarefas pesadas, Eu utilizaria o Atom, como disseram, creio que se acerta melhor com Windows 7, embora seja lento pra caramba.

Mas se pretende por uma placa de vídeo usaria o Celeron com a Gigabyte, já que não dá pra fazer muita coisa.

Se estiver a fim de assumir o risco de torrar esse Celeron, com uma boa fonte e um bom cooler ele pode te dar um desempenho melhorzinho em overclock.