hard driver + rapido?

Oi pessoal gostaria de ajuda de vocês montei meu computador faz 2 meses eu ja tinhas os hard driver e mati eles + acho que eles estão segurando um pouco o desempenho do meu pc o que eu poderia por de melhor? ai vai minhas configuracoes!!!

pensei em um hd deste tipo + nao conheco muito bem e o preco esta super caro!

OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE480G 2.5" 480GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD)

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227561

placa-mãe asus p67 sabertooth

Processador Core i7 2600k 3.4ghz

Memoria G.SKILL Ripjaws Z Series 32GB (4 x 8GB) DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800)

Fonte ( Power Supplies ) Ultra U12-40841 X4 Gold Edition Modular Power Supply - 1000W, ATX, 80 Plus Gold, 135mm Fan, SLI Ready, CrossFire

Video card GeForce GTX 550 Ti FPB 1GB 192-bit GDDR5 PCI Express 2.0 x16

Gabinete COOLER MASTER HAF 932

hard drive 4

2 Seagate Barracuda 500 GB 7200RPM SATA II

2 Seagate Barracuda 250 GB 7200RPM SATA II

Obrigado a todos quardo respostas!!!

HD (hard disk) nao esta segurando desempenho nenhum, o que voce linkou nao é um HD normal, é um SSD e se voce usa esse pc para jogos o unico beneficio que um SSD traria é loading mais rápido dos games/arquivos...

Essa tecnologia é "nova" e quanto mais novo for o modelo do SSD e quanto maior for sua capacidade for, maior sera o preço hehehe

Eu acho que o que mais esta segurando o desempenho do seu PC é a placa de video, bem fraquinha.

Obrigado a ajuda + nao seria bem isso!

vou explicar melhor

Trabalha na area de computacao a + de 10 anos faco montagens manutencao instalacoes de sistemas e programas, limpesas formatacoes, configuracoes de redes, configuracoes e compartilhamentos sem fio, atualmente trabalho com alguns programas pesados como AutoCad 2012 Corel Draw PhotoShop Flash e outros....

Nao uso meu pc para jogos!

Em questao da placa de video entendi realmente nao e uma placa top de linha nem chega perto + e uma placa muito boa ate mesmo para jogos em comparacao com a configuração do pc e uma placa fraca porém nao creio que presciso melhorar a placa de video pois nao uso para jogos!

então minha duvida continua em questao de HD que eu gostaria de saber um modelo ou um tipo de hd que seria + rápido tando para acessar as informações tanto para salvar ? abrir programas instalar meu hd atual seria de 7200rpm sei que tem hd de 10.000rpm e de 15.000rpm e agora tem os SSD?

o que seria melhor?

ou tem algum outro modelo sei que tem os HD pci?

busco melhores opções mnelhores desempenho e se realemnte faz diferenca?

Vim aqui através da sua outra postagem no tópico de SSDs. É lógico que você achou o SSD caro (apesar de já ser um modelo ultrapassado) : 480 GB??? Só aficionados milionários botam um SSD desse tamanho em seu PC. A imensa maioria de nós, pobres mortais, bota um SSD de 60 ou 120 GB só para conter o Windows e os programas (no seu caso, teria que ser um de 120 GB, pois os programas que você usa são enormes e pesados) e joga todo o resto em HDs comuns, por economia.

Isso envolve todo um planejamento e vários ajustes no Windows, como por exemplo tirar os arquivos de indexação do drive C: (ou desativar a indexação completamente), tirar "Meus Documentos" e outras pastas de dados levando-as para um HD, desativar a desfragmentação automática do drive do sistema, desativar a hibernação e a suspensão do drive do sistema (desculpe corrigi-lo, mas driver, com "r" no final, é software: é um programa que instrui o Windows a controlar e se comunicar com um dispositivo de hardware) e várias outras medidas destinadas não só a economizar espaço precioso e caro no SSD, como a minimizar as gravações e apagamentos nele, pois a memória NAND de que são feitos os SSDs tem um número máximo de gravações e apagamentos em sua vida útil.

Há ainda macetes como deixar o PC ligado algumas horas por semana parado na tela do logon, para a controladora fazer manutenção para melhorar o desempenho do SSD, e muitos mais. Agora, os resultados podem ser impressionantes, dependendo do tipo de aplicação. Como você tem um verdadeiro absurdo de RAM (por mais que você use o AutoCAD e coisas assim, quase nunca vai usar nem um quarto disso, a menos que bote a planta do Boeing 787 Dreamliner toda num arquivo...), você poderia talvez criar um RAMdrive e botar nele a pasta temporária e o arquivo de paginação do Windows - isso e mais um SSD deixariam seu PC um foguete.

Naturalmente, suponho que você esteja usando o Windows 7 Professional ou Ultimate de 64 bits: o de 32 bits não enxerga além de 3,2 GB de RAM (um décimo do que você tem), e o Home Premium de 64 bits só enxerga até 16 GB (que já são um exagero de RAM para 99,999999% dos usuários). O Windows 7 é o único sistema operacional com suporte completo ao comando TRIM, essencial para o desempenho ideal de todos os SSDs modernos - nem o Mac OS X, nem o Linux, nem o Vista têm esse suporte (o XP muito menos).

Mas acho que antes de mais nada você está precisando se sentar e estudar bastante. Sua configuração está bastante desproporcional e no meu entender você já desperdiçou dinheiro demais em "tiros de canhão" (fonte de 1000W numa configuração que não gasta nem 300W no pico de utilização, 32 GB de RAM) por não estudar e se informar direito. A menos que você esteja com verdinhas sobrando sem limite, até com os preços daí é melhor você mergulhar a fundo e só abrir a carteira depois que tiver certeza do que realmente precisa. Mãos à obra!

.

.

Goyota obrigado pela sua ajuda e opinião..

Em questao de SSD minha duvida seria ele seria o melhor tipo de hard driver? voce sito que ja esta ultrapassado o que seria melhor? realmente eu pretendo colocar de 480 ou maior, eu nao desligo meu pc ele fica ligado 24h esse teria problema para o SSD? realmente eu coloquei muita memoria + coloquei porque peguei um preco bom ai compenso quanto a fonte de 1000 eu acho nescessario pois ultilizo muita coisa no pc tipo atualmente uso 4 hd placa de video gravador de bluray uma mesa de desenhos escaner uso 2 impresoras uma normal; e outra para imprimir plantas webcam ou seja muita coisa usando usb e em breve irei trocar minha placa de video por uma melhor e usarei 2 placas de videos ( atualmente uso 2 monitores ) pretendo usar 4 monitores! no momento nao estou usando o pc para jogos por falta de tempo + gosto muito de jogar e sei que logo irei voltar... sim uso o windows 7 ultimate 64bts

Goyota obrigado pela sua ajuda e opinião..

Em questao de SSD minha duvida seria ele seria o melhor tipo de hard driver?

Melhor para quê? Para armazenamento em massa de dados, certamente não. O custo por byte armazenado é alto e antieconômico demais, e para abrir um documento ou imagem, ou assistir um vídeo, a diferença não compensa - no primeiro caso porque o número de bytes a serem lidos é pequeno e vai logo para a memória, e no segundo caso porque a velocidade de reprodução é muito menor do que a de leitura, mesmo num HD.

Agora, para carregar e executar o Windows, com todos os seus módulos e DLLs requisitados e carregados a todo momento, e os arquivos dos programas que você usa, isso faz uma diferença enorme na velocidade, na fluidez geral e na experiência de uso. É como viajar de ônibus ou de avião...

voce sito que ja esta ultrapassado o que seria melhor?

Seu link era para um OCZ Vertex 2. É um SSD do ano retrasado, com interface SATA II. Os modelos lançados em 2011 têm interface SATA III e, tal como essa interface promete, são mesmo praticamente duas vezes mais rápidos. Boas dicas: Kingston HyperX, OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Crucial M4. Mas não de 480 GB (aliás, eles nem vêm nesse tamanho, o máximo é 240 ou 256 GB; a OCZ está lançando uns drives maiores na série Octane, mas são de desempenho pior e caríssimos). Se você está usando um SSD desse tamanho, é quase certo que planejou mal sua utilização, está utilizando mal o drive e ele terá vida útil mais curta (embora não se saiba ainda estimar bem o quanto; a tecnologia ainda é muito nova e esse desgaste ainda é muito teórico a esta altura).

E há também os SSDs PCI Express, como a série OCZ RevoDrive (o RevoDrive 3 X2 já é um drive duplo que vem em RAID 0 de fábrica). São absurdamente rápidos (chegam a 20 vezes a taxa de leitura de um WD Velociraptor em algumas situações, e 4 vezes a do SSD SATA III mais veloz do mercado; se SSDs são como viajar de avião, os PCIe são o Concorde!). Mas custam uma fortuna maior ainda e também dependem de a sua placa-mãe ter a disponibilidade de um slot PCIe pelo menos 4x livre para eles. Se você vai fazer SLI de duas placas parrudas, é provável que ou não tenha um slot desses disponível, ou que ele esteja coberto e tornado inacessível pelo trambolho de uma das placas de vídeo.

realmente eu pretendo colocar de 480 ou maior,

Repito: ninguém faz isso (pode notar que só havia uma única avaliação de comprador na página daquele SSD na Newegg - normalmente há dezenas, para qualquer coisa que você olhe lá). Talvez as pessoas passem a colocar SSDs maiores quando os preços caírem mais, mas por enquanto não. O normal é ter um SSD relativamente pequeno (ou um RAID de dois deles) como drive C: (do sistema) e um ou dois HDs bem grandes como drives E: e F:, usando o(s) HD(s) para guardar praticamente todos os seus arquivos de dados.

eu não desligo meu pc ele fica ligado 24h esse teria problema para o SSD?

Nenhum problema. Aliás, computadores foram feitos mesmo para ficarem ligados. O desgaste do liga/desliga é muito pior para eles do que ficarem ligados ininterruptamente. Claro que aí entram as questões do consumo de energia e da proteção elétrica quando você não estiver por perto, mas em princípio, ficar ligado muito tempo não danifica um SSD ou qualquer outro componente de um PC.

realmente eu coloquei muita memoria + coloquei porque peguei um preco bom ai compenso

Você me lembrou de uma velha piada do Chico Anysio, em que um amigo conta para outro que comprou um vagão de carga cheio de ponteiros de relógio. "Mas você tem alguma fábrica de relógios?" - "Não." - "Tem alguém para quem vender?" - "Não." - "Sabe o que fazer com esses ponteiros?" - "Não." - "Então por que você comprou?" - "É que estavam tão baratos!"

Mas realmente, como apontou o Rafasordi, se você pretende voltar a jogar, poderia ter posto menos memória e empregado a diferença numa placa de vídeo mais potente, pois isso daria muito melhor desempenho. Seu gasto com tanta RAM foi, a rigor, inútil, porque a maior parte da sua memória ficará totalmente ociosa 99,9% do tempo.

Isso acontece até comigo, que tenho quatro vezes menos RAM que você: aqui tenho no momento 8 GB, mas é raro meu PC atingir até mesmo 4 GB de utilização. Só passo disso em duas situações: quando rodo máquinas virtuais no VMware e quando faço compressão de dados LZMA2 no 7-Zip com um tamanho de dicionário absurdo (96 MB ou mais). Vou ter em breve 16 GB, mas isso será para reservar 8 GB para um RAMdrive - ou seja, na prática, vou ter os mesmos 8 GB de hoje disponíveis para o Windows e os programas, e dão de sobra.

quanto a fonte de 1000 eu acho nescessario pois ultilizo muita coisa no pc tipo atualmente uso 4 hd placa de video gravador de bluray uma mesa de desenhos escaner uso 2 impresoras uma normal; e outra para imprimir plantas webcam ou seja muita coisa usando usb e em breve irei trocar minha placa de video por uma melhor e usarei 2 placas de videos ( atualmente uso 2 monitores ) pretendo usar 4 monitores!

Cada HD moderno gasta em média 10 watts (faixa de 7 a 13 watts) = 40 watts.

Uma placa de vídeo GTX 550 gasta 112 watts no pico de utilização, segundo o TechPowerUp, único site que tem o equipamento e a metodologia necessários para medir o consumo isolado de um componente, uma medição muito difícil e problemática.

O Core i7 2600K tem TDP de 95W, mas isso é a dissipação térmica máxima, não o consumo elétrico, e é em condições de pico. Pode pôr uns 70W na prática, a menos que você faça overclock (o que, com um processador desses, eu acharia insano nas condições atuais).

Placa-mãe e memória, pode pôr uns 50W para tudo.

Drive de Blu-ray, 10 watts.

Com exceção da webcam, nenhum dos seus periféricos USB tem alimentação de força por essa entrada, só de sinal, que é uma potência praticamente desprezível. A webcam deve gastar uns 3 watts, por aí. Podemos pôr uns 5 watts para tudo que você usa de USB.

Mais uns 20 watts, talvez, para coolers e LEDs do seu HAF 932 (mas provavelmente é bem menos, estou dando uma generosa folga).

Total: 307 watts (isso num pico que rarissimamente seria atingido). Ou seja, qualquer boa fonte de 400 watts daria conta com muita folga da sua configuração atual. E a maioria das fontes trabalha abaixo da faixa máxima de eficiência quando você consome só 20 ou 30% da potência dela. Portanto, você ainda por cima está gastando mais na conta de luz.

Também comprei uma fonte superdimensionada na época, mas isso foi mais pelas características qualitativas dela (níveis de ruído elétrico praticamente inexistentes, por exemplo); além disto, nos testes ela mostrou ser um dos raros modelos no mercado com eficiência muito uniforme ao longo da faixa de potência. Mas mesmo assim, hoje eu não faria mais isso.

Mais adiante você vai trocar sua placa de vídeo por, digamos, duas GTX 580 em SLI? OK, aí a coisa já muda de figura: as duas placas gastariam 452W no pico, segundo o TechPowerUp. Então: 307 - 112 + 452 = 647 watts. Como isso, mais uma vez, seria num pico rarissimamente atingido, uma boa fonte como a minha, de 750W, daria e sobraria para essa configuração, inclusive porque as melhores fontes do mercado têm uma boa reserva de potência adicional para essas ocasiões - mas isso se você chegar a fazer o SLI e se não puser placas mais econômicas (como outra GTX 550, que em SLI não fica nada desprezível).

Sem um quad-SLI ou quad-CrossfireX de uma placa muito top e gastadeira, ainda estou para ver uma configuração que chegue sequer perto de usar 1000 watts.

.

.

Mais uma vez obrigado!

bom acho que ja entendi melhor sobre tipos de hd provavelmente nao irei colocar ssd pois o custo muito alto e nao vai fazer muita diferenca no meu pc o que devo fazer seria subistituir os meus 2 hd de 500 e os 2 de 250 por 2 de 1 Terra...

quanto ao video sim penso em colocar 2 gtx 580 que seriam estas http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130751

a memoria realmente foi de + nao creio que vou chegar a usar 100% nunca!

alguma sugestao para melhorar meu pc fora as placas de video?

se tiver alguma outra opinião para melhorar agradeco!

pois vou montar + um em breve! + sera um pouco + fraco que esse porém compativel

De acordo com o site da newegg eu colocando as 2 placas de video 580 ,imja fonte ja fica no limite

Rapaz, o bom é que você aparentemente está em Miami e aí é tudo mais em conta, mas mesmo assim exagerou mesmo na memória e na fonte. Apesar que se você começar uns processamentos de imagem e renderização pesados mesmo poderia chegar lá ehehe.

Ah, e para 2x GTX 580 você vai precisar de um monitor que vá acima de full hd hein, lá pra casa dos 2560x1600 pelo menos, isso nos jogos mais pesados, senão as monstrinhas não vão nem sentir.

Bom, uma ideia pra você não gastar nada agora, seria usar estes hd's que você tem aí em raid 0, caso não estejam. Basicamente irá dobrar a velocidade deles.