Memória AMD Radeon™

jonny_br · 8 de agosto de 2011

Um dos lideres no mercado de chips agora chega no comércio de RAM.

A AMD dona da marca Radeon, presente no mercado de VGAs, agora disponibiliza módulos de memórias do tipo RAM para slot DIMM DDR3.

Ultra Pro Gaming - Ideal para o mercado entusiasta, proporcionando alta performance.

Entertainment - Rápida e confiável, sendo uma opção destinada ao mercado de consumo padrão que gira em torno de conteúdos multimídia

Enterprise - Especialmente criado para o mercado de servidores.

Fonte: www.AMD.com

Imagens: framebuffer.com.br

Édnei Rodrigues · 8 de agosto de 2011

CAS 11 nas memórias 1600 MHz ? Não é alto não ?

Evandro · 8 de agosto de 2011

É sim, mas a 1.5V e isso escrito no SPD não parece ser uma coisa comum.

Quero é ver preços e vantagens..

jonny_br · 8 de agosto de 2011

É sim, mas a 1.5V e isso escrito no SPD não parece ser uma coisa comum.
Quero é ver preços e vantagens..

Fonte não oficial aponta para algo em torno de 14 euros.

doidaofox · 9 de agosto de 2011

Eita, agora falta ela lançar a própria memória pra usar nos bulldozer e lhanos rodando 1866MHz nativos no SPD e quem sabe mantendo os 1.5V.

Evandro · 9 de agosto de 2011

Eita, agora falta ela lançar a própria memória pra usar nos bulldozer e lhanos rodando 1866MHz nativos no SPD e quem sabe mantendo os 1.5V.

Se forem baratas, deverão vender bem.

Matheus7691 · 9 de agosto de 2011

Será que vai haver incompatibilidade com chipsets/processadores Intel ?

Roberto91 · 9 de agosto de 2011

Será que vai haver incompatibilidade com chipsets/processadores Intel ?

Provavelmente não... A marca Radeon é só o nome, MKT... As latências estão altas, porém elas são baratas US$ 20 (no Japão) e as mesmas devem baixar e talvez devam ser boas para over... Vide as G. Skill ECO que segundo alguns usuários do fórum, podem subir até 2000MHz e a latência pode ir até 7.

doidaofox · 9 de agosto de 2011

Será que vai haver incompatibilidade com chipsets/processadores Intel ?

Não porque utilizam tabela JDEC, e o 1600MHZ é nativo a 1,5V porém com latencias 11-11-11, lembrando que os módulos XPM são nativos 1333MHz 9-9-9.

Pistigrilo · 9 de agosto de 2011

Um dos lideres no mercado de chips agora chega no comércio de RAM.
A AMD dona da marca Radeon, presente no mercado de VGAs, agora disponibiliza módulos de memórias do tipo RAM para slot DIMM DDR3.

Ultra Pro Gaming - Ideal para o mercado entusiasta, proporcionando alta performance.

Entertainment - Rápida e confiável, sendo uma opção destinada ao mercado de consumo padrão que gira em torno de conteúdos multimídia

Enterprise - Especialmente criado para o mercado de servidores.

Fonte: www.AMD.com

Imagens: framebuffer.com.br

Está aí a surpresa mais inusitada do semestre. Mas te falo que esses modelos com latência CAS11 não são uma grata surpresa. Eu ia achar bacana se chegasse alguns modelos DDR3 1600MHz CAS 7 ou DDR3 1866MHz (ideais para Llano) com CAS8 ou CAS9, ambas trabalhando a 1.5V. Fora um dissipador de calor passivo com design bacana, com detalhes de fogo e tudo o mais e ressaltando a marca "AMD Radeon". Mas essas memórias VALUE aí sem dissipador nem nada e latências altas até o momento não me pareceram atrativas. Tomara que venham com preços baixos e boa qualidade de fabricação, o que já dá mercado para elas.

Fonte não oficial aponta para algo em torno de 14 euros.

Quero ver o preço é no Brasil como vai ficar. Se conseguir ficar um pouco abaixo de 60 reais será uma ótima pedida.

Eita, agora falta ela lançar a própria memória pra usar nos bulldozer e lhanos rodando 1866MHz nativos no SPD e quem sabe mantendo os 1.5V.

Fora latências mais atrativas. Eu estava falando disso acima nesse post.

Se forem baratas, deverão vender bem.

Também acho. fora que já tem uma marca forte por trás. quem curte as placas-de-vídeo Radeon poderão se animar a comprar um modelo de memória "combinando" com a placa. Lógico que estou falando isso pensando mais no leigo que no usuário entendido.

Será que vai haver incompatibilidade com chipsets/processadores Intel ?

Duvido. Isso já iria diminuir bastante o publico alvo que poderia comprá-las, fora que não ia ser bom para a imagem do produto. Nem faz sentido uma coisa dessas, ainda mais num modelo simples de memória.

Não porque utilizam tabela JDEC, e o 1600MHZ é nativo a 1,5V porém com latencias 11-11-11, lembrando que os módulos XPM são nativos 1333MHz 9-9-9.

Ótima explicação.

arcmatrixnt · 9 de agosto de 2011

vem sem dissipador? talvez um dissipador acoplado permita apertar os tempos;)

Evandro · 9 de agosto de 2011

vem sem dissipador? talvez um dissipador acoplado permita apertar os tempos;)

Como quase toda "Value" que já vi, especialmente as de baixa tensão.

jonny_br · 10 de agosto de 2011

Mas te falo que esses modelos com latência CAS11 não são uma grata surpresa. Eu ia achar bacana se chegasse alguns modelos DDR3 1600MHz CAS 7 ou DDR3 1866MHz (ideais para Llano) com CAS8 ou CAS9, ambas trabalhando a 1.5V.

Ninguém tem DDR3 CAS 7, isso devido a alguns limitantes:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Entendendo-as-Temporizacoes-das-Memorias-RAM/968/3

Zeca Pagodinho · 10 de agosto de 2011

Ninguém tem DDR3 CAS 7, isso devido a alguns limitantes:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Entendendo-as-Temporizacoes-das-Memorias-RAM/968/3

johnny, o fato de não estar na tabela JEDEC não impede que exista um módulo de memória funcionando com CAS 7. Creio que queiras dizer que, respeitando o padrão JEDEC, ninguém pode ter um módulos DDR3 1600MHz com CAS 7: o mínimo seria CAS 8.

E pelo que entendi pela tabela, o padrão DDR3 parece ser determinado por módulos de memória com CAS latency entre 10 e 15 ns. Fora disso, está fora do padrão. Correto?

doidaofox · 10 de agosto de 2011

johnny, o fato de não estar na tabela JEDEC não impede que exista um módulo de memória funcionando com CAS 7. Creio que queiras dizer que, respeitando o padrão JEDEC, ninguém pode ter um módulos DDR3 1600MHz com CAS 7: o mínimo seria CAS 8.
E pelo que entendi pela tabela, o padrão DDR3 parece ser determinado por módulos de memória com CAS latency entre 10 e 15 ns. Fora disso, está fora do padrão. Correto?

Não o cas 7 na maioria das vezes (99%) é proveniente do XPM e se olhar nesses módulos XPM eles a 1333MHz são 9-9-9, então é um over forçado que o fabricante impõe ao produto e garante que funciona (apenas nas plataformas intel com suporte a XPM), já os módulos nativos de 1600MHz são universais e irão funcionar a 1600MHz normalmente (se a controladora suportar essa frequencia) em qualquer plataforma, por isso afirmo DDR 3 1600MHz com cas 7 somente XPM, se não for XPM será entre 8 e 11, como mostrado na tabela da JDEC.

jonny_br · 10 de agosto de 2011

johnny, o fato de não estar na tabela JEDEC não impede que exista um módulo de memória funcionando com CAS 7. Creio que queiras dizer que, respeitando o padrão JEDEC, ninguém pode ter um módulos DDR3 1600MHz com CAS 7: o mínimo seria CAS 8.
E pelo que entendi pela tabela, o padrão DDR3 parece ser determinado por módulos de memória com CAS latency entre 10 e 15 ns. Fora disso, está fora do padrão. Correto?

Dependendo do tipo de memória do chip SPD, você pode gravar sua própria tabela de temorização, porém, o padrão existe para garantir direitos ao consumidor o mínimo de estabilidade.

De fábrica sai no padrão, porém o distribuidor pode gravar extansões, começou pela Nvidia em DDR2 e agora a Intel puxou pra ela a responsabilidade em DDR3.

Grava-se uma nova tabela de temporização e um ultilitário de bios que lê e altera o post antes de entra no O.S. a Kingston já inovou com mais uma nova tecnologia, Plug'n'Play, e só plugar que o sistema ler o SPD e já faz os ajustes necessários.

Ex: eu tenho um kit OCZ Platinum que comprei com sendo 1066MHz quando na verdade ele é 667MHz, ama a OCZ inseriu uma extensão EPP(Perfil de desempenho avançado).

Como eu usava numa placa para AMD, se eu quisesse que funcionassem a 1066MHz eu teria que configurar cada tempo e a tensão.

Zeca Pagodinho · 10 de agosto de 2011

Não o CAS 7 na maioria das vezes (99%) é proveniente do XPM e se olhar nesses módulos XPM eles a 1333MHz são 9-9-9, então é um over forçado que o fabricante impõe ao produto e garante que funciona (apenas nas plataformas Intel com suporte a XPM), já os módulos nativos de 1600MHz são universais e irão funcionar a 1600MHz normalmente (se a controladora suportar essa frequência) em qualquer plataforma, por isso afirmo DDR 3 1600MHz com CAS 7 somente XPM, se não for XPM será entre 8 e 11, como mostrado na tabela da JDEC.

Foi o que eu disse: "... o fato de não estar na tabela JEDEC não impede que exista um módulo de memória funcionando com CAS 7." XPM é o caso concreto disso. E, conforme a tabela apresentada pelo johnny_br, 100% dos módulos rotulados como DDR3 1600MHz e CAS 7 são XPM (exceto pelos padrões proprietários que o johnny comentou acima). Com CAS 7, dentro dos padrões JEDEC, só teremos 1066MHz e 1333MHz.

"Creio que queiras dizer que, respeitando o padrão JEDEC, ninguém pode ter um módulos DDR3 1600MHz com CAS 7: o mínimo seria CAS 8." => Isso é o complemento do que afirmei.

"E pelo que entendi pela tabela, o padrão DDR3 parece ser determinado por módulos de memória com CAS latency entre 10 e 15 ns. Fora disso, está fora do padrão. Correto?"

Essa é uma observação minha. Se você colocar um módulo DDR3 a funcionar em 1600MHz com CAS 7, a latência CAS ficará menor que 10ns. Segundo a tabela da JEDEC, não há módulos capazes disso, pelo menos no padrão DDR3.

doidaofox · 10 de agosto de 2011

Foi o que eu disse: "... o fato de não estar na tabela JEDEC não impede que exista um módulo de memória funcionando com CAS 7." XPM é o caso concreto disso. E, conforme a tabela apresentada pelo johnny_br, 100% dos módulos rotulados como DDR3 1600MHz e CAS 7 são XPM (exceto pelos padrões proprietários que o johnny comentou acima). Com CAS 7, dentro dos padrões JEDEC, só teremos 1066MHz e 1333MHz.
"Creio que queiras dizer que, respeitando o padrão JEDEC, ninguém pode ter um módulos DDR3 1600MHz com CAS 7: o mínimo seria CAS 8." => Isso é o complemento do que afirmei.

"E pelo que entendi pela tabela, o padrão DDR3 parece ser determinado por módulos de memória com CAS latency entre 10 e 15 ns. Fora disso, está fora do padrão. Correto?"

Essa é uma observação minha. Se você colocar um módulo DDR3 a funcionar em 1600MHz com CAS 7, a latência CAS ficará menor que 10ns. Segundo a tabela da JEDEC, não há módulos capazes disso, pelo menos no padrão DDR3.

Sim essa é sua observação.

e não impede, mas não vai funcionar em todas as plataformas, exemplo disso voce ve nos módulos XPM rotulados a 1600MHz cas 7, que são na verdade módulos 1333MHz cas 9 (se não for suportado o XPM o módulo vai funcionar dessa forma).

tentar fazer um módulo XPM funcionar na frequencia rotulada sem suporte a XPM pela controladora é loteria, pois depende muito da controladora e do suporte a over da placa mãe.

Não sei como é o padrão da JDEC para aprovar um módulo dentro do padrão, e pode ser que ainda nenhum módulo cas 7 rodando a 1600MHz tenha cumprido os requisitos.

Até hoje nunca consegui colocar módulo 1600MHz com cas 7, sem auxílio do XPM, só consigo permanecer em 9 (padrão das memórias value que testei), ou baixar para 8 em 1333MHz.

A questão é os módulos 1600MHz com tabela JDEC (compatibilidade garantida), mesmo sendo com cas 11, são um grande avanço, pois pelas imagens do produto se trata claramente de modelos de baixo custo (inclusive os preços lá fora confirmam isso) e num futuro póximo isso pode acarretar em módulos 1600MHz nativos (sem xpm) com cas 8 por exemplo que seria um avanço ainda melhor.

jonny_br · 29 de novembro de 2011

Divulgado roteiro de lançamento do Módulo de memória Radeon

Um pouquinho de sarcasmo do Charlie

http://semiaccurate.com/2011/11/28/amd-launches-memory-line-in-the-worst-way-possible/

Este verão, ficamos surpresos ao saber que a AMD foi tranquilamente vender a memória do sistema sob sua própria marca no Japão. Agora, ao que parece, a empresa está pronta para tomar esta iniciativa na América do Norte. Anúncio desta manhã sobre o assunto, disse AMD ter feito uma parceria com Patriot e VisionTek para oferecer módulos DDR3 sob a marca de Memória AMD neste canto do mundo. Módulos estarão disponíveis a partir de grandes varejistas on-line incluindo Amazon, Newegg, Centro de Micro e TigerDirect.

http://techreport.com/discussions.x/22070

Teste Anandtech

http://www.anandtech.com/show/5156/introducing-amds-memory-brand

Édnei Rodrigues · 29 de novembro de 2011

Concordo com ele, a AMD poderia ficar sem se meter nesse ramo de memórias e focar em processadores/Placa de video. Lançar somente uma tabela sem especificação e material de como serão, na verdade, essas memórias é pedir para crítica cair em cima.

Não sei qual é a intenção deles, mas a G.Skill, Corsair e entre outras, estão anos luz na frente da AMD nesse ramo...

Evandro · 29 de novembro de 2011

Com o Fusion eu até esperava um pouco disso, eles vão oferecer um sistema AMD "completo" pra ficar bonito na propaganda.

Édnei Rodrigues · 29 de novembro de 2011

Essa é a ideia deles ? Um sistema completo ? Sei lá, não achei essa informação, mas essas memórias, pelo menos, terão desempenho melhorado numa arquitetura AMD ? Ou seja, qual é o agrado em comprar um PC AMD ?

Evandro · 29 de novembro de 2011

Essa é a ideia deles ? Um sistema completo ?

Não vejo outro motivo pra entrar em um mercado competitivo, solidificado, que tem gente muito capacitada trabalhando nele e que não dá muito lucro. (exceto uma burrice das grandes no planejamento da empresa)

Sei lá, não achei essa informação, mas essas memórias, pelo menos, terão desempenho melhorado numa arquitetura AMD ?

Acho que não.

Ou seja, qual é o agrado em comprar um PC AMD ?

Contar pros amigos..

jonny_br · 29 de novembro de 2011

Se olharmos por Wishita que era um emaranhado completo de chips, no conceito "Fusion" ou como diria outras empresas "SoC" o Die do Wishita só faltava a a memória para aplicado sobre uma base, ter sua funcionalidade completa.

G.Skill, Corsair, Geil entre outras desenvilvem dissipadores, quem realmente fabrica memórias são empresas como Samsung, Hynix, PSC... Pelo que fiquei sabendo, a Patriot é quem se encarregará de fabricar estes módulos sob a marca AMD.

Estou bem curios é quanto ao XMP, é uma marca Intel para acelerar módulos.

Será que os módulos de alta performance usarão XMP ou serão nativos?

http://www.patriotmemory.com/products/groupdetailp.jsp?prodgroupid=225&prodline=9&group=AMD%20Entertainment%20Memory&catid=34

http://www.patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=9&catid=34&prodgroupid=225&id=1164&type=1