Mini-review, fonte Braview LC-8500BTX 500W

Após adquirir um bom conhecimento em eletrônica e ler vários tópicos sobre fontes no CDH, resolvi fazer um teste bem melhor dessa fonte.

NO FINAL DO POST TEM AS FOTOS

Antes de tudo eu queria ressaltar que essa fonte NÃO é feita de lixo como as da série ATX da Braview. Aquilo lá é o cúmulo!

Neste teste vou falar mais dos componentes de modo a se ter uma especulação mais certa sobre esta fonte.

Como podem ver ela usa um cooler de 12 cm na parte inferior, da marca GLOBE FAN. Muito silencioso e dá um fluxo de ar razoável na grade traseira da fonte.

A fonte custou R$ 120,00, e no fornecedor de Belo Horizonte ela custa cerca de R$ 100,00. É, portanto, mais cara que a Satellite, e mais barata que a Jitek.

Na parte traseira há a entrada do cabo de força, chave liga/desliga e seletor de tensão 115/230V, o que já diz que ela não tem PFC ativo.

Ela possui 14cm de comprimento.

Na caixa diz: Alta eficiência, proteção contra curto-circuito, proteção contra sobretensão.

Cabeamento:

Esta fonte tem:

• 1 conector ATX 20+4 pinos

• 1 conector ATX 12V

• 1 cabo com 1 conector Sata

• 1 cabo com 2 conectores para periféricos

• 2 cabos com 2 conectores para periféricos e 1 conector para unidades de disquete cada

• 1 conector de alimentação para placas de vídeo de 6 pinos

• 1 conector de alimentação para placas de vídeo de 8 pinos no meio do cabo ATX 12V (não gostei).

No total temos: 1 conector Sata, 6 conectores para periféricos, 2 conectores pra disquete, 1 ATX12V, 1 ATX 12+4 pin, 2 cabos para placa de vídeo, um de 6 e um de 8 pinos, sendo que o de 8 pinos fica no mesmo cabo do ATX12V.

Todos os cabos são bitola de 18AWG, que é o recomendado, e nenhum cabo tem proteção de nylon.

Os cabos medem 45cm até o primeiro conector. Cabos com mais de 1 conector medem 15cm entre conectores, inclusive somente 15cm separam o conector de 8 pinos do ATX 12V, o que torna praticamente impossível usar uma VGA que precise de 8 pinos.

A quantidade de cabos Sata e pouquíssima para os dias de hoje. O ideal seria 4 conectores Sata. No entanto, a quantidade total de cabos até que é razoável para 500W.

De cara vemos que é uma fonte mais parruda, mas que dá pra perceber que não fornece 500W. Mas como podem ver, ela tem componentes bem maiores do que uma genérica vagabunda de 50 reais.

O projeto interno é o mesmo da Satellite SATA-545K8, Mtek 350W e Jitek 500W (e ouvi falar que a CoolerMaster 350W também usa o mesmo projeto), sendo que há diferenças nos componentes entre essas fontes e a Braview, principalmente. Aliás, a Braview é muito parecida com a Satelitte, as diferença é que a Braview tem muito mais cabos e o dissipador no secundário é diferente. Já o estágio de filtragem de transientes das duas fontes é completamente igual. A Dr. Hank 500W também se parece muito com a LC-8500BTX, mas e fabricada por outra empresa, por isso não pode ser do mesmo projeto.

Notei que o fan é ligado a uma plaquinha parafusada ao dissipador do secundário, que por sua vez é conectada à saída FAN1 da placa de circuito impresso. Seria algum controle de velocidade por temperatura ou algo assim?

Primário:

A Braview LC-8500BTX e baseada num projeto meia-ponte com 2 transistores, me corrijam se eu estiver errado, mas pelo meu conhecimento é isso que eu pude concluir.

A ponte de retificação é uma PBU 805, a mesma da Satellite 545K8. Essa ponte fornece até 8A a 100C° se um dissipador for usado, ou 8A a 65C° se não houver dissipador, e esse é o caso dessa fonte. Esta ponte pode extrair até 920W da rede elétrica, teoricamente. Assumindo uma eficiência de 80%, esta ponte poderia entregar até 736W sem queimar. Estamos falando apenas desse componente, o quanto a fonte entrega depende de outros componentes.

Eu consegui ver o modelo dos transistores da seção de chaveamento: 2SC3320, o MESMO da Satellite Sata-545K8, Jitek 500W, eXtream FEX-55T28, Seventeam ST-420BKV e nas Huntkey modelos Titan 650 W, GreenStar 550W, V-Power 550W

Estes transistores podem entregar 15A a 25C°. Infelizmente o fabricante não informa o quanto eles fornecem em altas temperaturas.

Os dois capacitores do dobrador de tensão são de 820uF e, assim como todos os outros capacitores da fonte, são chineses, como era de se esperar.

Circuito PWM:

O circuito usado nessa fonte é o ATX2005Z. Além de PWM, ele controla as saídas da fonte. Tem proteção contra subtensão e sobretensão.

Secundário:

Aqui não posso falar muito. A única coisa que eu vi foi um dos retificadores, o modelo é MOSPEC S40D45C, e é do tipo Schottky e é o mesmo da fonte Dr. Hank 500W. Como na Dr. Hank esses retificadores fornecem a linha de +5V, na Braview também deve ser de +5V. Ele fornece 40A a 100C°. Provavelmente, assim como na Dr. Hank 500W que é a fonte que mais se parece com esta Braview, a linha de +3.3V é provida pelo mesmo retificador S40D45C (PROVAVELMENTE). E o retificador de +12V deve ser um S40D60C, assim como a Dr. Hank 500W.

Percebi também duas bobinas compridas e pequenas, em meio aos capacitores eletrolíticos após o secundário, pelo que sei elas servem para filtragem das saídas.

Estágio de filtragem de transientes:

Neste estágio, a fonte possui: 4 capacitores Y, 3 capacitores X, 2 bobinas de ferrite e 2 varistores, do lado dos 2 grandes capacitores do dobrador de tensão.

Fusível:

Interessante ver que o fusível não é soldado na placa, ele fica encaixado num suporte, de forma que caso ele queime, pode ser facilmente trocado sem precisar tirar a solda e soldar um fusível novo.

Outra coisa muito interessante do lado do fusível há uma informação dizendo o seguinte:

• Fusíveis F5A ou T5A para 180W-240W

• Fusíveis F6.3ª ou T6.3A para 250W-320W

• Fusíveis F8A ou T8A para 350W-400W

Esta fonte usa um fusível T8A, que de acordo com a especificação acima, indica que a fonte tem de 350Wa 400W, o que parece ser mesmo a potência real dessa fonte, até pelo dimensionamento dos componentes.

Etiqueta:

Veja ai nas fotos a foto da etiqueta da fonte. A etiqueta peca em não informar a potência combinada das linhas de +12V.

Como podemos ver, ela fornece:

• 22A em +3.3V

• 16A em +5V

• 15A em +12V1

• 16A em +12V2

• 0.8A em -12V

• 2.5A em +5VSB

Graças a Deus ela não tem a pré-histórica linha de -5V! Isto indica que o projeto não é antigo. Mas também não é lá tão novo assim, deve ser de 2008. Inclusive eu comprei a fonte em Novembro de 2008, então não é tão antiga.

Estabilidade das saídas:

Usando um multímetro digital Smart, medi a estabilidade das tensões no seguinte micro:

Intel Pentium Dual Core E2180 2.0 GHz com overclock Bsel Mod para 2.66 GHz, 3 GB RAM - 1GB + 2GB DDR2-667, Placa mãe PCWare PW-945GCL, GeForce 8600GT DDR2 540/400 overclocada para 650/450, 1 HD Sata II, 2 DVD-RW e 2 fans extras de gabinete. Esta configuração gasta em torno de 180 – 200W, o que não seria nada para a Braview LC-8500BTX que aparentemente tem 350W. Mas como as fontes de qualidade terrível não funcionam bem com qualquer quantidade de potência, vamos ver como se sai a LC-8500BTX.

Primeiro medi em idle, depois de carregar o Windows. Depois, abri o Crysis configurado em Médium e coletei os resultados novamente. Depois, rodei GTA IV com gráfico quase no médio e coletei dados novamente. O resultado está aí, e foram muito satisfatórios como você pode ver.

• +3.3V: 3.31V ~ 3.34V

• +5.0V: 5.10V ~ 5.14V (um pouco elevada devido ao pouco uso dessa linha)

• +12V: 12.02 ~ 12.08V

Como deu pra ver, puxando aproximadamente metade do que ela deve fornecer, as voltagens são perfeitas, até um pouquinho acima, o que indica que as linhas não estão sendo muito exigidas.

Já vi muitas configurações mais parrudas utilizando essa fonte por muito tempo sem haver problemas.

Conclusão:

Termino aqui a revisão desta fonte e cada vez mais temos indícios de que ela forneça cerca de 350W. A questão do ripple/ruído não deve ser um problema, pois esta fonte tem todo o estágio de filtragem de transientes completo, além de alguns componentes a mais. A e]questão da eficiência deve ser um pequeno problema, pois a fonte não tem PFC ativo (nem passivo), mas baseado nos testes de outras fontes, ela deve ter em torno de 75% de eficiência, que é abaixo do mínimo ideal para hoje, mas também é muito melhor do que uma genérica de gabinete que mal consegue 70%. Mas com certeza o maior problema é ela não fornecer a potência rotulada, a não ser que ela exploda quando seja exigido mais do que ela pode fornecer.. O preço dela já conta isso. Resta a nós esperar o teste do Clube do Hardware para termos certeza da eficiência, ripple/ruído e potência real.

Agora as fotos:

Peço que quem tenha esta mesma fonte, poste aqui dizendo se os componentes dela é igual à das minhas fotos. Não precisa abrir, apenas olhe pela grade traseira e pela grade do cooler se os componentes são iguais para sabermos se é o mesmo caso da série ATX da Braview (mesmo modelo com componentes diferentes, o que é um absurdo).

Mas pelo menos sabemos que a LC8500 não é sucata como na série ATX.

Se nesse meu novo teste você achar que faltou alguma coisa, poste ai que eu dou uma olhada.

EDIT: acabei de ver um review de uma fonte MTEK 350W e é exatamente idêntica a Braview. É , parece que realmente a Braview LC-8500BTX é uma fonte de 350W.

Como o CdH demorou muito, a fonte saiu de linha, mas se não me engano, a Mtek 350W não e o CdH pode testá-la. Assim, a gente compara os componentes da Mtek que o CdH olhar com os componentes da minha e tira as conclusões.

Essa fonte dai não tem condições de oferecer uma potência útil de mais de 430 Watts nem que a vaca tussa. Sua identificação de etiqueta é típica de quem quer esconder a potência. Na verdade até acho que sua capacidade não passa dos 400 Watts..

Sua corrente combinada nas linhas de 12 Volts, no meu entendimento, não deve passar dos 28 a 29 Amperes...

Abraço...

Não se soma os +12V para determinar a potência combinada. A fonte provavelmente é de 350W e 18A nos +12V. Parece ser fabricada pelo grupo L&C, tal como a Mtek 350 e a Cooler Master 350.

ela é fabricada pela L&C sim, inclusive o modelo é LC-8500BTX.

Não se soma os +12V para determinar a potência combinada. A fonte provavelmente é de 350W e 18A nos +12V. Parece ser fabricada pelo grupo L&C, tal como a Mtek 350 e a Cooler Master 350.

ela é fabricada pela L&C sim, inclusive o modelo é LC-8500BTX.

então como se calcula a potencia combinada? tem alguma formula que você possa me explicar?

valeu pelo toque

Perda de tempo postar um teste nas "coxas" e mais querer defender uma empresa safada com essa, além disso o teste do CDH foi feito com um máquina de testes e como viu mostrou a bela porcaria que é esse lixo dos infernos e eu farei o possivel para divulgar o teste para varias pessoas para ver essa empresa de ***** falindo.

Quem disse que o cdh testou o modelo da minha fonte?

o clube testou uma braview série ATX-700 de 300W feita de restos mortais e lixo. Mas eu não vi nenhum remendo na minha LC-8500BTX.

São modelos DISTINTOS.

Série atx = lixo

a não ser um modelo de 450W que parece ter alguma qualidade, não sei se é o modelo DT alguma coisa assim.

mas o que eu sei é que a minha fonte é da série BTX, não é feita de lixo, os componentes são todos novos.

e para de falar demais que sua jitek de 250W é pior que muita genérica 450W de gabinete por ai Falou? só estou falando a verdade.

Por sinal, tanto a Braview LC-8500 quanto a Jitek 250W foram fabricadas pela L&C (grupo Solytech). A Jitek certamente é pior.

a jitek é fabricada pela solytech, que se passa por L & C também. logo, jitek e braview são a mesma me*da hehehe.

notei que o projeto da braview lc-8500btx é o mesmo da satellite sata-545K8, inclusive o mesmíssimo estágio de filtragem, completamente igual, inclusive a parte próxima a tomada, com 2 varistores espremidos. porém a lc-8500btx tem 2 conectores de placa de vídeo, 2 conec. IDE e 1 conec. pra disquete a mais.

notei também que a lc-8500 tem duas tomadas pra FAN, fan 1 e fan 2, porém ela só tem 1 cooler portanto usa só uma entrada, quando na satellite também há as 2 entradas, porém as 2 são usadas para seus 2 coolers.

os capacitores, bobinas bla bla são todos iguais, apenas um dos dissipadores é diferente.

o projeto da jitek 500w e braview lc-8500 também é o mesmo, mas a braview, como ja disse, tem mais conectores e alguns componentes a mais, até alguns diferentes.

na braview lc8500 tem também uma plaquinha a mais que eu não sei pra que serve. depois vou abri-la de novo e verificar melhor.

ao que tudo indica nas minhas "investigações" a lc-8500 tem 350W por ai.

Se você tivesse o minimo de bom censo veria que está falando besteira em defender um lixo de fabricante, a minha é fonte é ruim, mas entregou a potência rotulada apesar da baixa eficiência. Coisa que a Braview não conseguiria nem com macumba.

O Brasil é assim por causa de pessoas como você, que acredita nesses fabricantes mesmo com as varias evidências contra eles.

não estou defendendo o fabricante, estou defendendo um pouco UM DETERMINADO modelo de fonte. o modelo que eu tenho, conforme muitos ja me disseram em outros forums ou topicos, se parece muito com boas fontes de 350W, apenas estou defendendo que ela pode entregar uma boa potência em boas condições com base no que eu vi nos componentes dela.

Essas fontes da Braview são umas porcarias , não acredito que ainda existe gente defendo essas porcarias , pra começar não estou falando isso da boca pra fora eu já tive do modelo DT-500 , tem até uns posts meus aqui no forum , descrevendo a minha trajetória de raiva e prejuizo, não recomendo nenhum produto da braview pra ninguém, agora se alguém quiser comprar algo dessa empresa que compre afinal de contas quem vai sair decepcionado e com prejuizo:eek: não sou eu mesmo.

Então fica a mensagem, abraços.

____________________________

Asus P5KPL AM/BR; Intel Dual Core E2140 1.6 over 1.7; 2GB DDR2 Kingston 800MHZ; HD 250GB Maxtor + HD 1TB Seagate ;GF Zogis 9400GT 1GB;Fonte Corsair 450VX.

pra começar o dt500 é bem diferente, o lc-8500 é mais forte, isso qualquer um vê, ela tem 1 pci-e 6 pinos, 1 pci-e 8 pinos, 6 ide, 2 floppy, 1 sata, agora olha o dt-500: 1pci-e 6 pinos, 4 ide, 2 sata, 1 floppy. alem de que o dt-500 é consideravelmente mais barato.

não tive problemas com minha antiga configuração que tinha a 8600gt, overclock de 2.0 pra 2.66, 3gb ram, 2 dvd-rw etc...

se você teve problemas com a dt500 na config da sua assinatura, pode crer que é um lixo esse dt500, pois até uma genérica coletek 450W leva seu pc tranquilo, tirando o elevado ruido e baixa estabilidade.

R$ 120 ? Pago 40 reais a mais por uma Corsair CX400 q eu ganho muito mais!

quando olhei o modelo achei q fosse da Coletek ahuahauha

tvlz ela nao exploda nos testes, arece ate bonitinha ela... deve entregar o q uns 300w com eficiencia de 70% - e deve ter uma bela oscilação de ruído... ou posso estar errado e ela realmente entregar os seus sonhados 350w....

O fato é mesmo se assim for ela rotulou erroneamente mentindo ao consumidor... logo não merece respeito

será que você não entende? como uma fonte que tem estágio de filtragem com MAIS COMPONENTES DO QUE O MÍNIMO pode ter ruido alto?

agora eu aposto 10 real que ela exploda ou dê um estalinho nos testes quando puxarem 400w dela, pois me baseio na satellite 545 e jitek 500w que tem o mesmo projeto, porém a braview tem componentes de outras marcas (pelo menos capacitores).

Após adquirir um bom conhecimento em eletrônica e ler vários tópicos sobre fontes no CDH, resolvi fazer um teste bem melhor dessa fonte.

NO FINAL DO POST TEM AS FOTOS

Antes de tudo eu queria ressaltar que essa fonte NÃO é feita de lixo como as da série ATX da Braview. Aquilo lá é o cúmulo!

Neste teste vou falar mais dos componentes de modo a se ter uma especulação mais certa sobre esta fonte.

Como podem ver ela usa um cooler de 12 cm na parte inferior, da marca GLOBE FAN. Muito silencioso e dá um fluxo de ar razoável na grade traseira da fonte.

A fonte custou R$ 120,00, e no fornecedor de Belo Horizonte ela custa cerca de R$ 100,00. É, portanto, mais cara que a Satellite, e mais barata que a Jitek.

Na parte traseira há a entrada do cabo de força, chave liga/desliga e seletor de tensão 115/230V, o que já diz que ela não tem PFC ativo.

Ela possui 14cm de comprimento.

Na caixa diz: Alta eficiência, proteção contra curto-circuito, proteção contra sobretensão.

Cabeamento:

Esta fonte tem:

• 1 conector ATX 20+4 pinos

• 1 conector ATX 12V

• 1 cabo com 1 conector Sata

• 1 cabo com 2 conectores para periféricos

• 2 cabos com 2 conectores para periféricos e 1 conector para unidades de disquete cada

• 1 conector de alimentação para placas de vídeo de 6 pinos

• 1 conector de alimentação para placas de vídeo de 8 pinos no meio do cabo ATX 12V (não gostei).

No total temos: 1 conector Sata, 6 conectores para periféricos, 2 conectores pra disquete, 1 ATX12V, 1 ATX 12+4 pin, 2 cabos para placa de vídeo, um de 6 e um de 8 pinos, sendo que o de 8 pinos fica no mesmo cabo do ATX12V.

Todos os cabos são bitola de 18AWG, que é o recomendado, e nenhum cabo tem proteção de nylon.

Os cabos medem 45cm até o primeiro conector. Cabos com mais de 1 conector medem 15cm entre conectores, inclusive somente 15cm separam o conector de 8 pinos do ATX 12V, o que torna praticamente impossível usar uma VGA que precise de 8 pinos.

A quantidade de cabos Sata e pouquíssima para os dias de hoje. O ideal seria 4 conectores Sata. No entanto, a quantidade total de cabos até que é razoável para 500W.

De cara vemos que é uma fonte mais parruda, mas que dá pra perceber que não fornece 500W. Mas como podem ver, ela tem componentes bem maiores do que uma genérica vagabunda de 50 reais.

O projeto interno é o mesmo da Satellite SATA-545K8, Mtek 350W e Jitek 500W (e ouvi falar que a CoolerMaster 350W também usa o mesmo projeto), sendo que há diferenças nos componentes entre essas fontes e a Braview, principalmente. Aliás, a Braview é muito parecida com a Satelitte, as diferença é que a Braview tem muito mais cabos e o dissipador no secundário é diferente. Já o estágio de filtragem de transientes das duas fontes é completamente igual. A Dr. Hank 500W também se parece muito com a LC-8500BTX, mas e fabricada por outra empresa, por isso não pode ser do mesmo projeto.

Notei que o fan é ligado a uma plaquinha parafusada ao dissipador do secundário, que por sua vez é conectada à saída FAN1 da placa de circuito impresso. Seria algum controle de velocidade por temperatura ou algo assim?

Primário:

A Braview LC-8500BTX e baseada num projeto meia-ponte com 2 transistores, me corrijam se eu estiver errado, mas pelo meu conhecimento é isso que eu pude concluir.

A ponte de retificação é uma PBU 805, a mesma da Satellite 545K8. Essa ponte fornece até 8A a 100C° se um dissipador for usado, ou 8A a 65C° se não houver dissipador, e esse é o caso dessa fonte. Esta ponte pode extrair até 920W da rede elétrica, teoricamente. Assumindo uma eficiência de 80%, esta ponte poderia entregar até 736W sem queimar. Estamos falando apenas desse componente, o quanto a fonte entrega depende de outros componentes.

Eu consegui ver o modelo dos transistores da seção de chaveamento: 2SC3320, o MESMO da Satellite Sata-545K8, Jitek 500W, eXtream FEX-55T28, Seventeam ST-420BKV e nas Huntkey modelos Titan 650 W, GreenStar 550W, V-Power 550W

Estes transistores podem entregar 15A a 25C°. Infelizmente o fabricante não informa o quanto eles fornecem em altas temperaturas.

Os dois capacitores do dobrador de tensão são de 820uF e, assim como todos os outros capacitores da fonte, são chineses, como era de se esperar.

Circuito PWM:

O circuito usado nessa fonte é o ATX2005Z. Além de PWM, ele controla as saídas da fonte. Tem proteção contra subtensão e sobretensão.

Secundário:

Aqui não posso falar muito. A única coisa que eu vi foi um dos retificadores, o modelo é MOSPEC S40D45C, e é do tipo Schottky e é o mesmo da fonte Dr. Hank 500W. Como na Dr. Hank esses retificadores fornecem a linha de +5V, na Braview também deve ser de +5V. Ele fornece 40A a 100C°. Provavelmente, assim como na Dr. Hank 500W que é a fonte que mais se parece com esta Braview, a linha de +3.3V é provida pelo mesmo retificador S40D45C (PROVAVELMENTE). E o retificador de +12V deve ser um S40D60C, assim como a Dr. Hank 500W.

Percebi também duas bobinas compridas e pequenas, em meio aos capacitores eletrolíticos após o secundário, pelo que sei elas servem para filtragem das saídas.

Estágio de filtragem de transientes:

Neste estágio, a fonte possui: 4 capacitores Y, 3 capacitores X, 2 bobinas de ferrite e 2 varistores, do lado dos 2 grandes capacitores do dobrador de tensão.

Fusível:

Interessante ver que o fusível não é soldado na placa, ele fica encaixado num suporte, de forma que caso ele queime, pode ser facilmente trocado sem precisar tirar a solda e soldar um fusível novo.

Outra coisa muito interessante do lado do fusível há uma informação dizendo o seguinte:

• Fusíveis F5A ou T5A para 180W-240W

• Fusíveis F6.3ª ou T6.3A para 250W-320W

• Fusíveis F8A ou T8A para 350W-400W

Esta fonte usa um fusível T8A, que de acordo com a especificação acima, indica que a fonte tem de 350Wa 400W, o que parece ser mesmo a potência real dessa fonte, até pelo dimensionamento dos componentes.

Etiqueta:

Veja ai nas fotos a foto da etiqueta da fonte. A etiqueta peca em não informar a potência combinada das linhas de +12V.

Como podemos ver, ela fornece:

• 22A em +3.3V

• 16A em +5V

• 15A em +12V1

• 16A em +12V2

• 0.8A em -12V

• 2.5A em +5VSB

Graças a Deus ela não tem a pré-histórica linha de -5V! Isto indica que o projeto não é antigo. Mas também não é lá tão novo assim, deve ser de 2008. Inclusive eu comprei a fonte em Novembro de 2008, então não é tão antiga.

Estabilidade das saídas:

Usando um multímetro digital Smart, medi a estabilidade das tensões no seguinte micro:

Intel Pentium Dual Core E2180 2.0 GHz com overclock Bsel Mod para 2.66 GHz, 3 GB RAM - 1GB + 2GB DDR2-667, Placa mãe PCWare PW-945GCL, GeForce 8600GT DDR2 540/400 overclocada para 650/450, 1 HD Sata II, 2 DVD-RW e 2 fans extras de gabinete. Esta configuração gasta em torno de 180 – 200W, o que não seria nada para a Braview LC-8500BTX que aparentemente tem 350W. Mas como as fontes de qualidade terrível não funcionam bem com qualquer quantidade de potência, vamos ver como se sai a LC-8500BTX.

Primeiro medi em idle, depois de carregar o Windows. Depois, abri o Crysis configurado em Médium e coletei os resultados novamente. Depois, rodei GTA IV com gráfico quase no médio e coletei dados novamente. O resultado está aí, e foram muito satisfatórios como você pode ver.

• +3.3V: 3.31V ~ 3.34V

• +5.0V: 5.10V ~ 5.14V (um pouco elevada devido ao pouco uso dessa linha)

• +12V: 12.02 ~ 12.08V

Como deu pra ver, puxando aproximadamente metade do que ela deve fornecer, as voltagens são perfeitas, até um pouquinho acima, o que indica que as linhas não estão sendo muito exigidas.

Já vi muitas configurações mais parrudas utilizando essa fonte por muito tempo sem haver problemas.

Conclusão:

Termino aqui a revisão desta fonte e cada vez mais temos indícios de que ela forneça cerca de 350W. A questão do ripple/ruído não deve ser um problema, pois esta fonte tem todo o estágio de filtragem de transientes completo, além de alguns componentes a mais. A e]questão da eficiência deve ser um pequeno problema, pois a fonte não tem PFC ativo (nem passivo), mas baseado nos testes de outras fontes, ela deve ter em torno de 75% de eficiência, que é abaixo do mínimo ideal para hoje, mas também é muito melhor do que uma genérica de gabinete que mal consegue 70%. Mas com certeza o maior problema é ela não fornecer a potência rotulada, a não ser que ela exploda quando seja exigido mais do que ela pode fornecer.. O preço dela já conta isso. Resta a nós esperar o teste do Clube do Hardware para termos certeza da eficiência, ripple/ruído e potência real.

Agora as fotos:

mais fotos no próximo post, o cdh não permite mais de 10 fotos por post

mais 2 fotos pra completar

Peço que quem tenha esta mesma fonte, poste aqui dizendo se os componentes dela é igual à das minhas fotos. Não precisa abrir, apenas olhe pela grade traseira e pela grade do cooler se os componentes são iguais para sabermos se é o mesmo caso da série ATX da Braview (mesmo modelo com componentes diferentes, o que é um absurdo).

Mas pelo menos sabemos que a LC8500 não é sucata como na série ATX.

Se nesse meu novo teste você achar que faltou alguma coisa, poste ai que eu dou uma olhada.

Dr. Hank não, Dr. Hank é da KME: Outro fabricante, outro projeto, etc.

Você pode incluir a Mtek 350 na lista.

Acredito que o CdH não terá como testar a fonte porque é um produto fora de linha.

OPS eu ia dizer que a Dr. Hank se parece muito com a Braview, e acabei dizendo que é do mesmo projeto

Opa!

Saiu o teste da Mtek 250W, é uma fonte praticamente igual ao LC-8500BTX!

Porém a LC-8500BTX tem muitos componentes com o DOBRO da capacidade.

Peço que vejam o teste da mtek 250W e comparem com o meu review rápido, verão que a Mtek 250W forneceu 330W com alguns componentes duas vezes inferiores. Aposto que a braview LC8500BTX fornece entre 350 e 400W.

Eu acho que o Jorno1994 e o Margomes deveriam me pedir desculpas pelo que julgaram da minha fonte. Eu sei que o que eles falaram está certo, que a empresa é safada e que não podemos confiar totalmente num produto desta empresa, mas agora temos um teste do CdH com uma fonte idêntica, porém com alguns componentes com metade da capacidade oferecendo até 330W e desarmando automaticamente quando puxamos mais que isso. O que seria a Braview LC-8500BTX então? Ponte de retificação e capacitores do dobrador de tensão com o dobro da capacidade dos da mtek 250W, retificadores mais potentes, estágio de filtragem idêntico, visual idêntico..... conclui-se que o LC-8500BTX teria o mesmo resultado da Mtek 250W: ruído baixíssimo, estabilidade, eficiência razoável, e uma potência um pouco maior.

Pedir desculpas pelo que falaram da sua fonte, coitadinha dela, deve estar se sentindo ofendida...

Chega dessa discussão de nível sentimental aqui, vamos discutir a qualidade da fonte, os componentes, o projeto, etc. Se você percebeu que tua Braview tem essa certa qualidade, parabéns, mas chega de discursos acalorados.

Mais um que não considera o post inteiro.

Falei mil coisas comparando as duas fontes (Mtek 250W e Braview 500W BTX) e você vem pra responder sobre as "desculpas"? Os caras que falaram mal da fonte braview lc-8500 quebraram a cara pois a mtek 250W tem boa parte dos componentes duas vezes inferior e ofereceu 330W tranquilamente com baixo ruido e boa estabilidade, e com base nisso tudo indica que a LC-8500BTX Braview também é uma boa fonte pois tem mesmo projeto da mtek 250W, porém com vários componentes superiores.

Discussão sentimental?? KKKKKKKKKKKKKKKKK eu rachei aqui. É, acho que eu amo minha fonte e quero comer ela.