arfneto

viu no gerenciador de dispositivos se aparece a placa de wifi? esta certa de que não está desabilitada? Tem uma opção no teclado para habilitar, acho que F7 ou Fn F7 tambem....

Esses pacotes não "saem da CPU". O barramento em uso vai depender da placa mas o driver controla isso tudo. Se quer ver esses pacotes acho que o mais simples é usar um programa como o WireShark. É grátis, é o mais usado no planeta e vai te permitir ver os pacotes completos, com todos os headers e tal...

Imaginei mesmo que você estivesse falando de algo assim quando escrevia sobre "prioridade de rede do Windows". Fui ver o artigo no link que deixou e entenda que nada tem a ver com esse tópico. E o artigo lá não explica bem nada, e fala de coisas que nem existem... Veja por exemplo o parágrafo com o título "Alterar a prioridade da rede por meio das configurações do switch", sem sentido. Não vou falar muito mais disso para não sair do tópico aqui. Só vou resumir e acho que vai entender: a tal prioridade fala sobre alterar a prioridade de uso de um ou outro adaptador de rede na hora de montar a tabela de rotas via TCP/IP, aquela que você vê no Windows ao usar o comando ROUTE PRINT por exemplo. E tal "prioridade" é alterada mudando um parâmetro chamado "METRIC" na configuração. Só que não na configuração da placa de rede mas sim na configuração avançada do protocolo TCP/IP. Tal prioridade nada tem a ver com o driver ou a placa de rede. O artigo fala diretamente sobre onde configurar tal "prioridade": Na configuração de TCP/IP clicar em advanced e tal. Direto do tal artigo: Porque nada tem a ver com esse tópico? Simples, no caso aqui a placa de rede sequer é vista pelo sistema. Alterar a métrica --- prioridade? --- só tem sentido depois de uma conexão ativa via TCP/IP. Mais ainda, entenda que a placa de rede pode estar instalada e ok e sequer usar TCP/IP... Entenda que desabilitar a placa de rede num micro que sabe que só vai ser usado via wifi pode evitar muita dor de cabeça, em casa ou na empresa. Se você instala uma máquina um terceiro que vai usar na rede só via wifi e que não entende nada de causa/consequência imagine o que acontece se tal usuário liga um cabo nesse micro e conecta por exemplo num roteador novo não configurado, para "experimentar". Num ambiente empresarial isso pode ser até parte de uma política de uso, porque uma conexão via cabo oferece uma chance de invasão de boa performance e difícil de controlar. É o mesmo caso de desabilitar USB pra evitar que o cara ligue um disco ou um pen-drive na máquina, o mesmo caso de habilitar o jumper que avisa se a tampa do micro foi aberta... Um reset do BIOS é um bom começo no diagnóstico de problemas porque traz a configuração para um ponto conhecido e seguro. Se quer saber se o padrão é manter a placa habilitada simplesmente faça o reset e veja a configuração lá. Em desktops o padrão em geral é habilitar. No caso de portáteis muitas vezes o padrão é não habilitar a placa de rede, porque manter a placa energizada gasta bateria e laptops são em geral conectados via wifi...

Sim, vem habilitado. Imagino que tenha lido o que eu expliquei... mas vou copiar de novo... Espero que tenha entendido agora. Eu não disse que era necessário. Só disse que quem montou a máquina poderia ter feito isso. Não há como saber se não interferiu, simplesmente por Bem, imagino que tenha alguma ideia de como aparece tal "prioridade"... Pode nos ajudar dizendo como testar isso? Qual protocolo? Serviço? Estou usando o mesmo computador com 6 placas de rede que eu estava usando antes. Sabe dizer como configurar uma placa de rede prioritária para o sistema operacional? Estou mesmo curioso...

Não, não é. Vai ver que nas opções do SETUP sempre tem opção para desabilitar ONBOARD LAN. E mesmo estando habilitada no setup pode estar desabilitada no sistema. E não existe essa noção de placa de rede "prioritária". Não existe esse conceito. Existe a noção de gateway padrão, mas a máquina pode ver vários gateways e várias placas de rede... Não tem nada de especial nisso. E tem a ver com o protocolo TCP/IP e não com o hardware em si. Estou usando agora um computador --- que nem usa wifi --- por exemplo, e tem 6 placas de rede instaladas, 3 de verdade e 3 virtuais...

Como usava só wifi pode ser que quem montou a máquina não habilitou a placa de rede. Se a placa não estiver habilitada no BIOS ---- como eu disse antes --- de nada adianta conectar o cabo de rede ao roteador. Sempre é preciso instalar driver para os dispositivos. O que acontece é que esses drivers já estão incluídos no Windows e no Linux. Então não precisa buscar no site do fabricante da placa ou no site da Realtek... Veja no gerenciador de dispositivos no painel de controle do Windows se a placa de rede está lá, antes de tudo.... E veja no setup se ela está habilitada, claro.

Essa placa usa um chipset Realtek, o mais comum do planeta, e não precisa baixar nenhum driver para usar, nem no Windows nem no Linux Apenas confirme no BIOS --- sim, BIOS é masculino --- se a placa está habilitada.

Meu palpite grátis: Troque essa ONU por algo equivalente e compre um switch de 8 ou 16 portas. Pode ser L2 mesmo e custa novo menos de 150 reais. Use os roteadores no modo roteador mesmo, para poder usar as portas LAN e DHCP --- alguns roteadores desabilitam as portas LAN ao configurar como AP. E capriche na localização física dos roteadores para poder usar os pontos de rede também. Assim pode usar cabos mais curtos. Se tem aparelhos de TV ligados na rede use cabos e não wifi para ligar isso na rede. TV são grandes consumidores de banda se usa por exemplo streaming a 4K. Uma topologia comum é usar os roteadores perto dos aparelhos de TV, por essa razão: não usar rádio e usar cabos curtinhos sem muita zona. No switch vai usar um cabo para ligar a ONU e 2 para os roteadores e vai ficar com 5 portas no switch e mais 4+3 nos roteadores. Só use a porta WAN no roteador que está ligado na ONU! Para todos os outros apenas use as portas LAN. Assim vai ter 12 portas para ligar aparelhos. Separe o DHCP em faixas e use uma em cada roteador, assim tem menor latência e melhor performance no serviço. EX511 é compatível com mesh, talvez possa trocar o AC1200 por outro desses EX511 e ficar com uma rede wifi única. Usado pode custar menos de 200 reais. Vai ter, claro, uma rede IP única.

DDNS é um serviço que faz exatamente isso, registro dinâmico DE NOME pra você não ter usar o número. O equivalente, se tiver um IP fixo, é registrar um domínio em seu nome --- e assim ter um NOME, tipo exemplo.www.clubedohardware.com.br, associado permanentemente a seu endereço IP> De um modo ou de outro vai passar aos seus usuários um NOME e não um endereço. A questão das portas TCP e UDP vai persistir: de qualquer forma vai ter que passar por um roteamento em sua rede porque seria pouco (nada) prático ligar seu servidor direto na internet... DDNS nada tem a ver com portas. Só registra nomes. Não há essa noção de compatibilidade. IP público é isso, público. IP privado não é roteável, por definição. Todo IP é de certo modo dinâmico, porque o provedor tem um número fixo de IP. Mesmo que você use IP fixo, ele não nasceu para o seu contrato, já foi de alguém e vai voltar a ser de alguém ao fim de seu contrato ou por mudança no provedor. Para isso existe DNS e as entidades de registro, como https://registro.br CGNAT também nada tem a ver com registro de nomes.

Essa opção de compartilhamento de acesso a internet disponível na interface gráfica é bem recente no Linux, e nesse pacote, Network Manager, que é opcional e assim nem sempre é instalado... Em geral eram precisos mesmo uns 3 ou 4 comandos no terminal, e é o caso ainda hoje se usar por exemplo ifupdown-ng, outra opção bem comum no Linux. Esse botão de compartilhamento é basicamente o mesmo presente por exemplo no Windows 95, de décadas atrás. E não é surpresa copiar aquilo, já que é para fazer a mesma coisa e aquilo sempre deu certo desde os tempos de conexão a internet via telefone. Isso não ilustra uma "barrigada" do Windows, apenas uma dificuldade de um usuário. É difícil imaginar que em 2026 tenha algum problema em um recurso presente no sistema desde 30 anos atrás. E não tem.

Em tempos modernos isso funciona como funcionava antes. A maioria desses protocolos em uso na internet data dos anos 80 afinal, e por isso a internet deu certo. Os protocolos foram sendo revistos um pouco mas são o mesmo, Isso vale para esse componente do Windows. Já no Windows 98 o protocolo de compartilhamento de conexão com a internet funcionava da mesma maneira. São os mesmos componentes, protocolos e o serviço. Mesmo a discagem dial-up funciona igualzinho, desde que tenha uma linha telefonica e um modem de cada lado. Com as mesmas velocidades dos anos 90. Não falo pelo forum, claro, mas o propósito do forum é ajudar a resolver uma questão objetiva, e dizer que o cara não devia estar usando isso não é muito útil para o autor ou para os leitores. Claro que se pode apresentar uma solução alternativa, depois de tentar tratar a questão em si, mas descartar a questão apenas pode ser exagerado. Só minha opinião. Há muitas razões para alguém precisar disso hoje. E uma razão simples é oportunidade: Um PC está lá conectado, tem uma conexão de rede disponível e você tem um cabo de rede. Basta isso. Claro que você pode ligar um switch, contratar um novo provedor, ligar um modem, usar uma ligação serial, sei lá...

Nada tem a ver uma coisa com a outra, isso não seria um teste Não precisa de cabos CAT6 para essas velocidades. Talvez fosse razoável usar em uma instalação nova e nos cabos de rede, na infraestrutura dentro dos dutos, porque pode usar os cabos para velocidades maiores e porque tem blindagem um pouco melhor. Para os patch cords, os cabos de rede mesmo, não faz diferença e pode até ser pior porque esses cabos são muito mais duros e se o cara for montar na hora pode não fazer direito. E a velocidade no acesso a internet nada tem a ver, isso é entre o provedor e o modem. O roteador não está conectado à internet. Só à rede local. E é na rede local que deve medir a velocidade e as taxas de transferência. Deve testar o cabo com um micro e transferir gigabytes dentro da rede e medir. Se der ok use o switch no caminho dos micros e teste. E assim vai. Nada tem a ver com internet. E deve ligar os roteadores pelas portas LAN nunca pela WAN

@Henriquezs como eu te disse, o problema é físico e em geral está no soquete da sua placa-mãe.

Ο problema é físico, nessas conexões, se sempre conecta a 100 e outro em 1000 com o mesmo cabo Compre uma placa de rede. X1e ponha no slot traga outros cabos Se persistir com vários cabos o problema e estiver na garantia troque a placa

Precisa de uma ferramenta bem pequena, como um alicate para joias ou uma ferramenta própria de eletrônica. Verifique se estão alinhados os conectores no centro, 4 e 5, e do lado direito 7 e 8 onde vão os cabos marrom no cabo de rede padrão. Veja se não estão um pouco afundados. Veja se o cabo que tem não entra folgado já. Use outros cabos da mesma categoria 5E.