Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Vinicius Almeida Menegaro

Membro Pleno
  • Posts

    27
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por Vinicius Almeida Menegaro

  1. 8 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro A sim, veja os games que tu vai jogar, se escalonarem bem beleza, mas se for para jogar games futuros esqueça... eu sinto falta também de Multi GPU... eu tinha um SLI de 980 Ti.

    top estou pensando ainda entre uma rx 5700 xt e uma rx 5700 normal pois os jogos que vou jogar q precisam bater 144hz n precisam de uma configuração boa uma rx 5700 normal sobra e os jogos que vou jogar pra aproveitar mais a qualidade grafica n vão me incomodar rodando a 60 fps 1080p só n sei se a rx 5700 vai dar conta por exemplo um red dead 2 acho que ela n da conta de segurar 60 fps com tudo no maximo

  2. 7 horas atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro Entendo, porém não concordo, não vejo benefício nenhum ainda, pois precisa investir muito em placa-mãe que suporte SLI, tem que ter uma fonte melhor para que tenha cabos suficientes para alimentar ambas as GPUs e um CPU que não gere um gargalo tão grande.

    verdade no meu caso acho que vale pois ja tenho fonte e placa, mas vou pegar uma rx 5700 xt mesmo

  3. 15 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro Como haviamos dito, há games que escalonam bem, principalmente os mais antigos, esses novos você não consegue um bom escalonamento, eu não consigo justificar a compra de uma 2º placa caríssima para ter um escalonamento menor que 20%.

    Isso que diversos programas também não escalonam bem com multi gpu.

    entendo, porém faz mais sentido na pratica doq na teoria a "placa super cara" custa 1000-1200 reais e 2 juntas trazem o mesmo beneficio (mesmo que uma use menos de 20% que é o que acontece em poucos jogos muito irrelevantes e que no meu caso n tenho interesse nenhum em jogar), que 1 só que custa 7000 R$, ja tive uma RTX 2060 e você não sabe o descontentamento em tentar rodar um jogo de 2013 (com escala no maximo) em uma placa de 2000 sendo que poderia ter comprado 2 rx 590 por exemplo que iriam fazer o mesmo serviço com muito mais sobra e sem travar nem nada... 

  4. 3 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro De momento nenhum vi configuração nenhuma dessa máquina, tente ver testes em canais ou sites confiáveis.

    verdade o cara só colocou os fps na tela mas vou mandar outro video onde o sli é de 1080 da pra ter uma ideia de como rodaria 2 1070 esse ja mais confiável com fps na... agora se você não confiar nesses videos entendo perfeitamente você esta muito certo pois é algo de se desconfiar, mas ja montei configurações com base nesses videos e rodou praticamente igual

     

  5. @GabrielLP14 ai um video onde 2 1070 conseguem alcançar e até ultrapassar os fps de uma 2080ti... @rodrigo.dcvieira existe muita gente usando sli e crossfire, e foi continuado sim nas placas porém só na 2080ti, provavelmente as marcas viram que isso nunca valeria a pena porque q uma pessoa vai pagar 2000 reais e ter o desempenho de algo que custa 7000? eles perdem muito dinheiro... mas provavelmente pegarei uma rx 5700 xt mesmo custa mais barato que 2 1070

  6. 6 horas atrás, rodrigo.dcvieira disse:

     

    se fosse assim, essa moda teria perdurado até hj.. e nao é o que vemos. e sim o desaconselhamento ao uso.

     

    e outra, benchmark é uma situacao, jogos sao outra.. se você quer ficar vendo numeros, os benchmarks realmente vão mostrar uma realidade q nao condiz com a prática q no caso seria nos jogos

    @GabrielLP14 @rodrigo.dcvieira benchmark modo de dizer, falo com base nos videos de jogos rodando com fps na tela... 

     

  7. 8 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro  cara o problema que o escalonamento é horrível, tu gasta 100 por cento do valor da placa para ter 5-10 por cento de performance. Maior besteira que isso hoje em dia não existe.

    a outra opção seria uma rx5700 xt que tem desempenho inferior a 2 1070ti em varios jogos e custa 600 reais a mais 

    adicionado 2 minutos depois
    3 minutos atrás, Amanda Gonçalo disse:

    Depende bastante do jogo em questão, a grande maioria fica com desempenho pior, não muda nada ou só sobe +5% no desempenho.

     

    O DirectX 12 permite o MultiGPU (https://devblogs.microsoft.com/directx/explicit-directx-12-multigpu-the-affinity-layer-helper-library-and-your-game/) mas mesmo assim não é qualquer game hoje em dia que é DirectX 12 também.

    vou dar uns exemplos dos jogos que jogo, gta v, csgo, red dead 2, control (que o sli fica horrivel mas ainda assim bom), warzone, cyber 77...

  8. 3 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro  cara o problema que o escalonamento é horrível, tu gasta 100 por cento do valor da placa para ter 5-10 por cento de performance. Maior besteira que isso hoje em dia não existe.

    entendo a colocação mas tipo a segunda placa vai usar pouco mas mesmo assim usando pouco ela da o desempenho melhor que a de uma topo de linha no caso das 1070, sem contar que estarei pagando muito menos, claro que tem jogos que vai ter um desempenho inferior mas não são os que eu jogo... e acredito que por uns 3 anos n vai vir nenhum jogo que n possa usar directx 11, porque o que mata os sli e cf é o directx 12, alem do mais meu monitor é 1080p 144hz e n pretendo pegar um melhor então mesmo que algum jogo mt ***** seja lançado e n tenha suporte é só usar uma com 10% e a outra com 100% mesmo 

  9. 2 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

    @Vinicius Almeida Menegaro Não vale a pena pois hoje em dia, nenhum game ou aplicação é bem desenvolvido para rodar com mais de 1 GPU.

    Sem mencionar que para fazer SLI você precisa de placas mãe específicas com no mínimo 2 slots PCI-E rodando em x8. Além de ter uma fonte mais parruda.

    tenho uma z390 e a fonte é uma gigabyte 700w 80 plus bronze olhando nesses calculadores de w todos n passam de 600w e como você falou nenhuma aplicação é bem desenvolvido, mas mesmo assim todos os jogos tem melhor desempenho nos sli's da vida ai qualquer benchmark mostra isso

  10. to pensando em montar um pc novo e tava dando uma olhada os crossfire e sli q fazem muito melhor que as placas mais top do mercado tipo um sli de 1070 rodando jogos melhor q a 2080ti... mas quando procuro um brasileiro falando sobre todos os videos dizem que não vale a pena porém em qualquer benchmark as placas fazem muito mais bonito acho que querem é vender placas novas... n da pra saber se vale a pena ou não, se alguem entender bem sobre isso da uma dica!!

  11. Boa noite a todos, estou pensando em montar um computador e pensei em vários kits como 2060 super + i9 9900kf ou i5-9600kf + rx 5700 ou a xt e procurando vi que lançaram um i3 novo que tem o mesmo desempenho do i5-9600kf meu desejo inicialmente era rodar tudo em 4k mas como no brasil n temos como ter um monitor 4k + 144hz escolhi ficar com o 1080p e 144hz convencional porém quero algo em torno de 144hz tudo no ultra 1080p certo? então pensei na seguinte I3-9350KF + RX 5700 XT queria saber se estou fazendo uma boa escolha quem for supor outra por favor não suponham AMD ou INTEL mais antigos, pois a placa-mãe q tenho é uma Z390 então n tem suporte a outros processadores, e em relação a quais jogos que vou jogar, a maioria mas claro que sei q tem jogos como gta v que n importa a configuração do computador n consegue segurar 144hz, tenham em mente que quero rodar a maioria n todos os jogos se um ou outro n rodar n tem problema... Desde ja muito obrigado

  12. 34 minutos atrás, grievous disse:

    Não tenho certeza mas eu acredito que essa diferença só é perceptível quando o conjunto já é topo de linha. Se você tem um i5 8400 e uma GTX1060 não notará tanta diferença se sua memória for 2133mhz, 3000mhz ou 4000mhz. Qual restante do seu PC? Seria esse da sua assinatura (i5 9400F+RTX2060)?

     

    Note como a GPU fica em maior uso com a memória mais rápida, isso acontece porque existe ainda uma "folga" e se sua GPU for mais humilde e já estiver a 100% de uso, não acho que a memória mais rápida trará ganhos de FPS.

    pegarei um 9600k + rx 5700 (se tiver como me recomendar se eu continuo com o 9400 ou pego o 9600k também me ajuda) esse 9400f fica mt tranquilo tipo gta v com escala em 2500 (proximo dos 4k provavelmente n tenho monitor para testar) fica em 68% de utilização mas ja a gpu q era a 2060 estava sempre de 80% a 100% mas usava ela com overclock para 2000mhz (original dela era 1650 e 1710 o turbo) entregando 60+ fps com escala em 2500 no gta v como ja disse, acho que se fosse um 4k normal entregaria mais ou menos isso também e com qualidade melhor 

    adicionado 4 minutos depois

     

    adicionado 6 minutos depois
    6 minutos atrás, Vinicius Almeida Menegaro disse:

    pegarei um 9600k + rx 5700 (se tiver como me recomendar se eu continuo com o 9400 ou pego o 9600k também me ajuda) esse 9400f fica mt tranquilo tipo gta v com escala em 2500 (proximo dos 4k provavelmente n tenho monitor para testar) fica em 68% de utilização mas ja a gpu q era a 2060 estava sempre de 80% a 100% mas usava ela com overclock para 2000mhz (original dela era 1650 e 1710 o turbo) entregando 60+ fps com escala em 2500 no gta v como ja disse, acho que se fosse um 4k normal entregaria mais ou menos isso também e com qualidade melhor 

    adicionado 4 minutos depois

     

    e também quero saber n se ela vai ter os 50 fps a mais e sim se é pelo menos equivalente, pois vou botar mais 8gb a 3600 com over para 4000 depois de um tempo

  13. estou montando um pc novo, e estou pensando em pegar uma h370 ou uma z390 e queria saber se eu botar 1 memoria de 8gb de ram de 4000mhz vai dar mais desempenho doq 2 de 8 a 2666mhz (no caso de uma de 8gb vou colocar uma de 3600 ou 3200 e fazer overclock e futuramente colocarei + uma de 8gb mas levem em consideração a comparação 1x8 4kmhz vs 2x8 2666mhz) estava dando uma olhada nos videos de comparação e a diferença era absurda chegando a dar 50 fps de diferença como neste video (a comparação no video se trata de 2133 vs 3000 então da pra ter uma ideia de quanto seria a diferença de 2666 para 4000) https://www.youtube.com/watch?v=_QMeTdK6e4I

  14. 22 minutos atrás, Alexandre Laurindo disse:

    Opâ Galera, beleza?

    o meu quando ativo o turbo boost na bios, da umas tela azul..

    vcs tiveram algo parecido ?

     

    i5 9400F
    TUF H310M
    16GB Ram 2666mhz
    GTX 980 4gb
    Fonte 600w Gamemax semi-modular 

    o 9400f n é desbloqueado pra overclock então deve ser isso, o turbo boost n precisa ser ativado ele carrega o processador sozinho, e também o problema de n chegar a 4.1 n é um problema é porque ele n chega em 4.1 em todos núcleos mesmo 

    adicionado 1 minuto depois
    Em 28/08/2019 às 21:24, Joao Duques disse:

    @Kit Fisto o problema das travadas ja consegui resolver, o meu maior problema no momento é a temperatura do processador, oscila entre 70º - 95º, irei trocar de cooler box, mas estou na dúvida se pego um wc ou um air cooler...

    engraçado o meu cooler mesmo sendo da intel fica bem tranquilo de temperatura 60°, talvez seja porque to jogando os jogos no baixo ja que minha placa de video estragou e estou usando uma 750 ti

  15. consegui baixar um synapse antigo e piorou porém ele abre mas mesmo tendo o fone original registrado não ta desbloqueando o razer sorround pro pra mim usar, vou mandar o synapse mais antigo aqui (quando aparecer pra atualizar não atualiza porque dizem q para de funcionar dnv, vou atualizar o meu pra ver se funciona dps te dou um toque) link: https://drive.google.com/file/d/1TgfZwP-PUY2COv0FRM-st8mr8L07ygx1/view

     

    edit: atualizei e voltou funcionar o sorround pro também reinicia o pc quando pedir ta top agora baixa o desse link e atualiza que fica top 

  16. comprei um electra v2 a pouco tempo (esta com defeito mas ja acionei a garantia mas n vem ao caso(nunca mais compro razer o acabamento n é o que todo mundo fala e é só um fone normal caro que tem a qualidade que qualquer outro tem alem dos erros de software não recomendo nunca)) bom o razer synapse simplesmente parou de funcionar de um tempo pra ca ele instala certinho mas quando termino de registrar ele simplesmente n abre, ja tentei de tudo fiz tudo que os tutoriais brasileiros e de outros paises falam e nada adiantou se alguem puder dar um help ai

  17. tenho um i5-9400f que é muito instável ele não chega a 4.1 ghz que é pra ser seu turbo boost e também fica muito instável

    uso no gta v por exemplo e é péssimo em HD (NÃO É FULL HD) com scalling pra 2.5k e tudo no ultra e fica horrivel,

    40 fps e as vezes chega a dar uma travada e nunca chega a 4.1 no maximo a 3.8ghz e o uso dele fica em 70% 

    e do nada cai pra 23% e isso acontece tipo a cada 10 segundos é muito chato

     

    minha placa de video é uma 2060 de 6gb que também n sei se ta dando seu desempenho maximo se alguem souber algum 

    programa para testar a placa de video manda o nome

  18. @ClinkLinckvou levar na assistência mesmo porém vou ter que esperar até semana que vem pro ssd chegar e se for algum problema da placa-mãe vou ter que mandar pra garantia e vai demorar mais um mês ou até mais pra usar o pc... esqueci de citar também outros problemas tipo os USB não tão funcionando da placa-mãe e nem tem como desligar o computador pelo botão do gabinete só da pra ligar, desligar só pela fonte e outra coisa é a placa de vídeo que ta girando os fans no máximo na hora que liga e continua com eles no máximo n sei se esses problemas são causados só pela bios desatualizada ou se tem algum problema. EDIT: TAVA DANDO UMA OLHADA NA CAIXA DA placa-mãe E ALI DIZ QUE ELA SUPORTA OS PROCESSADORES DE 9 GERAÇÃO ENTÃO ACHO QUE NÃO É PROBLEMA DE COMPATIBILIDADE COM O PROCESSADOR

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...