relipe

Ranking atualizado.. Incluido no ranking: Marx

Aí pessoal, aproveitem e testem se a refrigeração influi no desempenho dos seus hds.. entrem aqui

Cara, provavelmente o seu problema é simples, basta você instalar o mdac que você pode encontrar aqui e vai funcionar direitinho. O fato é que o Sandra utiliza um banco de dados para comparar os resultados obtidos com os da base de dados dele.

Meus dados tão errados to usando NTFS. Atualizei odriver de IDE por isso consegui este resultado e troquei o HD o Maxtor agora é slave. A atualização do river de IDE deu uns 100 pontos a mais. Ok garoto, seus dados estão corrigidos.. quanto ao seu ganho de performance está dentro do padrão, não creio que a margem de erro seja maior que 600 pontos..

Aí.. gostei da sua ideia, apesar de não usar linux a um ano mais ou menos, mas arrisco a instalar ele de novo só pra entrar no ranking dos pinguins.. parabéns pela iniciativa.

To esperando ter tempo para executar o teste umas 10 vezes para saber qual vai ser o resultado... Sei que isso vai aumentar bem o resultado. Na verdade, você não vai conseguir mais que 600 pontos..

To esperando ter tempo para executar o teste umas 10 vezes para saber qual vai ser o resultado... Sei que isso vai aumentar bem o resultado. Aí é q tá, só por isso você percebe q não é um teste para "avaliação"... Mesmo os benchmarks d vídeo, q não devem ser totalmente levados em conta na aquisição d uma placa, não apresentam discrepâncias tão grandes... Mas é o tal negócio, HD é um dos ítens mais importantes do PC, mas q nunca damos tanta bola, a não ser q seja um muuuito antigo, ou q você tenha sempre q utilizar mais MB... No uso doméstico ele sempre é esquecido, assim como os benchs relativos a ele, pela menor quantidade e importância dada aos mesmos... Vocês poderiam fazer um "average", do HDTach, Sandra, Crystal, etc... Estabelecer uma proporção e mandar bala... Pelo menos teríamos mais d um "ponto d vista"... []'s Aí Phoenyx, analisamos bastante vários programas tais como: hdtach, sandra, HDSpeed, Diskspeed e Winbench, e realmente ficou bem complicado até decidirmos qual deles iríamos usar. Porém notei que no crystal mark apesar de variar um pouco, não chega a ser tão grande a diferença, portanto adotei ele para a medição. Quanto a média de vários programas para se obter um resultado, eu até cheguei a sugerir isso, mas o pessoal não gostou da ideia, então ficou o crystal mesmo.

Valeu Cleber.. teu resultado já tá lá..

Ranking Atualizado

Seu SO é em japonês? Pode até ser algo do tipo. Antes tente ir no registro do Windows, faça uma busca por iomonkey e apague todas as chaves que você encontre (e consiga apagar, algumas não é possível). Esse tipo de problema tem acontecido com certa frequência no Windows XP. Preciso fazer uma ferramenta para limpar automaticamente. Aí galera... só tentando ajudar.. para apagar as chaves que não se conseguem pelo método normal ( delete), basta abrir o regedt32 e dar permissão total.. daí .. é só tentar novamente..

Ranking atualizado novamente.. Vamos lá galera.. kd os resultados..

Clica com o botão direito e salvar como.. vai funcionar.

Ranking atualizado.

O link já está ok.

Impressionante não vai dar pra fazer um bench decente nunca desse jeito ,depende do humor do computador da um resultado . ******* Acabei de fazer 8100******* Parece piada . Ué.. mas faz sentido.. você tem um ótimo hd.. e ainda é serial ata..

Não.. vamos manter o CrystalMark mesmo, acho que não adianta ficarmos procurando esse ou aquele software que vai medir realmente o desempenho do HD. Como percebemos, essa taxa varia a cada teste que é feito, então o melhor a fazer é pegar o maior resultado conseguido e postar.

Mas este teste do crystal também não é confiavel veja estes resultados: Segundo Teste Terceiro Teste É realmente.... na verdade nenhum software consegue medir um valor exato, se vocês perceberem, não existe um que dê um mesmo valor 2 ou três vezes seguidas.. na minha opinião, propriedades atribuída ao próprio modo de acesso ao HD.

Ranking atualizado.

Obrigado pelas dicas alexmontoanelli, já foram corrigidos esses detalhes e quanto ao botão é só o HDD mesmo ok. Verifique novamente o tópico por favor.

Redefinidas, mais uma vez as regras, espero que seja a última vez, leiam novamente o primeiro tópico e enviem seus resultados.

E aí galera... cadê as opiniões?

Aí.. não é por nada não.. mas acho que encontrei a solução.. estive pensando muito.. inclusive tive que colocar um aero 7 na minha cabeça.. porque esquentou bastante, e analisei e pensei porque não utilizarmos o próprio crystalmark para fazer as medições. Ele calcula o que estamos querendo e até um pouco mais e nos dá o score que também queremos muito.. o que acham.. aqui segue um exemplo e o link dos arquivos que precisamos..: Link dos arquivos que precisamos: Crystalhd (Clique com o botão direito e depois em salvar destino como) Link do exemplo do resultado: <div class='bbimg'>http://galeon.com/relipe/crystalmarkhd.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

só pra esclarecer.. não consegui ver nenhuma figura que vocês postaram aqui.. todos links quebrados...

Aguardo mais algumas opiniões para finalizar a nova estrutura do tópico...

Façamos o seguinte: Vamos utilizar então o diskspeed v1.0, ele é bem simples, pequeno e dá um score que é o que a gente quer. Caso eu note uma diferença muito grande entre resultados de sistema operacional ou entre resultados de sistema de arquivos eu crio o ranking de acordo com um dos dois.. se alguém é contra se manifeste por favor e diga o porque..