Severino estável

O que, do ponto de vista do consumidor, diferencia uma fonte com 76,4% de rendimento, de outra com 80,0% de rendimento ? Porque, quando alguém for procurar uma fonte nessa faixa de potência na relação de fontes recomendadas, não vai encontrar a fonte em questão, perdendo assim um produto com um ótimo custo/ benefício. saudações !

Testou o fone de ouvido em outro micro, ou num Ipad, etc. ?

Testou outros fones, ou caixas ?

Seria muito interessante também, tentar medir se realmente o "ripple" tem algum efeito audível.

Num desktop, basta retirar a bateria da placa-mãe por alguns minutos. Consulte o manual do note pra ver se existe alguma combinação de teclado que tenha o mesmo efeito.

- O problema se manifesta com/e sem bateria ? - Se a resposta à pergunta anterior for "sim", tente resetar o bios, ou em última hipótese, atualizá-lo.

Além do atraso, eu também não tenho o W7 instalado, de qualquer forma, se é que eu entendi a sua dúvida, para que você possa dispor dessa Mixagem Estéreo é necessário ter 2 entradas ativas na sua placa de som: 2 entradas de linha, 2 microfones, ou 1 entrada de linha e 1 microfone. Isso pode ser configurado no Gerenciador de Áudio da Realtek. Espero que, feito isso, a opção desejada apareça no painel de controle.

É sempre bom manter o firmware atualizado (verifique no manual do roteador, como se faz)

Creio que o seu PC não rode o GTA IV, independente da resolução. Não só pela placa de vídeo, mas também pelo processador, que é muito exigido por esse jogo. (Entre no site do fabricante do jogo, e procure pela configuração mínima necessária)

Você está usando a saída digital do som onboard, correto ? Está ligado por um cabo coaxial, toslink ? Amplificador ? Placa USB ? Fones ? Dê mais detalhes.

Os testes de coolers e gabinetes, do CDH, pelo menos os que eu já li, pecam por ignorar uma questão fundamental; o ruído, componente indissociável desses dispositivos. Não tenho dúvida de que a inclusão dessa variável na avaliação dos testes poderia alterar radicalmente o seu resultado, mas também aumentar em muito a sua credibilidade.

O adaptador transmite apenas o vídeo, uma vez que a saída DVI não dispõe de áudio.

A relação sinal/ ruído, mede a quantidade de ruído no sinal de áudio, do 889 é muito melhor. O ouvido humano tem dificuldade de distinguir entre dispositivos com s/r acima de 100.

- Com a conexão digital, principalmente a ótica, você não vai apenas usar o codec do receiver, como também vai se livrar do ruído eletro-magnético do interior do micro. -A qualidade do áudio analógico produzido pela placa-mãe, depende tanto do lay-out do pcb, quanto do codec. Assim, não adianta ter um codec topo de linha, num pcb permeável a todo tipo de interferência.

Entre no msconfig, Iniciar/Executar/msconfig/Inicializar, desmarque qualquer entrada do skype que houver, e salve. Se não funcionar, você vai precisar um produto para limpar o Registro, como o MV RegClean, ou CCleanner, p. ex. Não deixe de criar um ponto de restauração, antes de usar esses produtos.

Experimente esses drivers: SoundMAXAD1988B_Audio_V610X6585_Win7.zip Boa sorte !

Bem, eu gosto muito de música, e procuro de todas a maneiras otimizar a reprodução de áudio no meu micro. Ao longo de mais de 12 anos usando PCs, eu constatei que o ruído (ruído eletromagnético, "ripple", "noise") é o grande vilão desse assunto. Por isso, de acordo com a minha experiência, não adianta muito você ter um equipamento muito caro, se você não dispõe de tomadas solidamente aterradas pra alimentar o micro (ou, o que muitos preferem, um notebook alimentado pela bateria). Dito isso, a minha dúvida é a seguinte: Há uma corrente de audiófilos que sustenta que as fontes de alimentação chaveadas são a principal causa de interferências eletromagnéticas nos dispositivos de áudio ligados nos computadores, através dos barramentos que os alimentam (pci, usb, etc.), que propagariam o ripple produzido pelas fontes. Acontece que, como está escrito neste tutorial sobre fontes chaveadas, e eu eu já li em outros lugares na net, a frequencia de chaveamento é ultra-sônica, acima de 50Khz, o que tornaria essa interferência inaudível. Contudo, muita gente nos fóruns especializados em áudio que eu frequento, continua afirmando perceber uma sensível melhora na qualidade do áudio, ao trocar a fonte por outra de baixo ripple. Por isso, antes de investir numa Corsair 430CX, p. ex., eu gostaria que a equipe do CDH me desse "uma luz" nesse assunto tão controvertido, e ao mesmo tempo sugerir que fosse realizado algum tipo de teste que resolvesse essa questão de forma objetiva. Tenho certeza que essa questão interessa a muita gente preocupada com qualidade, e cada vez mais usa o computador como servidor de música. Um forte abraço !

"Apesar de não podermos dar oficialmente nosso selo Produto Recomendado (pois a fonte obteve eficiência abaixo de 80% durante o teste de carga máxima – infelizmente padrão é padrão), a Corsair CX430 é uma excelente opção para computadores mais simples, especialmente quando consideramos o seu preço: na faixa dos R$ 160, no Brasil – há fontes piores (ou boas, mas de potência inferior, como é o caso da Akasa Essential Power 300 W) sendo vendidas por preço mais alto" A afirmação em grifo, acima, me parece equivocada, porque: - A função do selo de qualidade do GDH, é a de indicar os melhores produtos, onde o preço é um dado fundamental, para o consumidor (pelo menos eu entendo assim). - A certificação 80 Plus, é um padrão industrial, e portanto sua credibilidade depende de critérios rígidos de medição, sendo um poderoso instrumento de marketing. Essa fonte da Corsair, de acordo c/ o teste do CDH, satisfaz à todas as especificações do fabricante, por um preço muito competitivo (R$150 no boadica), praticamente não tendo concorrente no mercado (segundo os testes do CDH, e o boadica). Portanto se ela não se adequa aos critérios do selo do CDH, são os critérios que têm que ser revistos, e não a fonte, sob pena do selo perder a sua utilidade. Afinal de contas, qual a diferença para o consumidor se uma fonte apresenta, em condições bastante específicas, um rendimento de 79,4%, ou 80% ?(Qual é mesmo a precisão destas medidas ?) Parabéns pelos testes (todos) !

Não posso te ajudar com relação à assistência técnica. Provavelmente os problemas que você descreve só acontecem quando a placa é forçada, e ela só pode ser forçada quando os drivers estão instalados. Pode ser alguma configuração do setup da placa-mãe, já aconteceu comigo, mas não é muito comum. Analise as memórias com o Memtest, rearranje os módulos de todas as maneiras possíveis, confira a alimentação da placa de vídeo, troque a fonte, retire o estabilizador, ligue o micro em outro circuito, etc. Boa sorte !

Já experimentou o driver nativo do W7, o que é instalado automaticamente ? Experimente também instalar somente o driver, sem o painel de controle. O último recurso seria procurar um atualização para o bios da placa-de-vídeo. Muito antes disso, porém, você deveria recorrer à garantia.

Amigos: Existe uma dúvida recorrente no Fórum, a respeito da instalação do Áudio de Alta Definição (HD Audio), que é oferecido como dispositivo onboard na maioria das placas-mãe fabricadas de uns 5 anos pra cá, e que rodem o WinXP, ou outro windows mais recente. A solução é simples: 1º- Certifique-se de que o Áudio Onboard (HD Audio ou Azalia) esteja habilitado na bios. 2º- Baixe do Google o Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio, e instále-o. 3º- Instale o driver do dispositivo de som (Realtek, SoundMAX, VIA, etc.). Se não souber qual é o modelo do dispositivo de som, ou não tiver o CD que acompanha a placa-mãe, baixe a última versão do Everest, execute-o, que na seção de Multimídia/Áudio o dispositivo estará identificado. Feito isso, vá ao site do fabricante, cujo atalho também consta no Everest, baixe o driver e instále-o. (Na grande maioria dos casos o fabricante do dispositivo de áudio é a Realtek, variando apenas o modelo). Obs.: A partir do Service Pack 3 (SP3) do WinXP, o UAA Bus Driver já é nativo do Windows, bastando então omitir o ítem 2º 4º-Vá em Iniciar/Configurações/Painel de Controle/Sons e Disp. de Áudio/Áudio/Reprodução de Som/Volume, e certifique-se que Wave e CD de Áudio estejam habilitados. Desabilite os recursos que não estiverem sendo usados, como microfone, Entrada de linha, etc., que isso ajudará a evitar possíveis problemas de interferência sonora. 5º-Com o micro desligado, conecte as caixas de som, ou os fones de ouvido, na saída verde do dispositivo de som do seu micro. Depois, é só ligar tudo, e torcer para que funcione ! Lembro ainda, que cabinetes cheios de ventoinhas, com uma fonte de alimentação de má qualidade, além de uma rede elétrica sem aterramento, ou com aterramento mal feito, vão gerar todo tipo de ruído e radiação eletromagnética, impedindo que o seu equipamento de última geração realize todo o seu potencial. (Já reparou como o áudio gerado por um notebook alimentado apenas pelas baterias, em geral é mais "puro" que o de um desktop com hardware equivalente ?) Espero não ter complicado o assunto além do necessário... Um abraço !

Bom, tô com a minha conta de luz aqui, moro no Rio, a concessionária é a Light. Há 2 campos referentes a energia consumida: Energia Ativa (aquela que é dissipada na forma de calor): 333 KWh / Energia Reativa (aquela que é acumulada na forma de campo magnético) Fator de Potência: (em branco, em todas as contas) Uma vez que utilizo aparelhos, ar condicionado, máquina de lavar, lâmpadas fluorescentes, geladeira, etc., que "consomem" energia reativa, creio que a Light só cobre, dos consumidores domiciliares, a energia ativa. Sendo assim, do ponto de vista estritamente financeiro, não creio que faça a menor diferença ter uma fonte com PFC ativo, ou não. Pelo menos, aqui. Um abraço !

R$110,00 http://www.boadica.com.br/pesquisa/out_fonte/precos?ClasseProdutoX=8&CodCategoriaX=44&XT=2&curpage=13&ord=P Dá-lhe Brasiiillll..siilll...silll..silllllllll !

Em princípio, seria então um modelo inferior ao modelo testado ?

A fonte que se encontra à venda no mercado do Rio (www.boadica.com.br), é a RP-500PCAR. Qual é a diferença para a fonte testada (RS-500PCAR-A3) ?