Raphael Ventorim

Sinto dizer que está equivocado amigo. Se ultrapassar não tem absolutamente nenhum problema. Pesquise mais. Veja neste artigo, por exemplo, que você pode usar qualquer adaptador de alimentação do iPad para qualquer iPhone. https://support.apple.com/pt-br/HT202105 A Apple afirma por exemplo, neste artigo, que um carregador de iPad Pro capaz de fornecer 2.4A (12W / 5V = 2.4A) pode carregar um iPhone 4S que puxa 1A apenas. Então sua teoria já caiu por terra. É a Apple que está afirmando isso. Qualquer engenheiro eletricista pode lhe confirmar isso também.

Achei um artigo interessante no site da Apple: https://support.apple.com/en-us/HT202105 Ele afirma que você pode usar qualquer carregador de iPad, mesmo aqueles de apenas 1A, para qualquer modelo de iPhone (incluindo o 6S, que vem com um carregador original de 2A). É por isso que eu desconfio que podemos fazer o mesmo com carregadores de notebooks e netbooks, por exemplo. A única desvantagem, ao meu ver, seria de que o carregamento seria mais lento ou ainda o gasto de energia poderia ser superior ao fornecimento, condição em que você apenas prolongaria o tempo de uso até a energia da bateria acabar. Obviamente estou supondo que todos os carregadores tem a mesma tensão de alimentação e que os notebooks estariam com bateria. Não estou falando em hipótese nenhuma em misturar carregadores de notebooks com carregadores de smartphones, estou fazendo apenas uma comparação: se podemos usar qualquer carregador 5V para um smartphone (a Apple afirmou isso no artigo acima indicado), por que não podemos usar qualquer carregador 20V para um notebook com bateria? Obrigado pela atenção!

Estou falando de corrente! A tensão obviamente tem que ser igual. Mas usar o carregador do iPad no iPhone não tem nenhum problema, a corrente pode ser maior sim, isso vale tanto para carrgadores de notebooks quanto para carregadores de smartphones e tablets

Será que os smartphones conseguem regular sua impedancia de forma que sua corrente drenada não ultrapasse a máxima suportada pelo carregador? Seguindo esta linha de raciocínio, gostaria de estender o assunto para os notebooks também: será que um notebook com bateria se comporta da mesma maneira que um smartphone para seu carregador? faço essa comparação pois tanto os carregadores de notebooks quanto de smartphones são meros conversores CA-CC. E tenho muita vontade de ligar meu velho carregador do netbook no meu notebook (com bateria, claro) hehehe

Quando vamos escolher um carregador para nosso notebook, verificamos se a tensão dele é igual à do carregador original e se a corrente é maior ou igual à deste também. Com relação aos carregadores de smartphones e tablets, creio que o raciocínio deveria ser o mesmo. No entanto, vejo muitos usuários por aí relatando que usam aqueles carregadores de celulares antigos, as vezes de 350mA, para carregar também seus novos smartphones, que já são capazes de puxar 2A ou mais. A questão é, podemos mesmo confiar nesses carregadores antigos, que acumulamos ao longos dos últimos anos, para carregar nossos novos e potentes smartphones e tablets? Se não, por que então quando plugamos nosso iPhone 6s ou Galaxy S6 numa porta USB 2.0 do nosso computador, que fornece apenas 500mA, eles carregam mesmo sem a gente querer? Certamente as grandes fabricantes impediriam isto de acontecer, caso fosse danoso. Obrigado pela atenção!

Eu atualizei o firmware do meu roteador tenda w302r e acabei fazendo uma grande besteira, pois escolhi o firmware errado! O firmware para o qual eu atualizei era da Tenda mesmo, porém era pra um modelo diferente, e aí o roteador se tornou inútil, apesar de ainda ser possível acessar sua página de configuração! O utilitário de atualização de firmware não funciona mais e estou preso nesse firmware errado sem saber o que fazer, até anunciei o roteador na feira do rolo por 50 reais agora a pouco, pois acredito que ainda exista alguma forma de salvá-lo, que não esteja ao meu alcance, mas que possa estar ao alcance de outra pessoa Bom, se alguém puder me ajudar nessa situação aí, obrigado pela atenção!

Estou interessado em comprar um iPhone 4 porém ele está com iOS 5. A minha dúvida é se ainda é possível atualiza-lo para o ultimo iOS que ele suporta (que no caso é o 7)? Ou já passou do prazo pra atualizar?

Aqui em casa a instalação é antiga e não há condutores de proteção (fio terra) nas tomadas e no quadro não há espaço para mais um disjuntor sequer Penso em comprar um protetor bom para meu notebook mas que não possua varistores entre neutro e terra, o que seria um desperdício no meu caso ao meu ver. Alguém poderia me indicar um protetor que se encaixasse às minhas necessidades? Será que existe um protetor bom e que tenha apenas a proteção entre fase e neutro? Não estou preocupado com filtragem... Obrigado pela atenção!

Esqueci de falar também que eu mudei o endereço de cada access point para 192.168.X.1 Cada um com X diferente do outro. A grande rede está funcionando bem até hoje, porém os smartphones Android todos eles apresentam um problema em comum: "Falha ao obter IP" e ficam desconectados por um tempo aleatório. Notebooks, iPhones e outros dispositivos no entanto nunca apresentaram esse problema. Acho que isso se deve a alguma incompatibilidade do modem PACE com Androids... Quando chegar internet via fibra ótica aqui, trocaremos o modem e acredito que esse erro vai desaparecer Voltarei daqui a algum tempo com notícias.

Atualizado

Boa noite pessoal, tenho percebido que muitos profissionais estão implementando o aterramento isolado (TT) indiscriminadamente em residências brasil afora e, muitas vezes sem nem mesmo a presença do DR e do DPS, ambos dispositivos que atenuariam as desvantagens desse tipo de aterramento. Depois de ler o tópico Aterramento aterra... o que? do rau acabei pesquisando um pouco mais sobre o assunto e vi um artigo de um doutor em engenharia elétrica formado pela UFSC, Sérgio Henrique Lopes Cabral, que também ministra a disciplina de aterramento na universidade de Blumenau. Ele criou este artigo especificamente para enfatizar as desvantagens e os perigos do aterramento TT, tanto para o usuário da instalação quanto para os equipamentos. Ele explica também porque ele foi proibido em alguns países, como os EUA, e faz um histórico do uso desse tipo de aterramento por lá, além de recomendar o TN-S como tipo de aterramento preferencial. Recomendadíssimo: http://www.osetoreletrico.com.br/web/documentos/fasciculos/ed53_fasc_seguranca_trabalho_capVI.pdf Peço aos moderadores que, por gentileza, pinem este tópico! Abraços!

Achei um artigo que tem muito a ver com esse tópico, ele também tenta esclarecer os riscos inerentes ao esquema de aterramento TT: http://www.osetoreletrico.com.br/web/documentos/fasciculos/ed53_fasc_seguranca_trabalho_capVI.pdf O autor dele é doutor em engenharia elétrica e ministra a disciplina de aterramento elétrico na Universidade de Blumenau! Muito interessante o artigo Achei um artigo que tem muito a ver com esse tópico, ele também tenta esclarecer os riscos inerentes ao esquema de aterramento TT: http://www.osetoreletrico.com.br/web/documentos/fasciculos/ed53_fasc_seguranca_trabalho_capVI.pdf O autor dele é doutor em engenharia elétrica e ministra a disciplina de aterramento elétrico na Universidade de Blumenau! Muito interessante o artigo

Interessante!!! Não conhecia essa história. E pensar que o windows vista foi praticamente crucificado, não foi justo rsrs Também não imaginava que esse assunto era tão polêmico. No entanto penso que ainda temos muito o que avançar neste campo, afinal, segurança não é mais um bicho de sete cabeças quando se tem disponível recursos com o UAC. Obrigado pela atenção! abraços

Se eu entendi o que você quis dizer, a primeira conta criada pelo sistema já deveria ser restrita, certo? Eu concordo, acho que o windows deveria informar melhor quanto aos riscos de se elevar as permissões do usuário, ou talvez exigindo do usuário que insira uma senha de administrador forte logo após a instalação. Na verdade essa dica é válida a partir do Windows XP (considerando apenas os SOs feitos para usuários residenciais), mas só a partir do Vista que a situação começou a ficar mais amigável mesmo, com o UAC podendo elevar os privilégios sem precisar fazer logoff Esses aplicativos que requerem privilégios administrativos simplesmente para serem executados felizmente estão se tornando cada vez menos comuns, mas aqui por exemplo quando uma atualização do Java ou do iTunes está disponível, eles ainda pedem senha de administrador para que sejam atualizados, o que também é uma imbecilidade ao meu ver! Veja um trecho do terceiro artigo que indiquei acima que é interessante: " Muito disso se deve aos primeiros sistemas operacionais para consumidor (Windows 95, Windows 98 e Windows ME), que não mantiveram nenhuma diferenciação técnica entre estas funções: todas as pessoas sempre foram administrador, e os desenvolvedores de software nem sonhavam em pensar numa separação de funções. Mas até mesmo com os mais modernos sistemas Windows NT, Windows 2000 e Windows XP, era tão difícil trabalhar como usuário não administrativo que a maioria das pessoas simplesmente desistiu e trabalhavam com uma conta de Administrador. Isso aconteceu quase que completamente devido aos maus hábitos dos desenvolvedores de software: eles mesmos executavam como Administradores e simplesmente criaram um código malfeito que presumia que todos os usuários também eram administradores. A Microsoft® tem se esforçado bastante para combater essa mentalidade de que "todos são administradores", e o UAC foi sua tentativa nesse sentido: se você vai executar como Administrador, pelo menos podemos fazer com que fique a par das diferenças entre as funções. É isto que o UAC vem tentando fazer. " Perfeitamente!!! Essa é a grande vantagem

Que língua é essa que você fala meu amigo? "Janelas 10", o que isso significa? Acho que você não conseguiu se expressar muito bem kkkkkkkkkkkkkk

Algumas páginas com conteúdo que reforçam a ideia presente neste tópico: Por que usar uma conta de usuário padrão em vez de uma conta de administrador? http://windows.microsoft.com/pt-br/windows/why-standard-user-account 10 hábitos que todo usuário de Windows deve cultivar http://canaltech.com.br/dica/windows/10-habitos-que-todo-usuario-de-windows-deve-cultivar/ Configurando o Windows 7 para uma conta de usuário com acesso limitado https://technet.microsoft.com/pt-br/library/ee623984(v=ws.10).aspx Façam bom proveito!

Não, você não vai precisar logar na conta de Administrador para instalar algo! Você só vai precisar digitar a senha de administrador no momento da instalação (numa caixa de diálogo do UAC dentro da própria conta de usuário padrão) e estará automaticamente concedendo permissões administrativas, sem precisar trocar de conta ou fazer logoff Concordo que o IE não é tão ruim assim quanto dizem, estou o usando como exemplo apenas, por ele ser uma parte do sistema operacional, assim como outros programas do windows que podem sofrer mais com falhas de segurança por estarem sendo executados com permissões administrativas. Se acontece com o IE, pode muito bem acontecer com outro programa nativo, certo? Esses programas de deep freeze atuam depois que a m*** foi feita, a conta de usuário padrão simplesmente impede que a m*** seja feita, sendo uma solução mais preventiva, portanto Agora, depois que você digitou a senha e deu OK, é por sua conta e risco também, aí sim seria interessante usar programas de deep freeze.

Com certeza é muito mais fácil, mas muito menos seguro! Li um artigo num site conceituado uma vez dizendo que mesmo a gente sendo o próprio administrador do computador, é recomendável usar uma conta de usuário padrão, pois o sistema se torna naturalmente mais seguro. O internet explorer, por exemplo, tem brechas de segurança que só são vulneráveis quando está sendo usado por um usuário administrador! Não era pra ser assim, mas o windows infelizmente tem essas características... Não me lembro o site agora que li esse artigo, mas vou procurar esse artigo de novo pra ver se posto aqui mais tarde. Além disso tem aqueles momentos que você deixa seu computador desbloqueado e alguém resolve usá-lo sem sair da sua conta, aí quando a gente volta o estrago já pode ter sido feito! Estou me referindo mais a danos não intencionais, compreende? abraços

Boa tarde galera, existe uma maneira de deixar o seu sistema bem mais seguro, que é muito antiga já e na minha opinião a mais eficiente de todas, porém ainda pouco explorada. Já vi essa dica em vários lugares da internet, mas nunca enfatizando sua real importância, seu alto nível de proteção, então resolvi postar aqui no fórum. Uso há alguns anos e nem me preocupo muito com antivírus mais. Bom, se trata de rebaixar as permissões do seu usuário do Windows. O procedimento é simples: 1) Entre na Lixeira e na barra de endereços digite "compmgmt.msc" (sem aspas), Enter 2) No menu à esquerda, entre em "Usuários e Grupos Locais", Usuários e clique duas vezes no nome do seu usuário. 3) Clique na aba "Membro de", Adicionar..., digite Usuários no campo em branco, OK 4) Agora, selecione o item Administradores e clique em Remover, pressione OK 5) Clique com o botão direito no usuário Administrador e defina uma senha que somente você saiba 6) Clique duas vezes em Administrador e desmarque a caixa de seleção "Conta Desativada", OK Caso exista mais de uma conta em uso no Windows, repita os passos 3 e 4 para ela também. Reinicie o computador para que as alterações tenham efeito! Agora você pode deixar seu irmãozinho, sua mãe, seu tio usarem o seu computador à vontade sem precisar se preocupar com a instalação de malwares perigosos ao funcionamento do sistema operacional!. Afinal, eles só conseguiriam fazer isto com a senha de administrador. Espero ter ajudado! Abraços

É o seguinte, cada casa deveria ter seus proprios fios (bifasico, 2 fases + neutro) saindo do medidor e chegando até ela, certo? Porém aqui existe apenas um neutro atravessando a rua do condominio até o final, e os neutros finais das casas são ligados a este de forma que todas as casas compartilham o mesmo condutor! Todos os relógios estão ligados ao mesmo neutro, entendeu? eu sei que é difícil de acreditar rsrs, mas aqui no condominio tem umas contas de luz dando muito caras, e outras muito baratas....

Moro num condomínio de casas em que o neutro é compartilhado na rua entre as casas, isso foi feito há muitos anos e me parece extremamente errado. Existe a possibilidade de o medidor de uma residência acabar contabilizando a energia consumida por outra?

Já vi a resposta aqui num tópico antigo que foi pinado: Fonte com PFC ativo - Matando a cobra e mostrando o PAU Bom, parece que o fato de uma fonte ser full range não significa que a fonte tem PFC ativo valeu galera

Boa tarde pessoal, notei que de uns anos pra cá os carregadores de celulares, notebooks e fontes de equipamentos eletrônicos em geral se tornaram bem mais leves e agora apresentam sempre a seguinte especificação de entrada: 100-240V ~ 50-60Hz Isso significa que eles trabalham com qualquer valor de entrada na faixa entre 100 e 240V e entre 50 e 60Hz? Se sim, isso significa que eles tem PFC ativo (fator de potência próximo de 1)? Se sim, as novas lâmpadas LED também serão assim? Obrigado pela atenção!

Boa noite amigo, o curso não é tão difícil assim, mas ele precisa de dedicação integral! Além disso, ele é bem teórico, você vai passar bem longe da informática na maior parte do curso, mas vale a pena. A minha sugestão é que você faça engenharia elétrica, pois a engenharia da computação é apenas um ramo da engenharia elétrica. Algumas universidades permitem inclusive, que ao final do curso de engenharia elétrica você escolha alguma ênfase como: Telecomunicações, Automação, Computação, Sistemas de Energia, etc. O engenheiro eletricista está habilitado a fazer tudo que um engenheiro da computação faz, além de ser uma profissão com um leque de atuação bem maior Eu na sua idade também pensava em fazer computação, pelos mesmos motivos que você, e mudei de ideia depois de ver uma palestra sobre esse assunto na minha escola. Bom, eu acabei fazendo engenharia elétrica mesmo, sou suspeito pra falar rsrs Espero que tenha ajudado! abraços

@Leo Preuss, na verdade você não se deu conta que está falando a mesma coisa que o Faller, apenas com palavras diferentes. Porém o faller leva em consideração que a maioria dos nobreaks já é capaz de alimentar uma carga com FP de pelo menos 0,6!! Por isso que ele fala pra a gente só pensar em Watts, facilitando assim os cálculos por parte do usuário final (e leigo). Pra confirmar, olha o que ele postou em outro tópico: A única bobagem que o @faller falou aqui foi sobre "potência RMS", que é um conceito que não tem significado físico algum! A gente pode falar sobre tensão RMS ou corrente RMS no caso da alimentação alternada, mas potência RMS não faz nenhum sentido em nenhuma situação. Ele quis dizer potência média, mas mesmo assim deu pra entender. E com relação aos carregadores de celulares e notebooks, eu reparei que todos eles comportam uma tensão de entrada na faixa de 100~240V, sendo possível qualquer valor intermediário entre esses dois valores, eu achava que eles eram apenas bivolt, mas não... Será que eles usam PFC ativo também? A sua primeira dúvida também continua em aberto... abraços