Marcelo C Souza

Tenho a minha a mais de 1 ano e nunca tive problemas com ela, e minha configuração não é leve.

O Problema de jogos caros, são simplesmente para cobrir o prejuizo que eles tem na venda do video game, os 400$ cobrados, não pagam de jeito nenhum o hardware que ele possue, eles compensam esta perda na venda dos jogos

Já tive uma Liberty de 500W que morreu em 1 mês, mandei na garantia e trocaram, não quis nem saber de instalar ela de novo, vendi. GT, testa a SevenTeam de 750W, estou louco para ver os resultados de Carga. Abraços.

Para o dia a dia to usando 3.8Ghz com 1.25v, ta bom demais da conta so. Agora para brincar de bench, as coisas muda, a brincadeira rende mais, acho que tu consegue mais um pouquinho, teu processador é bom, o meu aqui tambem é muito bom, peguei ele com o PcCI2iminal, vamos ver no que dá, só deixar eu instalar um windows novo em um outro HD.

Vou fazer o teste no Air Cooler, mas tem um amigo meu que tem um Container, resta saber se tenho coragem de botar este Container + Gelo Seco no meu processador... kkkkkkkkkkkkkk Quanto a corromper o Windows, não é fácil nem difícil de acontecer, mas como tenho um sistema em Raid 0, é mais fácil de dar zica, eu prefiro não arriscar, pois não quero perder meu windows, pois não tenho backup dele, e tenho muita coisa instalada, prefiro pegar um HD que tenho parado em casa, instalar o Windows XP+SP2 (é mais rápido que o Vista no SuperPi) e mandar bala, pois se eu corromper o Windows não irá me fazer falta, mas enfim, é isso ai, deixa eu ter um tempinho livre que eu instalo o XP neste HD e mando bala, quem sabe neste final de semana eu já não faça isso. Esqueci de dar os parabens para seu over, 4.5Ghz no Air é respeitavel Abraços

Bom, estou parado com overclock a um bom tempo, mas depois desta, vamos ver o que sai no meu sistema no SuperPi, não digo quando vou roda-lo hoje, pois não quero ferrar meu sistema (Windows Vista 32) fazendo overclock, vou pegar um HD de 20Gb , instalar o XP+SP2 e ai sim vou para cima deste seu resultado, pois se corromper o Windows não irei perder nada demais, me aguarde !!! Abraços

Galera, alguem sabe se existe uma versão do HD Tach que rode no Vista ?

Bom, vamos lá 1- Perpendicular Geração 1 = 7200.10 (Meu e do Porche) - Geração 2 7200.11 (Não é o meu caso nem o do Porche) 2- Usamos a mesma placa mãe(P5N-E SLi), sendo assim o mesmo chipset(nForce 650i), Intel é melhor mesmo, já tive ICH7R e ICH8R Intel Matrix Storage é campeão. 3- Por enquanto não posso formatar, mas assim que puder faço um Striping com 32K para ver se realmente fica melhor. 4- Já tive Raid 0 com Vista e XP Pro, não senti diferença em desempenho de disco, mas continuo usando o bom e velho XP Pro Abraços

Nemesis, não sei se você reparou no meu Post, mas meu HD é 7200.10 tambem, e só tenho um Average de 105Mb/s no meu Raid 0, motivo este de estar cabreiro com o meu Raid

Aquele meu resultado do Ranking foi um Raid 0 com 3 HDs de 80Gb, hoje tenho 2 de 120Gb Seagate SATA II 7200.10 Quanto ao cluster, estou usando de 64k, acho difícil ser isso, mas pode até ser.

Driver eu acho que tambem não é, estou usando o ultimo drive da nVidia, qual você esta usando ai ? Para você ter ideia, minha media do HDTACH é de 105Mb/s, bem inferior a sua, fiquei cabreiro com este Raid 0 desde que montei ele.

Que BIOS esta usando amigo, aqui com meus 2 x 120Gb SATA II estou bem longe do seu resultado

Bela correção amigo, na hora de redigir passou desapercebido. Muito boa suas explicações, esta de parabens, deu para esclarecer a todos a diferença dos transistores. Mas me diz uma coisa, sobre a perda de potencia dos dois em temperaturas altas, qual leva vantagem em temperatura de trabalho mais elevada ? Abraços Marcelo

O Baixo rendimento da fonte que gerou esta eficiencia de apenas 65% é exatamente pelo fato da SevenTeam ter optado em usar no seu primario transistores FET. Eu usei uma por quase 1 ano, após ler o artigo do Gabriel, preferi trocar de fonte, não pelo fato de ela ser ruim, e sim pelo desperdicio de energia, pois quem paga a conta de luz em casa sou eu. Mas fora isso, uma excelente fonte, que com certeza oferece mais de 420w reais, pois a minha segurava sem problemas um Core 2 Duo @ 3.2Ghz, 3 HDs em Raid 0, Drive de DVD, uma X1900XTX, 2Gb de Memoria fora Placa Mãe e o monte de fans que tenho espalhado pelo gabinete, se não fosse o problema da baixa eficiencia (65%), capaz de eu não ter trocado ela. Abraços Marcelo

Pessoal, só uma correção, não é mais a ST550EAG pois está parou de ser produzida e vendida pela Windys, a substituta é a ST550P-AG, provavelmente será esta que o Gabriel vá testar, usei esta fonte por 1 mes, ela é bem completa, mas preferi vende-la pois pintou uma Enermax Coolergiant 600w para mim com um preço bom e não pensei duas vezes ao troca-la, mas não tenho nenhuma reclamação da ST550P-AG, segurou meu Core 2 @ 3.2Ghz tranquilamente, alias, a ST420BKV segurou ele tambem, e na época eu tinha uma X1900XTX, que é uma devoradora de Watts, mas após eu ler o artigo sobre ela, preferi troca-la, pois uma fonte com o primario usando FETs, há um grande desperdicio de energia, como sou eu que pago a conta de luz no final do mes, preferi troca-la. Abraços Marcelo

A fonte é vagabunda mesmo e a Leadership é muito cara de pau de vender um produto ridiculo deste. Se neste pais a justiça e as leis funciona-sem, esta empresa deveria receber uma bela multa e punição, por vender produtos que enganam o consumidor, nem todo mundo entende de hardware e pode ser facilmente enganado comprando produtos como este, onde pela sua baixa qualidade pode levar a morte placa mãe, memoria, processador, hds e etc.. e me diga quem vai pagar por isso, o pobre consumidor que foi enganado por uma falsa etiqueta. O Gabriel esta certo sim em usar estas palavras no seu artigo, um produto como este, merece isso e muito mais. Abraços Marcelo

Muito bom o teste Gabriel, sempre vi "algumas" pessoas defendendo esta fonte, mas sempre manti minha posição dizendo que não era um produto confiavel. Na minha opinião o texto esta perfeito, uma fonte RIDICULA como esta, merece as palavras que foram ditas. Li tambem seu teste da SevenTeam 420BKV, e foi o grande motivo de eu ter trocado ela, nunca ela me deu problema, mas ao ler o artigo dizendo que ela usava transistores FET, não pensei duas vezes ao troca-la, gostaria de aproveitar e pedir que fosse feito um teste nas SevenTeam com PFC Ativo, pode ser a ST550P-AG ou as 600, 700 e 750 EAD afim de descobrir se as mesmas usam o sistema arcaico com transistores FET. Abraços Marcelo

Creio que nem o FX64 vai bater o Conroe, agora quando for lançado o K8L (somente ano que vem), ai sim o caldo vai engrossar

Eu pretendo pegar ou uma Gigabite 965P AS3 ou uma Asus P5B, ambas são baratas e boas. Abraços Marcelo

A grande vantagem do Conroe é em aplicativos onde se utiliza o cache L2 dele, onde ele é bem superior ao A64, mas em média ele é 15 a 20% mais rápido.

Impossivel ter usado DDR, com certeza foi DDR2, o problema esta no texto []´s Marcelo

Me too, se Deus quiser

Mas os testes estão corretos, pode ver que o Conroe bateu o FX 62 no Quake 4, seria interessante o Gabriel adicionar mais alguns jogos no teste.

O Intel Core 2 Duo é superior aos Athlon FX em games sim, não é nada assustador o que viram no Quake 4. Se quizerem ver o restante dos jogos como se sai, abra o link abaixo http://www17.tomshardware.com/2006/07/14/c..._64/page12.html []´s Marcelo

Ai Arva, da mais arroz com feijão para este Sandy, quem sabe ele não consegue pegar meus miseros 424 pontos Belo Sandy ein