Toledo

So uma pequena correçao : X850 XT não e chip gráfico e sim placa gráfica o chip e o R480 . Nos testes acho que o fato de ser usado so 256Mbx2 de memoria segurou um pouco a placa somando ao fato se usar somente um A643200+ . Essa placa rende muito mais do que foi mostrado no teste , mas a titulo comparativo esta bom . Outra coisa que não percebi foi o uso de AA e AF nos jogos , no High quality não diz se e com ou sem filtros . Isso e um lado que geralmente a ATI e muito melhor que a Nvidia .

Caramba Toledo!!!!!!!!! 405 MHz nas memórias é f.... As memórias da sua placa estão com dissipador??? Aqui, acima de 380Mhz pipoca mais artefatos do que as imagens na tela... De qualquer forma, não está difícil de te apertar!!! Vou encomendar uns dissipadores pra essas memórias da minha, pois até agora ela está do jeitinho que saiu da caixa!!! Aguarde novidades!!! Ehehehehehehe... É isso ai camarada essas samsung 8E são o bicho pra over , e estão com dissipadores sim ,não vejo um artefato em nenhum jogo e nem no 3Dmark . Confirmo o que eu disse ali em cima , tá fácil de apertar pois o bicho é ruim de over , pois roda quente e ainda por cima placas com o VIA K8T800 apesar de serem bem mais rápidas que as com Nforce 3 não tem PCI/AGP lock e como meu hd é sata qualquer excesso acaba resultando em dados perdidos pelo hd e possível formatação se perder arquivo do Windows . Fora isso esses Hammer são bons . PS : Em breve a PV estara a venda (acho que nem preciso fazer propaganda )

Ehehehehehehhehehe.... Brincadeirinha Toledo, mas tenho que aproveitar... O primeiro é esse: PCMark 2004 - mobile/9800PRO X Clawhammer/X800PRO Aperta a parada aí que tá fácil de reverter... Eu sei que dá ta AQUI , de qualquer forma quem tem tem sistema bom mais ruim de over tem que se acustumar a ser atropelado por Mobiles e P4 (Mo) ,ontem mesmo um camarada meu tirou a placa do meu case colocou no dele e fez 50fps num [email protected] . O A64 é um avião em stock mais fazer over nele é um saco .

Ai PCC esse foi rodado em stock mas não estou conseguindo mais que 2.2Ghz nem a pau ,tenho quase certeza que é por causa do AGP/PCI lock que essa placa não tem ,como meu HD é SATA e a controladora é a Silicon onboard acho que a frequência do fsb esta afetando ela ,pois quando coloco em 2.3Ghz da boot mas não acha o disco . Depois vou rodar um com 2.2Ghz , mas sua ajuda é bem vinda e se quiser me dar uns conselhos melhor ainda

Ai Phoenix result enviado Aquascore

Enviei o meu

Lógico que faz sentido. O que não faz sentido é eu rodar uma vez dar um resultado rodar de novo e dar mais de 500pts de diferença .

Impressionante não vai dar pra fazer um bench decente nunca desse jeito ,depende do humor do computador da um resultado . ******* Acabei de fazer 8100******* Parece piada .

Mas este teste do crystal também não é confiavel veja estes resultados: Xiiiiiiiiii!!!!!!!!! Será que vai começar de novo ?

Já foi enviado . Acho que tem alguma coisa errada de novo Relipe ......

Preferia o Diskspeed mas pra mim ta bom . Vamo lá .

Então temos que escolher o "Physical 0 " ao invés de "Logical C" no teste pra não dar esse problema ? Eu rodei um monte de vezes no "physical 0" e deu o mesmo valor . E Vocês ?

Já vi que é rolo . Como pode variar de 5000 a mais de 40000 na mesma máquina . ********** Esquece *************

Estou de acordo

E ai galera e Relipe . Vamos começar outro com o Diskspeed ?

Eu voto no Diskspeed 1.0 . Avaliação pelo score overall score .

Essa versão atual é uma b%%$#@!! não da pontuação e não aparece no painel de controle para desinstalar tem deletar na marra além de ter que esperar varrer o hd todo . ****Não instalem isso no computador ***** A versão 1.0 roda rápido e da pontuação total Vamos testar pra ver ver se não tem cheat pro 98/Me .

Só vi uma versão . Testa ai e ve o que você acha Relipe

Mandou bem Carvalhoso . O bom é ele já da o score final sem a gente ter que ficar escolhendo números pra comparar Façam o download AQUI testem .

As regras tão iguais ,só foi separado os win9x/me . E o quickbench ? Vira ou não ?

Alguém testou o resto dos programas no link que eu mandei ?

Galera pra acabar com a discussão em torno dessa marca Gexcube me escutem pois já vi muitas procurando a minha . Não comprem qualquer Gexcube ou Gigacube (são da mesma empresa - Info-tek corp.[certificada pela ATI]) que não possuem o logo Extreme na caixa pois são uma bomba ,na sua grande maioria tem clock abaixo do padrão e não está escrito . Porém se achar uma da série Extreme podem comprar sem medo de ser feliz pois usam memórias de qualidade excelente além de virem overclocadas de fábrica Pra provar que não to escrevendo m%$## dá uma olhada no link 9600XT Extreme Nessa página da pra ver o logo "Extreme" na caixa . Outro exemplo é a placa da assinatura ,ela funciona em (400/700) sem overclock Resumindo : SEM O LOGO EXTREME NÃO COMPRE

Tem uma porrada de programa de bench de HD nesse LINK É um site russo mas tem versão em inglês tem tudo quanto é programa de bench se alguém tiver saco pra ficar testando .....

Realmente tá difícil . Vou dar uma pesquisada nos foruns lá fora pra ver se encontro algo melhor . Até mais . Editado : Que tal esse aqui Quickbench Alguém pode testar ? No meu funcionou .

Pode rodar de novo que é quase certeza de não dar manos de 10% . E seu Random acsses time não vai chegar no 10ms de jeito nenhum (pelo menos é o que eu tenho visto em hds como esse em foruns internacionais ) .