Satoru

Totalmente off-topic, mas esses tradutores de web são MUITO hilários...

Esse é o meu: Nick: Satoru Intel Core Duo T2400 ( 1,83GHz@2,5GHz 230x11 ) AOpen i975X a-YDG Corsair XMS2 PC5400 ( DDRII-675@383MHz ) 4-4-4-8 Windows XP Professional + SP2 http://i39.photobucket.com/albums/e183/S4t...Duo/cpumark.jpg

A necessidade da correção do fator de potência se dá porque nenhuma concessionária está disposta a colocar os geradores dela para gerar reativos, porque elas não recebem dinheiro nenhum por gerar energia reativa. Então, quanto mais energia desse tipo for exigido, menos ela ganha, pois terá que destinar geradores para esse fim, e deixará de ganhar dinheiro, pois não irá gerar potência ativa, que é o que entra no bolso delas. Por isso as indústrias são taxadas pela energia reativa também, por isso a correção de fator de potência é importante.... para grandes consumidores, por enquanto. Uma fonte com ou sem PFC vai gerar harmônicos, assim como a televisão, monitor... Quanto mais harmônicos, pior será a tensão ( onda )... influência no neutro não é o pior, porque uma rede desbalanceada já compromete o neutro.

O nome tá certinho, a GeXCube escolheu o nome certo... 9600XT... não teria outro nome para dar. O que acontece é que muita gente confunde as 9600"XT" que já existem, com a 9600"XiTer" ( de cheater ) da GeXCube. Eles só não colocaram o nome completo porque ia ficar muito grande... Mas agora vai ser assim mesmo. As minhas previsões estavam corretas !! Eles não fizeram a 6800 e a X800 para agradar os mais entusiastas. Eles fizeram para te OBRIGAR a comprar... ou você compra elas, ou você compra esses pedaços de cocô. Agora ó negócio é rezar para eu nunca ter problemas com a minha placa, porque tá parecendo que daqui pra frente só vão existir as placas de altíssimo desempenho e as placas sem desempenho. As de alto e médio desempenho vão sumir...

Viajei longe nessa heim ??? hahaha. Bom, nem precisava tanto... como você mesmo lembrou, a agulha precisa de uma distãncia do disco, e ela é sensível à impactos, imagina então retirar todo ar que tem lá dentro...a agulha iria encostar no disco e na primeira ligar ia arranhar tudo...

Sim, se a espessura da parede fosse de uns 2 ou 3 Km ele resistiria bem à pressão atmosférica... Olhe para cima e para os seus lados e pense em quanta pressão existe na atmosfera... não é qualquer coisinha que agüenta uma pressão dessas... HD se movendo no vácuo ?!?! Vixi... quem disse isso ??? Bom, no vácuo qualquer coisa se movimenta bem não é porque a resistência do ar seria bastante diminuída, e sim porque ela simplesmente não existe...

Ele não pode ser fechado à vácuo porque lá dentro possuI espaços vazios. Bastaria apenas sair da câmara de vácuo ( ou do lugar onde fariam isso ), para que o HD implodisse... só a pressão atmosférica seria suficiente para deixá-lo todo amassado como um maracujá. Basta ver que tudo o que é embalado à vácuo não tem espaços vazios dentro.

Acho que para ter um teste justo, o programa deve ser de fácil acesso. O Disk Speed qualquer um pode achar porque tem em várias páginas. O CrystalHD simplesmente não existe. Já procurei no google e nada, sem falar que nos links que estão aqui só da erro...