UMARIZAL

Na verdade, em ambos os computadores que estou testando a conexão é USB 2.0 mas funciona também em 1.1, se não me engano. O fato novo é que fui testar ontem e o HUB não está funcionando em nenhum dos computadores que estavam, acho que o HUB morreu mesmo, hehe...

Amigos, tenho um Hub USB 2.0 em formato de robô, branco com led verde que acende quando ligado (segue foto abaixo). Em um notebook em particular este Hub USB 2.0 não está funcionando, aparece erro nos dispositivos do Windows. Em outros computadores o Hub USB funciona. O que pode ser??? No Aida64 peguei essas informações sobre ele: Marca / Modelo do dispositivo: 05e3-0606 Foto: Desde já, obrigado

Pois é, fiz isso... deixei já há alguns meses dentro de livros grossos (enciclopédia Mirador) mas não adianta, pego e está empenado ainda. Acho que o ideal seria com temperatura, para amolecer levando para o lugar e depois deixar esfriar prensado na posição correta, mas não consegui fazer dar certo ainda. Certo dia deixei no sol por algumas horas, esquentaram legal, coloquei dentro do livro e deixei... melhoraram (os piores), mas o problema não foi solucionado totalmente, pois ainda dá travadas ao ler os DVDs.

Olá amigos! Uso o Revive Adserver (versão opensource do antigo PhpAdsNew e OpenX) para controlar a publicidade em meus sites. Nele, crio banners de tamanhos diferentes para diferentes anunciantes e que serão exibidos em sites diferentes. Estes banners estão ligados a zonas com tamanhos definidos, assim, cada banner aparecerá na zona com o tamanho equivalente ao do banner. Para definir a aparição nas áreas de cada site, basta eu inserir o código da zona na área onde desejo que os banners de tal tamanho sejam exibidos. Mas com os sites responsivos, fica complicado exibir um tamanho fixo de banner a todo instante, sem saber o tamanho da tela, até porquê o design do site se adapta a ela e um banner grande demais poderá "quebrar" o layout ou ficar com a maior parte escondida. Então, não sei como fazer, mas gostaria de poder definir, através de algum código, algo assim: 1. Para telas com 1024 pixels ou mais de largura, exibir a zona A; 2. Para telas até 800 pixels de largura, exibir a zona B; 3. Para telas com 480 pixels ou menos de largura, exibir a zona C. Onde definirei a zona A com banners grandes, a zona B com banners médios e a zona C com banners pequenos. Conseguiram entender? Não faço a mínima ideia de como fazer isso, se é através de HTML ou Javascript... alguém sabe e poderia me ajudar?

Boa sorte para quem estiver com o mesmo problema, pois no meu caso, só consegui resolver de verdade formatando e instalando novamente o Windows, recurso que opto por fazer em casos extremos, visto que já estava com esta máquina há uns 4 ou 5 anos sem efetuar formatação. Mas não conhecia a ferramenta que o amigo citou acima, espero que ajude-o ;-)

É verdade, uma ótima ideia! Vou começar a fazer as alterações aqui para ver como fica... Muito obrigado ;-) ---- Editado ---- Fiz a alteração no Menu e realmente acho que destacou mais... o que acharam? @dif, o que me diz? Obrigado pelo toque ;-)

Amigos, apesar de ter o site "Guia da Obra" funcionando apenas como fórum desde 2007, agora, em 2015, resolvi também ter uma versão "portal" e deixá-la como principal área do site, onde com o tempo vou incluir conteúdo. Por favor, se puderem, deixem sua opinião, tanto para o layout do fórum (tema prosilver do phpBB) quanto para o portal (tema próprio). Tentei deixar o mais compatível com dispositivos móveis quanto consegui, com conteúdo e publicidade responsivos. Site: http://www.guiadaobra.net Fórum: http://www.guiadaobra.net/forum/ Obrigado ;-)

Olá amigos! De antemão informo que pelo manual a placa-mãe Asus A8V-X deveria suportar 4GB de RAM em Dual Channel. Também quero informar que todos os meus pentes de memória estão bons. Porém, ao colocar os 4 pentes de memória ela só reconhece 3Gb no Setup da BIOS e no Windows informa que existem 4Gb mas só 3 podem ser utilizados. Claro que estou usando um Windows 64 bits, versão Home Premium do Windows 7. Fui ao Setup da BIOS e ativei o HardWare Memory Hole conforme orientações que vi ao pesquisar na web, com isso, os 4Gb foram detectados e exibidos no Setup da BIOS e durante o POST e teste de memória. Mas... como quase tudo nas placas mãe com Chipset da marca VIA, como essa linha de placas mãe A8V, ao usar programas que utilizem processamento da placa de vídeo, lá vem a tela azul... Alguém sabe como contornar isso ou o mais recomendado é jogar essa placa-mãe Asus A8V-X o mais longe que puder?

Obrigado a todos vocês, amigos, por hora, tudo resolvido.

Gastar qualquer $$$ não está em cogitação devido a atual crise econômica do país, desculpe. Sim, Clear CMOS efetuado sem sucesso. Porém, fiz o teste da memória, removendo todos os pentes e ela "bipou". Então, fui testando pente por pente até que começou a funcionar com apenas 1. Depois, do nada, passou a funcionar com os 4 pentes e até agora não parou mais. Mau contato???

Novidade na área... infelizmente, péssima. A placa A8V-X que citei na abertura do tópico realmente não teve jeito, foi pra reciclagem. A vendedora me devolveu o valor pago. Então, fui no Mercado Livre e busquei alternativas com slot AGP para soquete 939 e achei outra A8V-X só que agora, na caixa, com manual, cabos, CD, adesivo, tudo lacradinho, por R$ 100,00. Estou com esta NOVA Asus A8V-X há quase 1 ano, funcionava perfeitamente, exceto o Cool'n'Quiet que só funcionava no Windows XP e os HDDs que tinham que ser setados para SATA1 ao invés de SATA2. Até que, infelizmente hoje, parou de dar vídeo. Tentei fazer um Clear CMOS mas não funcionou. As voltagens da fonte estão boas, tenho quase certeza que ela não está sendo a responsável. Será que é a A8V que não presta? O chipset da VIA já é um lixo, pois causa inúmeros problemas para instalar sistemas mais novos ou distribuições Linux. Alguém tem mais alguma dica?

Amigo, tem como postar umas samples feitas com a câmera principal? Sei lá... uma foto de macro, uma em ambiente de pouca luz e outra de paisagem a céu aberto? valeu ;-)

Tem 4G? É Android 5.0? Pelo menos os modelos que vi por aqui não tem... posso estar enganado... mas de resto, gostei do aparelho, mas sem 4G, esquece...

Conta pessoal: Para manter contato mais fácil do que por telefone/pessoalmente com familiares, amigos e ex-colegas de escola/faculdade que porventura morem longe. Conta profissional: Divulgar a marca e produtos/serviços.

Acho que vou postergar a compra do novo aparelho. Consegui uma autorizada da LG (de Mauá) que me fez R$ 60,00 a bateria original e ainda me enviou por Sedex, ou seja, nem precisei ir à loja, tudo com nota fiscal e garantia. Vou continuar mais um tempo com meu LG Renoir (KC910), pois apesar de antigo, tem GPS, Wifi, 3G, tela touch, Java (não é tão bom quanto Android e iOS mas quebra o galho) além de ter uma câmera de 8MP com flash de verdade (não LED) muito melhor que dos Smartphones atuais de mesma resolução. Além disso, me incomoda as telas "enormes" dos smartphones modernos e a exagerada redução na "largura" do aparelho. Algo tão grande e tão fino inevitavelmente vai quebrar mais cedo ou mais tarde, principalmente com alguém que trabalhe em tarefas árduas como eu, na Construção Civil. Não é a toa que já existem centenas de reclamações (não só dos Motorolas) alegando quebra ou mau funcionamento da tela. Grande parte, com vídeos no Youtube, mostram inclusive os aparelhos ligeiramente "entortados". Mas mesmo assim, desistindo da troca neste momento, agradeço a todos pela ajuda e dicas ;-)

Poxa, estou muito confuso e desanimado. No ReclameAqui há uma infinidade de reclamações sobre os novos Moto E, Moto X e o mais reclamado Moto G, todos da segunda geração. Mas não é uma exclusividade da Motorola. Se não for pegar Moto G, optei pelo Nokia Lumia 830, dentro do que posso pagar e com um hardware bom e câmera melhor que a do Moto G (pelo teste do GSMArena). Ainda assim, pegaria com dor no coração pois não queria Windows Phone 8.1, mesmo sabendo que o Upgrade para Windows 10 seria gratuito. Mas aí, fui pesquisar e novamente, uma enxurrada de reclamações sobre os Nokia também, principalmente sobre o Lumia 930 (melhor que o 830). A grande maioria reclama de problemas na tela. Será descuido deles ou realmente essas telas são um lixo?

Review do Moto E 2° Geração: http://www.tecmundo.com.br/moto-e-2015-/76795-analise-smartphone-motorola-moto-4g-dtv-colors-segunda-geração-video.htm Depois de tudo o que falaram no review, principalmente sobre a câmera... desanimei do Moto E Estou cada vez mais perdido... Obrigado pela dica do GSMArena ;-)

E a questão da bateria? Tanto Moto G quanto Moto X (ambos 2° Geração) tem praticamente a mesma capacidade de bateria (cerca de 2.300mAh), porém, o Moto X tem um hardware muito mais parrudo do que o Moto G, isso não vai diminuir drasticamente a autonomia do Moto X? Percebam que o Moto X tem: CPU: QuadCore de 2.5 Ghz Memória: 2Gb de RAM Já o Moto G tem: CPU: QuadCore de 1.2Ghz Memória: 1Gb de RAM É muita diferença de Hardware para praticamente a mesma capacidade da bateria... ----- Editado ----- Amigos, fiz um comparativo: http://s25.postimg.org/3vygjqkrj/comparativo_celulares.jpg

Estou muito propenso a pegar o Moto G, o que me assusta é o fato de ter apenas 1Gb de RAM... isso não seria ruim? Será que vale a pena aguardar, juntar mais uma grana e pegar logo o Moto X com 2Gb??? Lembrando que só me refiro à segunda geração (sempre) com 4G.

Então, estou entre o Motorola Moto G e o Moto X, embora este segundo supere um pouco meu orçamento... mas dizem que os 2Gb de RAM do Moto X faz bastante diferença. Além disso, a bateria do Moto X tem mais capacidade, embora já tenha ouvido relatos de que não dura mais que 8 horas, talvez pelo Hardware mais potente? Se for verdade, tô fora... pois dizem que o Moto G dura o dia inteiro. Sobre os LG, desculpe, temos 3 LGs aqui em casa, sendo um deles, o meu LG Renoir (KC910) um celular "top" para a época dele e que me custou R$ 900 aproximadamente na época e me decepcionou no que diz respeito aos aplicativos (só em Java), travamentos na gravação de vídeos, Wifi precário que diz aceitar B/G/N mas só conecta em redes B/G, além disso, a bateria não dura nada quando se usa o 3G e em 1 ano deixa de segurar carga, sendo necessária a substitução. A tela também está apresentando defeito (pontos pretos), tanto no meu LG Renoir quanto no LG Scarlet II da minha esposa. Logo, péssima experiência com LG... além de não gostar da ideia dos novos LG usarem Windows ao invés de Android...

Olá amigos, tudo bom? Bem, estou aposentando meu LG Renoir (KC910) que na época, comprei por causa da ótima câmera de 8MP com flash xenon, porém, apesar de ter GPS, 3G, entre outros, já substituí a bateria 1 vez e iria para 2° agora, além disso, não usa S.O. Android, o que limita muito a utilização de aplicativos (apenas em Java). Estou em busca de um aparelho "barato" para substituí-lo, mas como troco de celular apenas a cada 4 anos ou mais, quero algo "avançado" que não se torne obsoleto tão rapidamente, se é que me entendem. Porém, não posso gastar muito, pois estou com problemas financeiros, mas também não posso ficar sem celular. Estou imaginando gastar de R$ 500 a R$ 800. Quero um celular com Android, Câmera de no mínimo 5MP, Wifi, GPS, 4G e com uma bateria que dure bem. Se tiver TV, seria legal, mas não é essencial. Estive vendo os Motorola Moto E, Moto G e Moto X de segunda geração e me agradaram demais. O que dizem sobre eles? Possivelmente, mas não provavelmente, poderia comprar 2 ou 3 se houvesse desconto por comprar em quantidade maior, pois minha esposa está precisando de telefone novo também (a tela está com defeito e já é bem velhinho) e meu pai também precisaria trocar de aparelho, então, compraríamos todos juntos, se assim tivesse desconto.

Infelizmente minhas condições financeiras não me permitem a possibilidade de adquirir um dispositivo de armazenamento SSD para substituir o HDD mecânico convencional, mas realmente é um desejo que tenho de um dia poder fazê-lo. Sabe como é, quando casamos, temos filhos, as prioridades são outras e você pensa em cada Real gasto, literalmente. Olha, pode ser que fosse isso sim, mas também pode ser versão do driver, configuração do navegador ou até mesmo plugins e codecs. Olha, tenho uma AGP igual a que você citou num Opteron com 3GB de RAM, a minha tem 1Gb de RAM se não me engano, abre vídeos do Youtube numa boa, porém, quando jogo para tela inteira, se a resolução for a maior (monitor de 17"), fica travando. E depende muito da versão do driver viu... quanto mais antigo, melhor. Acho que você vai ter versão até 12.3 do tipo AGP Hotfix, visto que as versões Legacy convencionais só funcionam em PCI-E. Com isso, os melhores resultados, tanto de compatibilidade, estabilidade e desempenho que já obtive foram com versões 9.x ou 10.x, que nem faziam menção à AMD ainda, somente havia logos da ATI até então. Mas, como você citou o Flash Player, vale lembrar: Tome cuidado ao atualizá-lo! Já aconteceu de pegar máquinas muito, mas muito lentas mesmo quando o assunto era vídeo, ou ainda, aquecendo bastante em decorrência de alto uso do processador. Fui ver, não sei como pôde, havia 2 versões do Flash Player instaladas na mesma máquina, imagino eu, funcionando ao mesmo tempo. Foi só remover ambas e instalar apenas uma atualizada e pronto, ficou ótimo!

Então, pelo que sei, 4GB já é aconselhável usar 64 bits, mas independente disso, pode-se usar sistema 64 bits com menos memória, só não há ganho significativo de performance. Na verdade, independente dos 3Gb de memória que o note i3 tinha, instalei a versão 64 bits pensando no futuro, pois recomendei a compra de mais memória, conforme citei no post inicial. Aqui não experimentei problemas com vídeos online, tipo Youtube, por exemplo... talvez porque o i3 fosse superior ao seu Pentium, ou talvez por causa do chipset?

Amigos, fiquei tão abismado com a performance que resolvi vir aqui dar meu "depoimento" ou relato. Recentemente, peguei dois notebooks de clientes que vieram me solicitar a substituição do Windows 7 Home Premium pelo Windows 8.1, ambos 64 bits. Em um deles, com processador i5 de primeira geração e 6 GB de RAM, não tive nem receio e mandei bronca. Já no segundo, com i3 de primeira geração e apenas 3 GB de RAM, tive receio, mas por insistência do cliente, coloquei o Windows 8.1. Optei pela versão 64 bits pois instruí o cliente a num futuro próximo, adquirir pentes de memória no esquema 2 x 2Gb = 4Gb Dual Channel ou de preferência, 2 x 4Gb = 8 Gb Dual Channel, assim, o Windows já estaria totalmente compatível com o Hardware adicionado. Mas então, aí está o meu espanto... o Windows 8.1 rodou perfeitamente, rápido e sem qualquer tipo de problema, com apenas 3Gb de RAM e num simples i3. Por via das dúvidas, entrei nos "serviços" do Windows e desativei os Temas para torná-lo ainda mais leve. Ficou show! Ah, usei o anti-virus Baidu, que considero hoje uma ótima opção, principalmente para PCs e Notebooks mais antigos.

Ah, se é PCIe não posso ajudar... minha experiência é com o modelo AGP... Mas... tenta instalar a versão "hotfix" do link que citei, não custa nada tentar...