Adriano75

Pessoal, Conforme falado com o Rafael Coelho, o T2 é inferior sim ao TX3, os preços base que ele pegou (Newegg) não estão corretos se posicionar no mercado nacional. Já complementei as informações para ele, que em breve estarão no teste. O T2 é um cooler voltado para o mercado de entrada, substituição de cooler box e de computadores vendidos em grandes varejistas, uma solução com o menor preço possível para um PC básico, ele não é voltado para desempenho. O TX3 já é pensado para um mercado mainstream, de desempenho bem superior. Para facilitar o entendimento e o escalonamento dos nossos air coolers: Nesses casos o número ao lado da sigla é a quantidade de heatpipes que o cooler possui, ou seja: T2 = 2 heatpipes TX3 = 3 heatpipes T4 = 4 heatpipes V4 = 4 heatpipes V8 = 8 heatpipes Os coolers TX3, T4 e Hyper 212 estão entre os air coolers mais vendidos da Cooler Master. E como o colega acima disse, mais um excelente teste! Abraços a todos, Adriano.

Olha, Não posso falar dessa ADDA, não conheço, mas uma fan de 120mm com 122CFM deve ser bem barulhenta, não? Eu sou chato com barulho... rs. No meu Hyper 212X eu coloquei duas JetFlo (muito *****, 95CFM), e a plena carga elas fazem um ruído relativamente alto, tanto que as limitei a 1600RPM (27dBA... Minha mobo é antigona, nada de PWM nela ) e ficou muito bom. Abração!

Jorno, Essas fans são realmente muito poderosas, mas o radiador do Seidon 240M suporta fans 2 x 120mm, e essas são maiores, de 140mm. Eruru, Realmente o cooler é muito bonito (eu também quero um no meu gabinete... rs), e mesmo que você não use ele a plena carga, lembre-se que quanto melhor a refrigeração de seus componentes, maior sua vida útil! Abraços a todos, Adriano Bird

Você tem razão, eu arrumei o problema invertendo uma delas. Foi burrada minha mesmo. Eu também uso a MX-2 e ela não pede muito tempo de cura (umas 4h). E acredito que a diferença com / sem tempo de cura não chegue a 1 ou 2 graus. Amigo, Pasta térmica SEMPRE faz diferença, não use seu cooler sem pasta, pois mesmo os heatpipes tocando o processador, a troca de calor é muito melhor com a pasta. E você percebe diferenças grandes de temperatura quando se usa uma pasta boa e uma pasta ruim inclusive. Enfim, eu resolvi as temperaturas aqui em casa pesquisando no fórum (e em outros, como o Adrenaline) e fazendo uns testes, e descobri que meu processador trabalha REDONDO com undervolt, tanto que estou com um leve over (de 2,66GHz para 3 GHz) e as voltagens eu baixei de 1,34v (stock) para apenas 1,05v. Em outros fóruns teve usuário que conseguiu manter um over estável de 3,6 GHz com até menos vcore, o que me chamou muito a atenção. Enfim, agora minhas temperaturas não passam de 22 graus em idle e 43 em full, e o pc foi testado por algumas horas no prime, no LinX, no OCCT e no memtest+. 100% aprovado. Fica a dica pra quem quer temperaturas menores. Abraços a todos, Adriano Bird.

Fabricado sim, Mas montado também? Não acredito que a ATI monte TODAS as placas de referência para TODOS os fabricantes (e olha que são MUITOS), e sim ela apenas fabrica as peças (GPU, PCB, slots, capacitores, etc) e distribui (e ela está tendo gargalo nisso), tanto que eu costumo chamar as empresas de "montadoras", e não "fabricantes", já que cada qual pode montar a VGA (mobos funcionam assim também) a sua maneira. No caso do meu modelo, o GPU realmente é o mesmo, mas montado de maneira diferente (não sei nem se utiliza o mesmo PCB, acredito que sim). Abraços, Adriano Bird.

Fala Chagas, Eu sempre entendi como "modelos de referência" as placas MONTADAS pelas fabricantes (qualquer uma delas) exatamente iguais ao modelo original da ATI. Por isso que vemos diferenças sutis entre fabricantes diferentes mesmo em modelos de referência. Não é a ATI que monta todos os modelos de referência, ela somente fornece os chips e cada um faz como bem entender, seguindo "o manual" da ATI ou criando formas de refrigeração diferentes. Pelo menos eu vejo isso acontecer desde as antigas FX5200. E esses problemas só podem ser conflitos de soft mesmo, como o guigle comentou. Acredito que alguns programas (como o afterburner, por exemplo?) estão conflitando com os drivers da ATI ou algo do tipo. Concordo. Mas não vejo apenas problemas com as prioridades do Windows, visto que temos usuários com versões diferentes de SO, mas sim conflitos de programas mesmo. Já vi usuários com problemas sendo resolvidos apenas desinstalando e reinstalando programas EM ORDEM DIFERENTE. Vai entender... E como você falou, eu também sinceramente espero que alguém da ATI encontre uma solução definitiva e que futuros drivers corrijam o problema. Ou mesmo que a XFX faça alguma coisa, um driver, um patch, sei lá. Mesmo assim continuo com um pé atrás em relação a essa marca. Abraços a todos, Adriano Bird.

Curioso uma placa parruda como a 5850 ter esse tipo de problema com programas rodando em background... Será que não tem a ver com o restante do pc também? Memória RAM, processador, etc ? Em casa eu não tenho nenhum desses problemas, posso jogar com tudo aberto que continua liso, mesmo jogando Crysis e testando o 3D Mark. Ah, não tinha problemas com os Catalixo anteriores 9, 10 e 10.1 No mínimo estranho esse problema. Pelo que eu tenho acompanhado aqui no tópico, parece que esse problema tem aparecido com mais frequência nas XFX. Pode ser bobagem minha, mas eu tenho sempre um pé atrás em relação a XFX, principalmente porque a grande maioria dessas placas da XFX no BR vem via PY (pelo menos do pessoal que comenta aqui no forum e adquiriu de maneira "independente"), e ninguém ainda me convenceu do contrário que, pro PY os fabricantes enviam (em 99% dos casos) só itens refurb e sucata. Enfim, quantas pessoas tem esse problema das travadinhas? Abraços, Adriano Bird.

Amigo, Poste os valores da sua placa para podermos comparar com os modelos de referência, mas aparentemente a diferença é só um pequeno over de fábrica. Abraços, Adriano Bird.

Danilolip, Segue o LINK que você pediu. Na verdade eu até já tinha postado esse link com o teste completo da placa. A metodologia simula um pc em funcionamento normal, como explica o site: "For this test we use the 3DMark Batch Size test at it highest triangle count with 4xAA and 16xAF enabled and looped it for one hour to determine the peak load temperature as measured by GPU-Z. For Idle tests, we let the system idle at the Vista desktop for 15 minutes and recorded the peak temperature." Eu apenas confirmei isso nos testes em casa, não é impossível não cara. Ela manteve em torno de 35 graus em idle e chegou a 50 em full (no teste no site ela bateu 49 em full). Ela NÃO PASSOU de 50 graus em full, trabalhando muito fria, stock. Fala Ramon, Tá aí o link pro pessoal ver de novo. Testada e aprovada, continuo recomendando esse modelo de olhos fechados!! Abraços a todos, Adriano Bird.

Nossa, Estranho isso... Aqui eu instalei o 10.3 e a máquina ganhou desempenho, não posso reclamar. Cara, Compensa MUITO pegar a Vapor-X, ela trabalha bem mais fria que o modelo de referência, por uma diferença de preço pequena. O ideal é trazer essa placa de fora mesmo, ela chega com preços interessantes. Se quiser umas dicas de como fazer isso me manda MP. A Sapphire tem um modelo de série que PARECE ser Vapor-X mas não é, só tem um cooler mais eficiente que o de referência. Não achei testes dela também, to procurando pra postar aqui. Alguém já testou / comprou essa placa? Abraços a todos, Adriano Bird.

Fala Ramon, Em um dos meus post anteriores eu coloquei um link com um teste bem completo da 5850 Toxic Vapor-X, dá uma olhada lá. É difícil achar algo sobre a 5850 Vapor-X apenas. E Paulo, realmente os caras aqui metem a faca, essas placas ficam com preço absurdo aqui, o custo Brasil é ridículo. No meu caso meu amigo MORA nos EUA e me manda tudo pelos correios, ele tá vivendo disso lá e manda em média 200 pacotes por semana pro Brasil... . Se ele ganhar US$ 10 em cada encomenda, acredito que US$ 2000 por semana tá muito bom... Abraços, Adriano Bird.

Bom, Os modelos de referência são bons e projetados para funcionar bem, mas lógico que as empresas sempre tentam aperfeiçoar seus equipamentos (no caso, os modelos com coolers melhores). Problemas acontecem com todas as marcas, e não tem o que fazer, apenas comprar de uma marca que te dê garantia suficiente para uma eventual troca. A diferença de temperatura da 5850 TOXIC Vapor-X não é de "apenas 7 graus" como o colega falou, só em idle deu essa diferença. Ela se mantém 28 graus MAIS FRIA em FULL. Acho que isso é uma diferença BEM considerável, ainda mais para um modelo que vem com over de fábrica e teoricamente esquenta mais que os modelos comuns. Segue neste link os valores de temperatura, e um teste completo dela. Quanto ao preço... Bom, nos EUA ela custa US$ 30 em média a mais que o modelo de referência, e isso não dá R$ 200. Isso pra mim é bem razoável também, e acredito que vale muito a pena pelo desempenho. Claro, cada um sabe o que cabe no bolso, mas sinceramente eu recomendo esse modelo, é melhor que qualquer modelo de referência. E como eu tenho facilidade para trazer peças de fora do Brasil, o preço fica ainda mais convidativo. Quem quiser saber mais, me envie MP. Em tempo, a Sapphire tem um modelo PARECIDO com a Vapor-X, que NÃO É Vapor-X, e com preço similar aos modelos de referência. Apenas seu cooler é maior. Isso pode enganar alguns desavisados. Abraços a todos, Adriano Bird.

OPA, Cheguei pra contribuir. Antes de mais nada, recomendo SEM MEDO a 5850 Toxic, com seu cooler Vapor-X. Muito fria, muito silenciosa e desempenho bem superior ao modelo de referência. Ramon, pode comprar ela tranquilamente. Eu estava com uma ASUS 5870, mas acabei vendendo para um colega (precisava de $$$) e encomendei a 5850 Toxic. O desempenho me surpreendeu, sinceramente, e meu bolso comemorou... rs. Eu não tive problema algum com travadinhas e afins, uso o Win 7 Ultimate 64-bits e Catalyst 10.3. O restante da configuração do meu pc está na minha assinatura. E como eu tenho um amigo que mora nos EUA e manda tudo pra mim pelos correios (ele tá vivendo disso lá), trouxe todas as minhas peças de fora e recomendo, em alguns casos compensa DEMAIS. Quem quiser saber mais fale comigo por MP. Não pensei em fazer MAIS over com ela, o desempenho já tá excepcional (OK, o resto do pc ajuda ), e já aviso que vou querer participar dos benchs todos que a galera tem comentado por aqui... Heheheh. Quando chegar em casa tiro umas fotos e posto aqui, além da etiqueta (part number e etc). Abraços a todos, Adriano Bird.

Verdade, O sistema que está é pull-pull, escrevi errado. Enfim, invertendo uma das fans será que o desempenho melhora? Deixo a R4 jogando ar pra dentro do dissipador e a stock tirando? Abraços, Adriano Bird.

Olha, Eu tenho um com duas fans (a padrão e uma R4), mas to fazendo o sistema push-pull (as duas fans jogando ar pra dentro do dissipador), e as temperaturas não ficaram tão baixas quanto eu queria (Mobo a 40º, processador em 43º em idle, e cada core entre 50~54º. Não medi em full). Será que se eu colocar a segunda fan pra tirar o ar de dentro do dissipador (e jogar pra fora do gabinete) o desempenho melhora? Fiquei um pouco decepcionado com o desempenho também, esperava algo um pouco melhor. Pelo menos ele é bem silencioso. Ah, to usando pasta térmica MX-2. Abraços a todos, Adriano Bird.