qarcanjo

Cara, PC nesse nível sai muito caro, heim?! Ajudando na pesquisa de preços... Mostrando outras opções... http://www.hardplus.com.br/produto/98NQH6DNC7/vga-geforce-gtx-980-4gb-galax-98nqh6dnc7vz.html http://www.hardplus.com.br/produto/I74790BOX/processador-lga1150-intel-core-i7-4790-box.html http://www.hardplus.com.br/produto/Z97MGAMING/placa-mãe-lga1150-msi-z97m-gaming.html essa é cara http://www.hardplus.com.br/produto/HX318C10B8/memoria-ddr3-1866-8gb-kingston-hyperx-fury-hx318c10fb.html No ML, como postado anteriormente, tá bem mais barata... e por aí vai Confio nesta loja, mas nunca comprei online nela. Tenho facilidade de ir na física. Mesmo assim os preços às vezes compensam, às vezes não... Mas seguindo a recomendação do IwillianI achei essa mobo do kabum muito legal! Eu tô é achando que talvez a fonte possa ser um pouco mais parruda, a partir de 600W ex: http://www.hardplus.com.br/produto/RS600ACAAB/fonte-cooler-master-g600-rs-600-acaa-b1.html http://www.hardplus.com.br/produto/100W10600K/fonte-evga-600w-100-w1-0600-ko.html Só não conheço elas... Tô olhando faixa de preço. É necessário verificar recomendações.

Estou começando a pensar na possibilidade de adquirir um PC ou fazer um upgrade do meu atual, para trabalhos de renderização de vídeo. Talvez para julho eu ingresse em um curso de tecnologia de desenvolvimento de jogos, se sobrar vaga para obtenção de novo título. Aí eu tentaria trabalhar nesse mercado. Aí eu estava pensando: Já brinco com isso de vez em quando, e sei que meu hardware tem algumas limitações no Blender. Tenho um AMD FX 4300+ (4 cores, 3,8Ghz) Windows 10, mobo que só pode fazer crossfire 16x 4x e não suporta APUs e uma placa geforce GTX 670 OC com 2GB. Tenho atualmente 8GB de RAM. A fonte é uma Corsair HX750. (Não venho pensando muito no crossfire ou sli por questão de consumo, tanto que botei uma NVidia na Mobo com suporte a crossfire, kkk. Mas era meu melhor custo benefício na época.) Como o trabalho é renderização de vídeo e desenvolvimento de games, e tenho interesse em física de líquidos, fogo e fumaça, e colisões, venho enfrentando problemas... Meu Quad core não ajuda nos processamentos de física, e o Blender não suporta ainda processar física na GPU. Apenas na CPU. Então tava pensando em um octa core... Minha VGA, só com 2GB impõe bastante limite à resolução das cenas renderizadas, pois facilmente estoura a memória de vídeo. Precisava de mais memória, no que um SLI ou Crossfire não ajudam. Além disso, o Blender acabou de iniciar suporte ao OpenSubDiv, para permitir renderização muito mais rápida de modelos que aplicam subdivisão de superfícies para smoothing. Mas isso só funciona nas placas NVIDIA por enquanto (Para o Blender). Ao mesmo tempo, embora o suporte a OpenCL esteja melhorando a passos largos no Blender, ele ainda está bem atrás do CUDA, havendo várias restrições no uso de texturas, e seu desempenho ainda fica bem aquém na hora da renderização. Aí estive pensando: Não dou conta de comprar um Core i7 para ter 8 threads e consumo relativamente baixo. Aí acabaria indo de AMD, o que me permitiria um upgrade. Com a mudança total de sistema, um Core i7, além de muito caro em si, ainda exigiria nova placa-mãe. Qualquer alternativa para isso sai pelo menos R$7000,00. Colocaria 16GB de RAM. Terei que trocar a RAM de qualquer forma... A placa de vídeo fico em dúvida entre uma Radeon R9 390 8GB (por causa da memória excepcionalmente grande e bom desempenho nos reviews) ou uma GTX980 (que consome menos que a Radeon e tem desempenho similar, mas é mais cara e tem só 4GB). Até pensei em duas GTX 970 em SLI, mas o consumo é alto e sai mais de R$3600 só as placas, além de entrar no caso de trocar de CPU e Mobo junto. Opções para fazer SLI saem perto dos 7000 ou mais. Crossfire é mais possível para mim, mas o consumo com duas VGAs ATI High End é absurdo. Aí, como uma GTX980 ou uma R9390 8GB saem respectivamente R$2600 e R$2200, paro aí. Meu drama é que a AMD em breve deve lançar os substitutos do AMD FX, mas deve sair caro e em soquete novo. Meu Upgrade tá ficando em cerca de R$4000, e uma troca de PC tá quase R$7000, na melhor das hipóteses nessa config. É de enlouquecer. Não sei se espero a nova plataforma AMD, na esperança de baixar os preços do FX, ou na esperança de sair mais em conta que Intel, pois com a inflação do jeito que tá, daqui a pouco todo o meu capital vai se perder. Acho que ainda não está na minha hora de investir em um PC de trabalho na casa dos 10 contos... Afinal, estou apenas começando. Nem sei se dará certo investir em animação gráfica e games.

Eu recomendaria um gabinete com 180mm ou mais de largura, só para caber qualquer cooler de CPU torre de 120mm... Mas esse gabinete me pareceu muito bacana sim...

Isso tudo depende do que voce vai instalar N'ao tenho nenhuma ligacao com as lojas, ta! http://www.hardplus.com.br/produto/RC311BBKN1/gabinete-cooler-master-elite-311-azul-rc-311b-bkn1.html http://www.oficinadosbits.com.br/produto7165/Thermaltake_GabineteV3_Bl_VL80001W2ZF.html http://www.balaodainformatica.com.br/Produto/74996/Gabinete-Xigmatek-Recon-CCM-35ABX-U01 http://www.kabum.com.br/produto/42103/gabinete-cougar-archon-midi-tower-s-fonte-4846-2 o seu, ne... http://www.kabum.com.br/produto/44328/gabinete-aerocool-atx-gt-black-sem-fonte-en52209 http://www.kabum.com.br/produto/60417/gabinete-c3-tech-sem-fonte-c-usb-3-0-pc-3t304-bk mesmo o ultimo tendo fonte em cima, ele tem boa ventilacao lateral com espaco para duas ventoinhas grandes... Gabinete sera muito do seu gosto, do espaco disponivel para coloca-lo e da capacidade de upgrades futuros. Eu tenho um cooler master centurion, me esqueci o numero dele. Ele e largo, 20cm para caber coolers grandes, comprido para caber VGAs grandes e placas ATX, com 7 baias de expansao, espaco para water cooler, fonte em baixo, e local para instalacao de 6 ventoinhas de 120mm. A frente e toda em mesh. Tal gabinete ja esta com sua quinta configuração diferente. Vem desde meu Athlon X2. Um bom gabinete pode te acompanhar por muitos anos e muitos upgrades. Tenho certeza que, enquanto o padrão do PC ainda for atx, usarei este gabinete. Infelizmente esse ja saiu de linha tem muitos anos...

A minha experiência é que fans de 80mm são barulhentas. Além do que colocar uma fan atrás da fonte vai ficar feio. É muito comum fazer casemod colocando ventoínas grandes na tampa lateral, sobre o processador ou sobre a placa de vídeo, o que ajuda bastante no resfriamento. Funciona mesmo com uma fonte em cima. Se você observar, os gabinetes mais recentes todos trazem este tipo de design. Por outro lado, cortar no gabinete além de perigoso, é meio difícil e trabalhoso. O acabamento costuma não ficar bom... Tem pinturas que lascam ao cortar, etc. Dado o preço baixo de alguns gabinetes já bacanas que existem hoje no mercado, acho que não compensa mais ficar cortando gabinete.

Eu fiquei pensando nos pontos de fixação de sua fonte... Virar a ventoinha para cima não vai te causar problemas com a posição dos parafusos entre gabinete e fonte? Nunca tentei inverter assim... Na minha opinião, a menos que você tenha um gabinete muito mal ventilado, não parece valer a pena esta alteração. Você ficará com o cabo de força principal numa posição estranha, sem ter muito como apoiá-lo e acho que a organização dos fios pode ficar estranha. Além disso, forçar ar frio para baixo é ir contra a física do ar quente subindo... Isso tende a ser menos eficiente. Talvez o efeito não seja assim tão considerável a ponto de causar problemas, mas é meio estranho... Com uma grelha bacana cobrindo o corte que você fizer no gabinete o visual pode até ficar interessante, mas me parece que você enfrentará problemas que não compensam a empreitada.

Sugiro que antes de comprar uma fonte, tente testar a placa com a loja que a vendeu... Se foi em loja local, provavelmente eles terão como testar rapidamente e sem custo, e evitará gastos com compra de equipamento. Sugiro também, antes de testar alguma fonte, se for o caso de precisar comprar, que você verifique os artigos de teste de fontes do Clube do Hardware. O Gabriel Torres e o pessoal do clube é fera nisso, e isso te evitará transtornos futuros, sempre lembrando que você só fará isso se constatar que de fato é a fonte que não está dando conta. Lembre-se: nem toda fonte 80 plus é realmente o que promete ser... a certificação 80 plus é bem falha, como já foi explicado em vários artigos pela internet a fora. Então prefira sempre fontes revisadas e aprovadas por algum site de confiança.

Eu tava esses dias brigando com uma fonte Zalman ZM600-HP que parou de funcionar direito. Ao colocá-la num PC Core 2 quad Q6600, ele nem bipava. Parecia que a placa-mãe tinha ferrado. Mas ao colocá-la num pentium 4 478 aposentado, ela liga e funciona o PC estável inclusive com teste de estresse. Ou seja, algo na fonte ferrou, ela não tá segurando em alguma linha que o Core 2 quad exige, e aí a placa-mãe entra totalmente em parafuso. Tá certo que a minha fonte deu pau... Ela segurava um AMD FX4300+ com uma geforce GTX 670 oc, 8GB de RAM, 3 hds, mil ventoinhas e tal. E agora nem bipa mais um core 2 quad com video onboard. Só resolvi minha dúvida quando botei outra fonte no lugar, e aí tudo voltou à vida. Então eu acho que se a fonte arriar, ou se não der conta do novo hardware, talvez possa não dar sequer sinal de vida mesmo. Na minha opinião, a única forma mesmo é testar a vga em outro sistema com alimentação adequada e saber se essa fonte aguenta. A 750ti deve precisar pelo menos de uma fonte boa de 400W. Pode estar faltando potencia em alguma das linhas para permitir o pc iniciar quando a placa tá conectada.

Sei que faz um bom tempo que ninguém posta trabalhos aqui, mas acho que ninguém vai me processar por ressuscitar este tópico. Um trabalho meu de algum tempo atrás que deu alguns frutos no Blender 3D... Segue a composição de uma simulação de líquido, mais uma de fogo com um cenário usando Cycles engine. teste_sequencer_vinho_vela.avi Espero que eu tenha sabido inserir o vídeo... kk Tenho muito que aprender e praticar ainda, mas meu vinho escorre de dentro da garrafa por gravidade, como pode ser visto no segundo vídeo. Foi uma bela conquista! vinho_na_taça.avi

Acabei comprando um ebook muito bom sobre impressão 3D. resposta 1: Os kits são tão bons quanto as impressoras montadas que vemos por ai... Mas a operação de qualquer uma requer muito conhecimento, e pode-se esperar pelo menos 30% de falhas, mesmo quando você já tiver experiência no uso. Impressoras 3D existem em diversas cores e sabores, mas precisão e produtividade mesmo somente em implementações industriais muito caras. resposta 2: Vi no livro discussões sobre tipos de arduino, extrusores e outras coisitas mais. Nada assim muito conclusivo. Tudo depende do material a ser impresso e das capacidades requeridas pelo projeto da impressora. Unanimidade existe nas bandejas auto niveladas e aquecidas para ajudar a evitar a deformação de peças e o resfriamento do material antes de imprimir o próximo layer, que pode terminar em má aderência das camadas. É muito importante controlar o ambiente, e impressoras de gabinete fechado ajudam nisso, porém há contras também, como dificuldade de manutenção. resposta 3: O livro foi escrito na China. não dá para tirar base, mas pelo menos no mercado livre, vendem-se muitas peças. Como os projetos da maioria das impressoras que vemos no mercado livre são open source, a maioria das peças são bem padrão do mercado, e isso deve reduzir os problemas de reposição. resposta 4: Engraçado foi notar que os modelos mais simples, baseados nas primeiras implementações open source sejam menos problemáticas. No livro, reclama-se de implementações mais recentes de certas duplicators que acabam dando mais dores de cabeça, mas na realidade, tudo depende muito de sua boa vontade de procurar fóruns e ajuda em grupos de usuários para compartilhar experiências. Impressão 3D é um trabalho muito experimental. resposta 5: Na experiência contada no livro, não parece que a manutenção seja um grande problema. parece que as impressoras funcionam de boa. Mas como eu ainda não adquiri a minha, não tenho como confirmar esta percepção. PS: As impressoras mais recomendadas são aquelas que caberem no bolso e tiverem pelo menos a mesa com nivelamento fácil e aquecida. Toda impressora 3D é como um bebê... Todas darão trabalho, e nenhuma delas dará resultados extraordinários sem prática. Só as industriais por laser sintering ou outras tecnologias fora do alcance dos mortais. Não localizei ainda nenhum ponto de venda em BH, para ver uma impressora 3d ao vivo e a cores. Sei que uma loja famosa vende um modelo caro de fabricante pomposo, mas o livro fala que as demonstrações geralmente são realizadas com modelos 3D otimizados para o equipamento, e não tenho muita esperança de conseguir demonstrações nessa loja. Como o tópico não teve nenhuma resposta, eu o estou abandonando, mas deixo aí as respostas Às minhas próprias dúvidas, de forma a ajudar quem mais acabe passando por aqui.

Há muito tempo atrás, ainda nos Athlon XP, eu vi testes que mostravam diferenças de desempenho maiores nos processadores AMD do que nos Intel. As temporizações mais agressivas de memórias DDR melhoravam o desempenho, mas mesmo assim era marginalmente. Claro que não possuo nenhum link para demonstrar isso hoje, mas bem no passado dava alguma diferença. Eu pessoalmente, gosto mais das memórias top por conta dos dissipadores, que para mim, desde que não tenham pontas vivas (que machucam os dedos), facilitam o manuseio dos módulos e dão um visual legal. Escolho mais na base de confiança na marca.

Estou vendo uns anúncios de impressoras 3D no mercado livre e há um bocado de variação entre modelos e características. Estou tendendo a montar um kit devido ao preço menor. Estive pesquisando esses últimos dois dias e não encontrei ainda nenhuma referência muito clara que pudesse me esclarecer estes tópicos: As impressoras montadas a partir de kits são confiáveis? Quais são os melhores componentes a buscar em um kit para compra? Fora os suprimentos que parecem relativamente fáceis de achar, conseguimos as peças de reposição no mercado nacional? A maior parte dos modelos parece baseada em um projeto específico, algo como prusa l3. As impressoras deste modelo são confiáveis? Essas impressoras 3D de kits do mercado livre dão muita manutenção? Tipo, toda hora pifa alguma coisa? Esses questionamentos são mais do tipo feeling de quem já possui um equipamento. Mas também tenho as seguintes dúvidas: Qual tipo de impressora é mais recomendável comprar na faixa até R$5000,00. Qual a sua sugestão? Essas tipo kit, ou uma daquelas mais bonitinhas, em gabinete fechado e até mesmo com design indistrial? Todos fazem sua propaganda e todos dizem ter a melhor impressora custo benefício. Existem lojas especializadas? Procurei no buscapé, e lá há um vasto deserto de falta de ofertas de produtos. A menos que eu não tenha sacado ainda como procurar...

Não uso adblock e sinceramente, parte das propagandas da internet acho inclusive interessantes. Existem anúncios bem bolados e uma vez cliquei aqui num anúncio de uma placa mãe que me levou a um site muito legal e interativo. Por incrível que pareça, dá até para divertir de vez em quando com anúncios da internet. Não sei, nunca desenvolvi a tal cegueira para propagandas que vi em uma discussão por aí. É claro que também não gosto de excessos... Vi uma discussão no exterior sobre o uso de sliders em websites na internet, e como eles seriam inefetivos. As pessoas ao verem o slider supostamente pensam que se trata de propaganda e por isso raramente interagem com eles. Eles referenciavam uma pesquisa sobre o assunto que afirmava sobre a inefetividade. Aí eles chamaram esse comportamento de cegueira para ads... O mesmo ocorre com as propagandas, como ficará evidente abaixo... Aí, uma forma de propaganda que foi implementada no site vem me incomodando há algum tempo. Os vídeos que se abrem no meio do texto durante a leitura. O grande problema é que eles abrem de repente, e deslocam a parte do texto que você está lendo, para baixo. A reação do leitor? Depois de falar coisas feias, ele simplesmente tira o vídeo da tela e continua a ler logo abaixo. Tá, para efeito de mercado, o site já exibiu a propaganda. Mas para o patrocinador, que colocou ali o seu ad, isso é contra producente. Gostaria que vocês repensassem esta estratégia. Acho que isso está ruim para todo mundo. O patrocinador não atinge seu objetivo porque o consumidor se irrita com o comportamento da propaganda que atrapalha o fluxo de leitura do site. O visitante do site se irrita de ser atrapalhado. O site perde a confiança do leitor... E por aí vai. Sei que a situação é difícil sim. Tenho um site de conteúdo, que mesmo pouco acessado e ultrapassado, me custa para manter. E o Clube do Hardware é uma iniciativa profissional. Sei o tamanho e a importância dele... Não gostaria de ver o Clube fechar as portas. Mas essa história do vídeo tem incomodado um pouco. Agora, pensem bem: Tá rolando por aí uma onda de popup jquery que abre quando você tira o mouse de cima do corpo do site... Ele é feito em javascript e não bloqueia a tela do navegador, mas enche o saco como qualquer outro popup. Existem propagandas muito chatas e danosas sendo implementadas por aí, e o Clube do Hardware parece ser um pouco seletivo quanto a isso... Então tá, ficar chateado até va lá, mas as reações que o Gabriel postou no editorial foram muito malucas, e nada merecidas pelo Clube.

gostaria de ver um teste com no-break carregando bateria e com bateria cheia, ambos desligados...

Acho que na Rússia não existe legislação de direitos do consumidor falando sobre propaganda enganosa... Se isso não for só piada e a gente discutindo aqui de bobo, reparem que a propaganda parece ser de alguma loja e não da Asus mesmo, porque Asus aqui e lá deve escrever do mesmo jeito, né?! Será que a Asus endossa isso? Concordo com a martelada mágica! Ja a flecha não é tão flechada assim, porque no teste da madeira ela entrou muito pouco. E entrando pouco na madeira, a ponta da flecha não é lá muito dura, ou a força da flechada não seria suficiente para entortar as pontas daquele jeito. Mas mesmo assim, acho que estragaria o LCD... Podiam ter feito um teste da besta em vidro... Será que quebraria? Lembrando que a força da flecha depende não só da envergadura da mola da besta, mas também do material da mola, que pode ser mais ou menos resistente à torção, isso sem falar da flecha em si... Mas enfim, às vezes por lá já andam vendendo monitores à prova de radiação, para o caso de Chernobil explodir novamente, ou monitores À prova de ataque terrorista Checheno (como é que se escreve isso?). Já procuraram para ver se o monitor não tá sendo vendido no Iraque ou em Israel também?

Não vou ter como ajudar em nada, até porque eu estou mais interessado mesmo é em saber sobre diferenciais dessas mesas. Trabalhei há anos atrás com mesas digitalizadoras grandes, que suportavam mapas A0 para vetorização em cartografia. Mas essas mesas atuais são já bastante diferentes. Por exemplo, àquela época não tive acesso a canetas. Aí vejo no mercado nacional, com bastante diferença de preço, aquelas mesinhas da genius, que de princípio é o que eu teria condições de investir. Mas uma mesinha genius presta? Tipo, essas outras mesas não duram muito mais, apresentam recursos muitíssimos melhores e resoluções mais altas tanto de traço (níveis de pressão) quanto de posições? Ou uma mesa genius já seria bastante adequada para ilustrações? Desculpe invadir o tópico com a minha dúvida, mas há um tempo que penso nesse assunto, sem resposta, e resolvi aproveitar a oportunidade!

Só para lembrar... O Clube do Hardware não comercializa produtos da Leadership noss fóruns. Nõ fórum, exceto na feira do rolo, é norma não comercializar nada, não é isso?! E se a loja do clube mantém relação comercial com a Leadership (vendem algumas ferramentas, que o próprio Gabriel Torres classificou como boas), isso de nada tem a ver com algum compromisso de classificar bem a Leadership, ou "rabo preso". Bom, entendi o que você quis dizer, e percebo que você não disse que o Clube tem rabo preso com a Leadership, tá! Mas como há a possibilidade de alguém entender isso mal... Basta ler as respostas do Gabriel Torres ao longo desse tópico, para entender do que se tratam as ditas "relações comerciais", e ver que isso é só mais conversa para boi dormir... Sobre a empresa ter sido citada na Info exame como empresa de confiabilidade no mercado nacional, já vi sim uma matéria há um tempo atrás. Mas não tenho a revista. Lembro que me surpreendi de ver a Leadership emcabeçando a lista. Mas eu tenho para mim que a Info aplica critérios bem claros e específicos para tal classificação, e que provavelmente têm muito a ver com suporte empresarial e outros quesitos que não têm a ver com a capacidade real do produto comercializado, frente à sua capacidade nominal, que é o que está em jogo aqui... Nunca foi dito que as fontes são mal montadas, vêm estragadas, ou têm componentes ruins. Foi dito sim, é que a fonte é genérica, não apresenta a capacidade que aparece na etiqueta, e que é extremamente cara pelo que ela apresenta internamente. Em outras palavras, compra-se algo muitíssimo melhor por um preço semelhante, e sem a desonestidade de dizer que faz o que de fato não faz. e é isso que a Leadership deveria entender. Afinal, esperamos, muitos de nós, que esta marca apresente um nível de qualidade e funcionalidade de seus produtos acima dos genéricões vagabundos. E esperamos também uma resposta mais concisa e carregada de argumentos reais e bem fundamentados, e não tentativas de ataque contra o artigo do clube. PS: Não tenho ligação com o clube, mais do que ser usuário já há muitos anos. Esta defesa não é do clube, mas sim do que acho correto, e meu objetivo maior não é desmerecer a Leadership e seus produtos, mas tentar dar a minha palavra e minha contribuição para que eles procurem ser sensatos, e ouvir os seus clientes.

Conversa para boi dormir, heim?! Tá todo mundo vendo o conteúdo da fonte... Afinal, na crise aérea, antes do apagão o ministro disse que estava tudo sob controle. E é todo mundo político sério, num país que tem anos de experiência com democracia. Acho que cabe é ao Inmetro questionar a forma como o selo deles está sendo usado na caixa desta fonte, como se fôsse certificada, e vimos que é só o cabo. E a resposta veio de quem diz que a fonte é automática 110 - 220V ali na caixa. Bom, o controle é bem rígido mesmo heim?! Que a aparência é irada, é! mas... Ah, a atualizando... Vejam este link: http://info.abril.com.br/produtos/ É da Info Exame, não é isso? Reparem que o guia de produtos não lista fontes. Será que eles avaliam fontes? Bom, e quais são seus critérios para a avaliação e classificação da empresa? É dito com pompa pela Leadership a posição dela na Info - Exame... Mas será que a Info avalia realmente é isso na empresa, a ponto do representante da Leadership usar esta posição no ranking como prova da qualidade de seu produto, ou será que a avaliação leva em conta sim outros critérios? Será que a Info endossa o que foi dito pelo representante da Leadership nesta resposta? Bom, vemos a comparação de várias fontes neste site, e precebe-se claramente a diferença entre as fontes. Não estou questionando os critérios da Info, mas sim o uso deste ranking como resposta. Se alguém que acessa este tópico assina ou costuma comprar a Info - Exame, por favor, poderia tomar alguma posição, demonstrando, por exemplo, trechos das matérias que endossem ou que derrubem esta defesa da Leadership. Em minha opinião, esta resposta foi tão fajuta quanto a potência rotulada na fonte. Mas opinião não vale. Quem mostrou alguma prova até agora foi só o Clube do Hardware. Mas continuo dizendo, e concordo com nosso colega... Quem conseguir provar que os gabinetes da Leadership são ruins, merecerá premio. Não crucifico a marca. Ela vende sim bons produtos. Mas ao invés de desclassificar o artigo para se defender, eles deviam é rever sua postura, e tomar mais cuidado com certos produtos.

Esclarecedor o artigo. Só lembro que algumas partes dele foram copiadas e coladas dos outros, e sugiro uma revisão mais cuidadosa do texto para evitar que alguém se baseie nisso para tentar derrubar o clube... Sei que a fonte é muito ruim, e imagino que no susto ao abrir, e no desespero em avisar os leitores e potenciais consumidores desavisados da bomba que estavam comprando, vocês tenham passado muito rápido pelos artigos. É que não fica de muito bom tom ver algo como "a única vantagem desta fonte sobre uma genérica é que ela tem os reguladores de tensão separados para as linhas de +5v e +3.3v"... Mas no caso, embora isso não ajude muito, vocês haviam falado pouco antes do estágio de filtragem de transientes... E o dela só falta o varistor, né! Então acho que é bom dar uma olhadinha por lá. é só questão de revisão do texto. Mas na minha opinião, isso em nada desmerece o artigo, e em nada salva a fonte. Também estou doido para ver a fonte seventeam de 550W (ST-550pag). Tenho uma, que me foi entregue em garantia de outro modelo. Mas já estava querendo sair das seventeam. Foi o jeito, pois a loja só tinha seventeam de fonte decente. Mas me estranha muito mesmo a eficiência de apenas 75% numa fonte com PFC ativo. Pelo que já li por aí, isso é baixo, né! Então tô curioso, embora esteja satisfeito com o funcionamento dela atualmente. E o melhor de tudo. Finalmente a verdade apareceu. As seventeam podem não ser nenhuma maravilha, mas daí a comparar as Leadership Gamer, dizer que a Leadership não mancharia sua reputação assim, e esperar que a Leadership de 900W fôsse uma fonte superior às seventeam, como foi sugerido em outro tópico, cá prá nós, heim?! Tenho altas restrições quanto às seventeams... Já tive fonte troni de se comportar melhor... Mas as Leadersip são desonestas! E por fim, digo que meu melhor gabinete até hoje foi e ainda é um XPC (Leadership), e que a marca deveria cuidar melhor do que comercializa, pois quem vende os gabinetes que vendem, que na média me parecem melhores que os demais que encontramos assim de bobeira no mercado brasileiro (excetuando aqueles mais raros da Thermaltake, Akasa, CoolerMaster, etc, é lógico ), deveria fornecer os outros componentes pelo menos no mesmo nível e de forma honesta, como ocorre com os gabinetes. Como confiar numa marca dessas? E vocês já leram o lema deles lá no site? Sobre fornecer produtos de qualidade e tal? É realmente uma pena que coisas desse tipo aconteçam. E é uma pena maior ainda que muita gente ainda confie!

Legal o teste! Só acho que deveria ter testado também a diferença de desempenho com aplicativos que fazem uso mais pesado de disco... Por exemplo os compactadores de arquivos, programas reais de edição de vídeo e de áudio, e qualquer outra coisa que lide com quantidades massivas de dados. Eu trabalho com sistemas de informações geográficas, e estou com boa expectativa, pois mesmo com muita memória acabo fazendo uso intenso de memória virtual e lendo e reescrevendo arquivos raster muito grandes. Acho que me valerá bastante! Bom, mas enfim deu para sentir o drama! Compensa sim investir em RAID0!

Então para pernilongos a luzinha não funciona? Que pena! Já estava bolando um jeito de matar eles, quando atraídos pela luz... Aí danificou-se!

Sei que isso é meio off-topic, mas talvez vocês saibam... Sabe aquelas luzes de armadilhas para insetos de açougue? Elas têm um brilho estranho... Eu queria saber se alguém conhece a especificação daquelas lâmpadas... Tipo, é lâmpada o que? (nome ou tipo), e se existem leds ou lâmpadas pequenas que emitam aquele comprimento de onda específico, ou proporcionem o mesmo efeito, atraindo eficientemente os insetos. Tô pensando em fazer uma armadilha... Sei que não tem a ver om informática, mas tem a ver com eletrônica. Acho que aqui é um lugar a se perguntar. T+! Valeu!

E eu conseguiria as tintas Formulabs, americana ou Iberica, e o sistema bulk-ink para a HP Officejet Pro K550 - Profissional em Belo Horizonte?

Suas memos só estão em 200Mhz se você estiver usando fsb 100. Elas são DDR, então a freqüência delas é sempre o dobro daquela indicada no barramento. Se está escrito 200Mhz, elas estão rodando a 400Mhz. Isso a menos que sua placa seja assim: diferente . O que eu conheço são placas que mostram também a freqüência resultante no setup, tipo uma minha que eu regulo para 166Mhz e ela escreve na resultante os 333Mhz de minha memo PC2700 DDR333.

Minha dúvida é: Qual a melhor memória para usar com um Venice s939? Para fazer Dual... Atualmente tenho memos 333 specktec identicas, mas elas não vão me ajudar muito, né?! Então quando comprar meu venice em breve, quero saber qual memória seria melhor usar. Não é questão de marca, mas sim de tipo de memos... Quero ter acesso a 1Gb de RAM, usando o Dual Channel com PC3200. Devo comprar single ou double side? E quanto à quantidade, terei de investir em 2 Gb mesmo, né... Então tenho que realmente comprar esses kits Dual Channel, ou posso escolher duas memos de mesmo fabricante e mesmo tamanho / velocidades cas, ras, etc... para dar certo? Valeu!