johannesrs

hummm, acho q a galera q conhece vai ir na iceq4, se bem q aquela saphire ali também usar cooler próprio né? anyway, minha pergunta: quando sai o próximo catalyst?

Wow, imagina qtos petaflops ela faria com esses 819GHz...

totalmente off topic, mas... bruno, bruno, isso q é lipoescultura hein, porque tu era feio pra *******! qto as luzinhas... uai, q q o manual da placa diz sobre as luzes acesas? geralmente isso codifica o erro específico.

tradução, ou a nvidia vende a GTX295 abaixo do preço de custo, ou ela vai ser um fracasso? Isso seria divertido...

ou seja lá o q eles querem dizer com híbrido, né? essa seria a hipótese mais óbvia, mas não diria q a única. em todas hipóteses: esquisito.

foi no fud mesmo q vi essa especulação. mas eu tinha interpretado como 500 doletas, o q pelas cotações q correm neste mesmo tópico colocam ela naquela diferença de preço da 4870x2. só eu q, comparando com os preços aqui citados, achei a 4870x2 meio inflacionada na europa?

óbvio q ela venceria. mas tu olhou os números? com exceção do crysis (tradução, essa placa nova foi montada seguindo blueprints encontradas no local do acidente de roswell) e de uma configuração insana no call of duty, o máximo de ganho dela pontual foi 18%, ficando a média bem abaixo disso. Ela custa 42% a mais se os preços se confirmarem. Pergunta, alguém aqui compraria?

adicione q a segunda vem de um país... "perigoso"... eu me cagava todo junto com o Xita.

Thiago, tu esqueceu de excluir o "efeito vista". se tu quer fazer um teste desses de verdade, ou tu vai ter q colocar na parada o xp64, ou o vista32. Na verdade, um teste mesmo exigira todas as 4 opções, mas...

e tu acreditou? eu costumo dizer q o vista com dois giga só funciona o mouse. mas não tente abrir o menu iniciar...

caraca, eu fico vendo o pessoal já cheio de dúvidas com praticamente tudo modelinho padronizado da ATI... imagina como vai ficar agora q liberou geral pra todo mundo bolar seus modelos a vontade!

posso fazer uma sugestão besta? bom, o pior cenário seria que tivesse tendo mal contato entre o dissipador e os chips da placa a serem resfriados, e esse cenário é q exigiria desmontar a placa, o q eu sinceramente não trato como "tarefa banal"... Outro cenário capaz de fazer isso é excesso de poeira... enfia o aspirador e arranca toda a poeira da placa, quem sabe?

huahuahua! bom, cjhart, então no teu caso tu PRIMEIRO tem que chamar algum amigo teu que NÃO OUÇA apito pra cachorro (tu deve ter "alguns") pra ver se tu tá ouvindo demais ou se o teu cooler tá estranhamente barulhento mesmo! Só depois pra ti saber e decidir se vale a pena tu trocar de cooler, porque se pra ti a coisa for tão violenta assim, quando teu filho decidir usar o micro de madrugada pra jogar enquanto tu tenta dormir...

cara, se tu quer fazer raid pra uso pessoal, ou tu faz raid 1 (pra quem tem dois HDs) ou raid 5 (pra quem tem mais de dois HDs). Simples assim. Não consigo imaginar uso pessoal no qual velocidade de acesso do disco seja bottleneck. Aliás, mal imagino situações profissionais nas quais o acesso a disco seja decisivo.

e quem aqui é maluco de fazer raid0 em coisa importante? no máximo um /tmp da vida pode raid0, e ainda assim se valer a pena tu ter acesso tão rápido pra disco, o q historicamente ERA o caso pra programas de QM, MD e MC, e só. O resto do mundo q eu conheo não precisa disso. vocês doidos q fazem encodificação de vídeo precisam???? E raid5 é a melhor q tem. Só q precisa de 3 HDs no mínimo.

Hummm, ele tá comendo uns 60% de cada núcleo... imagino q a MS finalmente tenha aprendido o mínimo de programação paralela pro wmp então.... bom, depois só diz pra gente o nível q fica sem o filme rodando. Mas, a priori, diria q tu tá rodando com o processador sem nem tocar na placa de vídeo, apenas com programas e codecs decentes. sobre codecs, se tiver paciência, olha depois no htforum, e pega dicas sobre o CoreAVC e o ffmpeg.

ahn... tá, como q fazia isso no windows... era no tal do task manager... eu lembro q tu tinha acesso a ele pelo control+alt+del, mas deve ter outro jeito... lá dentro, numa das abas tinha uns gráficos de % de uso de cada core. bota pra rodar teu filme com aquilo aberto, e vê onde vai.

só mata uma curiosidade pra gente... olha como vai o uso da cpu enquanto tu tá roando o bicho. não sei ainda se a porcaria do wmp consegue usar a aceleração do hardware das 4xxx. Pode ser q ele esteja só aproveitando direito o teu processador e já tenha sido suficiente pra se livrar dos lags.

cara, eu não sei como resolver, mas se eu for chutar, de forma calculada é claro, é q o teu pacote de codecs / player de vídeo não estão usando a aceleração por hardware da placa, e por conseguinte a carga cai toda no teu processador. se for isso, as tuas soluções são trocar software (barato?) ou trocar a cpu (caro). Dado q uma placa daquelas parada enquanto tu assiste um BR é besteira, te aconselho a trocar o software. Agora por qual, não me pergunte.

Eu me referia às "market shares"!!

Provavelmente seja notícia velha aqui, mas acabei de receber nas notícias do próprio CdH, e achei interessante o detalhe nas entrelinhas: No dia em q as cpus ficarem assim também eu vou ser um cara bastante feliz com a informática!

Mozts: não subestime os químicos! Tu dá 8 giga pra gente, te garanto q em um mês tamos pedindo 16 (literalmente, isso tá acontecendo aqui no lab, e eu sou um dos responsáveis! )

uai, Seventeam é marca mais q confiável!

só uma coisa: dual bios? como assim?

É uma pena não termos acesso a REALMENTE o tamanho de cada cálculo de cada job (ou, na linguagem minha e do Xita, tamnho do sistema simulado, número de passos e parâmetros de simulação) para q a gente pudesse REALMENTE comparar a performance de cálculo das belezas, não só em termos dessas "work units" arbitrárias e variáveis pra cada hardware.