Danelon

A notícia é interessante Bin_csbr. Só que não dá pra levar a sério opiniões de fãs, né? Duvido que eles seriam convidados, teriam as despesas pagas e falariam mal do jogo.

O Bruno eu até concordo com a ideia do que você diz. Tb acho que nem o directx 9c foi bem explorado ainda. Mas de onde saiu tanta estatística?

Gráficos parecidos eu não sei. Mas o Colin Dirt tem um excelente gráfico e é feito em directx 9.

Pra mim ele vai ser directx 9 a não ser que entre um marketing no meio. Eu achei a qualidade gráfica muito boa, mas ainda dentro dos limites do directx 9c.

Pra mim você fez uma ótima escolha.

Não entendi esse negócio do jogo voltar com o objetivo de ser o rei do jogo. Pra mim, desde o Underground 1 é assim. Só espero que eles tenham melhorado a animação porque aquelas historinhas a la Most Wanted e Carbon são ridículas.

Esses 215 watts é só da 2900XT mesmo. Mas isso só quando se está jogando. Mas tô achando esse valor alto demais. Onde você viu isso? Não sei o consumo dela em estado ocioso, mas acredito que caia pela metade ou um pouco menos.

Tempo de resposta nunca foi a minha implicância com LCD. Sobre esse aspecto, 8ms já era excelente.

Aff....só no ano que vem?!?!? Deus abençoe a internet....

Faz muito tempo que um vídeo de NFS não me agrada tanto! Incrível esse vídeo! Retiraram 90% da artificialidade dos gráficos! Até do motion blur eu gostei. Apenas não sei o que esse reflexo da pista faz aí. O asfalto continua encerado. Mas se tiver como tirar o reflexo, tá perfeito esse gráfico.

É o tal do marketing mesmo.... Directx 10 realmente é bem superior ao directx 9. Mas eu duvido muito que eles irão conseguir usar tudo o que o directx 10 oferece logo de cara. Por isso é que eu não acho que no início deva existir muita diferença. A não ser pela pressão do marketing pra nos fazer migrar logo para o "Uíndous" Vista e tb trocar de placa de vídeo.

Seria bom que ele tivesse as 2 opções (DX 10 e 9). Só espero que eles não façam um marketing para a Microsoft e coloquem uma qualidade gráfica incrível em directx 10 e uma qualidade tosca em directx 9. Até porque mesmo quando eu tiver uma placa com suporte a directx 10 eu continuarei no directx 9 porque não quero ter Windows Vista tão cedo.

Opa, pera lá. A X1950PRO é + ou - no mesmo nível da 8600GTS em directx 9. Talvez, um pouco melhor. Custelaaa, por esse valor, talvez você ache uma 8600GTS. Mas por R$ 250 a mais você pega uma 8800GTS que é bem superior. Acho que vale mais a pena pelo que custa você pegar uma 8800GTS do que uma 8600GTS.

É cara, no Py pode até ser. Mas aqui no Brasil eu nunca vi um preço tão baixo assim.

8600GTS por menos de R$ 500??? Cara, você só pode tá confundindo...

Carro fantasma, hehe.

Cara, ouvi dizer que o SLI da série 8 tá muito bom. Vi um caso em que o ganho com 2 placas, chegou a 98%. Sinceramente, eu acho uma boa ideia, considerando que você deverá ter um desempenho superior ou semelhante a uma 8600GTS (creio eu), só que pagando bem menos. Sempre critiquei SLI, mas acho que na série 8 melhorou bem.

O tópico tá morrendo já? Afinal, ninguém tem explicação para esses gráficos sem sentido?

Fora o asfalto da 2ª screen, que parece que tá encerado, os gráficos estão lindos.

Não é isso. Acontece que sempre gostei dos jogos exclusivos da Nintendo. Se for pra ter um Wii, com certeza terei esses jogos, entre outros, é claro. Mas com certeza a minha intenção inicial em se tratando em ter Nintendo é ter primeiro os jogos da própria Nintendo. porque se for pra ter jogos que posso ter no pc, ou estilos parecidos que tb tem no pc, eu fico só com meu pc mesmo. Aliás, essa é uma das razões de eu nem pensar em ter um console de outra empresa. Até porque como Nintendista, tenho que exigir qualidade nos jogos dela.

Com certeza. Acho que foi um defeito imperdoável. Foi o começo de uma descaracterização dos jogos do Mario. Aí vem o Mario Sunshine, que é totalmente descaracterizado e ainda por cima não tem o Luigi. Sinceramente eu não tenho mais nenhuma boa expectativa com os jogos de aventura do Mario. Fora que agora é 1 jogo por console. Super Mario 64 foi excelente, mas foi o único. Super Mario Sunshine foi um lixo e nem teve outro. Bom, se eu ficar pensando muito nisso, acabo perdendo a coragem de comprar um Wii.

Estranho, não faz muito sentido. Eu nem sabia que já existia HD2900XTX.... E de acordo com o gráfico, um crossfire de 2900XTX perdeu pro Crossfire de 2900XT no Fear e no Oblivion o Crossfire da 2900XTX ficou + ou - junto em desempenho de uma 2900XT sozinha. Sem sentido né???

Bom, no caso do DK, nem o do N64 eu gostei. Pra mim não inovou em nada porque já existia o Banjo Kazooie que lembra o estilo do DK do N64. E até prefiro o Banjo. Pra mim os DKs pós Super Nintendo já não podem ser considerados clássicos. Os do Snes eram incríveis. As músicas, as fases, os personagens Me arrepio quando jogo ou quando só escuto as músicas (tenho todas as músicas de todos os DKs de Snes em mp3). Caramba... Já o Mario 64 sim. É um clássico porque soube inovar sem perder a característica original. Me arrepio só de falar porque tenho medo de que não vá existir outro jogo como ele. Espero que a Nintendo me prove que eu estou errado.

O problema é o preço desses acessórios aqui no Brasil. Vamos ver. Só espero que a Nintendo não fuja muito das características originais de seus jogos exclusivos. Super Mario Sunshine pra Game Cube, por exemplo, é um verdadeiro lixo. Depois que dei uma jogada nele, me bateu uma enorme vontade de zerar de novo o Super Mario 64, esse sim um excelente jogo que inovou sem ficar descaracterizado. De tão bom que é o jogo, zerei ele 100% em apenas 2 dias.

O BF2 foi formulado pra me deixar louco de raiva....