Evandro

Antes fossem só as fontes, e os gabinetes ? Uma outra coisa que não gostei nessa fonte foi o cooler de bucha, isso diminui uma titica no preço, seria bem melhor um rolamentado.

Teste sem noção ? Affe, menos. Essa fonte pode não ser popular no Brasil mas existe a venda e com a divulgação dos testes ela pode se popularizar mais, assim como serve de comparativo com outros testes pra sabermos como é um produto de boa qualidade. Não é porque outros testes são mais "urgentes" que eles serão realizados, isso depende da disponibilidade da peça pra teste, e da disponibilidade da equipe pra realizar os testes. Não entendi uma coisa do teste.. O PFC ativo não elimina a necessidade de varistor ? Ah, o preço dessa fonte passou meio longe da previsão, ele beira R$ 500.. Silverstone no Brasil é bem caro infelizmente.

8600GT ~ 2600XT >> 2600pro >> 8500GT. Por favor parem de sair do assunto e discutirem configuração, não quero voltar a apagar várias mensagens e distribuir advertências nesse tópico. É o terceiro avivo.

Tente testar a placa em outro PC, as vezes não é ela. Mas se for compensa você comprar outra. Ainda bem que sua VGA não é monstruosa, ae a dor não é muita.

A diferença entre elas pode ser o projeto, mas acho que a grosso modo são bem parecidas. Sobre o teste 80 plus provavelmente a diferença está na temperatura, na tensão (110/220) ou ainda na freqüência (se isso interferir..). Eu voto na temperatura

Xi tem cara de ser VGA e coisa braba ainda.. Pra saber é simples, teste o monitor em outro PC e veja se o problema se mantém, se possível teste a VGA em outro PC também.

Broxil ! Tava pensando numa dessas pra substituir minha atual Enermax.. No aguardo dos testes das demais linhas pra saber se existem diferenças entre os projetos.

Fica, mas a enquete é do ano passado.. Como as coisas mudaram vou fechar o tópico pra não ter mais confusão.

Pra HTPC as ATI são melhores, um bom modelo é a Gigabyte com cooler Zalman (um bem grande) sai uns 700 paus na pluginformática. Se é só pra HTPC sem jogos pegue uma HD 3650 que é mais barata e faz a mesma coisa.

Depois dessas duas sem mais.. Bobagem dita, bobagem desmentida, assunto encerrado.

Provavelmente sim, ele tem desempenho próximo ao de um 4400+ que é um pouco abaixo do 4800+ ou superior que eu chuto não dar gargalo nessa placa. Mas se algupém com um Core 2 Duo e 8800GT puder testar o chute se tornará fato. O Q6600 passa longe, não dá não, sobre as memórias a diferença é bem pequena, e eu creio que quanto maior o FSB maior essa diferença, mas ainda será pequena. Ótima explicação, os testes serão bemvindos

Este tópico foi criado para que você saiba qual processador não vai limitar o desempenho da sua placa de vídeo, o que é chamado gargalo de CPU que tanto se fala no forum. A ideia e execução do mesmo se deram por bastante tempo pelo meu amigo guaimun, camarada que eu agradeço imensamente por ter a iniciativa e por ter feito tantos testes e o tópico em si. Este é um tópico construído pelos usuários do forum para ajudar a todos os interessados. Importante ! Como existem dezenas de testes de processadores feitos por bons sites (e listados neste tópico), os resultados obtidos para um determinado processador podem ser considerados para outros. Sejam eles de mesma família ou não. Um fato interessante em muitos testes de processadores é que eles são testados quanto ao seu desempenho em jogos, mas as configurações de imagem utilizadas geralmente são baixas resoluções e sem filtros ativos (isso com uma placa de vídeo poderosa), o que claramente tem gargalo de processador. Mas este é o objetivo dos testes de processadores. Alguns destes testes também são feitos com a configuração de imagem em condições "reais", com filtros e todos os recursos no máximo, e isso tem mostrado que a diferença de desempenho entre processadores de marcas e famílias diferentes geralmente é pequena, quando existe. (considerando processadores com desempenho geral próximo) Outro ponto. Os resultados obtidos para uma placa de vídeo são facilmente transpostos para outra placa de desempenho igual ou inferior. Por isso a esmagadora maioria das dúvidas sobre gargalo já foi respondida com os testes feitos por usuários ou por sites, todos descritos ao longo do tópico. Para saber qual placa de vídeo é igual ou mais rápida que qual, por favor consulte este tópico. Perguntas como "esta configuração dá gargalo" não serão mais permitidas já que, se não foram respondidas por testes presentes no tópico, têm como resposta pura especulação, o que não responde a pergunta. ------------ Para medir o gargalo deve-se configurar as configurações de imagem dos jogos para uma qualidade alta (mas mantendo a jogabilidade = contagem de frames acima de 25 ou 30), com filtros ativos (especialmente o Anti Aliasing (AA, anti serrilhado), o mais pesado dos filtros atualmente), diminuindo assim ao máximo a influência da CPU nos jogos (isso, jogos, 3Dmark não conta) e variar o clock do processador, assim poderemos concluir que numa certa família de processadores, a partir do clock X a VGA Y não terá seu desempenho limitado em condições normais de uso. - Serão usados jogos que não são muito dependentes de CPU já que o resultado final destes vai variar de acordo com a velocidade da CPU de qualquer maneira.. favor evitarem Crysis, CSS e FSX (mais algum a acrescentar é só falar). - Underclock, ou downclock como dito abaixo, não prejudica o processador, não há risco de dano ou aquecimento, já o overclock sim (como, o que e quais você pode ver nesta sessão), mas uma aceleradinha por pouco tempo não vai oferecer muitos riscos. - Ao postarem seus resultados especifiquem o sistema com SS do CPU-Z e, caso este apresente problemas, detalhem todas as peças principais do computador e a quais clocks estão funcionando, detalhe também o sistema operacional e o driver em uso. - Para facilitar a visualização da variação do desempenho em relação ao clock do processador por favor criem gráficos no excel. - Para ajudar os leitores que não dispõem de banda larga (maioria dos usuários de internet no Brasil e aos quais fui participante por anos) poste as SS como "thumbails" no imageshack (ou outro site de hospedagem) pois isso torna o tópico muito mais leve. - Ao postar seus resultados é permitido que reservem espaço para continuidade dos testes, desde que os espaços sejam preenchidos em até uma semana. Lembrem-se que há um limite no forum de 10 imagens por mensagem. (isso contabiliza os emoticons) - Sugestões de testes são muito bem-vindas, mas aguarde a disponibilidade de tempo de quem pode fazer os testes. ___________________________________ Bom proveito !

Atualizado, obrigado !

Tem teste em inglês sim amigo: http://www.hardwaresecrets.com/article/527

Artefato é o nome que se dá pra qquer bug desse tipo que acontece com VGA, algum gringo doido inventou isso e assim ficou A série 7 como um todo puxa pouco, mas se a fonte não prover estabilidade é que dá problema. Confiabilidade guimas, isso que as fontes boas oferecem

Isso é chamado de "artefato" 1- Pode 2- Pode 3- Pode Ou seja.. Bem, qual o resto da sua configuração incluindo sua fonte ? Tem como você testar a VGA em outro PC que tenha uma placa-mãe diferente ?

Testes de placas-mãe realizados por outros sites. Lista em ordem alfabética. Intel Socket 1366 Intel X58 AsRock X58 Extreme, XbitLabs ASRock X58 SuperComputer, ThinkComputers.org ASUS P6T, OCC Asus P6T Deluxe e Intel DX58SO, TechReport ASUS P6T6 WS Revolution, Hardocp ASUS Rampage Gene II, XbitLabs ASUS Rampage II Extreme, InsideHW ECS X58B-A Black Edition, Legit Reviews EVGA X58 3X SLI Core i7 Motherboard, HotHardware Foxconn Blood Rage, Anandtech Gigabyte GA-EX58-UD3R (rev. 1.6), XbitLabs Gigabyte EX58-UD4P, TechSpot Gigabyte EX58-UD5 e MSI X58 Eclipse, TechReport MSI X58 Platinum, Trusted Reviews MSI X58 Pro, bit-tech Intel socket 1156 Intel P55 Asus A7P55D Deluxe, Gigabyte GA-P55-UD6, MSI P55-GD65, Techreport MSI P55-GD80, Guru3D ECS P55H-A Black Series, PureOverclock Intel socket 775 Intel X48 Asus Rampage Extreme, Hardocp DFI LANPARTY DK X48-T2RS, X-bit labs ECS X48T-A, Intel DX48BT2, Asus Rampage Formula, HotHardware Foxconn BlackOps X48, TechARP Gigabyte GA-X48T-DQ6 AnandTech - http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3189 Intel X48 Express (DDR3) Intel DX48BT2, Hardocp MSI X48 Platinum, PureOverclock ASUS P5E3 Premium/Wifi-AP.N, PCStats nVidia nForce 790i ASUS Striker II NSE, XbitLabs EVGA 790i SLI FTW, Overclockers Club EVGA 790i SLI FTW, Legit Reviews "nova". J&W X48D2-EXTREME, TweakTown nForce 790i SLI, Techreport ZOTAC nForce 790i-Supreme, XbitLabs nVidia nForce 780i Asus Striker II Formula, Anandtech nForce 780i SLI, Techreport nVidia nForce 750i Asus P5N-D, XbitLabs EVGA 750i SLI FTW, XbitLabs Intel X38 Abit iX38 Quad-GT, Techware Labs Asus Maximus Formula, Hardocp Asus P5E, XbitLabs ASUS P5E64 WS Professional, Phoronix ASUS P5E3 Deluxe: X38 and DDR3, Anandtech Intel X38, Techreport Intel P45 ASRock P45R2000-WiFi, Phoronix Asus Maximus II Formula, TrustedReviews Asus P5Q3, Gigabyte EP45-DS3L e DQ6, MSI P45 Platinum, Extremetech Asus P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n, XbitLabs Asus P5Q Deluxe, CDRInfo Asus P5Q Premium, OverclockersClub Asus P5Q Pro, Xbitlabs Biostar TPower I45, PCStats DFI LanParty DK P45-T3RSB Plus, CPU3D DFI LanParty JR P45-T2RS, CPU3D DFI LanParty UT P45-T3RS, CPU3D ECS P45T-A, Overclockersclub ECS P45T-AD3, t-break Foxconn Digitalife ELA, Pro-Clockers Foxconn P45A-S, HardwareLogic Gigabyte GA-EP45-DQ6, HardwareCanucks Gigabyte GA-EP45-DS3, XbitLabs Gigabyte GA-EP45-DS3R, HardwareLogic Gigabyte GA-EP45T-Extreme, XbitLabs MSI P45-8D, Madshrimps MSI P45D3, HardwareZone MSI P45 Platinum, XbitLabs nVidia nForce 740i SLI ASRock N7AD-SLI, TrustedReviews Intel P43 ASRock P43R1600Twins-WiFi, Phoronix Asus P5QL-E, XbitLabs MSI P43 Neo-F, Digit Life nVidia GeForce 9300 ECS GF9300T-A, Guru3D MSI P7ninguém-Digital, Zotac GF9300-A-E e ASUS P5N7A-VM Intel G45 ECS G45T-M2, HardwareLogic Foxconn Concerto G45, TweakTown Gigabyte GA-EG45M-DS2H, AMDZone Intel DG45FC, TrustedReviews Intel DG45ID, ExtremeTech MSI G45M-FIDR, TechReport Intel G43 Gigabyte GA-EG43M-S2H, CPU3D Intel P35 Abit IP35 Pro Chipset: Intel P35 Express (Bearlake) Plataforma: Socket T (LGA775) - Intel Teste: XbitLabs Asus P5K Deluxe, XbitLabs Asus P5K, XbitLabs Cinco placas com Intel P35, Techreport Abit IP35 Pro Asus P5K Asus P5K3 Deluxe Gigabyte GA-P35-DQ6 MSI P35 Platinum ECS P35T-A, XbitLabs Gigabyte EP35-DS4, VR-Zone Gigabyte GA-P35C-DS3R, XbitLabs Gigabyte GA-P35-DS3L (rev. 1.0), XbitLabs Intel P35, Techreport MSI P35 Neo2-FR, Anandtech Intel G35 Intel DG35EC, VH nVidia nForce 680i Gigabyte N680SLI-DQ6, Techreport nVidia nForce 650i ASUS P5N32-E SLI Plus: NVIDIA's 650i goes Dual x16, Anandtech Asus P5N-E SLI, Anandtech Duas placas com nForce 650i SLI, Techreport Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI MSI P6N SLI EVGA nForce 650i Ultra, Anandtech nVidia nForce 570 SLI Asus P5NSLI, BitTech NET Intel G33 Intel G33 preview part 2, Anandtech ASUS P5K-VM Gigabyte GA-G33M-DS2R MSI G33M Intel G31 ECS G31T-M Mainboard (G31/ICH7), Guru3D Budget Core 2 Platforms from ECS and Gigabyte, Hothardware ECS P35T-A Gigabyte GA-P31-DS3L --- Tabela de compatibilidade de placas com os Wolfdale e Yorkfield, Anandtech --- VIA P4M890 Biostar P4M890-M7 Chipset: VIA P4M890 http://www.pcstats.com/articleview.c...id=2055&page=1 AMD socket AM3 AMD 790FX Asus Crosshair III Formula, OCC Asus M4A79T Deluxe, TrustedReviews Asus M4A79 Deluxe, TrustedReviews Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, TechReport MSI 790FX-GD70, TechReport nForce 980a SLI M4N82, Techreport AMD 790GX ASUS M4A78T-E, CPU3D Jetway HA08, TechReport ECS A790GXM-AD3, Guru3D AMD 785G GIGABYTE MA785GPM-UD2H, TweakTown GIGABYTE GA-MA785G-UD3H, Bjorn3D M4A785TD-V EVO, GA-MA785GMT-UD2H e GA-MA785G-UD3H, HotHardware MSI 785GM-E65, Bjorn3D ECS A785GM-M, Guru3D AMD 780G ASRock M3A780GXH/128M, Phoronix AMD 770 MA770T-UD3P, XbitLabs AMD socket AM2+ AMD 790FX AMD 790FX, Techreport Asus M3A79-T Deluxe, Trusted Reviews MSI K92A Platinum, HotHardware AMD 790GX ASRock AOD790GX/128M, CPU3D Asus M3A78-T, Neoseeker Biostar está790GX A2+, TrustedReviews DFI LanParty JR 790GX-M2RS, CPU3D Foxconn A7DA-S, Guru3D Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, TechReport MSI DKA790GX, TrustedReviews Sapphire PURE PC-AM2RS790GX, Club Overclocker nVidia nForce 780a ASRock K10NSLIX3-WiFi, CPU3D nForce 780a, Asus M3N-HT e Crosshair II Formula, Techreport Soyo "MCP78" OC Workbench - http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=69665&goto=newpost nVidia nForce 780a "MCP78" nVidia nForce 750a SLI BIOSTAR TPower N750 AM2+, TweakTown nForce 750a SLI, TechReport AMD 770 ECS A770M-A, Techpowerup AMD 780G ASRock A780GXE, ThinkComputers ASRock A780GMH/128M, OCW ASUS M3A78-EMH HDMI AMD 780G, HotHardware Gigabyte MA78G-DS3H, Digitlife Gigabyte GA-MA78GM-S2H Chipset: AMD 780G (RS780) Plataforma: Socket AM2+ (PGA940) - AMD Teste: Bit-Tech Gigabyte MA78GPM-DS2H, DigitLife J&W MINIX 780G mini-ITX HTPC, Bit-Tech Sapphire PURE 780G AMD, Techware Labs nVidia nForce 730a Asus M3N78 Pro, InsideHW Vidia GeForce 8300 ASUS M3N-H/HDMI, Digit-Life nVidia nForce MCP78S Abit AN78GS, Tecware Labs Asrock K10N78-1394, ProClockers ECS GF8200A Black Edition, Guru3D AMD socket AM2 nVidia nForce 590 NVIDIA nForce 590, Guru3D AMD 690G Jetway M2A692-GDG 690G, Guru3D VIA K8T890 Asus M2V, guiadohardware Em construção eterna Agradecimentos: Marco Vidal, Dj Rayke, Tenchi Akatsuki, adunlucas, MKM (marcoscrazy), rucm, Metalluc@s, pé-grande. ----- Comentários e sugestões são bem-vindos, mas principalmente testes Os testes serão analisados por mim ou outro moderador antes de entrarem na lista, quem contribuir terá além do nosso agradecimento o nome destacado. Peço que postem testes de sites conhecidos e confiáveis, e que maneirem nos comentários pra não desvirtuar ou poluir o tópico T+

Isso pode ser por causa da temperatura de teste diferente entre os sites não ? -- Uma coisa que esqueci de falar, comentaram sobre RMA dela ser baixo e na ST alto. É pra isso que existem os forums, no teste de laboratório algumas coisas não tem como ser avaliadas, essa é uma delas, o mesmo acontece com automóveis, o teste da revista ou a voltinha que damos com o carro não mostram os detalhes que pegamos no convívio e/ou muita gente descobre com o uso. (novamente a questão de o que pode ser avaliado no momento, como foram as primeiras impressões da ST 420)

Considerando rendimento de 100% do SLI de 8600GTS: 64 SPs, 256 Bits, clocks 675/1450/2000 8800GT: 112 SPs (matou aí), 256 bits, clocks: 600/1500/1800 Sendo mesma arquitetura essa comparação "pode" ser feita, fiz isso pra mostrar que mesmo com rendimento de 100% o SLI de 8600GTS é pouco mais da metade da força de uma 8800GT, na prática isos se comprova, a 8800GT é mais de 100% mais rápida que o SLI de 8600GTS. Antes de falarem que é off-topic, sendo a 8600GTS o mesmo chip da 8600GT mas com clocks maiores é só usar um pouco de lógica pra saber que o SLI de 8600GT fica mais pra baixo.

Que não vai dar pois o SLI só pode ser feitas com placas da mesma série.. você vai precisar de outra 8800GTS 512 MB pra fazer SLI. -- Só pra lembrar, esse tópico é das 8600GT.

E agora ? Gabriel, eu não colocaria a fonte sobre o testador, não depois de ver uma literalmente pegando fogo.. sei que você o usa pra aumentar a temperatura do ar, mas o pessoal deu umas boas sugestões no tópico da metodologia de testes de fontes. Sobre seu comentário final de que se é Brasileiro o povo dá pouco crédito, bem, esse teste também saiu no HS, que é gringo hehehehehehe Infelizmente queimou de novo, antes o mercado fosse recheado de opções excelentes..

Leva onde você comprou e troca por outra diferente, de outro fabricante. Pegas uma 8800GT vai ser interessante, ela é bem mais forte !

Eu não faço parte da equipe de bancada, só da moderação Não tiro a sua razão em ter essa opinião, mas como a análise dos componentes era o que podia ser feito na época o parecer que ele deu foi relativo à condições que ele tinha naquele momento, se foi exagero ou não isso vai de cada um, cada editor tem seu modo de escrever e de realizar testes, e se pelo projeto a fonte aparentou ser ruim mas depois se saiu bem ela surpreende. Seria como julgar um pum como fraco só porque foi curtinho mas depois que ele sobe.. A eficiência foi boa, no teste EU ACHEI que foi razoável pois a proteção contra sobrevoltagem falhou, como aconteceu na outra explodida (de 650, esqueci a marca), só que essa aguetou muito tranco antes de explodir, se não explodisse acho que ganharia o selo. Era mais ou menos o que eu ia falar Putz, desculpe não ter colocado os créditos meu caro. Também acho interessante essa observação e quando o GT ler ele levará em consideração, mas não sei como é o prazo que eles tem nos testes, espero que dê tempo pra incluir isso. Com mais gente dando idéias os testes se aprimoram, pois são idéias diversas que podem não ter passado pela cabeça de outras pessoas.

Críticas construtivas são sempre bemvindas, feitas como foram feitas pelo Ughadoo são bemvindas, agora crítica destrutiva não leva a nada.. As duas razões mais claras pra fonte ser tão criticada a meu ver são óbvias: OVP não fez seu trabalho (na ST fez, e mesmo com um projeto obsoleto ela teve eficiência razoável e não mentiu quanto as especificações por isso surpreendeu) e a disparidade das informações fornecidas. O novo teste está a caminho, espero que venha essa semana ainda.. Espero que a Zalman 460 passe com louvor no teste, 1 porque de etiqueta ela é excelente, 2 porque é cara e se o GT tiver que comprar duas fontes toda vez que for testar e der problema ele vai falir..

Exato, mas na caixa diz outra coisa, e além disso o que o GT criticou bastante foi o fato da OVP não ter feito seu papel, como fez na ST, e também o que queimou não foi o circuito da linha 12v, mas sim um "geral". Vamos aguardar os testes