icefly

Ai vão umas pequenas impressões sobre o roteador wireless TL-WR941ND da TP-Link (é uma marca criada em 1996 na China que entrou no mercado internacional em 2005). Este modelo TL-WR941ND achei no Mercado Livre a partir de R$ 110 com vendedores certificados. O design dele segue o feijão com arroz, nada de extravagante. As 3 primeiras fotos são apenas pra ilustrar, pois na real o roteador tem um visual diferente, com o logo prateado TP-Link na parte de cima e o botão verde do QSS no lado direito, como visto na 4ª imagem na direita e nesse video www.youtube.com/watch?v=DzkFyVfECck ********************** ********************** ********************** ********************** O padrão 802.11N: Segue um pequeno histórico da criação desse padrão e da queda dos preços. Os preços dos roteadores compatíveis com o padrão 802.11N caíram bastante nos últimos tempos, coincidindo depois da homologação final do padrão N pela IEEE no final do ano passado, depois de uma novela de quase 2 anos (mais detalhes podem ser lidos no Wikipédia). Já dá pra achar roteadores desse padrão quase por R$ 100; antes um não saía por menos de R$ 300. Antes da homologação final do padrão N ocorrida em novembro de 2009, praticamente todas as marcas lançaram roteadores baseados nas primeiras especificações do padrão N, por isso são chamados de Draft, ou seja não é o padrão definitivo. O WR941ND é um Draft N, mas isso não impede que ele ofereça conexão de até 300Mbps; talvez com uma futura atualização de firmware, ele possa ser transformado num genuíno roteador de padrão N, seguindo as especificações do padrão finalizado, mas enquanto isso não esquento a cabeça com esses detalhes rs. ********************** ********************** ********************** ********************** O router: As três antenas omni-direcionais são de 3dbi e rosqueáveis (a maioria dos roteadores do mercado usam antenas de 2dbi); elas podem ser trocadas por outras mais potentes da própria TP-Link, para se conseguir maior alcance e intensidade de sinal. Para redes domésticas internas, não faz muito sentido trocar por antenas maiores que 8dbi; a própria TP-Link vende uma de 8dbi, com uns 30cm de altura. Pra começar a configuração dele, deve ser acessada a página de setup dele através do endereço 192.168.1.1 e com o usuário e senha padrão admin. Não sou expert em configurar redes e por isso apanhei um pouco na configuração do roteador para fazê-lo se entender com meu modem SpeedTouch 510V6 fornecido pela UOL com configurações travadas e roteado. Mas foi só mudar o IP Adress do roteador na aba Network de 192.168.1.1 para 10.0.0.1 que voilá: já tive conexão com a web. Mas simples impossível. Depois dessa mudança, o endereço da página de configuração do roteador também muda para 10.0.0.1. . * EDIT: O esquema ai em cima, funcionou enquanto o modem SpeedTouch 510V6 estava roteado; depois que consegui desbloquear esse modem e deixá-lo em modo brige, a configuração do roteador wireless ficou com o IP original 192.168.1.1 e o PPPOE ativado, com o nome do usuário e senha do meu provedor. O esquema da minha rede ficou assim: Também, por questões de segurança, é bom mudar a senha que dá acesso ao setup do roteador pois a dupla admin - admin é muito manjada; também é bom ativar a criptografia do sinal wireless, pra evitar que no mínimo peguem carona na sua banda. ********************** ********************** ********************** ********************** Desempenho: * Edit: Em comparação com meu antigo roteador Encore ENHWI-N com uma antena de 5dbi, o TP-Link dá sinal melhor em todas as situações (não poderia ser diferente, por causa da potência maior e das 3 antenas). * Edit: Tive que refazer todos os testes por causa do programa WirelessMon que usei; ele não faz medições tão boas quanto o Vistumbler que é mais confiável. Sinal a 2m sem barreiras - 100% nos dois roteadores Sinal a 5m (passa por uma parede grossa e um corredor) - TP-Link 100% x Encore 65% Sinal a 10m (passa por uma parede) - TP-Link 100% x Encore 81% Os testes foram feitos com um notebook LG equipado com uma placa wireless Ralink de 300Mbps, compatível com as velocidades de 54Mbps e até 300MBps. Quanto à navegação na web, ele dá conta folgado até porque minha conexão é um Velox de apenas 600Kbps. Em relação à troca de arquivos entre pc´s, ainda preciso configurar a rede entre os notebooks aqui para poder fazer o teste. * Edit novo! Testes de transferência de arquivos e stream de video HD. Fiz um teste de transferência de arquivos e de stream de filme FullHD pelo wireless do roteador e até que se saiu razoável. No 1º teste, foi usado uma pasta de 707MB equivalentes ao contéudo de um CD, com 215 arquivos divididos em 23 pastas, dos mais variados tipos de arquivos: .doc, .pdf, músicas em MP3, arquivos simples em .txt, programas portable em .exe, Wallpapers, e filmes em .rmvb, .MP4 e .mkv (inclusive em resolução fullHD). O resultado foi que levou 2:34 minutos pra transferir tudo isso do notebook A para o notebook B; a velocidade oscilou entre 4,3 ~ 5,5MB/s. No 2º teste, foram usados dois filmes curtos de 154MB e 288MB em resolução FullHD, localizados no notebook A e reproduzidos no notebook B; os dois foram reproduzidos sem problemas, sem lags ou travamentos. O anime do 1º screenshot pode ser baixado nesse link Coalgirls - Kanon OP Theme. Nesses dois testes, foram usados: - notebook com wireless Ralink de 135Mbps - notebook com wireless Ralink de 300Mbps - distância de 6 metros sem barreiras do roteador Como um dos notebooks tem wireless que conecta só até 135Mbps, esse é a velocidade máxima de conexão do wireless quando os dois notebooks estão conectados ao mesmo tempo. No lado negativo achei que ele poderia ter saídas Gigabit no lugar das tradicionais Ethernet; ai ficaria quase imbatível, mas isso aumentaria o seu preço, como de fato acontece no novo modelo WR1043, que tem as tais saídas Gigabit e também tem uma saída USB para usar como storage com um pendrive ou hd externo. Prós: - Preço - Alcance - Antenas de 3dbi Contras: - Poderia ter saídas Gigabit ou uma porta USB para storage ********************** ********************** ********************** ********************** Atualização de Firmware: Seguem instruções de como fazer a atualização do firmware, preste atenção nos detalhes, pois se algo der errado, o roteador pode ficar imprestável! Como qualquer atualização de BIOS ou firmware, preste atenção nos detalhes, pois se atualizar com a versão errada ou desligar antes de acabar o processo, o roteador pode ser perdido! Primeiro cuidado: a atualização é sempre feita via cabo de rede, não é recomendado fazer através do wireless. Depois você tem que descobrir qual a revisão do seu roteador (não é a versão do firmware!). Existem 4 revisões de hardware do WR941ND: de V1 a V4. Nessa página aqui na Tp-Link ensina como descobrir qual a revisão de hardware do roteador; basicamente tem dois jeitos de descobrir qual é: - olhando a etiqueta grudada embaixo dele - acessando o setup dele Esse screenshot ai é da minha revisão V2/V3 (deve ser uma revisão em comum, com firmwares em comum) Depois de descoberto esse detalhe da revisão do hardware, temos que baixar o firmware para a revisão correspondente nesse link aqui; se tentar instalar um firmware errado, pode dar problema, como no caso do amigo do tópico que atualizou com um firmware pra revisão v4 o seu WR941 revisão v3. Pra quem quiser ver como era o tópico original, só clicar no botão Mostrar: Seguinte: meu roteador Encore, velinho de guerra já tá dando sinais de que vai abrir o bico depois de 3 anos de uso diario e tô pesquisando por um novo. Na teoria parece ser bom, mas na prática esse roteador Tp-Link WR941ND é bom ou tem reclamações quanto à sua qualidade? Quem tem dele pode dar umas impressões ai? Ele é um 802.11n com velocidade de até 300Mbps e 3 antenas removíveis; achei em minha cidade por R$ 160. As características dele:

Qual rede? Ethernet ou wireless? Eu tô vendo nesse relatório que a rede VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter tá instalada. Deve ser o wireless que tá faltando. Com o notebook conectado a internet pela rede ethernet (cabeada) tu abre o Gerenciador de Dispositivos e abre a placa que tá faltando o driver, manda atualizar o driver e manda procurar na web.

Para unir as partições o próprio Seven tem o Gerenciamento de disco que permite fazer isso; veja o link ai http://www.guiadohardware.net/artigo...disco-windows/ E fique a vontade pra contribuir com o review Hoje tava rodando o Mandriva One 2010; reconheceu tudo no R480 e rodando lisinho; sempre gostei do Mandriva. Com Firefox, Dolphin e outras coisas abertas, consome só 420Mb de memória; em comparação com Windows Seven estaria por volta de 1Gb. Pra quem quiser se aventurar ou gosta de Linux, essa distro é ótima.

Jogos raramente eu rodo em notebook e no R480 não coloquei nenhum; mas dá uma olhada pelo fórum pesquisando por Intel 4500 que você verá tópicos discutindo o desempenho desse video.

Exatamente... quando falei nisso, a 1ª coisa que me veio a cabeça foram as telas Oled que são extremamente finas. Valeu pelo toque, até vou dar uma atualizada no review. Por usar led, o consumo total de energia diminui e por isso dá quse 3,5hs de autonomia máxima na bateria; como a tela é um dos vilões no consumo de bateria, o R480 tira muito proveito dessa tela iluminada por leds. Quanto à essas funções do touchpad, não percebi nada de diferente no R480; até agora prá mim é um touchpad como outro qualquer, não vi nada de diferente no Painel de Controle da Synaptics que indique essas funções; mas vou dar um fuçada no site da LG sobre isso.

Eu mandava sem o pente de memória extra. []´s

Pode ser problema de driver, mas na grande maioria das vezes eu vejo que é problema físico no notebook. []´s

Viny faz o seguinte: liga um monitor externo na saida vga dele e diz ai como subiu o video. E roda também um live-cd de Linux e posta ai se o problema se repetiu.

Isso é sintomas de problemas no video do notebook (seja onboard ou dedicado); pode ser problema físico ou um aquecimento exagerado. Se fosse no flat ou no inverter, o notebook não travava, apenas dava o problema, mas o sistema operacional continuaria rodando sem problemas porém sem dar video na tela corretamente.

Leia o tópico fixo sobre o assunto bateria; pode tirar suas dúvidas lá: http://forum.clubedohardware.com.br/tutorial-utilizando-bateria/449506 Como usamos o notebook algumas vezes fora da tomada, aqui em casa a bateria fica 100% acoplada no notebook.

Como o notebook já tem um ano, seria uma boa dar uma olhada como está o dissipador dele; provavelmente deve ter acumulado um pouco de poeira e por isso as temperaturas subiram em comparação ao que era quando novo. Alguns celulares não tem mistério: é só tirar a tampa debaixo que dá acesso ao interior do notebook e tirar o cooler para chegar ao local onde a poeira gruda no dissipador. Nos meus notebooks de 6 em 6 meses dou uma olhada no dissipador; pois onde eu morava era uma poeira danada; dá uma lida nesse tópico onde mostro como limpar um dissipador de notebook http://forum.clubedohardware.com.br/limpeza-dissipador-cooler/724414 Não precisa arrancar todas as teclas de um teclado, basta limpar com pincel ou com ar comprimido ou aspirador de pó prá retirar a poeira. Quanto ao upgrade: esse processador deve ser Soquete P, pois é o soquete usado pela Intel atualmente. Passar de single para dual core, vai aumentar a performance sim, o preço que você conseguiu tá bom. Quanto ao barramento do processador vai depender do chipset da placa-mãe suportar 667Mhz, 800Mhz ou maior. Vê no CpuZ qual o chipset dele e isso também vai definir qual o máximo de RAM que ele vai suportar. Memórias DDR2 de 2Gb ha uns meses atrás tava até por R$ 65, mas parece que aumentou um pouco de preço nos últimos tempos (não sei porque ).

Adicionei mais algumas infos no review: teste rodando video full-hd (trailer do filme dos Simpsons). Roda liso sem problema algum, mesmo com o processador rodando a apenas 1.2Ghz

Fiz o teste do Everest por 15 mim que simula 100% de uso do processador e HD o tempo inteiro: levou o processador a apenas 62ºC e hd a 43ºC; o screenshot do HW Monitor postei na 1ª página. O teste foi feito com o perfil de Alto Desempenho que deixa o clock do processador constantemente no nivel mais alto de 2Ghz. Enquanto fazia o teste, também deu prá navegar na web com IE8 e sem travamento algum.

Não sei como é esse procedimento, mas ainda vou estudar como fazer isso. []´s

O chipset da placa-mãe dele é o GL40, portanto o video é o 4500M.

Tenho um pedidozinho ai quem comprou ele poderia upar pra mim o logo da LG que aparece na classificação do Indice de Experiência do Windows Seven? É que fiz uma instalação limpa do Seven e acabei não salvando isso. O programa LG Update é uma mão na roda: basta estar conectado à web que ele baixa os drivers ou se preferir, instala os drivers a partir do cd. Depois que reinstalei o Windows, ele ficou melhor ainda, mais rápido. Trailers de videos full-hd rodaram bem folgado no perfil de Economia de Energia que deixa o clock do processador em só 1.2Ghz. Pequenas variações podem acontecer; e não acho a classificação do indice um parâmetro muito confiável para medir desempenho.

O fato do Windows enxergar 2.98Gb não significa que está "sobrando" 1Gb para o vídeo. O que ocorre é que por ser Windows 32 bits, o sistema gerencia até 3Gb, o 1gb restante o Windows 32 bits, não consegue gerenciar por limitações dessa plataforma 32 bits (x86).

Acho que não ficou muito claro o que escrevi sobre ele: eu não disse que o acabamento dele é ruim, eu apenas esperava que fosse como o modelo anterior. Eu esperava que fosse todo em acabamento piano, tanto a parte branca como preta, pois o R410 é white piano para todo lado e dá uma aparência mais robusta em relação ao preto fosco, entendeu? Mas mesmo assim eu preferi o processador mais atual (baseado no Penryn) e da maior quantidade memória (3Gb) que veio nesse R480 do que no R410... além disso, no valor que descolei ele, só existe CCE, Positivo, etc que não tem tanta tradição como a LG. Postei ai. []´s

Continuação 2....

* Indíce de Experiência do Seven: 3.3 Benchmark do HD e das memórias no Everest * Temperatura em uso leve e perfil de Economia de Energia x Temperatura no teste de Estabilidade do Everest após 15 minutos com o perfil de Alto Desempenho x * Rodando video full-hd (trailer do Exterminador do Futuro) * Processador a 1.2Ghz; uso entre 30% - 70% * Rodando video full-hd (trailer dos Simpsons) * Processador a 1.2Ghz; uso entre 10% - 50% * Consumo de memória em 1.5Gb Rodando Mandriva One 2010; reconheceu tudo no R480 e rodando liso. Com Firefox, Dolphin e outras coisas abertas, consome apenas 420Mb de memória.

Por enquanto esse tópico vai ser só uma palinha com umas pequenas impressões sobre esse LG R480-3010 (por falta de tempo livre nesse fim de ano, mas assim que tiver uma folguinha dou uma melhorada). Comprei pra dar de presente a minha mulher, em substituição a um Semp Toshiba que ela usava; saiu por R$ 1424 na Livraria Saraiva numa promoção (preço normal de R$ 1799). Primeira vez que compro algo de informática na Saraiva e saiu tudo ok, com a entrega chegando antes do prazo previsto. A configuração dele é: Intel Pentium Dual Core T4200 - 2Ghz 3Gb de memória DDR2-800 Hd Fujitsu de 160Gb Sata II Gravador de DVD LG Video Intel GMA4500M (Chipset GL40) Tela de 14" (resol de 1366x768) Wireless Ralink RT2790 B/G/N Rede Gigabit Realtek RTL8168 WebCam LG de 1.3MP Bluetooth Widcomm 2.1 Leitor de cartões 5 em 1 (xD/SD/MMC/MS/MS Pro) Bateria de 6 células 3 portas USB, 1 Porta e-Sata 1 Saída HDMI *** Drivers Video Intel 4500 + Chipset Intel GL40 & AHCI http://www.intel.com/support/chipsets/4m/ Audio High Definition Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=14&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false Wireless Ralink RT2790 http://www.ralinktech.com/support.php?s=1 Rede Gigabit RTL8168 http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=5&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false A primeira vez que é ligado o notebook, é feito o processo de criação da partição de recuperação do sistema, pois o notebook não vem com mídia de instalação do Windows 7 Home Basic; demora menos de 15 minutos esse processo. Não gostei dele pois, foram criadas 3 partições: a principal C:, a segunda D: e uma terceira que fica oculta, com os arquivos necessários para fazer a reinstalação do sistema. Preferia que por padrão fosse só a C: e a tal partição oculta, mas já dei um jeito unindo as partições C: e D: numa só com o próprio utilitário de Gerenciamento de Disco do Windows. Estranhei o fato de ter vindo um HD da Fujitsu, pois raramente vejo esses discos sendo usados nos notebooks nacionais. O desempenho geral dele é bom, só ver o screenshot do HD Tune no próximo post; mas o tempo de latência dele poderia ser melhor. Passando pro lado do acabamento, por fora ele é todo branco (na tampa da tela e até embaixo da carcaça); por dentro é preto fosco no apoio do teclado e a moldura da tela é black piano. Esse modelo também é vendido totalmente na cor preta. Na minha opinião em comparação à linha anterior a R410, o modelo anterior tem um carcaça melhor, aparenta ser mais robusta. A atual carcaça não é ruim, mas perto do R410, esse R480 não parece tão bonito, pelo menos não pega as manchas de digitais tão facilmente. A configuração dele é básica, mas com certeza dá conta de rodar várias tarefas ao mesmo tempo e com um pé nas costas. O máximo que vai ser rodado nesse LG serão programas básicos de conversão de videos pequenos e vídeos full-hd. * Edit: apesar de não ser a versão 4500MHD com o decoder próprio para videos full-hd, a 4500M mais o Pentium T4200, mesmo rodando em modo de Economia de Energia, consegue rodar esse tipo de filme sem lags (screenshots no post abaixo). Por enquanto no processador deu pra notar que em uso leve ele não esquenta muito e fica na casa dos 45Cº. O teclado é médio; não é a "última bolacha do pacote" (tipo um Thinkpad) mas também não compromete em nada; o Touchpad, idem. Nota 8 pra passar de média. Acima dele tem uma borda em black piano, com um painel sensível ao toque, comandando o volume e o recurso SRS que encorpa o som. A tela tem um ótimo brilho e com resolução de 1366x768 (não reparem nas listras das imagens abaixo, pois não consegui tirar uma foto decente ehehe). A LG clama que seu LCD é do tipo led, mas duvido muito que seja uma verdadeira led; depois vou averiguar melhor isso e me certificar que tipo de LCD a LG botou nesse notebook. * Edit: Na verdade a tela da LG é iluminada por leds (quando abri o tópico, tava com telas Oled na cabeça, esqueci que existem telas com sistema de iluminação por leds). Por usar led, o consumo total de energia diminui e por isso dá quse 3,5hs de autonomia máxima na bateria; como a tela é um dos vilões no consumo de bateria, o R480 tira proveito desse tipo de tela. Aviso: fui dar uma limpeza na tela com um produto limpa-vidros (com álcool na fórmula) e o resultado não ficou legal, ficou meio embaçado/manchado e isso me ligou o sinal de alerta pois poderia atacar o acabamento dela; por isso não recomendo limpar a tela do R480 com esse tipo de produto, mas apenas com um algodão ou papel e somente água mesmo. A fonte ainda bem que não veio nesse novo padrão de tomada criado pela ABNT. A bateria é de 6 células e 4400mAh; a autonomia dela foi de 3:20hs navegando na web com o wireless ligado, brilho do LCD em 50% e usando perfil de Economia de energia do Seven; uma boa autonomia. []´s

Link para suporte da Toshiba tem no 1º post do tópico. []´s

Sinceramente, invista em alguma marca mais confiável, como Asus, Acer, LG, HP, etc. Que eu saiba Braview é uma marca que vende pendrives; tudo bem que queiram ampliar suas opções de venda, mas por questoes de confiança eu investiria a compra numa marca mais sólida.

Tá um bom valor por $1699, só faltou vir com Windows. Prá quem prefere/precisa do Windows ainda vai ter que gastar com a licença; já o Linux é grátis e se baixa legalmente em qualquer canto.

Seven Home Premium.