Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

greatwalker

Membro Pleno
  • Posts

    3.176
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que greatwalker postou

  1. Aguenta praticamente duas configurações iguais a sua. Poderia até optar por uma "menor", como a própria Seasonic de 430W ou uma Antec NEO ECO de 400W que custa quase 100 reais a menos.
  2. EM momento algum eu desmenti a informação sobre a suspensão do fan que a Corsair usa na linha CX. O que eu disse é que, mesmo tendo esse ponto negativo, isso nada tem a ver com o restante da fonte, o projeto em sí e o seu bom funcionamento. Ela aguentaria sua futura configuração com um pé nas costas, assim como qualquer outra boa fonte de 400W. Como disse, apesar de boa, temos outra melhores ainda, que poderiam estão ser classificadas como ótimas. São elas as Antec NEO ECO de 400 e 450W que já falei e a Seasonic S12II de 430W.
  3. A Corsair CX430 é uma boa fonte, embora tenhamos opções melhores e mais baratas, como a Antec NEO ECO de 400W, ou 450W, e também a Seasonic S12II de 430W. Estas seriam minhas escolhas. Correndo por fora, procure pela Cougar de 350W ou pela Aerocool de 430W. E evite essa SXS2. Quanto ao preço, uma Anteco NEO ECO de 400W, conforme minha sugestão, pode ser encontrada por cerca de 130 reais, com nota fiscal e garantia, nas melhores lojas, como a guerra digital, apenas para exemplificar uma. Quanto a placa-mãe, qualquer uma que tenha um slot PCI-EXP de 16X aceita.
  4. Sua configuração vai demandar, no pico, cerca de 300W. A Corsair CX500 é uma boa fonte, que pode fornecer 34A na linha de 12V. É bem apropriada para sua configuração, embora eu preferiria comprar, se estivesse no seu lugar, uma Antec NEO ECO de 450W ou uma Seasonic S12II de 430W, ou estas duas últimas só que com 520W se quiser ainda mais folga para algum overclock pesado ou algo assim...
  5. Sim, todas. Não teríamos indicado se não contassem com o PFC ativo... Além disso, são modernas, contam com uma potência rotulada de forma consistente, com uma forte linha de 12V, e as Antecs e Seasonics ainda são certificadas no programa 80Plus. Se a ideia era querer folga para futuras aquisições e aumento no consumo, aí sim temos mais um motivo para questionar sua compra: os 500W da sua IceAge perdem para os 430W ou 450W de fontes como a Antec e a Seasonic que recomendamos agora, visto que a potência útil, aquela que você realmente pode extrair da fonte e que se concentra na linha de 12V, é maior nas fontes modernas, enquanto que a IceAge fornece boa parte do que rotula nas linhas de 3,3V e 5V. Quanto a outra dúvida, não, não existe riscos diretos de se ligar uma fonte diretamente na tomada. Apenas se quer ainda mais proteção contra alguma descarga elétrica ou anomalia que fuja do "range" de operação de fonte, aí seria interessante um filtro de linha bacana, que inclusive pode ser pesquisado num tópico fixo só para isso.
  6. Você indicou até o gabinete e cooler a ser usado, inespressíveis quanto ao consumo, bem como gravadoras que apesar de demandarem certa potência nunca estarão operando em situações intensas (como num jogo ou numa renderização), mas esqueceu de indicar o processador. De qualquer forma, mesmo que seja um i7 da vida ou um AMD X6, desde que em stock ou com overclock não muito alto, a fonte dá conta sim, sem problema algum. As HD5770, apesar de bastante poderosas, tem um consumo bem baixo. Mesmo em CF, o consumo total (supondo um processador forte aí no meio) vai ser de cerca de 330... no máximo 350W. Essa Corsair VX450 é uma ótima fonte, com uma única linha de 12V bem forte, e deverá trabalhar tranquilamente aí nesse cenário.
  7. É uma ótima fonte sim, apenas está num preço salgado em relação a opções ainda melhores que ela, e mais em conta. Você consegue uma Antec NEO ECO ou a própria linha a qual ela é baseada da Seasonic S12II, de 520W, por menos de 200 reais. Antec NEO ECO 520W Seasonic S12II 520W Se for questão de preferência da loja ou impossibilidade de comprar nas demais lojas online que contam com estas fontes que indiquei, pode ir sem medo na VX450 sim. Para estes micros aí, qualquer fonte bacana leva numa boa. A única questão é que não temos opções com baixa potência e qualidade juntos. Vamos as opções: Cougar 350W Antec NEO ECO 400W Corsair 430CX Seasonic S12II 430W Quanto as outras dúvidas, não, a 400SXS não é mais vendida, ao menos não é mais vista por aí, pode ser que encontre numa loja física, perdida. A 400SXS2 é outro projeto, bem inferior e não recomendado, ainda mais com as opções que temos hoje MUITO melhores e até mais em conta. O mesmo vale para a C3Tech, que não é ruim, mas não vale o que custa perante opções infinitamente melhores e até mais baratas. 1) Pode ficar com a 430CX sim. É uma boa opção, embora eu, no seu lugar, compraria uma Antec NEO ECO de 400W ou mesmo a de 450W, ambas mais ou menos na mesma faixa de preço da Corsair ou até mais em conta, e melhores, mais eficientes e com uma linha de 12V mais forte. 2) De forma simples, as IceAges são ruins, no caso das aprovadas pelo CDH, desde o seu projeto, passando por não possuir PFC ativo e finalmente chegando aos inúmeros casos de morte súbita da fonte, que não suporta nem mesmo pequenas quedas de tensão, enquanto que uma fonte moderna, com PFC ativo, trabalha sem nem dar sinais de falhas para o sistema com tensões de até menos do que 60V, algo até meio inacreditável, mas comprovado com testes do pessoal aí. Além disso, já não éramos favoráveis a essas fontes por declararem uma potência fantasiosa, de 450W e 500W, mas com uma linha de 12V fraca, o que resultava numa disposição "palpável" de bem menos que isso. Por fim, agora estão etiquetando o modelo de 500W com o "recheio" da mais problemática ainda de 650W. Nem tem muito o que falar dessa marca... a não ser dos ótimos coolers para processador como o PrimaBossII.
  8. Não sei do histórico dela, nem tenho nenhum feedback, mas só de ser certificada 80Plus Bronze já é um ótimo sinal sim, tem tudo para ser uma ótima fonte... O detalhe é que você compra uma Antec NEO ECO de 520W, também certificada e mais "famosa", por menos de 200 reais.
  9. Dois erros numa frase tão curta: 1) O primeiro e mais frequente no fórum: achar que fonte boa é fonte que "aguenta" determinada configuração. Aguentar até uma genérica aguenta, na maioria das vezes. Agora, rodar de maneira perfeita, sem oscilações de tensão, com baixo ruído elétrico, sem apresentar riscos ao comuptador é outra história. Isso sem falar em eficiência e outros benefícios de fontes melhores, com PFC ativo e tudo mais... 2) Não menos importante, e ainda no mesmo tema do comentário anterior, subestimar a importância da fonte é outro erro bastante recorrente. Achar que já que tem o crédito na loja deve se limitar a comprar uma qualquer, mesmo que seja ruim. Seria mais ou menos como comprar uma Ferrari e abastecer nos postos Juninho Auto Posto.
  10. Permita-me a intromissão, mas pico quer dizer algo máximo, enquanto médio passa a ideia de algo intermediário. É no mínimo paradoxal expressar "pico médio". O pico, ou seja, o máximo registrado pelo X-Bit Labs está registrado no link que passei antes: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus_eah5770-powercolor_pcs_hd5750_6.html Veja o gráfico lá e depois acompanhe a tabelinha na linha do Crysis: 0,7A na linha de 3,3V, 2,3A na linha de 12V fornecida via slot PCI-Express, e mais 3,9A na linha 12V fornecidos via conector de 6 pinos, totalizando 6,2A na linha de 12V (74,4W, que arredondei antes para 75W na minha resposta ao colega) e mais 2,3W da linha de 3,3V, totalizando os 76,7W que aparecem no final. Outros sites de reviews, por meio de um método comparatório adicionando ou retirando a placa e acompanhando a diferená de consumo, também apontaram o mesmo consumo, variando entre 65 e 80W dentro de jogos. Apenas com programas específicos de "stress" é que se consegue algo acima disso, como mostrado pelo próprio Xbit no OCCTest.
  11. A HD5770 demanda, no pico do consumo dentro de um jogo, por exemplo, cerca de 75W, ou aproximadamente 6A na linha de 12V, sabendo que a potência nada mais é que o produto da tensão pela corrente (P=U.i) Veja você mesmo: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus_eah5770-powercolor_pcs_hd5750_6.html A GTS450 se comporta de maneira similar: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nvidia-geforce-gts-450_4.html#sect0 Não deve ter com o que se preocupar se sua fonte for capaz de fornecer esses 25A na linha de 12V. Teria que analisar ainda o restante da configuração, mas a menos que queira bater algum record de overclock, tenho certeza que estará com bastante folga. Apenas fique atento, se for a fonte da sua assinatura (BombAge), com os inúmeros casos de morte/explosão da mesma, de forma prematura. Nunca por falta de potência, mas sim questão de defeito no projeto e/ou qualidade dos componentes...
  12. Não apenas vai "aguentar" como vai trabalhar dando risada. Poderia ser até mesmo a Seasonic S12II de 430W ou a Antec NEO ECO de 450W... ainda mais sem overclock.
  13. Não. Apesar de não poder afirmar que terá problemas, a chance é grande ao optar por uma destas três aí... A Thermaltake com sua linha TR2 já é historicamente uma porcaria. Essa Sentey, que apesar de conhecer a pouco tempo depois de aparecer nas lojas do Paraguai, também não possui nem PFC ativo para começar... e por fim, a OCZ que ao menos na teoria seria uma boa fonte, apresenta vários casos de morte prematura, exatamente igual ao que ocorre com essas Zalmans antigas, basta pesquisar pelo feedback na "newegg". Infelizmente não há milagre, amigo. Se quer uma boa fonte, temos sim: são aquelas que citei anteriormente. E olhe que estão num preço fantástico, pois até alguns meses atrás, não tínhamos nada com 520 ou 620W como essas Antecs e Seasonics por menos de 300 reais. Agora, se além de qualidade quer cabos modulares, aí vai ter que pagar a mais por isso. Ou, se o que procura é apenas o visual bacana e o fato de não ter que esconder cabos, fique com uma dessas modulares baratas, mas aí estará abrindo mão de qualidade, bastante qualidade!
  14. Modular nessa faixa de potência só a OCZ ModXStream 400W. Ao meu ver um negócio nada racional, já que trata-se de uma fonte de "apenas" 400W custando mais de 200 reais, preço este equiparável ao de uma Seasonic ou Antec de 620W... http://www.dhcp.com.br/product_info.php?cPath=86_61&products_id=2836
  15. Para o seu micro, com uma ótima folga, e mesmo que mude de processador, faça algum overclock, ou troque a VGA por outra do mesmo nível da HD4870 só que mais atual: Antec NEO ECO 450W Seasonic S12II 430W Corsair CX430 Caso queira AINDA mais folga, pensando em adicionar algo realmente top e gastão, aí sugiro o seguinte: Seasonic S12II 520W Antec NEO ECO 520W OBS: Já linkados com os melhores preços do tópico de "Promoções/Bons Preços na Internet"
  16. Desculpe a intromissão, mas esse tipo de dúvida não é nada relevante, a não ser por pura curiosidade... Não precisamos saber qual a potência que a fonte pode fornecer acima do rotulado. Isso se deve desde o fato de que simplesmente isso pode variar de fonte para fonte (confiabilidade da informação), chegando até mesmo ao fato de que a fonte pode operar sem problema algum fornecendo 620W, sem nenhum dano a fonte ou mesmo a garantia, ou seja, mesmo que escolhesse a fonte sem colocar uma "folga", ela estaria apta para rodar segura e dentro das especificações até essa potência, não necessitando saber quanto ela poderia fornecer acima desse valor para se sentir mais seguro. Ou ainda, por último mas não menos importante, se fosse o caso de chegarmos se quer perto da potência rotulada, aposto que faria ainda menos sentido alguém com SLI ou CF de placas enormemente potentes e/ou overclocks extremos (nos dois casos necessariamente algum investimento alto) pensando em economizar tanto assim com uma fonte. Vale aqui a informação de que a fonte realmente pode fornecer 620W de forma contínua, segura, garantida e eficiente, inclusive vertificada por reviews e até pelo 80Plus. Sendo assim, e aproveitando o tema do tópico, seria mais coerente perguntar qual seria a demanda de um possível micro seu e qual fonte o pessoal indicaria nesse caso. Respondendo a primeira, bastaria aplicar um fator de segurança/folga que em geral, sugerimos ser de 70% da capacidade da fonte para o auge da demanda.
  17. Bom, já expliquei o método. Caso queira ainda mais detalhes, sugiro a leitura do seguinte tópico, com o título "Demanda das placas de vídeo X Dimensionamento da Fonte de Alimentação": http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Se quiser ainda mais mamãozinho com açúcar, pode consultar diretamente sites que divulgam o consumo total de um micro, que por sinal quase sempre é composto de um i7 com pequeno overclock e demais componentes necessários, trocando apenas a placa de vídeo e mostrando os valores da potência registrada no pico da demanda. Veja esse exemplo: http://images.anandtech.com/graphs/graph4135/35196.png Nesse gráfico aí, o consumo de pico para um micro com um i7 e a sua perguntada GTX 560, seria de 317W. Tomando a Antec de 450W como referência, teríamos uma proporção de carga de 317/450=0,7, ou seja, 70% do que a fonte pode fornecer. Ficaria dentro de um bom dimensionamento, considerando que usualmente a maior eficiência da fonte se dá entre 40 e 70% da sua capacidade rotualda.
  18. Basta exercitar da mesma forma que fiz na resposta do colega logo acima, procurando o consumo isolado da placa de vídeo. Do i5 pro i7, não teríamos problema. De uma GTS450 para uma GTX580, aí sim o salto é grande. Veja: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-580_5.html Só a GTX580, sozinha, demanda pouco mais de 260W de pico. Some aí mais cerca de 180W para um processador do nível do i7, incluindo placa-mãe e memórias, e também considerando um HD, e terá um consumo de cerca de 440W. Aí precisaríamos ao menos de uma fonte de 520~550W. E isso meio "justinho". Se realmente tem planos de adquirir uma GTX580, sugiro a compra de uma Seasonic S12II de 620W, ou sua irmã de projeto, a Antec com os mesmos 620W. As duas saem por pouco mais de 200 reais nas melhores lojas.
  19. Qualquer uma serve. Uma com uma folga maior, outra menor. Mas ambas bem dimensionadas. Levar em consideração upgrade de placa de vídeo é complicado, teria que saber o nível da placa a substituir a atual. De qualquer forma, aí entra a folga a mais, que pode garantir a manutenção da mesma fonte sem ter que trocar junto com a nova placa. Quanto as memórias, o consumo é insignificante. Considere que adicionar um módulo de memória seria igual adicionar um fan com leds: algo entre 3 a 5W.
  20. Vamos por partes... As fontes possuem saídas de 3,3V, 5V e 12V. Destas, as saídas de 3,3V e 5V são pouco utilizadas e independentemente de ter vídeo onboard ou um 3-way-SLI de GTX590, o consumo será basicamente o mesmo, e em geral, fica entre 40W e 55W para as duas linhas. O restante do consumo do micro se concentrará integralmente na linha de 12V, tanto é que hoje nem discutimos mais muito algo do tipo FonteA de X Watts versus FonteB de Y Watts, discutimos FonteA com X Amperes na linha de 12V versus FonteB com Y Amperes na linha de 12V. É a linha de 12V que alimenta o processador com aquele conector de 4 ou 8 pinos, que alimenta a placa de vídeo com o conector de 6 ou 8 pinos, e por aí vai... Nesse sentido, vamos olhar lá na etiqueta da Seasonic: Sim, ela realmente pode entregar 130W para 3,3V e 5V, mas dessa potência aí, usaremos no máximo algo em torno de 50W. Até aí OK. Agora na linha de 12V, a mais importante, repare a potência combinada: 576W, referente aos 24A disponíveis em cada divisão da linha de 12V. Procuremos então a demanda da sua placa: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd6870-hd6850_9.html Veja lá, no gráfico indicando 124W para a HD6870. E veja também, só por curiosidade, a tabela acima desse gráfico mostrando de onde vem os 90W de consumo da irmã menor, a HD6850: 1A na linha de 3,3V, que corresponde a 3W, e 87W na linha de 12V, proveniente do slot PCI-EXP e do conector extra. Percebeu? Agora fica fácil de fazer as contas: some 124W de uma HD6870, mais 124W para adicionar outra em CF, e adicione cerca de 180W para todo o restante do seu micro. Vai ficar em pouco mais de 400W. Com a Seasonic de 620W, estaremos num bom dimensionamento, pois no pior cenário, com o CF e no auge da demanda, estaremos operando com pouco mais de 60% de sua capacidade, algo bem folgado para uma fonte boa como ela. Pode comprar tranquilo. Qualquer dúvida estamos aí. Abraço!
  21. Tognetti, Aguenta até 3 HD6870 em CF se for o caso. Pode ficar tranquilo...
  22. Amigão, já te respondemos antes nesse tópico e essa fonte NÃO foi indicada. Tenho certeza que da mesma forma que "achou" essa fonte Empire aí, achará facilmente uma das que te indicamos. Se não lembra, eu reforço, inclusive citando onde comprar, com nota fiscal e garantia. Basta clicar na fonte que preferir: Cougar 350W Antec NEO ECO 400W Seasonic S12II 430W Corsair CX430 Ou mesmo que prefira comprar pelo ML, basta pesquisar por lá também. Respondendo ao que suponho que estivesse perguntando, essa fonte não serve para nenhum PC: não por não ter potência suficiente, mas por pecar na qualidade, por não possuir PFC ativo, e por simplesmente não estar no mesmo nível de fontes, como a Cougar de 350W que citei, e que custa apenas 10 reais a mais!
  23. Sua configuração vai consumir, no pico da demanda, cerca de 250W. Qualquer BOA fonte de 400, 430, 450W estaria perfeitamente dimensionada. Temos diversas opções com estas características: Antec NEO ECO de 400 e 450W, Seasonic S12II de 430W e Corsair CX430. Não precisa de mais para garantir. Apenas se pensar em um dia partir para overclocks extremos, adicionar outra placa de vídeo em CrossFire, ou algo assim, aí pense numa Seasonic ou Antec de 520W.
  24. Como você fez para chegar a esses 204W "reais"? Ou melhor, o que seriam "watts reais"? Os outros watts seriam imaginários? Compre uma destas duas fontes e fique tranquilo para qualquer upgrade: Cougar 350W Antec NEO ECO 400W Para o correto uso da calculadora, você precisaria informar quantos HDs terá, drives de disco, fans, etc etc... A propósito, não terá placa de vídeo dedicada? Bom, considerando apenas o que você informou, e agregando um HD SATA comum, diria que o consumo do seu micro não chegará nem a 150W. Na falta de boas fontes de baixa potência em nosso mercado, recomendo as mesmas que recomendei para o colega acima, ambas modernas, com PFC ativo, certificadas 80Plus... Cougar 350W Antec NEO ECO 400W
  25. Depende qual placa da série 5000. Basicamente, não sendo uma HD5970X2 pode colocar qualquer uma sim... Nenhuma delas. Todas as três são fontes com projetos antigos, que não priorizam a linah de +12V, não possuem sequer PFC ativo, contam com uma eficiência precária e por aí vai... Fique com uma destas daqui: Antec NEO ECO 400W Antec NEO ECO 450W Seasonic S12II 430W Corsair CX430

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!