greatwalker

Usando as palavras do nosso amigo Kayke, aguentar aguenta, o que não a torna uma boa fonte. Essa C3Tech Video Edition aí utiliza o mesmo projeto da OCZ SXS de 400W, o que no caso seria um elogio, mas com componentes barateados. Ou seja, é uma fonte de 400W, com componentes mais fracos, renomeada para o mercado brasileiro onde todos aceitam qualquer coisa e querem sempre 500W. De qualquer forma, sua configuração com essa GTX460 terá uma demanda de não mais do que 310 ou 320W, e isso se vier a fazer algum overclock, caso contrário até menos. Logo, a fonte pode fornecer sim energia suficiente e com relativa qualidade (em comparação com algumas fontes que temos beeem piores por aí), com PFC ativo e com alguma folga. Nada me levaria a crer que seja realmente NECESSÁRIO trocar de fonte, embora EU, particularmente, não ficaria com qualquer fonte desta marca. Mesmo que tivesse uma qualidade comparável a de fontes melhores e que custam o mesmo que ela hoje, só o fato do fabricante rotular ela com 500W já me dá nojo... Não é questão de achar que "da conta", é questão de fazer as contas, comprovar com testes, e AFIRMAR com base em dados que estamos dentro de um dimensionamento seguro. Veja aí o consumo isolado da HD6870 aferido pelo XbitLabs: http://www.xbitlabs.com/images/video/asus-eah6870-directcu/as6870_power.png Ou seja, 125W para uma versão normal da placa. Aí pegue a TDP do seu processador e considere uns 85% deste valor. Some ainda 50W para sua placa-mãe e memórias. Some mais 10W para cada HD em atividade e bingo, teremos o consumo final do micro. Nem vou me dar ao trabalho de fazer especialmente para o seu caso, mas se quiser conferir, veja aí se não fica próximo (ou abaixo) deste valor destacado para a sua placa, feito pela Anandtech: http://images.anandtech.com/graphs/graph3987/33246.png Tendo então este consumo estimado em mente, basta pensar na fonte, que deve operar, preferencialmente, com até 70% de sua capacidade. Logo, considerando aí aqueles 306W, teríamos uma fonte dimensionada com 306/0,7=437W, já com esses 30% de folga buscando a região de maior eficiencia da fonte. Sabendo que esses 430W seriam suficientes (e com sobras), basta procurar uma fonte que realmente forneça esse valor, dando especial atenção a linha de 12V que deve fornecer sempre a potência rotulada descontados uns 50W nas linhas de 3,3V e 5V. Ou seja, uma fonte de 430W deve trazer pelo menos uns 370W na linha (ou de modo combinado nas linhas) de 12V, o que corresponde a 30 ou 31A. Aí você vai lá na etiquetinha da sua fonte e encontra uma coisa assim: http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/17-702-010-06.jpg Ou seja, a fonte pode fornecer até 432W apenas na linha de 12V. O que nos passa total certeza de que atende a sua demanda. A única coisa a ser feita ainda, se tiver interesse, é pesquisar sobre o feedback dessa fonte, se costuma apresentar algum problema ou algo do tipo, se tem qualidade, etc etc... No que tange a questão de potência (ou a falta dela), pode ficar sucegado.

Dentre as duas, eu ficaria com a Corsair. De qualquer forma, as duas fontes são bastante exageradas para sua configuração, seja com a GTX260, seja com uma HD5870. Ou mesmo que coloque uma GTX580 aí, a menos que for overclockar todo o sistema de modo bastante agressivo, uma boa fonte de 500~550W já é o suficiente. O ideal seria primeiro definir suas REAIS intenções. Afinal, o tópico traz como título Fonte x Configuração, não Fonte x Sonhos distantes que acho que nunca realizarei. Não estou falando que você não possa comprar tal placa, mas que se realmente for algo distante, estará errando na compra da fonte. Voltando a indicação de fontes, você consegue uma Seasonic S12II de 520W por 200 reais redondos. Ou sua irmã de projeto, a Antec NEO ECO com os mesmos 520W, por cerca de 180 reais. Mesmo que fosse querer esses 600W (o que eu acho incompreenssível e exagerado), conseguiria uma Seasonic ou Antec, ambas de 620W, por não mais do que 250 reais. Aliás, leia aí o nosso colega abaixo.... Sim, positivo para as duas respostas. É sim muita fonte para a sua configuração (leia-se exagero, dinheiro jogado fora e ainda de brinde perda de eficiencia por operar numa faixa mais baixa que o ideal) e com certeza poderia optar pelo modelo de 430W. Sua configuração vai demandar aí, no máximo dos máximos, fazendo algum overclock no processador, não mais do que 250W. Logo, uma fonte de 430W estaria operando com 250/430=0,58, ou seja, menos de 60% de sua capacidade, perfeitamente aceitável e até com mais folga do que costumamos dimensionar, pensando numa fonte que opere com até 70% da capacidade rotulada. Não pense nem mais meia vez antes de trocar a de 620W pela de 430W...

Não sei te dizer o que ele pensa sobre isso, mas posso indicar um tópico mais recente onde ele recomenda (e eu concordo) com um dimensionamento onde a fonte opere com até 70% de sua capacidade no pico da demanda. Veja: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Nada impede que use este mesmo método e adote uma que opere com no máximo 50% de sua capacidade. Em casos de pequena demanda, é pefeitamente aceitável. Já em casos de micros de maior demanda, fica complicado de seguir e pode-se abrir mão da região de maior eficiência. Quanto as fontes, a linha CX da Corsair, a primeira, sem ser a V2, já seria melhor que essa SXS2 da OCZ aí. Questão de projeto. Difícil traduzir em especifricações. Aí vai de cada um pesquisar por testes e feedbacks. Já a CX V2 é melhor ainda, conseguindo obter certificação 80Plus e tudo mais... Vale lembrar que ambas são inferiores a outras fontes que temos no nosso mercado, tais como Seasonic S12II e Antec NEO ECO, com diversas potência (400, 430, 450, 520 e 620W) e que ainda por cima custam até menos.

Não é o ideal, mas pode usar os adaptadores sim. O que ocorre é que algumas vezes, especialmente nos casos em que a linha de +12V possui divisões, podemos desequilibrar a carga para o lado de uma destas divisões usando os adaptadores, enquanto que uma fonte que tenha nativamente os conectores PCI-Express, espera-se que o fabricante tenha pensado nisso. A Cougar parece ser uma excelente fonte. não cheguei a pesquisar a possibilidade de ter algum feedback negativo (fica a seu cargo), mas é de um bom fabricante e com ótimos atributos. Que pena ter queimado. Ocorreu algo anormal aí (surtos) ou a fonte simplesmente morreu? Pergunto pois tenho uma HX520 e sei da ótima fama que até hoje essas fontes tem... Bom, é bastante relativa essa questão dos cabos modulares. Eu tenho e até gosto, mas dependendo da fonte, você vai acabar usando todos os cabos de qualquer forma. Sem falar que, ao menos em algumas fontes, os cabos são bem mais flexíveis que os modulares dessa nossa Corsair. Ou seja, consegue-se esconder eles muito bem. Poderia recomendar a OCZ ModXStream 400W, que é uma das mais em conta com cabos modulares e a qualidade que fazemos questão, mas aí entraria a história de acabar usando todos os cabos, e aí quem sabe compensaria comprar uma Antec NEO ECO de 400 ou 450W aí que ficaria a mesma coisa, mas ganharia em custo e eficiência. Depois disso acho que só partindo para uma XFX mesmo... e aí a potência vai ser tão exagerada quanto a que você já tinha: mais de 600W! rsrs Vai de cada um pesquisar o mínimo necessário para fazer uma boa compra. Se não me engano, já te respondí ou lembro de ter visto alguém te responder anteriormente. Além disso, basta subir alguns posts apenas, alí no #18329 no qual respondí exatamente a mesma dúvida, quase que com as mesmas palavras que você usou para perguntar. Por fim, não exite em utilizar a ferramenta de PESQUISA. Ela é poderozíssima e lhe trará inúmeros casos mostrando a grande fama da IceAge por aqui.

Sim. Mesmo a Antec de 400W segura e fica com uma folga bem bacana, se fosse o caso. Só é possível dar alguma certeza se pesquisar pelo código da fonte, ou seja, algo do tipo W0038 ou similar, que é o que distingue os produtos da Thermaltake (que são muitos e muito parecidos). De qualquer forma, sendo desta linha aí (Purepower) e tendo comprado no Brasil (sim, eles só mandam o lixo tecnológico pra cá porque aqui tem gente que aceita e compra sem pesquisar), é quase certo que você tem em mãos uma verdadeira porcaria, bem do tipo dessa do teste que você mencionou. A propósito, juro que não quero parecer chato, mas porque quase 100% vem aqui pedir a dica DEPOIS de já ter feito a burrice? Ou melhor, se está disposto a pesquisar, ver como é a fonte (ou qualquer outro componente), porque não faz isso ANTES de comprar? Vai lá, compra todo empolgadão, "se amarra" no visual e nas especificações super-power, e depois vem com aquela "E aí, fiz boa compra?" e se depara com um não bem grandão. Acredite, você não foi o primeiro nem será o último. Nada que um pouco de pesquisa e paciência para assumir os erros e melhorar não resolva.

Sim, seria bastante exagerado. Rodaria mais do que duas configurações iguais a sua, o que resulta numa perda de eficiência da fonte em cargas menores, além de não ajudar em nada e gastar mais na hora da compra. Os 500W da CX aí já são mais do que suficientes... Fora isso, posso estar falando bobagem, mas duvido que não encontre nenhuma das fontes que indicamos aí no BoaDica ou sei lá o que mais tem por aí no RJ. Sei que geralmente os preços são até melhores... Por fim, boas lojas são extremamente seguras para fazer compras online. Não precisa de cartão nem de nada. Paga no boleto e recebe em casa. EDIT: Lembrei também que no RJ você deve conseguir uma Cougar A450 por cerca de 150 reais. Ótima fonte também. Pode incluir ela na sua lista de busca. Certificada 80Plus bronze e tudo mais...

Sinal de que você não está dando o devido valor as nossas indicações que tentam justamente fazer com que você acabe NÃO comprando um LIXO como essa IceAge. Se alguém no orkut conseguir te convencer com argumentos de verdade ou ao menos dar alguma justificativa técnica para que essa fonte não seja considerada uma verdadeira porcaria, mostre pra gente. Aqui no fórum, só temos casos ruins. Se folhar algumas páginas atrás, em quase todas elas, existe ao menos alguma resposta mostrando dezenas (dezenas sim, sem exagero) de fontes dessa IceAge que simplesmente, queimam, morrem, e levam consigo algum componente tão batalhado do micro aí. Além disso, mesmo que ela não queimasse, explodisse, ou pegasse fogo... continuaria sendo uma porcaria por usar um projeto ruim, defasado, sem PFC ativo, com pouca concentração de potência em 12V e eficiencia no máximo razoável. Junto tudo isso ao fato de que ela custa MAIS do que fontes que dão de mil a zero nela, como as que indicamos, todas com PFC ativo, alta eficiencia, certificação 80Plus (algumas até no nível Bronze) e uma reputação impecável. O que mais tem no mundo é gente desinformada que só sabe dizer "AH, eu tenho uma e é ótima!" ... agora alguém pra dizer poque ela é ótima, acho que não vai ser no orkut ou no Yahoo Answer que você vai encontrar.

Todas as fontes que o Kayke lhe recomendou já eram suficientes, desde os modelos de 400, 430 ou 450W, desde que de boas marcas e com projeto moderno que prioriza a linha de 12V. A Corsair CX500 V2 é uma ótima escolha. Pode ir nela sem medo de se arrepender. Outras opções tão boas quanto ela (ou até melhores) e que podem custar até menos (dependendo de onde encontrar) são as Seasonic S12II (no caso com 430 ou 520W) e as Antecs NEO ECO que compartilham projeto com a Seasonic. EDIT: Nossa, agora que ví o quanto o tópico andou! Resposta ficou bem atrasada. EDIT 2: Fuja da OCZ. Não é nenhuma bomba como a IceAge, mas é bem medíocre e ainda tem o famoso problema do fan que grita mais alto que um grilo enfurecido.

Se for o modelo de 650W com PFC ativo rebatizado como sendo de 500W, sim, tem riscos desde os 225W que o Kayke mencionou.

A adição do HD vai resultar num acrescimo de cerca de 10 ou 12W no consumo total aí do seu micro. Logo, a menos que você considerasse que sua fonte está a ponto de abrir o bico, não tem com o que se preocupar. Além disso, sua configuração tem o consumo bem tranquilo. Fica tranquilamente abaixo dos 250W. Tem aí uma boa folga para a fonte...

Sim. Ótima fonte, adequada para o seu micro e as atualizações que pretende aí, e por um bom preço.

Bom, não conheço infocentro. O que conheço é a importância de uma boa fonte dentro do meu computador e não abriria mão disso apenas por ter que mandar vir pelos correios no caso de não encontrar nas lojas da sua cidade. Existe uma Corsair de 520W, que por sinal é a fonte que eu uso: a HX520. Ela saiu de circulação um tempo atrás e acho muito difícil encontrar alguma a venda ainda, a menos que tenha sobrado no estoque de alguma lojinha e você tenha a sorte de encontrar. Até hoje é uma fonte muito elogiada. Imagine no tempo dela... De resto, temos no mercado a CX500, a CX500 V2 (bem diferente e melhor do que a CX original, apesar de parecer uma simples revisão) ou a VX550. Além das Corsair, a Seasonic que mencionei é até melhor que a Antec NEO ECO de 520W. Aliás, essa linha NEO ECO da Antec nada mais é do que uma assinatura da Antec sob o mesmo projeto S12II da Seasonic, só que com economia de componentes. Ou seja, a Seasonic é quem fez a fonte e a Antec é que o aproveitou. Pode pegar qualquer uma das que indiquei. Aposto que será feliz!

Não amigão, você AINDA não entendeu completamente. Esse teste que você encontrou mostra o consumo TOTAL do sistema, incluindo já processador, placa-mãe, memórias, HD, coolers........ O consumo de 250W seria em "load" sim, que é a plena carga do conjunto, mas de todo o micro. Da mesma forma que este teste aqui, por exemplo, contendo diversas placas de vídeo para sua comparação: http://images.anandtech.com/graphs/graph4135/35196.png Veja que pela Anandtech, o consumo ficou próximo dos 250W que você viu aí em outro site. Ou seja, ouve coerência. Só não foi o mesmíssimo valor pois podem (e devem) ter sido testes com configurações diferentes, exatamente o que discutimos antes sobre o fabricante não saber qual o restante da máquina. Se quiser saber o consumo isolado da placa de vídeo, veja aqui: http://www.xbitlabs.com/images/video/nvidia-geforce-gts-450/z450_power.png Ou seja, pouco mais de 120W. Se tivesse lido o artigo que mandei o link na resposta anterior teria entendido melhor, eu acho. Desconheço outro site que faça a análise isolada da placa de vídeo além do xbitlabs, com esta metodologia. Quase todos os demais, fazem sempre do consumo total do micro.

Se não pode ser antec, tente uma Seasonic S12II 520W ou uma Corsair CX500 V2. Até mesmo uma Cougar A450 ficaria bem aí, mas dê preferência pelas duas anteriores, ou se puder comprar em outra loja qualquer, pela própria Antec NEO ECO de 520W que diz não poder comprar pois sua loja não tem. http://images.anandtech.com/graphs/graph4135/35197.png

Não sei se você entendeu, mas não é questão do site da Balão ter feito essa recomendação e o da Asus não. A questão é que ninguém, seja a loja, seja o fabricante da placa de vídeo, seja seu vizinho ou seja alguém aqui do fórum vai poder te indicar uma fonte baseado apenas no placa de vídeo. A placa de vídeo não requer uma fonte de X Watts, ela requer uma potência que, somada a todo o resto do micro, vai gerar uma demanda final. COm essa demanda é que vamos pensar numa fonte. O que mais se vê aqui no fórum é o amigo pedir ajuda, obter uma resposta, e daí vir dizer "AH, mas a NVIDIA diz que minha super-power-placa de vídeo pede uma fonte de 600W!" Aí entram dois pontos: o primeiro que já falei acima, que ele não sabe qual seu processador, quantos HDs, etc etc... e o segundo que a placa de vídeo NUNCA vai pedir 600W, quem pediria isso seria o micro todo, e ainda assim voltaríamos ao primeiro ponto, onde o fabricante CERTAMENTE exagerou por não ter base alguma. Se quiser entender melhor, veja aqui: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html

Sim, sua fonte dá conta do recado e até mesmo de quase duas configurações iguais a sua. Além de ser uma das melhores fontes que temos no mercado... O fabricante da placa de vídeo não tem como saber qual sua configuração pra dizer qual fonte você deve comprar. Daí, para não ter problemas, diz que você precisa de uma fonte 10 vezes acima do necessário, sem critério algum. Na sequência: Seasonic S12II > Antec NEO ECO > Corsair CX >>> OCZ SXS2 Com certeza não é problema de falta de potência, muito menos qualidade da fonte. Só se for algum defeito nela... Poste sua dúvida no setor correto e tente eliminar as hipóteses.

Conforme os componentes forem sendo estressados, ou seja, você estiver exigindo MUITO deles num programa ou num jogo, por exemplo, é absolutamente normal que eles aumentem (muito) de temperatura e consequentemente de ruído, já que os coolers tentarão girar mais rápido tentando buscar uma melhor temperatura. Isso em nada é ligado ao papel da fonte, e mesmo ela, conforme tenha que disponibilizar mais carga, também terá o ruído aumentado.

No que diz respeito aos 750W, sim, vai suportar e com muita folga. Resta saber se você confia nessa grandiosa marca que é a Seventeam (sarcasmo), com que qualidade ela vai suportar e se ela foi projetada para configurações modernas com múltiplas placas de vídeo, ou seja, se a distribuição na linha de 12V em relação aos conectores está adequada. No teste do CDH ela até foi aprovada, mas com ressalvas para os níveis de ruído/ripple elétrico acima do normal e até com uma reprovação em -12V.

Se tiver interesse em entender e aprender qual o método para calcular a potência necessária, sugiro a leitura de um tópico escrito pelo colega aqui do forum, o faller. Segue: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Abraço.

Sua configuração vai demandar, no máximo dos máximos, com todos os componentes em stress, cerca de 250W, já incluindo a 9800GT. Logo, uma boa fonte de 250/0,7=357W já lhe atenderia muito bem seguindo um dimensionamento onde a fonte operaria, na pior das hipóteses, com 70% de sua capacidade rotulada (daí o 0,7 da continha). Como quase não temos fontes verdadeiramente boas de baixa potência, já recomendei aquelas com sobra até maior, de 400W, 430W ou 450W. Mesmo que pense numa placa de vídeo até mais "power", quem sabe uma GTX460 ou uma HD6870 da vida, ainda terá fonte para tocar isso aí...

Você consegue uma Antec NEO ECO de 400W por pouco mais de 130 reais, ou a de 450W por algo ainda abaixo de 150 reais. Outras opções seriam uma Cougar A450 (se encontrar), uma Corsair CX430 (se encontrar a versão V2) ou a Seasonic S12II de 430W, esta última um pouco mais cara.

O grande problema aí foi esse, ter confiado no selo de produto recomendado (que nada mais é que apenas sobreviver aos testes com determinada metodologia) sem procurar também por feedbacks e/ou mais indicações. Já inclusive tentamos discutir a possibilidade de rever aquele selo ou no mínimo ser inserido um adendo quanto aos problemas que a fonte vem dando, pois temos inúmeros casos de pessoas que retornam ao forum reclamando que a BombAge morreu e eles compraram a fonte baseadas no teste... A situação é perigosa da mesma forma que com qualquer fonte porcaria. O caso da IceAge é ainda pior pois não é uma questão de sobrecarregá-la, ou de ser tãaaao ruim, até porque, como diz o teste do CDH, ela sobreviveu. A questão é que o projeto é ruim e apresenta esse problema de morte repentina com qualquer queda de tensão, corriqueiramente. Além disso, para quem ainda não comprou, HOJE é uma péssima compra: fonte sem PFC ativo (ou com PFC ativo no caso das fontes de 650W renomeadas, tão bombas quanto a original de 500W testada pelo CDH), sem qualquer certificação como a 80Plus, e sem qualquer confiabilidade na marca. Se quer a minha opinião, com base no que EU penso, acho arriscado sim manter essa fonte. Com base no que se vê pelo forum, também vai concluir que é perigoso. Ou melhor, é imprevisível. Se não encontrar em brasilia, tente nas lojas online. Quem sabe o preço final seja menor mesmo com a adição do frete. Boa sorte. Sim. As placas que exigem ao menos um conector destes PCI-Express sempre acompanham adaptador para molex. Boa sorte. Já é até mais do que o suficiente, mas ao menos ainda não exagerado. Se quer ir de Corsair, tente encontrar alguma da versão V2 da série CX, como a CX430 V2 ou CX500 V2. Estão entrando nestes dias no nosso mercado e são bem melhores que as originais. Se quer mais opções, sugiro as de sempre: Seasonic S12II (430W ou 520W), Antec NEO ECO (400W, 450W ou 520W) ou até uma Cougar A450.

Acho que você ainda não entendeu o ponto da questão: não trata-se de faltar potência, de sua configuração demandar um valor X e a fonte conseguir entregar esse valor. Essa fonte sua aí pode morrer a qualquer momento. Para comprovar isso, basta ler os tópicos que o pessoal reuniu e tentou te mostrar, com inúmeros casos assim. A fonte vai pro brejo e não volta mais. As vezes só queima. As vezes leva algo junto... e isso não ocorre por faltar potência, mas sim por ela ser uma porcaria que não aguenta se quer uma leve queda de tensão, enquanto que uma fonte moderna, com PFC ativo e bons componentes, consegue operar com tensões até inacreditáveis. Além disso, o faller tentou te orientar e você parece que não consegue filtrar. Sua configuração vai demandar menos de 250W. De onde VOCÊ tirou que deeeeve estar pedindo "uns 350W" ??? Existem testes que mostram o aumento do consumo num overclock. Vai depender de quanto de aumento e quanto de v-core, etc etc... Em geral, o ideal é contar com uma boa folga e ponto final. No seu caso, mais uma vez, potência não seria problema. Teria muito cartucho pra queimar ainda. O problema é querer confiar numa BombAge, seja para um i7 overclockado, seja para um Celeronzinho com vídeo onboard.

Então pra que 620W? Nem com SLI de GTX460 alguémn te recomendaria tamanha fonte. Aqui mesmo, lendo alguns tópicos acima, você veria indicações minha e do pessoal de uma Seasonic ou Antec de 520W para um CF de HD5830, apenas para exemplificar. Se tiver dúvidas, poste sua configuração completa. De forma geral, a menos que vá fazer um super-hyper-mega-overclock em toda a máquina, diria que uma Seasonic S12II de 430W já seria mais do que suficiente, bem como uma Antec NEO ECO de 450W, ou uma Cougar A450 ou uma Corsair CX430 V2. Sim, é uma fonte muito boa, embora tenhamos fontes do mesmo nível (ou até melhores) que custem menos do que ela. É o caso das tão difundidas e recomendadas Antec NEO ECO e Seasonic S12II, com diversas potências. Uma Antec NEO ECO de 450W sai por menos de 150 reais. Colocaria na lista ainda a Cougar A450 e a Corsair CX430 V2, ambas custando aí também algo entre 150 e 160 reais. Se não for questão de visual maneiro ou preferência pela marca XFX, ainda é uma boa compra, de uma boa fonte, num preço razoável. Mas existem todas aquelas que citei por bem menos (pensando na proporção de 150 para 200 reais).

Olhe o título do tópico: Fonte x Configuração. Dentre as duas, eu escolheria a Seasonic sem pestanejar. Resta saber quais componentes pretende alimentar aí para querer tamanha potência...