greatwalker

Já respondido no tópico "Fonte x Configuração", que é o mais apropriado para sua dúvida já que quer uma nova fonte para tal configuração. Evite postar em mais de um post para manter o forum organizado e limpo. ... e se tiver dúvidas sobre como escolher por conta própria a fonte, leia a primeira página deste tópico e tire aqui suas dúvidas.

Qualquer boa fonte, mais moderna, com PFC ativo... Hoje temos ótimas fontes da linhas S12II da Seasonic e a linha NEO ECO da Antec, além de velhas conhecidas como a Corsair CX. De qualquer forma, não querendo investir tanto apenas na fonte, fique ao menos com uma AeroCool E78-430, que custa cerca de 80 reais na Kabum, ou então, se puder, uma Antec NEO ECO de 400W que sai por 130 reais na Guerra Digital.

Bom vamos lá. Primeiramente, sim, qualquer fonte realmente boa de 500W dá conta do seu upgrade, bem como uma de 450W, conforme o Kayke recomendou e eu assinei em baixo no último post. O consumo estimado do seu micro com o upgrade para um i7 e uma HD6950 é até inferior ao que o amigo lhe informou. Aquele valor exato de 378W é o resultado de uma calculadora que soma o consumo de TODOS os componentes do seu micro, ou seja, algo irreal numa situação de plena carga num aplicativo ou jogo, já que dispositivos como drives de dvd ou demais coisas assim não estarão em uso. Uma amostra de como seria o consumo para o seu caso pode ser visto em reviews da Anandtech, com um i7 e diversas disco rígido, como mostra a imagem abaixo: http://images.anandtech.com/graphs/graph4061/34664.png Para confirmar esse valor, vamos a mais um teste, de outro site concorrente: http://static.techspot.com/articles-info/349/bench/Power.png Concorda que parece coerente? Pois bem, sabendo que o consumo estimado para o seu caso, já com o i7 e a HD6950 é de cerca de 320W, basta pensarmos num dimensionamento. Costumamos adotar uma fonte que opere, nesse caso do pico da demanda, com cerca de 70% de sua capacidade rotulada. Logo, basta dividir esse valor de 320W por 0,7, o que nos dá uma fonte de 457W, e que vai exatamente de encontro as nossas indicações anteriores de fontes entre 450 e 500W. Sabendo de tudo isso e tendo o teste da sua fonte em mãos, inclusive indicando a página "conclusões" para lermos, aí fica a seu critério manter ou não a fonte. No quesito potência, não vejo problema algum: ainda que fosse rotulada como sendo uma fonte de 400W, como sua irmã de projeto OCZ SXS, estaria apta a rodar essa sua configuração, apenas com um dimensionamento mais apertado. Se você confia nos 440W dela, ficaria mais dentro daquele dimensionamento anterior, e aí é você quem decide. E isso tudo considerando apenas essa questão de "aguentar" ou não. Vale lembrar que fonte vai muito além disso, com qualidade, estabilidade, segurança e eficiencia. Mas se a sua dúvida é essa, se aguenta, a resposta é positiva. Por fim, ATX é a sigla que define padrões de alimentação. Já temos dezenas de atualizações (ATX 2.92 ou sei lá qual o último) e hoje já nem levamos mais em conta esse tipo de sigla. Já o "Watts Reais" novamente fica por sua conta em risco: a única coisa que existe é Watt, unidade do SI para designar potência. Quem coloca isso junto a potencia rotulada da fonte é ou vendedor picareta, ou fabricante mais picareta ainda, ou qualquer pessoa desinformada que ouviu esse termo a não sei quantos anos atrás e acha que Watt Real vale mais que o próprio Watt. Esse tipo de pessoa deve ter um carro com 150 cavalos reais, abastecer com 50 litros reais de gasolina, comprar 3 kilogramas reais de picanha para o churrasco...

Pensei que sua dúvida já tivesse sido solucionada no seu tópico: http://forum.clubedohardware.com.br/fonte-atx-500w/938932?t=938932 O que lhe falta? Mais opiniões? Pois bem, reforço o que o faller e o Jorno lhe informaram. Reforço também o Kayke lhe recomendou, recolocando numa ordem da melhor para a "menos boa": Seasonic S12II 520W, Antec NEO ECO 520W, XFX 450W, Antec (mais uma vez) 450W, Corsair 500CX 500W, Aerocool 500W.

Que bom que decidiu optar por uma das Antecs. Apenas tenha em mente de que não é por ser mais potente (520W) que vai ser melhor do que as outras que indicamos, lembrando que a fonte tem maior eficiência com cargas próximas as 50% de sua capacidade. Sem dúvida será muito bem atendido pela fonte e terá uma enorme folga para adicionar o que bem quiser aí... Apenas um parênteses, que bom que seguiu o nosso conselho e não o do tal amigo aí, que mais deve ser seu inimigo indicando essa porcaria de IceAge. Com alguns segundos de pesquisa, aqui mesmo nesse tópico em quase todas páginas anteriores, temos ao menos um usuário querendo comprar a fonte e respostas com dezenas de casos provando ser uma porcaria que explode a qualquer momento.

Sim, essa CX430 suporta sem problema algum, inclusive um futuro upgrade para i7 ou AMD X6. Entretanto, vejo fontes até melhores que essa CX430, mais eficientes e com mais potencia disponível em 12V, por preços até melhores. É o caso da Antec NEO ECO 400W, que custa 131 reais na Guerra Digital e fornece até 2A a mais na linha de 12V que essa Corsair, o que equivale a 24W a mais de folga, e ainda por cima é certificada 80Plus, coisa que a Corsair só conseguiu na CX430 V2. Outras opções seriam a Seasonic S12II de 430W, custando cerca de 170 reais ou mais uma vez a Antec só que com 450 ou até 520W por menos de 180 reais. Teriam ainda os modelos da Cougar, com boas fontes e certificação 80Plus por menos do que a Corsair. Fica aí a dica, mas pode optar pela Corsair se for mais conveniente a compra.

Deve rodar sim, teoricamente. Mas vamos estar próximos ao limite da fonte, o que não é lá tão "confortável" mesmo para uma fonte TOP pois sai da região de maior eficiencia da fonte e faz com que ela trabalhe sempre mais quente. Se for apenas até comprar outra, não vejo problemas. Mas ao menos eu, particularmente, não manteria por muito tempo. Uma boa fonte de 430~450W já ficaria melhor aí, como uma Seasonic S12II de 430W ou uma Antec NEO ECO de 450W. Quem sabe até estas mesmas fontes mas com 520W também não ficariam exageradas, caso queira ainda mais folga para upgrades. Se sua dúvida é só quanto a suportar ou não, pode ficar tranquilo que 400W é bastante coisa para o que sua configuração deve demandar. Sem dúvida, seria inclusive minha recomendação. Mesmo que venha a adicionar alguma placa de vídeo sem ser tão high-end, ainda terá fonte de sobra para tal upgrade. Pode ir sem medo nessa Antec.

Sim, "aguenta" até duas configurações destas iguais a sua ao mesmo tempo. Se já tem a fonte, pode mantê-la aí sem problemas. Se ainda vai comprar, aí eu teria meia dúzia de fontes muito melhores e mais adequadas a sua configuração. Citando apenas as melhores, Seasonic S12II 520W e Antec NEO ECO 520W. Sim. Aguenta até mais do que duas configurações iguais a sua. Poderia optar por diversas fontes bem melhores que essa GX550 aí, como uma Antec NEO ECO 400W, Corsair CX430, Seasonic S12II 430W entre outras, mas se já tem a fonte e sua dúvida é apenas quanto a "suportar", sem dúvida alguma. Antes de mais nada, cuidado com fontes fora do padrão para querer chamar mais atenção do que os outros no tópico. Quanto a sua dúvida, essa Corsair "aguenta" seu computador com a GTS450 e ainda sobra muita fonte.

Poderia até mesmo optar pela Seasonic S12II de 430W, irmã menor dessa que está de olho que ainda teria uma boa folga. Outra opção seria a Antec NEO ECO de 450W, bem mais em conta, e ainda sim ótima fonte.

Depende. Nessa discussão temos, de forma geral, dois aspectos: quantidade de memória e velocidade de memória. O primeiro deles, a quantidade, só vai influenciar no caso de faltar memória. Ou seja, você precisa ter na máquina o mínimo necessário para as tarefas que pretende executar. Ter o dobro ou o triplo do que realmente necessita não vai agregar em nada. Seria maaais ou menos o mesmo esquema da fonte: só vai estar em uso aquilo que for demandado. Eu mesmo, até o começo do ano, tinha um máquina para trabalho (SolidWorks, AutoCAD, etc) e jogos (diversos) com "apenas" 2GB e nunca sentí nenhum gargalo, sempre monitorei o uso de memória e, ao menos no meu caso, com o Windows XP (na época), nunca chegou nem perto de bater nos 2GB. Agora, o segundo deles, a velocidade, entre duas configurações, uma com memórias "value", com clock (MHz) e latências convencionais, e outra com clocks elevados e/ou latências apertadas, haverá diferença de performance favorável a melhor memória, obviamente. Podemos ter até mesmo mais desempenho num sistema com 4GB de memórias "entusiastas" do que no outro com 8GB de memórias normais. É o exemplo clássico de jogada de marketing em placas de vídeo: pessoal comprando 9500GT 1GB GDDR2 achando que está arrasando enquanto é possível comprar uma 9500GT 512MB GDDR3 que terá melhor desempenho. E olha, sinceramente, seu caso era mais simples ainda. Entre pegar um i3 ou um i5, e pegar 4 ou 8GB de memória, é trivial: memória você adiciona a qualquer momento, é o ítem ideal para comprar "aos poucos", enquanto que processador você só trocaria vendendo o seu atual. Não pense duas vezes: fique com o i5 e 4GB de memória, e um dia, se sentir necessidade ou quiser acompanhar o mercado com esse "boom" de memórias (a preço de banana), vai lá e adicione mais 4GB ou mais quanto tiver vontade. AH, e procure pesquisar antes sobre esse tipo de dúvida frequente e/ou poste no setor apropriado. Sugiro que pegue qualquer teste de fontes do Clube do Hardware e tente aprender, ao menos uma introduçãozinha sobre fontes, se quiser se inteirar melhor sobre o assunto. Apenas para citar um dos mais recentes: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Corsair-CX430-V2/2273/5 De qualquer forma, quando menciono assim, de forma geral que alguns componentes são menos folgados, tentei me referir ao fato de que as fontes dessa linha NEO ECO da Antec usam o mesmíssimo projeto das Seasonic S12II, a não ser por alguns componentes que são dimensionados de forma mais justa, com menor folga em relação ao limite de operação, com um menor coeficiente de segurança. Dessa forma, a fonte mantém o ótimo funcionamento a partir do projeto elogiadíssimo, mas economiza em alguns componentes secundários que estavam bastante superdimensionados. Isso se traduz em menor preço final com apenas uma leve perda de eficiencia e quem sabe um menor potencial de sobrecarga. Eu recomendo e compraria, de olhos fechados, qualquer fonte dessa linha da Antec. Mas, entre pegar uma Seasonic de 520W, já extremamente folgada em relação a sua configuração (conseguiu entender o que é a folga em questão? o quanto a fonte está sendo demandada em relação a quanto pode fornecer) e pegar uma Antec de 620W que teria uma folga mais exagerada ainda mas que perderia em eficiencia, ainda que pouca coisa, eu ficaria com a primeira.

Acho que já respondi essa sua dúvida anteriormente, mais precisamente na página anterior, ontem, as 16:37. Se não conseguiu ler, ou ficou com preguiça de pesquisar outros posts tratando exatamente dessa mesma dúvida (bastaria digitar no google o nome das duas fontes), eu colo aqui o que escreví: "Modelo equivalente a essa série S12II da Seasonic seriam as Antec NEO ECO que usam inclusive o mesmo projeto com diferenciação de apenas alguns componentes menos "folgados". E volto a tentar dar a dica: prefira o modelo de 520W. Quem sabe consiga comprar a Seasonic 520W pelo mesmo valor (ou até menos) do que a Antec NEO ECO de 620W. Agora, se acha realmente que quanto mais potência melhor, pegue a Antec de 620W, sem problema algum. Ótima fonte, baseada no mesmo projeto da Seasonic, como já dito. Apenas com um pouco menos de eficiencia e com uma folga desnecessária.

As duas fontes que ele te ofereceu seriam ótimas escolhas. Agora, sem sombra de dúvida, pegue a placa de vídeo e mantenha sua atual fonte, que já é excelente. Aliás, essa VX450 foi uma das melhores fontes de 450W que tivemos em nosso mercado. Além disso, dá conta sim e ainda fica com uma folga bacana no caso da sua configuração e dessa futura GTX460. Poderia mesmo atualizar o processador para um i5/i7 ou X4/X6 ou adicionar mais alguns HDs

Aguentaria tocar, TRANQUILAMENTE, duas configurações destas daí, iguaizinhas a sua. Essa HX650 é fonte para rodar esse seu i5 e mais um SLI de GTX560 sem muito esforço.

Se o que você quer ouvir é que uma fonte de 250W "guenta" essa configuração, a resposta é sim, com certeza. Agora, se essa tal fonte UNICOBA fornece esses 250W ou ao menos algo próximo a isso, aí eu não faço a mínima ideia nem muito menos colocaria minha mão no fogo por ela. Isso sem falar que o papel da fonte vai muito, mais muuuito além de simplesmente "aguentar" ou não aguentar seu micro. Se quer uma dica, independentemente do que for colocar aí dentro do seu gabinete, invista numa boa fonte. Ela por sí só se pagará na forma de economia de energia ao longo dos meses na sua conta de energia elétrica. Temos boas fontes na faixa dos 100 reais, como a Cougar A350 e Antec NEO ECO 400C, apenas para citar as que me vem de imediato na cabeça. Muito pelo contrário, você precisa de menos, muito menos! Sua configuração demandará, no máximo dos máximos, cerca de 250W. Assim, uma boa fonte de 350W estaria perfeitamente dimensionada, já colocando uma boa folga. Eu, particularmente, optaria pela Antec NEO ECO de 400W. Mas pode pegar a de 450W se preferir...

"Aguenta isso de boa" e ainda sobra muita fonte.

O que é PFC? http://forum.clubedohardware.com.br/correção-fator-potencia/431794 Se quiser entender mais de fontes, leia o resto dos fixos. Se quiser apenas não se incomodar, siga minha dica anterior ou olhe a dos demais colegas para casos semelhantes ao seu e restrinja sua compra a uma das fontes indicadas.

Com o gabinete pode sim, sem qualquer problema. Já quanto a fonte, independentemente do que for montar, não use fontes desconhecidas, genéricas e afins. Invista numa boa fonte, moderna, com PFC ativo, preferencialmente certificada pelo programa 80Plus e além de nunca mais se preocupar com fonte, ainda vai ter uma bela economia na conta de energia elétrica mensal. O tópico está aqui especialmente para discutir a fonte mais apropriada para determinada configuração. Entretanto, como parece que seu micro não terá nada estraordinário como uma placa de vídeo "high-end", pode optar por qualquer bom modelo de 350 ou 400W. Apenas para listar alguns: Cougar A350, Antec NEO ECO 400C, Corsair CX430 e Seasonic S12II 430W.

Para esse tipo de folga que você quer, o modelo de 520W ficaria muito melhor dimensionado. Ainda que você coloque um Sandy Bridge rodando a 4GHz e sua placa de vídeo com um baita overclock, ainda sobraria muita fonte. Não que 620W seja um total exagero, mas eu, particularmente, optaria pelo modelo de 520W que ficaria numa zona de melhor erficiencia em relação a demanda do seu micro. Se já fez a compra, tudo bem, mas o forum está aqui para te ajudar a fazer as melhores escolhas.

Se for para esse micro da sua assinatura, com a GTX560, mesmo que venha a trocar de processador por um i7 ou X6 da vida, pode pegar uma de 520W da própria Seasonic. Modelo equivalente a essa série S12II da Seasonic seriam as Antec NEO ECO que usam inclusive o mesmo projeto com diferenciação de apenas alguns componentes menos "folgados".

Desperdício mesmo, na minha opinião, é um CrossFire de HD6870 com um Core i3... E ainda por cima investir tanto em 8GB de memória, TOTALMENTE desnecessários, quando poderia pegar 4GB e gastar mais no processador. Mas falando apenas da fonte, caso seja um sonho distante ou ache que na verdade nunca irá colocar outra HD6870, pode investir numa boa fonte de 400~450W. Bons exemplos seriam as Antec NEO ECo de 400 e 450W, a Seasonic S12II de 430W, a Corsair CX430 (ou mesmo a CX500) e a Cougar A450. Agora, se REALMENTE vai colocar essas duas placas, aí pense numa fonte um pouco mais forte, como a Antec NEO ECO de 520W (ou 620W dependendo de querer overclocks pesados ou adicionar mais coisas) e de mesma potência da linha S12II da Seasonic novamente.

Qualquer coolers desses daí vão lhe servir muito bem. Eu pensaria num Prima Boss II ao invés deles, mas aí é mais porque prefiro pensar em eficiência antes da estética. Agora, se quer mesmo uma dica, escolha uma fonte mais adequada a sua configuração. Qualquer boa fonte de 400~450W já daria conta perfeitamente, com a devida folga, e quem sabe com mais qualidade e eficiencia que essa da linha TR2 que está escolhendo. Exemplos: Seasonic S12II 430W, Antec NEO ECO 450W, Cougar A450, Corsair CX430, e por aí vai...

Dê ouvidos pra quem você achar mais confiável. Eu tenho quase 3mil posts só nesse fórum e nunca recebí nada por isso. O Jorno tem mais que o dobro e também creio que não ganha nada vindo aqui e contrariando o seu amigo. Eu já tinha batido na tecla por ter achado incoerente o seu amigo citar uma fonte "instável" sem dizer o que. Com essa explicação agora, só me resta parar de tentar dizer os porquês e deixar que você pesquise e entenda por conta própria. Este tópico aqui, lá na primeira página, ensina bastante coisa. Se quiser mais, continue pesquisando. Ou pra não dizer que paramos por aqui, indico mais um excelente tópico, ensinando certinho como estimar o consumo do seu micro, com suas prórpias mãos e sem precisar nem mesmo de uma calculadora: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Aí quem sabe você possa entender e decidir sozinho. Volto a dizer: qualquer boa fonte de 300W já rodaria seu micro numa boa. Uma Antec NEO ECO de 400W seria melhor que a AeroCool que você comprou? Sim, seria. Teria melhores componentes e maior eficiencia. Mas essa AeroCooler presta? Sem dúvidas, não prestasse não indicaríamos ela, pois, mais uma vez, não ganhamos nada com isso.

Se já comprou, de que adianta perguntar agora? Já foi dito ainda: 1) O consumo do seu micro com a 9500GT será baixo, algo em torno de 200W no total para o sistema no pico da demanda. 2) A fonte é bacana e é capaz de fornecer a potencia rotulada. 3) As linhas de 12V são bem dimensionadas para os 500W que a fonte rotula. Qual sua dúvida além disso? Qualquer fonte BOA de 300W já rodaria tranquilamente sua configuração. Indicamos diversos modelos de 400, 430, 450 e até de 500W. Você optou pelo de 500W, desnecessariamente, quando poderia optar por mais qualidade e menor potência. Agora, problema nenhum nisso. No máximo alguma perda em eficiencia quando comparado com a Antec NEO ECO que recomendei. Foi você e somente você que veio com essa ideia de "fonte instável".

Não sei o que quer dizer com a fonte ser instável... seriam tensões fora da especificação? Relate melhor essas informações aí que ouviu dizer! Agora, independentemente de ser "instável" ou não, isso em nada tem a ver com a potência que ela pode fornecer ou deixar de fornecer. Aliás, até teria no sentido de que, conforme nos aproximamos do seu limite, a fonte tende a apresentar alguma mínima queda nos valores de tensão, algumas vezes. O ponto é que o fabricante declarar um determinado valor de corrente limite em cada linha não deve estar ligado a qualquer tipo de problema assim. Você está correto. De acordo com o fabricante, a fonte pode fornecer até 444W na linha de 12V, ou seja, 37A. Destes 37A, cada linha pode ir até esse limite que você mencionou aí, sendo uma com 20A e outra com 25A. Ou seja, se uma delas demandar 20A, restarão 17A para a outra, apenas exemplificando. Não confunda ainda o valor que você deve ter encontrado junto ao fabricante da sua placa de vídeo: esses 18A que eles requerem para a sua fonte não é para a placa de vídeo, mas sim para todo o sistema. Aí eu te pergunto: o fabricante sabe qual é o seu procassador? Sabé quantos HDs você possui? Sabe tudo que tem aí dentro instalado? Bom, creio que não, concorda? E se ele não sabe, ele chuta um valor que considera suficiente para que o cliente que vai comprar uma placa do nível da que ele está vendendo não tenha problemas. 18A na linha de 12V equivale a 216W (lembrando que potência nada mais é que o produto da tensão pela corrente), e esses 216W de consumo só para a placa de vídeo, nem uma GTX570 consegue atingir! Se não quiser pesquisar todo esse tipo de informação, siga um conselho bem simples: compre uma boa fonte, daquelas que recomendamos (e nenhuma outra que ACHA ser melhor), de 400 ou 450W, e seja feliz!

Ao meu ver, boas escolhas. Não ótimas, mas boas! hehe Como já disse anteriormente, não acho que aqui seja o local para a discução sobre a placa de vídeo, mas considero uma boa placa por 186 reais. Quanto a fonte, foi uma escolha dentre as que o Kayke sugeriu, mas pena que você não conseguiu seguir a linha de raciocínio por inteiro. 1) Fonte não é melhor quanto mais potência pode oferecer. 2) Para o seu caso, mesmo que fosse uma de 400W ainda teria uma enorme margem para adicionar mais coisas aí conforme quiser. Trocando em miúdos, poderia ter comprado a Antec NEO ECO de 400W, pelo mesmo valor, que seria uma fonte ainda melhor e com quase a mesma potência. Teria certificação 80plus e ainda uma enorme folga para equipar mais seu micro. De qualquer forma, essa AeroCool ainda promete ser uma boa fonte. Como disse, ao menos ao meu ver, foram boas escolhas, apenas não ótimas!