WOZ Dods

Terei que rever componente a componente já que os estoques, que já estavam baixos, estão tão mais baixos agora. Amanhã quando sentar na frente do PC com tempo vou dar uma olhada, mas posso te afirmar que só no SSD já dá para economizar quase 200 reais, e se quiser reduzir um pouco o CPU também dá para ter uma economia. A GPU seria ideal pegar RX 580 mesmo, pois abaixo dela você economiza pouco e perde muito em desempenho. Gabinete tem mais baratos no mercado agora, e alguns outros componentes também dá para economizar.

B450 segura qualquer CPU cujo TDP é compatível. No caso, todos os Ryzen atuais são compatíveis com basicamente todas as B450 atuais. Se tiver dúvidas, veja a lista de compatibilidade do site do fabricante caso a caso. Cá entre nós, nunca tive dificuldades de compatibilidade como as que você teme. Sempre que monto PCs de alto desempenho eu faço testes para saber se o sistema está estável, isso desde o socket 939, década e meia atrás (na época TDP era muito mais determinante do que hoje por sinal). Sua preocupação é condizente com aquela época, não com hoje, então fique tranquilo e escolha de acordo com suas necessidades. Lembrando, quanto mais avançado o chipset, maior a promessa de desempenho, mas na prática a diferença é pequena demais para justificar o preço. Segue comparativo: https://www.anandtech.com/show/12990/the-msi-x470-gaming-plus-review/6 Observe que em desempenho não tem regra. Vai da qualidade de fabricação de cada modelo e da qualidade dos componentes utilizados. Muitas vezes nem isso influencia, mas sim a amostra em questão. Tudo isso resultando em diferenças desprezíveis em desempenho. Procure outras reviews dos chipsets que deseja avaliar. Na minha experiência o que vale é o conjunto, e o chipset só vai determinar a conectividade de cada placa (às vezes nem isso, pois modelos budget nem utilizam toda a conectividade do chipset). Escolha de acordo com o que prevê que vai precisar a curto e médio prazo, lembrando que sempre tem como aumentar a conectividade através de placas.

Antes de tudo, qual é a finalidade? Jogos? Uso cotidiano (internet, word, excel)? Além disso, qual é o orçamento? Diga também quais componentes já possui (se possível marca e modelo de cada) para determinarmos o que valerá a pena para você.

Esquece QVL (quality vendor list). Elas são listas de REFERÊNCIA e dizem respeito unicamente a memórias testadas pelas fabricantes de placa-mãe até a data de lançamento. No geral, se a memória é DDR4 e a placa-mãe também é, então tem que funcionar. Se não funcionar, é porque uma das duas é bomba. Nunca, em 20 anos de experiência, tive problemas com compatibilidade de memórias fora da QVL. Muito pelo contrário, já tive foi problemas com memórias que estavam na QVL. Claro que a razão foi outra, e compatibilidade nunca foi problema, mas vale ressaltar que a única razão de QVL existirem até hoje é que o mercado não se adaptou à realidade de componentes atual, e muitas pessoas (e empresas) ainda demandam esse tipo de referencial. Vai lá ver na época de DDR1 e antes como isso era importante. Hoje, não mais. Ok. Como veredito final, unicamente sobre desempenho, eu fico com o 2700X. Veja os benchmarks do site Guru3D sobre o lançamento do R5 3600 para entender a diferença entre ambos: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-3600/10.html Sinceramente, não vejo ganho de desempenho que justifique custo adicional, mas se ambos estão no mesmo preço a escolha entre o que consome mais com o que consome menos fica a seu critério. No final das contas, ambos tem alto desempenho e você verá algum ganho apenas em cenários profissionais de alta demanda, onde cada segundo perdido equivale a dinheiro perdido. Então observe qual GPU tem mais CUDA cores por $$$. Isso é o que mais vai contar para você. Tudo é uma questão de contexto e pesquisa. Você não está inserido no contexto e não está acostumado a fazer pesquisas sobre o assunto. Se aprender com o pessoal aqui do fórum, verá que não é necessário ser expert, pois todos nós (mesmo os melhores de nós) precisam de bons referenciais para analisar cada situação. Para isso indico Clube do Hardware, Tom's Hardware, Anandtech, Guru3D, Linustechtips e outros sites especializados que levam o que fazem a sério. Sem essas referências, só algumas opiniões do fórum inteiro seriam mais do que adivinhação. Afinal, uma coisa é imaginar em teoria, outra é na prática. https://www.kabum.com.br/produto/98076/placa-mãe-gigabyte-b450m-ds3h-amd-am4-matx-ddr4 https://www.kabum.com.br/produto/99034/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-m-amd-am4-matx-ddr4 https://www.terabyteshop.com.br/produto/9852/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-m-ddr4-crossfire-am4 https://www.terabyteshop.com.br/produto/10556/placa-mãe-asus-tuf-b450-plus-gaming-usb-31-ddr4-am4 https://www.terabyteshop.com.br/produto/12536/placa-mãe-asrock-fatal1ty-b450-gaming-k4-chipset-b450-amd-am4-atx-ddr4 https://www.terabyteshop.com.br/produto/11007/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-elite-ddr4-m2-thermal-guard-crossfire-am4 Todas elas são boas, todas tem qualidade e durabilidade. Pessoalmente, iria na mais barata (gigabyte no caso). Afinal, é raro alguém usar todas as opções de expansão que as mais caras oferecem. Se você precisa de muitos HDs conectados constantemente, procure a que tem maior número de entradas (e interfaces) para tanto. adicionado 21 minutos depois Pelo menor preço, a https://www.kabum.com.br/produto/99034/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-m-amd-am4-matx-ddr4 tem 6 conexões SATA, e a https://www.terabyteshop.com.br/produto/11007/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-elite-ddr4-m2-thermal-guard-crossfire-am4 tem 6 SATA mais 2x M.2. (ambos compatíveis com NVMe, só para constar). Pessoalmente não vejo qualquer ganho de desempenho efetivo em ter SSDs NVMe, exceto para aplicações muito específicas. No geral, ficaria com a primeira, a Gigabyte B450 Aorus M, que na terabyte está com preço 70 reais abaixo da Kabum (250 reais a menos que a Elite... e 250 reais dá para investir em tantas coisas mais importantes do que uma porta M.2...).

@Bruno Bonavigo Que cartão bugado! Formatar e continuar com conteúdo não existe. Se ainda tem conteúdo, não formatou. Esse cartão não é jack sparrow?

Se as frequências forem as mesmas, tanto faz. Hoje o fator consumo é o que guia o mercado. Aplicações profissionais em geral tem sido mais favoráveis a baixo consumo. Claro que se você puder pegar um 8 núcleos e 3ª geração terá o melhor dos dois mundos, mas abaixo disso vai do seu discernimento e prioridades. Eu tentaria um 3700 comum, sem X, já que overclock não é algo prioritário. Sinceramente? Eu não gosto e não confio na Asrock. Ainda sim tenho que levar em consideração o fato de que esse modelo é premiado, teve boas avaliações em vários sites profissionais. É uma boa marca (não confunda com ótima marca) em vista das consagradas. A título de curiosidade, ela já pertenceu à Asus, inclusive. Resumindo, é uma aposta. Melhor custo/benefício sem a mesma garantia de durabilidade. No final, qualquer B450 terá basicamente o mesmo desempenho (a menos que você considere diferenças abaixo de 5%). Você pesquisou os programas que mais usa sobre o benefício de CUDA? Se não pesquisou, tanto faz. Sério, se não vai se beneficiar do recurso CUDA nem vai usar para jogos, qualquer GPU de 200 reais terá o mesmo desempenho, para sua finalidade, de qualquer outra de 3000 reais ou mais. São determinantes na durabilidade da sua build. Assim como fonte, não devem nunca ser subestimados. Comece a ponderar agora se ainda não o fez. Isso é questão de configuração. Se seu sistema estiver configurado para dar prioridade ao aplicativo acima de todo o resto, nenhum CPU do mundo vai mudar isso. Se quer usar o computador livremente durante conversões e renderizações, terá de reservar núcleos só para essa finalidade. Isso reduzirá o desempenho das referidas aplicações, mas certamente aumentará sua produtividade. O windows tem configurações nativas para isso. Pessoalmente não sei qual é a eficácia por não ser minha área de atuação. Convém testar até mesmo antes de adquirir o novo PC. Afinal, reservar recursos sempre terá impacto na experiência, independentemente da plataforma ou desempenho. adicionado 1 minuto depois Corrigindo: frequências E latências. Saiba que latência tem um papel específico no desempenho. Muitas vezes latência excede e precede em desempenho em relação a frequência.

@furtunato durabilidade é vida. Preserve seu equipamento!

Ambos.

Aorus é bacana, boa MB, alta qualidade de fabricação. O mercado está com poucas alternativas porque todas as lojas estão com estoque reduzido. Talvez seja pelo período de balanço, talvez por limitações de importação. Seja qual for o motivo, você estará comprando com poucas alternativas no momento. Pessoalmente, nunca compro sem boas alternativas, mas isso sou eu. Quadro não compensam mais, e isso ouvi de especialistas. 2060 é uma excelente alternativa, apesar de nenhum dos programas que citou justificar o gasto em vista do seu CPU. Recomendo muito que pesquise se os programas que regularmente utilizam CUDA, pois sem CUDA até uma GPU de 200 reais vai ter o mesmo desempenho. A XTR2 é uma alternativa interessante para quem vai montar PCs de alto desempenho mais por causa do "full modular" do que qualquer outra coisa. Uma Corsair CX550 satisfaz qualquer setup hoje com muita sobra para upgrades futuros. Se não achou a XTR2, vá de Corsair CX. Não tem erro. Teste de transferência de NVMe sempre vai mostrar desempenho superior a SATA. SEMPRE, pois os benchmarks são sintéticos e voltados para a taxa de trasnferência. Por outro lado, quando trazemos esse tipo de teste para o cenário real, para o cotidiano da maioria dos usuários, a diferença é de um segundo para a maioria das aplicações, quando não é menor. Você pagaria 40 a 80% a mais do valor por 1 segundo de ganho? Eu não. Vai de você se seu dinheiro vale tão pouco. Se for comprar fora do Brasil, talvez o coeficiente seja mais favorável, mas o fator "custo Brasil" hoje me inibe completamente de indicar NVMe que não em situações de uso crítico (servidores, quase que unicamente). DDR3 não é compatível com nenhuma plataforma atual. DDR é separado por geração. Uma geração não serve em MBs de outra. Se tiver várias DDR3 para usar, todas serão perdidas ao montar um PC novo. 32 GBs de DDR4 terão grande impacto no desempenho do sistema, e isso eu super recomendo para sua finalidade. Sim, algumas vantagens. Além de consumir menos, 3rd gen tem maior desempenho por clock e por núcleo. Um 3600X não alcança todo o desempenho de um 2700X, pois são dois núcleos a menos (4 threads), mas chega bem perto sem consumir tanta energia ou gerar tanto calor. Pessoalmente eu iria de 3rd gen, mesmo que fosse com um CPU inferior. A diferença na conta de LUZ só será bem vinda em cenários onde quanto menor o tempo de execução, mais se ganhará dinheiro (cenários comerciais). Afinal, o 3600X ainda vai desempenhar as tarefas com excelente qualidade e desempenho, mesmo que alguns segundos sejam perdidos a cada trabalho. Enfim, vai das suas prioridades. Sobre o 2700 custar menos... ele consome mais, então ao longo de alguns meses de uso ele deixa de ter essa vantagem. Pense na conta de luz. placa-mãe você tem que escolher assim: marcas boas? Gigabyte, MSI e Asus. Chipset bom? B350 já dá conta do recado, mas você pode pegar qualquer um acima dele se quiser mais opções de conectividade. No geral, essa é a única diferença REAL entre todos os chipsets disponíveis hoje, e a maioria dos usuários não usa nem toda a conectividade dos B350, então imagina de um X470... Fiz upgrade de plataforma de clientes a vida inteira que não tinha usado nem 20% do potencial de expansibilidade de suas plataformas. Eu uso tipo 50%, isso porque é minha profissão. Então não adianta crescer o olho com possibilidades, mantenha-se em perspectivas concretas e simples. Geforce 2060 tem a vantagem do CUDA. Se seus aplicativos não utilizam CUDA, então é dinheiro jogado fora (muito mais literalmente do que a maioria imaginaria já que você não usará para jogos). Se nenhum dos seus aplicativos utiliza CUDA, pegue uma GTX 1660 ou 1060, isso já forçando muito, e seja feliz com a economia. Invista em mais RAM ou em um SSD melhor se lhe apetecer. Memórias de qualidade são Crucial, Patriot, Corsair, Adata, XPG, Geil, G.Skill. Kingston só presta se não tiver dinheiro para mais nada. Teamgroup é lixo, esquece que existe isso e qualquer coisa menos conhecida que isso. SÉRIO! REPITO: Fonte é Corsair, Seasonic ou Antec. No mercado brasileiro hoje só tem a opção de Corsair, e a 550 é quase 2x mais do que você vai precisar. Se quiser uma build limpa, vá de XFX XTR2 550 ou 650 apenas e unicamente pelo fator modular. Caso contrário vá de Corsair mesmo que o custo/benefício é superior que não em situações promocionais. Você não falou de gabinete nem de cooler, que são dois fatores vitais para a manutenção de desempenho e durabilidade de su PC. Volto a salientar minhas indicações anteriores: Pensando aqui... não sei se é seu caso, mas meu irmão que renderiza em 3D e 2D regularmente, costuma ficar ausente da presença do computador durante a execução de tais trabalhos. Penso então... será que alguns segundos sequer justificam o investimento se você não estará sentado na frente do computador o tempo inteiro esperando pela finalização do projeto? Não consigo imaginar, pois não trabalho na área, mas ainda sim pondero...

Falei todos os truques aqui no meu último post. No windows você consegue limitar o frame rate, o que já diminui muito a sobrecarga da GPU se você limitar a 30 FPS ou algo assim. Além disso, o MSI afterburner permite underclock, perfis mais agressivos de ventilação, dentre tantos outros truques. Você tem que aprender a usar cada uma das ferramentar para configurá-las corretamente, e isso cabe somente a você. Comece pela limitação de frame rate dentro de cada jogo (Vsync). A maioria dos jogos hoje permite estipular o frame rate máximo. Se o jogo em questão não permitir, você sempre pode configurar individualmente ou de maneira geral no aplicativo da sua GPU.

@furtunato Primeira coisa, limite o framerate do jogo. Seja com Vsync ou com o aplicativo da placa de vídeo. Isso vai ajudar bastante. Além disso, rode o jogo em fullscreen. Você desperdiça muito recurso se estiver em janela. Isso também vai ajudar a desestressar o sistema. Para forçar a redução dos clocks da GPU você pode usar o MSI Afterburner, e da CPU você pode usar opções de energia do windows, avançado. Por falar em opções de energia, nunca rode seu note no modo "alto desempenho". Esse modo, apesar do nome, não aumenta o desempenho do PC, só força ele a não reduzir o power state quando em idle. Todo computador que utiliza esse modo fica sujeito a superaquecimento, e mudar para o "equilibrado", que é o correto de se usar, não causa perda de desempenho alguma.

Perdi sim. Agora minha MB não inicia mais com dual channel, só se estiver fora de DC. Já vi muitos casos similares e fico pensando que pode ter a ver com os vários fix para vulnerabilidades de processadores lançadas em 2019... mas vai saber. Sobre perder desempenho sem dual channel com Ryzen, não é bem assim. Você perderá muito desempenho se estiver usando vídeo da APU. Se estiver usando vídeo offboard o impacto é bem menor.

Atualize todos os drivers da placa-mãe também, eles são tão importante quanto os demais. Teste usar apenas um pente de memória. Meu PC estava com o mesmo problema do tópico quando estava em dual channel. O CPU não estava conseguindo comunicar pelo canal duplo. Quando tirei de dual channel nunca mais tive problemas.

@furtunato Quanto mais alta a temperatura, menos o equipamento dura. O processador e a GPU são projetados para "teoricamente" aguentar até certo ponto, mas nem a solda que eles utilizam aguenta, quem dirá os demais componentes que não são projetados para isso. Sempre recomendo limitar a performance se chega a esse ponto, bem como o uso de uma base de resfriamento.

@Rafael Murakami Moura Fazendo com calma e planejando com antecedência é muito difícil errar. Assista vídeos sobre manuseio dos componentes. Todos tem sua forma correta de manusear e o mais importante, no geral, é não deixar cair no chão. Raros são os componentes que sobrevivem a isso. A instalação do SSD em si é muito simples e fácil. A parte de abrir o note que é o drama. Todos os modelos de notebook hoje você acha algum vídeo mostrando os macetes, é só procurar.

@Night.1 No lugar da fonte thermaltake, que é muito ruim, recomendo uma Corsair CX550 ou XFX XTR2 550w. Você vai consumir menos de 400w, vai sobrar muito e de quebra vai proteger seus componentes. O SSD Kingston é o menos durável. Já vi estragarem muitos. Crucial, Patriot, Adata, XPG, G.Skill, Corsair e Samsung são as marcas boas, e sua placa-mãe suporta o formato M.2, então pode pegar um M.2 de qualquer uma dessas marcas que não vai se arrepender. Falando em placa-mãe, pode pegar a Gigabyte B450 AORUS M. Ponha o cooler depois, mas tenha em mente que vai precisar mesmo dele no futuro. Gabinete: Gabinete Gamer Aerocool Aero One Frost, Mid Tower, Com 3 Fan RGB, Vidro Temperado, Black, S-Fonte -  R$ 338,43 Com 3 fans RGB e frente em mesh, essa é sua melhor opção. O que você escolheu tem tampo frontal fechado, o que dificulta a passagem de ar e aumenta bastante a temperatura. adicionado 0 minutos depois No restante da configuração, se tiver 2060 super com bom preço dê preferência para ela, mas a 2060 comum já é muito boa.

Vamos por partes: Asus TUF B450 é uma boa MB. A única coisa que ela oferece em relação a todas as demais do tópico é o USB Type C. Fora isso, não vejo diferença que compense o preço adicional. Todas as pacas mães que usei para montar PCs no segundo semestre de 2019 (trabalho com montagem) vieram atualizadas para Ryzen 3000. Mesmo as B350 vieram atualizadas. A B450 DS3H eu comprei uma no final do ano e veio. Se ainda ficar inseguro em relação a isso, muitas lojas atualizam para a versão mais recente antes de enviar se você solicitar. Hoje não compensa mais comprar GPUs workstation class como a quadro. Você se sairá muito melhor com uma Geforce mesmo. A 2060 é uma boa escolha e vai permitir trabalhos pesados. Só observe a quantidade de VRAM. No seu caso, quanto mais melhor. Prefira a Super, com 8GB de RAM ou mais. As melhores marcas são as mesmas de placas mãe. A fonte é uma boa escolha. Certifique-se de que está pegando o modelo XTR2, pois o XTR é péssimo. A XTR2 passou em todos os testes, a XTR falhou. SSD eu tenho defendido regularmente que não faz tanta diferença, para aplicações normais, ser NVMe. Se custasse aqui no Brasil o que custa nos EUA, compensaria pela diferença de preço ser pequena, mas se não faz questão de 1 a 3% de ganho efetivo no desempenho de leitura e gravação (não no desempenho do PC como um todo), então pode pegar M.2 SATA de até 1 TB pelo mesmo preço. As memórias que você já tem, se forem DDR4, serão compatíveis e podem ser reaproveitadas. adicionado 5 minutos depois Gabinete eu recomendo o Thermaltake Versa J24, o Corsair Carbide Series SPEC-DELTA, ou o Thermaltake Core X31. Temos outros modelos de qualidade similar no mercado, mas pessoalmente esses são meus três favoritos em custo/benefício, sendo que oferecem ótima ventilação já de fábrica. Recomendo o Cooler Master MasterAir MA410P, se quiser uma solução de arrefecimento do processador de qualidade e baixo custo, ou o MA620P se quiser algo mais robusto.

Eu tentaria usar um adaptador DP para DVI dual link se o preço fosse aceitável. Acredito que funcionaria se os cabos forem compatíveis. Se ainda estiver no período de arrependimento de 7 dias, você pode devolver e trocar por outro.

Não. O Ryzen 5 é superior à linha 3. Veja as tabelas e compare: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Esta é boa, mas também tem esta: Placa-mãe Gigabyte B450 Aorus M, AMD AM4, mATX, DDR4 - R$ 670,90 que vem até com dissipador para o M.2 Entre todas elas, ficaria com a DS3H, pois não tem nada a menos que importe em relação às outras e custa bem menos. Acima disso só placa X470 e superiores como esta: placa-mãe MSI X470 Gaming Plus, Chipset X470, AMD AM4, ATX, DDR4 - R$ 921,33 Seu processador ainda aguenta bem os aplicativos que usa. Se quer ganho de desempenho, pode instalar um SSD e aumentar o volume de RAM que ele ainda aguenta um pouco. Se algum dos programas que utiliza é compatível com CUDA, uma GPU Nvidia também traria ganhos substanciais. Se for mesmo optar pelo upgrade de plataforma, o Ryzen 5 3600 já é uma excelente opção, com o dobro de desempenho Multi Threading do seu atual. O 3800X vai custar 70% a mais sem entregar mais do que 20% de desempenho adicional. Veja o comparativo de desempenho: adicionado 0 minutos depois https://bit-tech.net/reviews/tech/cpus/amd-ryzen-7-3800x-review/3/ adicionado 3 minutos depois Claro que isso é só uma sugestão. Eu sempre acho uma boa opção comprar algo diretamente abaixo do topo de desempenho, pois o topo sempre tem custo desproporcional demais para valer a pena. Assim você tem o melhor dos dois mundos. Já decidiu o restante dos componentes? adicionado 6 minutos depois Mais uma leitura legal: https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3800x_review,9.html

Não vai se arrepender. Passei 9 anos sem montar PCs AMD por causa do fiasco dos bulldozer. Depois de tantos Intel montados (trabalho com isso), fico grato de ver a competição voltando e o cenário ficando mais receptivo. O desempenho e durabilidade dos AMD é similar ao dos Intel em todos os aspectos, com a diferença de que você tem mais desempenho por um custo menor. A Steel Legend é bem cotada, recebeu muitas avaliações positivas. Não curto Asrock por que acho uma marca de menor qualidade que as três gigantes MSI, Gigabyte e Asus. Ainda sim não dá para negar que tem bom custo/benefício em vista do que oferece. Qualquer B450 de qualidade vai bem com CPUs de alto desempenho. Dissipadores no VRM são recomendados por muitos dos membros da comunidade, mas os três modelos sugeridos aqui os tem. Acima dessas MBs só as X470 e superiores, mas essas são para entusiastas. Seu PC é para trabalho?

Notebook não é todo que é possível trocar de CPU, e os raros que dão para trocar geralmente não valem a pena mexer. Além de tudo, você tem um processador próprio para notebook e quer trocar para um CPU de desktop? Impossível, são plataformas diferentes e não comunicam entre si.

Placa-Mãe Gigabyte B450M DS3H, AMD AM4, mATX, DDR4 - R$ 479,90 Não tem PCIe reforçado nem enfeites, mas com o peso de GPUs cada vez menor eu não me preocuparia tanto, e enfeites eu não faço questão (exceto meu gabinete que tem que ser bonito mesmo para ficar em cima da mesa). Ah, não tem M.2 extra também, se você precisa mais de um, tem que pegar a Steel Legend ou alguma Full ATX.

Mais em conta com bom desempenho é a RX 580. A 570 também é boa, mas acho desperdício gastar com ela com uma melhor custando tão pouco a mais. Se quer alto desempenho com baixo preço, é RX 5700 (XT é mais cara, mas tem melhor desempenho) ou RTX 2060 Super. adicionado 0 minutos depois Quem tem dinheiro sobrando vai de RTX 2070 para cima.

Coolers RGB costumam ter dois cabos. Um é de energia, que você pode conectar à placa-mãe nos conectores SYS_FAN. Isso mesmo que seu cooler tenha menos pinos do que a placa-mãe (ela tem uma guia, é só alinhar com ela e inserir). O outro cabo é o RGB. Ele não tem nada a ver com esses conectores de 3 pinos e tem local certo para ser conectado. Verifique seu manual, pois lá ele tem a informação sobre o controlador de RGB, que no caso é o Fusion 2.0. Se você tiver apenas um cooler RGB, é só conectar e pronto. Se tiver mais de um, vai precisar de um cabo derivador. Quantos coolers RGB você tem? adicionado 7 minutos depois Acabo de ver que você está usando o gabinete spec delta, que tem 3 fans RGB. Ele já vem com o cabo derivador, não é? Veja o manual do gabinete: Agora veja o manual da placa-mãe: adicionado 7 minutos depois Entendeu? adicionado 13 minutos depois Você pode conectar no RGBW também, observe a foto: Nesse caso você despreza o último pino da placa-mãe como na foto.