WOZ Dods

Leia comparativos das três, verá que a RTX 2070 está com preço similar, mas desempenho muito superior.

placa-mãe com preço acima do de mercado, na kabum está 149 reais mais barato. O modelo é bom, mas por esse preço tem coisa melhor. Se não quiser comprar em outra loja, procure um modelo similar da Asus, Gigabyte ou MSI, com preço melhor. Excelente cooler, vai segurar qualquer CPU muito bem. Memória com preço um pouco alto, mas modelo bom, marca excelente. Se pesquisar deve achar mais barata na kabum também. Sua escolha de GPU é boa, mas hoje encontrei uma matéria falando que esta GPU tem problema de gerenciamento dos coolers. Isso não é lá uma grande preocupação para a maioria, mas eu odiaria comprar uma GPU e descobrir que ela fica berrando com cooler a 100% sob 50% de load e que isso não tem muita solução. Se quiser uma alternativa recomendo a RTX 2060 ou 2060 Super. A RTX 2070 está pouca coisa mais cara que as duas, e você pode comprar em loja diferente e instalar depois que a máquina chegar, sendo que o desempenho é muito superior: https://www.terabyteshop.com.br/produto/12174/placa-de-video-msi-geforce-rtx-2070-gaming-x-dual-8gb-gddr6-256bit Bom HD, porém preço alto pacas. SSD não dá para saber se é bom, pois não tem marca ou modelo. Com certeza é interface SATA, o que não é ideal, ainda mais por esse preço! Por esse preço você compra um M.2 NVMe de alto desempenho e se bobear ainda sobra um troco. Fonte muito meia boca para tantos componentes caros... Pode comprometer seu setup todo. Recomendo Corsair 550w (mais que suficiente) ou XFX XTR2. Lembre-se de que você está falando da peça que vai determinar a durabilidade do computador inteiro, então não compre nada razoável. O gabinete eu acho muito bom, mas esse modelo sem o tampo lateral de vidro temperado eu acho tão chatinho. Já montei computadores com o Aero 500G e amei. Qualidade de fabricação excelente, ótimo acabamento, mas não topo voltar mais para painel de acrílico, que arranha e fica feio com o tempo. Recomendo o Aero 500G, mas se só tiver na loja venturi gamming tome cuidado, pois ela tem muitas reclamações. Se preferir outros modelos, recomendo o Thermaltake Versa J24. Ele já vem com 4 fans pré instalados e isso vai te poupar dinheiro o bastante para ele valer a pena.

Só consigo contemplar duas situações nesse caso. Se o aplicativo de áudio está com detecção automática de conexão ativado, ele pode reconhecer por alguma razão a falta de conexão (o plug danificado, cabo partido ou até mesmo jack queimado) e desabilitar a placa (isso é normal, é feito para operar assim mesmo), ou o codec de som queimou. Para descobrir se é o primeiro caso, basta abrir o gerenciador de áudio Via, procurar nas configurações a opção de detecção de inserção de dispositivo e desabilitar. Se os conectores não tiverem tido sua função alterada voltará a funcionar assim. Lembrando, você deve testar outros dispositivos também (fones, caixas de som, etc). Se o codec de áudio tiver queimado, geralmente vai apresentar um erro no gerenciador de dispositivos, e você não vai conseguir habilitar novamente. Creio não ser esse o seu caso. Você já observou qual é o dispositivo de áudio padrão que está definido no windows? Já observou se quando o áudio toca, o equalizador do dispositivo padrão reage? Já viu se seu dispositivo principal está desativado? Observou o serviço de áudio do Windows em services.msc? Tudo isso é possível, e uma reinstalação do sistema seria a última alternativa para descobrir se o problema realmente é físico ou só lógico.

Concordo que é muito mais prático. Também prefiro que já venha com os conectores corretos, e que tenha uma folguinha maior do que o mínimo indicado para ter a eficiência 80+. As memórias eu nunca tive problema com frequências, latências e modelos diferentes. O que tem acontecido muito ultimamente é memórias não rodarem em dual channel mesmo sendo exatamente idênticas, mas parece ser um problema nas BIOS, não nas memórias em si. adicionado 2 minutos depois Nunca tive que igualar nada. Espeto a memória e abro o CPU-Z, vou olhar e está em dual channel na frequência correta. Pronto, feito. Se tivesse que fazer todos os ajustes manualmente eu nunca iria defender que vale a pena comprar de modelos diferentes, pois nunca presumo que a outra pessoa vai ter a paciência ou experiência que eu tenho.

H310? Esse chipset não é da Intel? Vá de b450. Se precisar economizar, vá de b350, mas nesse caso corre o risco de ter que atualizar a BIOS com outro processador primeira geração, o que pode virar uma novela. A opção garantida mesmo é b450. Fonte 450w vai ficar no limite. Recomendaria 500 ou 550 para rodar com a folga mais eficiente. Ademais, tudo joia. Só tente pegar uma MB com 4 slots de memória. Você vai poder fazer upgrades depois, e upgrade de memória é o mais comum ao longo da vida útil de qualquer PC. E o SSD dê preferência para M.2, se possível NVMe.

Golaaaassoooooo! adicionado 1 minuto depois Rs... brincadeira, só quis demonstrar o quanto fiquei pasmo com o conhecimento da pessoa.

Minha resposta vai na forma de imagem: Antigamente esse tipo de adaptador vinha em todas as GPUs. Não sei porque não vem mais, mas não vejo por que não usar. Claro que se o orçamento comportar uma fonte de 500w ou mais, eu super apoio. Só não concordo em sacrificar outros componentes mais importantes para isso, ou pegar uma Corsair 550VS ao invés de pegar uma 450 CX, por exemplo. Olha, eu compreendo se você tiver TOC e quiser ambas as memórias exatamente iguais, mas saiba que para dual channel e por questões de compatibilidade isso não é necessário. Se você instalar duas memórias de igual capacidade, a BIOS faz a compatibilização de ambas pelas especificações (latência) da mais lenta. Elas podem ter frequências diferentes, serem de marcas diferentes, latências diferentes. Nada disso impede ou dificulta o uso de dual channel.

Pois é... Muito estranho mesmo. Uma coisa que as vezes passa desapercebida e causa crash mesmo em jogos comuns, são as plataformas auxiliares que alguns programas precisam. A título de exemplo, C++, Netframework, DirectX, etc. Tive esse tipo de problema esse ano tanto com wolfenstein quanto com outro jogo, e atualizar essas plataformas foi o que solucionou. Só tem que saber se esses emuladores utilizam alguma delas, e quais são exatamente. Além disso, testar diversas BIOS dentro do emulador, tanto para áudio, vídeo e processamento, pois com processadores AMD geralmente tem alguns melindres para conseguir fazer funcionar, e placas de vídeo Radeon também. Seria interessante procurar alguém na comunidade do emulador que tem a mesma configuração, R5 2400G com RX 580. No seu lugar eu tentaria inclusive com vídeo onboard e/ou outras placas de vídeo. No mais, boa sorte. Realmente lidar com esses casos tão específicos é uma dor de cabeça e tanto. Só espero que vocês sejam devidamente compensados por isso.

Tirando o óbvio do caminho: Todos os drivers estão atualizados com as versões mais atuais do site do fabricante? As temperaturas estão normais? Se sim para ambas as respostas, seria interessante consultar o forum do próprio emulador. Já vi muitos emuladores bem leves causarem crash por falhas nas configurações, e encontrar as configurações corretas para cada um é um trabalho e tanto. Seria bem mais fácil consultar a comunidade daquele emulador específico, pois as configurações utilizadas por outras pessoas costumam dar certo.

Seu cooler é beeeem genérico. Apesar de ele ter design similar a coolers de marcas e modelos de alta qualidade, os materiais e a construção dele dificilmente serão os mesmos. Se quer reduzir sua temperatura, e consequentemente seu desempenho (afinal, a esta temperatura seu CPU deve estar fazendo thermal throttling constantemente), recomendo que compre um cooler de qualidade. Um cooler master Master Air ou DeepCool Gamax de nível de entrada, desde que tenham pelo menos 4 heatpipes, deve dar conta e sobrar uma folguinha. Instalar coolers no gabinete onde é possível e na orientação correta também ajuda. Se estiver sem grana e não puder adquirir componentes agora, uma opção também seria de limitar o desempenho máximo do processador para uns 90%, o que reduziria o desempenho máximo, mas garantiria temperaturas mais amenas. Sinceramente, eu não deixaria meu CPU rodar nessa temperatura. Ele é feito para aguentar temperaturas até maiores do que isso, mas não por muito tempo, e os demais componentes à sua volta nem sempre aguentam.

O ABNT2 não funciona?

Acredito que seu processador está superdimensionado para essa placa de vídeo. O que é bom, mas se sua prioridade é jogar então seria melhor pegar uma GPU melhor. O SSD tipo SATA é um péssimo investimento, especialmente desse tamanho. Se vai pegar uma plataforma atual, pegue um M.2 NVMe. Pessoalmente eu prefiro pegar um SSD só para o sistema (120 a 240 GB) e um HDD tradicional para arquivos. Sua escolha de fonte não é das melhores, recomendaria uma Corsair, que vai proteger melhor seus componentes e consegue de fato fornecer a potência rotulada. A Aerocool é na melhor das hipóteses mediana. O gabinete eu já vi muitas vezes e achei interessante apesar de achar a marca razoável. Se popular ele com ventoinhas no painel frontal e no tampo superior ficará ótimo. Se quiser que seu processador fique mais silencioso e frio, acrescente um cooler da Cooler Master ou DeepCool. Enfim, fora a fonte, sua configuração está boa. Dá para melhorar, mas já dará conta de jogar jogos atuais com bom desempenho.

Três coisas que você não verificou: Se o plug do painel frontal de áudio está conectado corretamente. Observe que ele tem duas pontas, uma que vai na MB, outra que vai no painel frontal. É comum por acidente puxar esse cabo e ele desconectar do painel frontal, só que ninguém nunca lembra de conferir se está conectado lá. Se ele está habilitado corretamente na BIOS. Se o dispositivo está habilitado no gerenciador de dispositivos. Se ele estiver, basta clicar com o botão direito e selecionar a opção de ativar. adicionado 0 minutos depois Conferir se o cabo está corretamente conectado do gabinete à caixa de som (em ambas as pontas) também é uma boa.

A RTX 2060 tem desempenho bem superior à RX 590. Já o R5 3600 tem desempenho superior ao i5 9400F. Não consigo te indicar nenhuma das duas configurações porque ambas estão inconsistentes. Se você pegar o 9400F com a 2060, terá um pequeno gargalo na RTX 2060. Se pegar o R5, a 590 rodará com folga, mas terá desempenho bem inferior nos jogos. Isso sem mencionar que a plataforma da Intel está obsoleta em vários aspectos. Enfim, Eu recomendaria que pegasse o R5 com a 2060, pois assim você teria um sistema mais equilibrado e o computador duraria mais do ponto de vista de desempenho. Se não puder pegar o R5 3600, uma opção sempre é procurar pelos 1600 que estão no mercado. Eles tem desempenho menor, mas seguram bem essa GPU. Além disso tem os R7 1700, se você conseguir encontrar a um bom preço durante a black fraude. Pessoalmente, se seu orçamento está tão limitado, pegue o R5 1600 e seja feliz com a RTX 2060. Fica aí o comparativo dos três: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-9400F-vs-AMD-Ryzen-5-1600-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3397vs2984vs3481 adicionado 1 minuto depois Revendo o comparativo aqui, o i5 faz mais sentido que o 1600... Para single thread ele é bem superior. O problema é que ir de Intel nesse momento é quase impensável. Use esta ferramenta de comparação e observe as outras opções, de repente você encontra algum Ryzen de segunda geração que compense mais.

O ganho de desempenho é considerável para estas aplicações. Recomendo muito se você trabalha com design, em especial no aftereffects. adicionado 3 minutos depois Nesse caso uma GTX 1660 ou 1060/1070 já teriam um ganho considerável em relação à sua GTX 960, mas se sobrar uma graninha a RTX 2060 também é uma boa opção. Não é nem que puxa sardinha. Mesmo programas que são de desenvolvimento livre e sem dependência de qualquer fabricante de GPU fazem melhor uso dos CUDA cores quando são programados para tanto. A questão é que esses núcleos são capazes de cálculos físicos avançados, e por isso tem desempenho superior para certas aplicações.

Esse gabinete tem boas entradas de ar, mas poucas saídas. Você deve estar sufocando bastante seus componentes por causa disso. Seria ideal que ele tivesse saídas de ar em cima para equilibrar o fluxo de ar. Como o @grievous falou, a orientação das ventoinhas também é importante, e instalar as ventoinhas do painel frontal e inferior jogando ar para dentro, a do painel traseiro e superior para fora. Se você está com apenas uma ventoinha instalada, colocar mais duas ou três de 120 mm no painel frontal vai ajudar muito, mas com apenas uma tirando o ar pelo painel traseiro ainda vai sufocar um pouco. Seria melhor se tivesse a saída superior, mas só trocando o gabinete para isso, ou então fazendo as furações na chapa de aço para instalação de mais ventoinhas no topo.

Boa escolha de CPU, MB, RAM e HDD. O SSD está superdimensionado. Entre 120 e 240 GBs é o ideal para quem precisa para aplicação doméstica, pois só vai melhorar o carregamento do sistema e programas, não o desempenho em si. Certifique-se de que o modelo que escolheu de SSD é M.2 NVMe, pois isso determinará o desempenho dele como um todo. O cooler que escolheu eu considero bom. Ainda sim prefiro Cooler Master, tanto pelo sistema de montagem quanto pelo ruído da ventoinha. Sua escolha de fonte é boa, mas o preço dessa fonte é absurdo... Recomendo uma Corsair 550 ou 600, modular, ou uma XFX XTR2. O preço dessa fonte EVGA não justifica o desempenho dela, que foi regular nos testes. Placa de vídeo eu recomendo RTX 2060 super ou RTX 2070, especialmente depois de ter lido uma matéria hoje falando dos problemas que as RX 5700 XT tem gerenciando o arrefecimento. Esta cabe certinho no seu orçamento: MSI GeForce RTX 2070 Gaming X Dual, 8GB GDDR6,

Comprar GPU para rodar com a conta de desempenho nunca é uma boa opção. A cada geração jogos se tornam mais pesados, pois as placas de vídeo evoluem e o desempenho médio do mercado muda. Sempre é bom ter uma folga, caso contrário sua GPU começará a ser insuficiente rápido demais. Quanto desempenho a mais você deve procurar dependerá apenas do quanto você quer gastar e de qual é o custo/benefício de cada placa. Veja, cada modelo acima de um certo patamar começa a ter um ganho em desempenho cada vez menos proporcional ao valor gasto. Se você observar os benchmarks disponíveis em sites conceituados, verá que chega um ponto que você começa a pagar 30+% a mais por 5% de performance adicional. Nessa hora que para de valer a pena. Se você tem o dinheiro para a RTX 2060, recomendo que pegue ela. Se a grana está apertada e você precisa economizar, veja a RX 5700 ou 590. Até a RTX 2070 eu creio que o desempenho que você recebe é razoavelmente proporcional ao que está gastando.

Em lugares quentes sempre recomendo o uso de um cooler after market. O cooler wraith stealth é bom para um cooler stock, mas continua tendo a capacidade de arrefecimento limitada. Um cooler simples e barato como o Master Air 410p ou gammax 400, ou qualquer outro de boa marca com 4 heatpipes de contato direto será suficiente. Eu moro em BH, que não é tão quente assim, mas tem algumas regiões que são mais quentes que outras. Nas regiões mais quentes o cooler stock da AMD não dá conta de manter o processador a uma temperatura baixa durante load, e consequentemente acaba se tornando muito ruidoso. O berro que o cooler dá quando o processador fica em load é suficiente para eu indicar que compre direto o cooler avulso, e se possível coloque mais uma ventoinha de 120 mm (se o modelo já não vier com duas) para reduzir o ruído ainda mais. Se tem uma coisa que tenho mais aversão que computador quente, é computador barulhento.

XFX está sumida do mercado de placas de vídeo aqui no Brasil fazem alguns anos. Uns 10 anos atrás ela estava entre as top 10, hoje não sei. Minha fonte é XFX, mas isso é só por fora, por dentro ela é seasonic. adicionado 3 minutos depois Achei duas reviews dela: https://www.pcworld.com/article/3438502/xfx-radeon-rx-5700-xt-thicc-ii-ultra-review.html adicionado 4 minutos depois https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3518-xfx-rx-5700-xt-thicc-ii-ultra-review-benchmark adicionado 5 minutos depois Ixi, vê a conclusão da segunda: Conclusion: Do Not Buy The XFX RX 5700 XT THICC is a meme of a card, and not just in name. This card of ill-fated existence is plagued with firmware and hardware issues alike, compounding AMD’s own API and fan control issues with its own, then one-upping those deficiencies with a lapse in judgment for heatsink design. Using a stainless steel plate that’s hardly connected to the primary heatsink results in unacceptable GDDR6 thermals for the noise levels required, not to mention the GPU isn’t anywhere close to what cheaper cards are capable of. This extrapolates to the cheaper of the two XFX cards, too, and we can’t recommend either. At $450 for the expensive model, this card miraculously manages to be worse in every measurable manner than the cheaper Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC, Sapphire RX 5700 XT Pulse, and even – yes – the MSI Evoke. For the amount XFX is charging on this card, we’d expect best-of-class thermals, especially compared to something like the (technically cheaper) Sapphire RX 5700 XT Nitro+ OC, its direct competition. The only thing XFX has going for it is the look of the card, which could be argued in the subjective as being “cleaner” or more “business-like” than the other gamer-y cards on the market; that said, this isn’t a good enough reason to buy the card, and rewarding lackadaisical design on the basis of a pound of plastic embellishments isn’t something we like doing. Besides, once you take the underwear-stuffing plastic off of the card, it becomes a PCB of normal height and length, and the plastic doesn’t even aid in cooling performance. XFX couldn’t even get this card to be THICC. adicionado 10 minutos depois Depois de ler essa review eu realmente perdi o interesse nessa GPU como um todo... Adoro pagar menos por mais performance, mas não se isso for me causar qualquer dor de cabeça. Minha dor de cabeça vale mais do que dinheiro.

Achei benchs mais adequados: https://www.techspot.com/review/1931-radeon-5700-xt-vs-geforce-2060-super/ https://www.digitaltrends.com/computing/amd-rx-5700-xt-vs-nvidia-rtx-2060-super/ adicionado 3 minutos depois Nos benches a RX 5700 XT está vencendo disparado da Super. O ganho em desempenho é quase proporcional à diferença de preço, o que é mais um fator à favor da RX 5700 XT. A única vantagem real que a RTX tem, além de CUDA que é bom para aplicações profissionais, é o Ray Tracing em tempo real, que é o verdadeiro atrativo de toda a série RTX. Por isso que recomendei a leitura da matéria. No final cada pessoa tem suas prioridades: desempenho bruto pelo menor preço (que a AMD sempre foi campeã), ou recursos exclusivos (que sempre foi a praia da Nvidia).

Leia e decida por si mesmo: https://www.techspot.com/review/1924-radeon-5700-vs-geforce-2060/ Cooler Master, série Master Air. Para elaborar melhor, qualquer cooler de marca de qualidade (Cooler Master, DeepCool, AeroCool, Scythe, Thermaltake, Corsair etc.) que tenha pelo menos três heatpipes de contato direto e com pelo menos uma ventoinha de 120 mm já dará conta. Preferencialmente duas ventoinhas e 4 heatpipes, como o modelo MasterAir que postei ali em cima. adicionado 0 minutos depois Observe que a RTX testada é modelo Super, não o convencional.

Se você quer jogar bem, se essa é sua prioridade, então sua placa-mãe está superdimensionada, seu CPU também, e sua placa de vídeo está subdimensionada. Você pode pegar um Ryzen 5 de 3ª geração (que já será excesso, mas não tanto quanto o R7), uma MB B450 com 4 slots de memória (preferência MSI, Asus e Gigabyte, que são as melhores marcas), e uma GPU RTX 2060 ou superior. Sua escolha de SSD está um pouco superdimensionada, mas se você pode pagar então pegue ele mesmo por se tratar de um drive de alta qualidade e desempenho. Sua fonte também está muito bacana, ótima escolha, mas bastante superdimensionada. Se comprar uma fonte de 650w já terá muita folga para colocar tudo que quiser e mais um pouco, mesmo se colocar uma RTX 2080 ou uma TITAN. Para fazer o cálculo de consumo utilize esta ferramenta: https://outervision.com/power-supply-calculator Para seu PC eu recomendaria uma fonte modular. Estou usando hoje a XFX TR2 650 gold, full modular. Recomendo ela caso não encontre uma similar da Corsair. Sua opção de arrefecimento do processador está subdimensionada. Recomendo um cooler a ar se você quiser algo de bom custo/benefício, ou um modelo de 240 ou 360 mm se for mesmo optar por water cooling. 120 mm é pouco demais para um CPU desse calibre, e vai fazê-lo rodar tão quente quanto o cooler stock. A série Master Air da Cooler Master vai te oferecer algumas opções com bom preço e excelente desempenho. Rodarão em silêncio e manterão o CPU frio. A título de exemplo veja esse modelo: https://www.kabum.com.br/produto/100184/cooler-para-processador-cooler-master-ma410m-mam-t4pn-218pc-r1?gclid=EAIaIQobChMIl6KZi53Y5QIVQ5yzCh0GXgPwEAkYASABEgKRMfD_BwE Se estiver querendo comprar fonte e placa-mãe superdimensionadas na expectativa de fazer SLI/Crossfire no futuro, esqueça. Essas tecnologias caíram em desuso e hoje não tem suporte adequado para funcionarem corretamente. Você investe melhor trocando a GPU quando necessário. adicionado 9 minutos depois Além disso, em testes as versões mais recentes da interface PCIe não demonstraram ganho significativo mesmo quando utilizando-se as GPUs mais recentes (nem mesmo com dual GPUs), o que também elimina boa parte do benefício de MBs high end.

Se quiser fazer um upgrade mais básico, mas que valerá a pena, procure processadores da primeira geração da AMD que estão com queda de preço e tem excelente desempenho. O R5 3600 citado pelo amigo tem melhor custo benefício hoje, e para quem já está com o 2200G não recomendo nenhum de primeira geração, pois mesmo que aumente um pouco o desempenho em multi threading (o R5 1600 vai aumentar em uns 50%), em single será idêntico ou inferior. Sobre jogos a 60 FPS com qualidade alta, saiba que o limitador disso é sempre a GPU, e que a sua (que eu tenho igual em um dos meus PCs), não vai te oferecer isso a 900p. Se quiser melhorar seu desempenho em jogos precisará de uma RX 570 ou superior, ou uma GTX 1060 ou superior. adicionado 0 minutos depois Para comparar desempenho de processadores recomendo a ferramenta abaixo. https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-5-1600-vs-AMD-Ryzen-3-2200G/3481vs2984vs3186

Cara, a RX 550 tem desempenho bem baixo. Ela é mais indicada para vídeo do que para jogos. Se for gastar dinheiro mesmo espere promoção da 570 e pegue dela. Asrock é tão boa quanto power color, mas tem pessoas reclamando por aí que modelos red dragon tem frequência de memória abaixo das especificações. A fonte ainda recomendo uma corsair, mesmo que seja a VS 450. Vai proteger melhor seus componentes do que essa aerocool com toda certeza.