Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

jonasnoia

Membro Pleno
  • Posts

    494
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por jonasnoia

  1. Não fiz essa quest ainda. Como o level dos inimigos independe do seu talvez seja cedo pra você tentar fazer essa quest. Que level você está? Que armas você tem?

    Estou no level 4 ou,acho,acabei de subir ao level 5.Tenho a 10mm,um rifle,um AK-47 que se não me engano é chamado no jogo "chinese rifle" e tipo uma bazooka que lança alguma coisa com radioatividade e explode tudo.

    O maior problema é que não consigo kits médicos,tem bastante coisa na aba "aids" mas a maioria não sei pra que serve.

  2. Barbaridade to achando esse jogo meio difícil,to numa quest de achar o "museun of technology" como se já não fosse dificílimo chegar lá quando encontrei o maldito lugar tinha vários mutantes amarelos.

    Eu tava jogando no Hard ai no meio da quest tive que mudar pra normal e mesmo assim ta ruim...tem alguma manha ou dica?

  3. O tamanho do jogo instalado é 5.63gb.

    PERKS são características do seu personagem, por isso todo nível você escolhe um, já que ele está sempre em evolução e seu personagem também está sempre em evolução. Se ele sempre foi fanático por armas e as estudou, você ganha bônus no reparo e em armas pequenas. Se você jogava baseball, você ganha bônus em ataques físicos. E por aí vai.

    Cada PERK te dá bônus nas suas skills e atributos. Alguns PERKS também te dão desvantagens, então é bom saber escolhê-las. Você vai moldando seu personagem dessa forma, caracterizando ele com os PERKS.

    Entendeu ?

    Abraços.

    Eu apreciaria mais se você escolhesse uma e fosse pra sempre com ela,por exemplo eu escolhi Thief com isso consigo roubar os outros praticamente na cara dura...dai ja tive que escolher outro e outro.

    No mais to meio perdido no jogo...mas é questão de se familiarizar mais,obrigado por responder ai.

  4. Consegui o jogo aqui e tenho a dizer que ele é muito bom.

    Os gráficos estão melhores que Oblivion e parecem mais leves,aqui rodou tudo no máximo 1280x960 com 4xAA/8xAF e ainda não vi baixar de 40.

    A dublagem é excelente praticamente no mesmo nível que a do Mass Effect.

    Decidi explodir a cidade;a vaca de duas cabeças é bizonha e tinha um mostro/zumbi no 1° bar que eu fui :zoio: .

  5. O jogo,ao menos comigo,depois de 50-60% se torna chato e repetitivo.

    Você detona aquele posto cheio de guardas vai a uns 2 Km s dali e na volta se depara com toda a negada lá...

    A cada tanto do mapa percorrido vem dois malas em um jipe do nada te metendo bala...

    As missões das antenas e das lojas de armas são sempre as mesmas o que muda é o cenário...

    IA praticamente inexistente e os inimigos tem ângulo de visão limitado a não ser quando você esta pra se aproximar de um posto... todos eles te vêem,depois no meio do tiroteio é quase comum um passar correndo e não te ver ou ficar atrás de uma parede as vezes até conversando com outros e nem te ver...

    Bugs no RPG e no morteiro,não sei se é falhas nos projéteis ou o que eu sei é que enche.

  6. Não Crysis Warhead e Far Cry 2 a meu ver não são jogos do ano.Acho que só Fallout 3 ou GTA IV ou alguma surpresa de final de ano.

    Quanto ao "medo" que senti jogando não é bem essa expressão,o jogo te passa muita tensão e pressão,como Doom 3.

    F.E.A.R. já passa mais medo por isso foi um jogo que terminei e com muito prazer assim como Silent Hill e afins que só te assustam.

    Mas tensão e pressão só senti jogando Doom 3 e esse agora,bom quem jogou Doom 3 sabe como é.

  7. A minha 1° impressão foi...não gostei...

    Altíssimo nível de tensão quase a ponto de se cag.ar! não consigo suportar jogos deste tipo,foi o que me fez não terminar o Doom 3.

    Mas vou continuar jogando pra vê se mudo de opinião.

    Mas no final acho que esse ano JOGO mesmo só Fallout 3 e GTA IV é esperar pra vê.

  8. Tirei algumas imagens aqui, 150 pra dizer a verdade...:P Devia ter gravado um vídeo, mas o objetivo inicial era fazer só umas imagens, aiw eu fui querendo mostrar isso daqui, aquilo ali, e foi indo...

    Bem, as imagens estão num álbum do Photobucket, seguem algumas só pra dar uma ideia, pra ver o resto é só ir na página do slideshow: http://s252.photobucket.com/albums/hh38/Goliathvv/Fallout%203/?albumview=slideshow

    Ta no maximo essas screens? Com AA e tudo.

    Caramba ta rodando muito bem ai apesar da baixa resolução.

  9. E digo mais: AINDA BEM! porque eu temia que o jogo acabasse saindo um "oblivion with guns" como muitos diziam por aiw, mas pelo que joguei realmente "É FALLOUT!":D, só muda que a jogabilidade foi adaptada ao estilo mais atual, mas isso não fez com que ele perdesse sua essência, e muito pelo contrário, as mudanças apenas melhoraram o que já era bom.;)

    Mas é no mesmo estilo que Oblivion na jogabilidade e evolução do personagem?

    Pergunto isso porque Oblivion me cativou por causa do seu mundo enorme altamente explorável e sobretudo a maneira como o Char evolui lentamente e continuamente permitindo o player moldar o Char da maneira que ele quiser só com alguma experiência no jogo.

  10. Esta questao de potencial do console é bem relativo...

    O grafico de Gears of War2 por exemplo, só perde p/ crysis...

    Tudo é uma questao de programacao da engine com determinado tipo de hardware... O oblivion, por exemplo, q é a mesma engine de fallou3, é muito ruim no xbox 360 ...

    No ps3 q teoricamente tem melhor hardware q o xbox 360, roda pior...

    Isto varia de jogo p/ jogo...

    Lembrando que o Oblivion roda bem melhor no PS3 que no 360 porém ele saiu quase um ano depois e essa melhora deve ser por várias modificações,não necessariamente que o PS3 seja melhor que o 360 claro.

    NOW, the PS3 version looks the same as on Xbox, but things in the distance are slightly jaggier/rougher, the textures seem 'muddier' up-close and the frame rate is choppier, especially during the last few story missions (which may be the same on Xbox, but we've not seen the equivalent scenes to comment).

    Tradução livre:

    AGORA, a versão pro ps3 se parece com a do xbox só que as coisas distantes parecem mais pontudas/ásperas, as texturas parecem mais "lamaçentas" de perto e os framerates são piores/inconstantes, especialmente durante as últimas missões da história (as quais podem estar iguais no xbox, mas não vimos as cenas equivalentes para comentar).

    Agora sim,realmente não consegui traduzir essa parte acho que tem muitas gírias geeks ai no meio.

  11. No PC Fallout 3 esta com melhor visual que nos consoles segundo o IGN:

    IGN

    The PC version of Fallout 3 is gorgeous. The colours are vivid, the draw distance is endless, the textures are high-res and the lighting effects are beautifully subtle, especially when you're gazing over the Capital Wasteland at sunset. It's the best-looking of the three.

    The Xbox 360 version's textures are noticeably rougher than on PC, and objects in the distance aren't quite as clear. It does, however, boast an impressively solid frame rate. The game is, otherwise, identical.

    NOW, the PS3 version looks the same as on Xbox, but things in the distance are slightly jaggier/rougher, the textures seem 'muddier' up-close and the frame rate is choppier, especially during the last few story missions (which may be the same on Xbox, but we've not seen the equivalent scenes to comment).

    Tradução livre:

    A versão para PC de Fallout 3 está linda. As cores são vivas, a distância de visão é infinita, as texturas são em alta resolução e os efeitos de iluminação incríveis, especialmente quando você está pela Capital Wasteland no pôr do sol. É o melhor visual das três plataformas.

    A versão do Xbox 360 nas texturas estão visivelmente piores do que no PC, e os objetos a distância não são tão claros. No entanto, pode-se vangloriar-se de uma impressionante taxa de quadros por segundo. O jogo é no resto idêntico.

    AGORA, a versão PS3 eu não consegui traduzir :D ,peço a ajuda de quem entende melhor inglês pra ajudar ai.

  12. Um produto quando é projetado para um nicho de mercado ele é apresentado para aquele nicho, você não vê Rack para servidor em qualquer loja de informática que entre, pois ele pertence a um nicho de mercado específico. Existem muitos produtos de informática no mercado totalmente desconhecidos para nós, pois são específicos de um nicho de mercado. Então esse sua alegação é falha.

    Não entendo,você queria que ele fosse apresentado onde?

    no sub-mundo underground dos usuários que usam sistemas de bancada e que não possuem gabinete?

    Ou na lojinha da esquina e naquela loja diversificada da internet? com certeza a segunda opção é muito melhor pra empresa e a que agradara melhor os acionistas.

    Se você desconhece totalmente determinados produtos de informática só pelo fato de ser de outro nicho me desculpe,mas você não é o mais indicado para dizer que minha alegação é falha.

    Como já disse não estou dizendo que o produto é perfeito,mas que pra determinadas pessoas é sim um bom produto,apesar de caro.

  13. Pessoal do Clube do Hardware só uma recomendação,VOCÊS PRECISAM ABRIR MAIS A MENTE E ESTAR MAIS ESPERTO QUANTO AO NICHO DE MERCADO QUE OS PRODUTOS SE PROPÕEM.

    Vocês acham mesmo que um usuário que comprara este gabinete estará preocupado se "rodas de uma cadeira bater em um dos discos rígidos"?! Vocês então provavelmente não devem saber o que é um sistema de bancada,este tipo de gabinete são voltados à usuários que preferem desempenho a qualquer custo ao invés de proteção ao seu caro hardware,também não é o tipo de usuário que transporta seu PC pra uma Lan-Party e sim voltado aqueles que usam um sistema de bancada mas que não testam (modificam)hadware com freqüência e que estão a procura de uma solução com excelente ventilação/fluxo de ar sem o uso de muitas ventoinhas.

    Portanto sugiro analisarem o produto quanto ao nicho de mercado não à outras coisas sem muito sentido,e nesse caso ao tipo de usuário que esse gabinete se propõe não é "proteger as peças do seu computador" e sim proporcionar a máxima disipação térmica com alguma organização do hardware,veja bem,não estou insinuando que o produto é perfeito e que não possui falhas de design mas que à função que se propõe é sim um bom produto.

  14. Sephir eu rodo no meu xbox com os graficos muito parecidos com estes seus da sua supermaquina... Como pode um console estão fraquinho e chifrin como este q eu tenho fazer isto, hein? Q coisa... O engracado é q ele faz a mesma coisa com meu pc com a minha HD 4870 q com tudo no maximo faz 50 fps de media... Q coisa hein? Tenho a impressao no xbox tá fazendo 60 fps...

    O interessante é q enquanto eu ainda tava instalando o FarCry2 no meu pc, eu já tinha cumprido algumas missoes no xbox q nao exige instalacao de nada... Q coisa estranha...

    O mais estranho é q daki a um ano, o xbox ainda vai tá recebendo jogo p/ ele exclusivo, só q a minha placa já nao mais será estão top assim, aih lá se vai mais R$ 1.000,00.... Q coisa...

    Desculpem mas eu estou realmente impressionado, como nohs pc gamers somos ludibriados pelas empresas com estas nossas placas de video superpoderosas mas q nunca atingem o real potencial delas... E ainda tem gente q defende isto... Uma pena...

    Concordo com você FC 2 é IGUAL no 360 e nos PCs vou explicar algumas vantagens de cada plataforma:

    360: Coloca o jogo e joga ponto final sem preocupação se vai rodar bem ou não se não vai rodar no máximo ou não.

    PC: Poder usar o teclado e mouse pra jogar é TUDO por mais que o controle do 360 seja bom,para um FPS teclado+mouse ainda é o melhor.

    Pode-se fazer mods para facilitar ou deixar o jogo mais divertido.

    Gráficos "melhores" com a única diferença é que no PC pode-se usar uma resolução maior que no 360 e com mais anti-aliasing (isso demanda uma PUT@ VGA também ja que não é pra qualquer uma rodar acima de 1280x720 com 2x de AA).

  15. To meio que penando na performance aqui:

    Settings: Demo(Ranch Small), 1280x960 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

    • Average Framerate: 35,52
    • Max. Framerate: 49,58
    • Min. Framerate: 30,40

    Lembrando que ta tudo em over aqui como na assinatura...

  16. jonas quando eu digo STALKER digo Clear Sky e não o primeiro, existem outros jogos melhores que FC2 GRÁFICAMENTE falando, o forte do FC2 não é o gráfico e sim a história + imersão no cenário (tem MUITA coisa pra fazer)

    A comparação com Crysis é injusta, Crysis está num patamar muito mais alto, em relação a jogabilidade Crysis ganha também pela nano suit, interativdade com as coisas e missões que EU considero muito maneiras (história e tal) portanto deixemos ele de lado.

    FarCry 2 é ÓTIMO no que ele se propõe: liberdade, imaginem um GTA na áfrica em primeira pessoa e com detalhes legais (como olhar a bússola !!!) .. pronto, terá FarCry 2

    estou adorando o jogo

    Sobre o DX10, graficamente nao deve mudar muito não, o pessoal anda dizendo que a performance que ficou melhor nele, como instalei no XP por enquanto to no Dx9 tb, mas já já eu reinicio o PC e vou pro Vista pra ver se muda algo

    Sim eu comparei ele com o Clear Sky,o sistema de iluminação desse ultimo é melhor porém só funciona quando quer,ja do FC 2 não é tão bom e funciona o tempo todo,e no resto o FC 2 ganha,mas isso é opinião pessoal.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!