lucas_3_kaleo

contexto origianl em inglês http://www.falcon-nw.com/keltstake/ati_2900xtx.asp Viria provavelmente como nenhuma surpresa nivelar o entusiasta o mais ocasional da ferragem de PC que Nvidia tem dominado o mercado elevado do cartão dos gráficos da extremidade para ir sobre dois anos agora. O que era a batalha ano-funcionando de ATI e de Nvidia, cada uma que leapfrogging a outra com um cartão mais rápido cada seis meses, parece ser uma coisa do passado. Os R600, ATI long o cartão DirectX10 esperado, eram ATI esperam por último para restante uma opção na lista do shopping do entusiasta high-end. Atrasada seriamente, quando o R600 chegou finalmente último mês (como o ATI oficialmente nomeado Radeon HD 2900XT) a imprensa era… mais menos do que o tipo. O Radeon HD 2900XT começou o tipo da imprensa reservado normalmente somente para os heiresses unrepentant do hotel convicted de DUIs múltiplo. Começou seu butt retrocedido em quase cada tomada da imprensa. Em vez de ser esperança grande de ATI para títulos do desempenho DX10 no futuro, relegated ao escaninho do negócio-cartão. Que a outra esperança? Eu devo shamelessly citar Yoda hipotètica, em uma referência barata da estal-cultura a algum fotorreceptor futuro do cartão ATI estou dizendo agora farei .5 passado lightspeed. É óbvio que ATI perdeu este círculo. Não é? Isto é naturalmente, impossível. Se ATI tivesse um produto do vencedor seu departamento do fotorreceptor estaria cantando sobre ele aos heavens. Aquele é o que o fotorreceptor faz, sobre-hypes ganha e gira perdas. Mesmo se cada outra parte de uma companhia tiver problemas, o fotorreceptor controla ainda encher o mundo com o FUD. Você conhece guys do fotorreceptor - estão cheios dele. [Disclaimer: Eu faço a maioria do fotorreceptor para o falcão] lá sou justo nenhuma maneira que concebível o cartão de ATI Radeon HD 2900XT era qualquer coisa mas um desapontamento ou nós' ve ouvimo-nos sobre ele em algum lugar. desculpem se não entenderem algo e ki meu tradutor e uma porcaria

Viria provavelmente como nenhuma surpresa nivelar o entusiasta o mais ocasional da ferragem de PC que Nvidia tem dominado o mercado elevado do cartão dos gráficos da extremidade para ir sobre dois anos agora. O que era a batalha ano-funcionando de ATI e de Nvidia, cada uma que leapfrogging a outra com um cartão mais rápido cada seis meses, parece ser uma coisa do passado. Os R600, ATI long o cartão DirectX10 esperado, eram ATI esperam por último para restante uma opção na lista do shopping do entusiasta high-end. Atrasada seriamente, quando o R600 chegou finalmente último mês (como o ATI oficialmente nomeado Radeon HD 2900XT) a imprensa era… mais menos do que o tipo. O Radeon HD 2900XT começou o tipo da imprensa reservado normalmente somente para os heiresses unrepentant do hotel convicted de DUIs múltiplo. Começou seu butt retrocedido em quase cada tomada da imprensa. Em vez de ser esperança grande de ATI para títulos do desempenho DX10 no futuro, relegated ao escaninho do negócio-cartão. Que a outra esperança? Eu devo shamelessly citar Yoda hipotètica, em uma referência barata da estal-cultura a algum fotorreceptor futuro do cartão ATI estou dizendo agora farei .5 passado lightspeed. É óbvio que ATI perdeu este círculo. Não é? Isto é naturalmente, impossível. Se ATI tivesse um produto do vencedor seu departamento do fotorreceptor estaria cantando sobre ele aos heavens. Aquele é o que o fotorreceptor faz, sobre-hypes ganha e gira perdas. Mesmo se cada outra parte de uma companhia tiver problemas, o fotorreceptor controla ainda encher o mundo com o FUD. Você conhece guys do fotorreceptor - estão cheios dele. [Disclaimer: Eu faço a maioria do fotorreceptor para o falcão] lá sou justo nenhuma maneira que concebível o cartão de ATI Radeon HD 2900XT era qualquer coisa mas um desapontamento ou nós' ve ouvimo-nos sobre ele em algum lugar.

Desculpem usuarios tem uma errata na minha citacao inicial "aqui no clubedohardware" errei encontrei a noticia num outro forum mas não sabia qual dos foruns era por isso confundi as coisas mas nakela citacao tem a gtx e a ultra juntamente com a XFX extreme e essa sobresaiu mt satisfatoriamente acima da HD2900xt , em certos testes da ate medo de tanto desempenho acho que e so minha errata ah aproveita pra fazer outro comentario E 3dmark representa muito pouco acerca da performance das placas. Até porque no 3dmark05 a HD 2900XT é consideravelmente mais forte(acima da Ultra) e no 3dmark06 perde da GTX (por pouco). Mas em CF, com clocks padrão, os ganhos em escala do CF no 3dmark06 são maiores que no SLI. Nada demais, qto mais forte as VGAs, mais se encontram gargalos em outras partes do sistema. Se dependesse do 3dmark, a ATi estaria concorrendo com a GTX e não com a GTS.

já deu pra ver um teste, que nele a HD 2900XT se sobresaiu da 8800GTX. Mas tem que esperar mais testes. Só não entendo uma coisa: porque a 2900XT perde pra 8800GTX feio, e agora em crossfire pelo que deu pra ver no teste parecia uma 7900GS no lugar da 8800GTX (o que que perdeu de rendimento essa plaquinha, não é brincadeira), mas pelo menos isso da pra ver a ATI da levando a sério os drivers que estão fazendo (isso que a 2900XT foi lançada já a quase 2 meses se não me engano). E a nVidia das série G80 que já foi lançado já fazem 9 meses se não engano e os drivers ainda continuam uma *****, pro Win Vista então nem preciso falar ...

Parece que a AMD tirou um coelho especial de sua cartola: o tipo de ideia que permite a HD 2900 XT Crossfire superar a poderosa 8800 GTX SLI, algo que anteriormente parecia impossível. Segundo os redactores do site PC Magazine, o novo sistema Falcon Northwest Mach V equipado con um par de HD 2900 XT de 1 GB de memoria, mostrou-se muito acima em desempenho comparando-o a um sistema similar da NVIDIA. Olhando para os critérios de comparação, os correspondentes do The Inquirer sugerem uma razão para a grande diferença entre os números. As HD 2900 mostraram quase o triplo do desempenho do sistema com as 8800 a uma resolução de 2.560 x 1.600 sob Company of Heroes: segundo testes do PC Mag, foram 84 fps para as ATI e 32 fps para a configuração em SLI de NVIDIA. Os correspondentes do The Inquirer abrem as hipóteses de que os drivers da NVIDIA para o Windows Vista ainda são ruins em SLI ou então a AMD finalmente conseguiu afinar driver e “hardware” de modo satisfatório. Não que o hardware seja necessariamente três vezes mais rápido – embora alguém com mais conhecimentos que o PC Mag poderia dar suas razones para isso – mas configurar o Vista SLI com duas 8800 para que ofereçam rendimento máximo em um jogo específico é um trabalho complicado e mais ainda como resultado algum erro que poderia derrubar o desempenho final. Ainda segundo os correspondentes britânicos, de qualquer modo, o panorama não é bom para os garotos de verde – ainda continuam mostrando desempenhos pobres e o cronograma de lançamento dos drivers para Vista pela equipe da NVIDIA está começando a preocupar

não lembro aonde aqui no forum do Clube do Hardware localizei um teste da hd 2900 em que ela sai em sempenho supreendete acima da 8800 mais ou menos umas trez vezes mais que a 8800 quando li fiquei ate surpresso porque em todos tropicos que entro ele tava sempre atras da 8800 mas nakele la a HD2900 xt tava na frente mt na frente a seguir umas xotinahs ki achei por ai

ola amigo ja vi um lindo fan chamado (a seguir pro gabinet) Marca: NOISEBLOCKER specifications : - Size: 120x120x25mm - Airflow: 126m3/h:eek: (desempenho igual a um fan de 250mm:D) - Loudness: 28 dB/A ou Cooler 9cm Vizo WindStorm - WS9238 Especificações - Dimensões: 92 x 38mm - Fluxo de ar: 110,5CFM - Velocidade: 4.800rpm - Tensão: 12V - Corrente: 1A - Potência: 15,6W - Ruído: 55dBA - Rolamento: Dupla esfera (Double Ball Bearing) - Conector de energia: 4 pinos + 3 pinos (apenas com sinal de rotação) - Peso: 180g este pra sua vga Dissipador VGA Thermalright HR-03 Características Suporta ventoinhas de 9cm (sugiro essa aqui em cima da vizo) Dissipador de alumínio com heatpipes Compatível com a maioria das placas de vídeo com GPU ATI e NVIDIA Especificações - Dimensões: L x A x P: 15,6 x 3,8 x 13,3cm - Dissipador: Material: Alumínio Heatpipes: Quatro - Peso: 350g oh se isso não resolver seu problema de aquecimento sahuuhsa aposenta seu pc^_^ Falou =)

ola queria lhe dizer que acho que e um bom investimento um pc montado caso seja bem montado pois eu eustou montando um para mim e minha configuração e boa acho que ainda ta razoavel mas e kase td de ultima tecnologia no mercado atual o custo total deste saira por uns r$4.600 +ou- mas com a seguinte configuração MB K8 S939 ASUS A8N-SLI PREMIUM SOM/LAN/SATA RAID US$164 Especificações Processador : * Suporta processadores Athlon 64/FX/X2 (socket 939) * Suporta processadores Sempron (socket 939) * Suporte a Hyper Transport (HTT) de 1GHz * Suporta a tecnologia Cool 'n' Quiet Chipset : * Chipset: Nvidia nForce 4 SLI Memória : * Suporta Dual Channel DDR * Suporta memórias com ECC * Suporta até 4GB de memória * 4 slots DDR SDRAM (184 pinos) * Suporta memórias DDR266/333/400 Slots de Expansão: * 2 x Slots PCI Express 16x * 1 x Slot PCI Express 1x * 1 x Slot PCI Express 4x (máximo de 2x) * 3 x Slots PCI Armazenamento : * 2 canais ATA133 suportam até 4 periféricos IDE/ATAPI/ATA * 4 canais SATA 3Gbps nativos do chipset, com opção de RAID 0/1/0+1 e JBOD * 4 canais SATA 150 providos pelo chipset Silicon Image, com opção de RAID 0/1/10/5 * Suporte a NVRAID Ãudio : * Ãudio onboard de 8 (7.1) canais * Saìda S/PDIF coaxial e óptica Rede : * Duas redes onboard Gigabit (10/100/1000Mb/s) USB : * 10 x USB 2.0 (sendo 4 portas no painel traseiro) Firewire : * 2 portas Firewire (1394a), oferecem taxas de transferência de 100/200/400Mb/s (sendo 1 porta no painel traseiro) Conectores I/O Internos : * 2 x Slots PCI Express 16x * 1 x Slot PCI Express 1x * 1 x Slot PCI Express 4x (máximo de 2x) * 3 x Slots PCI * 3 x USB 2.0 * 1 x Serial * 1 x Game PORT * 1 x Firewire (1394a) * 1 x Front Panel Audio * 1 x CD-IN e 1 x AUX-IN * 1 x Conector 4 pinos (fêmea) * 5 x Conectores de 3 pinos para ventoinhas Painel I/O Traseiro : * 1 x PS/2 para teclado * 1 x PS/2 para mouse * 1 x Porta paralela * 4 x USB 2.0 * 1 x Firewire (1394a) * 2 x Conectores para rede (RJ-45) * 1 x Saìda S/PDIF óptica + 1 x Saìda S/PDIF coaxial * Conectores do som onboard: Alto Falantes Frontais, Linha de Entrada, Microfone, Central/Sub, Alto Falantes Surround, Alto Falantes Traseiros Dimensões : * Padrão ATX * Tamanho da placa: 30,5 x 24,4cm PROC. AMD 939P ATHLON 64X2 4800+ 1152K D CORE BOX US$310 Especificações Modelo : AMD ATHLON 64 X2 * Processador AMD Athlon 64 X2 4800+ * Tecnologia de Duplo Núcleo (Dual Core) * Tecnologia HyperTransport * Barramento de sistema com HyperTransport de até 14,4 GB/s * Suporte para o conjunto de instruções de 64 bits * Soquete 939 * Memória Cache L2: 2x512 KB * Cache 640KB * Freqüência: 2400Mhz * Suporta Tecnologia Cool `n`Quiet VGA PCIEXP. 512MB GF 7300GS DVI/TV XFX US$61 Especificações Modelo : PCIEXP. GF 7300GS DVI/TV XFX DDR2 * Chipset : GPU Geforce 7300GS * Tipo :XFX * Relação : PCI x16 expresso * Memória Tamanho de memória 512 MB Relação da memória 64-bit Tipo da memória GDDR2 * Suporte DirectX DirectX 9 Shader Model 3.0 OpenGL OpenGL 2.0 * Tenologìas Motor de NVIDIA CineFX 4.0 Tecnologia de NVIDIA TurboCache nView Multi-Indica a tecnologia NVIDIA Intellisample 4.0 * Conetores - Saìda Exposição VGA Saìda TV Suporte DVI * Acessório Cabo de Vìdeo CD de Instalação Manual MON. LCD 19" SAMSUNG 920N PRETO US$290 HD SATA 200.0 GB SEAGATE 7200RPM REF US$86 Especificações Modelo: Barracuda SE SATA II (3Gb/s) Ciclos de inìcio/parada de contato: 50.000 (mìn.) Desempenho: Latência média: 4,20ms (nominal) Tempo de leitura de busca (médio): 8,9ms Busca (varredura completa): 21ms (média) Tempo de busca (Trilha a trilha): 2ms (média) Buffer para host: 300MB/s (máx.) Buffer para disco: 93,5MB/s Dimensões/Peso: Dimensões (L x A x P): 10,1 x 2,61 x 14,7cm Peso: 600g (± 10%) Configuração Número de discos/cabeças: Não especificado Capacidade: 200GB Velocidade de rotação: 7.200rpm Tamanho do buffer: 8MB MEM ECC REG DDR 1GB 400 PC3200 KINGSTON US$190 GAB. P4 SATELLITE X-BLADEPRETO 4 US$52 Descritivo: Com amplo espaço interno para ventilação incluìdos 3 ventiladores dos quais 2 são de néon e com sensor de temperatura, o gabinete Satellite X-Blade Preto é uma verdadeira revolução nos gabinetes modernos, abrindo uma porta aos gabinetes contemporâneos. Especificações - Fabricante: Satellite. - Referência Fabricante: Satellite X-Blade 511K. - Modelo: X-Blade 511K. -Gabinete: X-Blade cor Preto. - Fonte: SATA 527-K8. - Baias: . 4 baias de 5.25". . 2 baias de 3 ¼†externas. . 5 baias de 3 ½†interna. - Formato da placa mãe: ATX. - Frontal: . Display Digital com sensor de temperatura. . 2 porta USB e entrada para fone e microfone. - Fonte de Alimentação: 400W P4 – ATX. - Ventiladores: . Um ventilador frontal em acrìlico 12x12 cm. . Um ventilador lateral em acrìlico 8 x 8 cm. . Um ventilador traseiros em 8 x 8 cm. Embalagem: - Medidas do Gabinete Aprox.: 44 cm x 43 cm x 20 cm. - Peso do Gabinete Aprox.: 8 kg. FONTE GABINETE ATX P4 DR.HANK 24 PIN 400W 2 VET. US$35.50 GRAV. CD SAMSUNG 52X32X52 OEM PRETO US$15.99 + a comicao pra trazer pra ca então quero ver alguem vender tal conf pra comsumo domestico com este preco e nestas conf resumindo queria lhe dizer ke conpensa bem montar um pc "bom" ah se tiver algo pra melhorar esta conf me contate com meu msn [email protected] desde já obrigado pela compreencao atenciosamente lucas F T