RobsonS

Se vai comprar só no final do ano, nem vale a pena fazer orçamento agora. Os preços estão variando bastante. O ideal é você ver as peças uns 2-3 dias antes da Black Friday e comprar tudo de uma vez.

Depois de vários ótimos comentários acima, não tenho muito o que acrescentar. É como o Gabriel disse, no fundo a culpa é do próprio povo. @Alefex foi bom você ter citado o Partido Novo, é basicamente o único partido que defende os pontos de vista que o Gabriel citou no artigo, e que a maioria esmagadora de nós concordamos. Espero que eles consigam mudar alguma coisa no futuro.

Um i5 3330 + Gigabyte B75M-D3H + 4 ou 8GB de memória seria o melhor custo/benefício. Radeon HD7850 ou 650Ti Boost.

No google não achei nenhum review da fonte, e custando R$ 90-100, coisa boa com certeza não é. Concordo com o Andre Viana, jogos como Battlefield 3 podem exigir 8GB de memória para rodar bem, tem vários relatos nos fóruns de como o BF3 melhorou após um upgrade de 4GB pra 8GB. Tente atualizar o driver de vídeo (http://www.nvidia.com/object/win8-win7-winvista-64bit-320.49-whql-driver.html) e veja se consegue uma fonte decente pra testar na sua máquina, porque ainda que sua config atual não vá consumir mais que 350W, a qualidade dessa sua fonte deve ser deplorável, então recomendo fortemente trocar por algo que preste, como uma Corsair 430 ou 500W por exemplo. Edit: outra coisa que passou batido e só lembrei agora, esse FX tem TDP de 125W, poste o modelo exato da sua placa-mãe pra termos certeza que ela suporta CPUs de 125W.

Eu poderia classificar sua VGA como segmento MID não high, então querer jogar tudo no Ultra com 60FPS pode ser exigir demais dela. Em qual resolução voce joga? Tem que comparar a resolução com a desses seus amigos, se a resolução for diferente o desempenho também muda (por exemplo, a diferença de desempenho de 1600x900 para 1920x1080 é grande em qualquer VGA). Tente pegar leve nas configurações dos jogos, não acho que seja realmente necessário jogar com tudo no Ultra. Faça uma mistura de High, Medium, um AA moderado (2x ou 4x) e você deve conseguir bons FPS. Mais pra frente um overclock no processador (esse FX sobe pra 4GHz com um bom cooler) e na VGA podem ajudar bastante também. Ultima dúvida, qual a marca/modelo dessa fonte?

Tive o mesmo problema com minha 560Ti, mas resolvi exatamente desmarcando o "exclusive fullscreen". Uma coisa que vi é que agora pouco saiu um update de 90MB no steam pro jogo, atualize o seu e veja se esse update resolve.

A K-MEX poderia aproveitar que o CdH testou a fonte e enviar eles mesmos outro exemplar pra terem certeza que não foi apenas uma unidade defeituosa, porque se for ver essa é realmente uma "boa" fonte, já que 300W serve pra 90% das configs com VGA mediana. Poder ser uma recomendação fácil se tivermos certeza que não possui falha no projeto.

A fabricante sempre chuta alto o valor da fonte por não saber a configuração da sua máquina. A Radeon 7750 consome menos de 50W em full load (difícil de acreditar, mas é isso mesmo: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7750/24.html). Uma fonte de 300W já seria mais que suficiente pra sua configuração, então mantenha sua corsair.

Não existe nenhum tipo de incompatibilidade, se a placa-mãe tem PCI-Ex 16x, qualquer VGA funciona nela. Entre as duas opções, a HD 7750 tem melhor desempenho. Vou sugerir que voce pegue essa XFX, pois além de ser dual fan (melhor refrigeração), tem praticamente o melhor RMA entre as fabricantes de VGA aqui no Brasil.

Procure nas configurações da BIOS opções como Core Unlock, Core Control, qualquer coisa do tipo, e marque para habilitar todos os núcleos (ou simplesmente desativa a opção). Em último caso carregue o setup com as configs defaults, deve resolver.

Pra voce ver como a AMD se importa com o mercado BR, deixando que CPUs lançados no começo de outubro só comecem a chegar em dezembro..

Aliás, aproveitando que o unibero lê o tópico, os CPUs novos não estão demorando muito pra chegar aqui não? Tudo bem que o vishera foi lançado a menos tempo, mas o Trinity saiu no começo de outubro, 1 mes atrás e até agora não vi nenhuma loja vendendo.

Pena que os preços, tanto da Seasonic quanto da Corsair quando chegarem aqui (ainda mais depois desses testes do CdH) também serão impressionantes Aliás, essas Corsair AX são fabricadas pela própria Seasonic não é? (me corrijam se estiver enganado)

Só acho que por 1k deveria vir com o E450, apesar que o C60 serve bem pra quem só usa o note pro básico e quer uma boa duração de bateria

Brasil

Não vou chamar de "parcialidade", mas sim, os testes do FX no CDH tiveram os PIORES resultados de praticamente todos os outros reviews. Isso me lembra do que postei no teste do 1090T em 2010 (nessa página, olhem meus posts: http://forum.clubedohardware.com.br/teste-processador-phenom/801294/2). Aqui ocorre exatamente a mesma coisa, por exemplo, comparem a conclusão do review do CDH com a do HardwareCanucks (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/57446-fx-8350-cpu-review-amds-vishera-arrives-22.html), porque essa diferença? Simples, o HardwareCanucks faz mais testes com programas multithreaded (7-Zip, MediaCoder, POV Ray, x264HD, etc) e nesses programas o desempenho do FX é próximo ou superior aos i7 3770k e 3820, por isso a conclusão deles é bem mais positiva do que do CDH. O problema do CDH é a metodologia usada. Por isso é bom sempre repetir: nunca se deve tirar conclusão com base num único review.

Acabei de ver no XS: http://semiaccurate.com/2012/10/12/amds-layoffs-target-engineering/ E o foco das demissões é justamente a parte da ex-ATI? Mal, muito mal..

Esperava um pouco mais desempenho da CPU dele, não é sequer um "upgrade" pra quem já tem um Llano. Pelo menos tem um bom custo/benefício, principalmente do 5600k por USD 110. Apesar que o que faz essa APU ser boa é exatamente a GPU dela, realmente não sei o que esperar do Vishera que será a mesma coisa do Trinity com mais núcleos

http://techreport.com/blog/23638/amd-attempts-to-shape-review-content-with-staged-release-of-info Algum motivo plausível pra AMD querer controlar os reviews? "Controle de danos" igual fizeram no lançamento do Faildozer?

Como voce disse no seu outro post, se as opções são LeaderSHIT, Clone e C3Tech, opte pela C3Tech que "normalmente" é a menos pior. Espero que algum dia a C3Tech melhore a qualidade das suas fontes, etiquetá-las com suas potencias reais ao invés dessas "fantasiosas" já seria um bom começo.. E o que o Jorno disse foi perfeito: Parabéns C3Tech, continue sendo uma empresa medíocre, com produtos medíocres, desculpas medíocres e atitudes medíocres com o consumidor.

http://www.obr-hardware.com/2012/09/preview-amd-fx-8350-piledriver-last.html

A Corsair não possui nenhuma fonte de 350W. E não existe watt "real", todo watt é "real". E essa Clone que voce usa na sua máquina é um belo lixo, jogue-a fora e pegue uma das fontes que o progamer indicou. A Antec segura a config com folga, o i5 e a 6850 tem um consumo muito baixo de energia, fique com ela mesmo.

O que esperar dessa "regulamentação"? Lembrando que estamos no Brasil sil sil

Mesma coisa que o progamer recomendou acima, Antec HCG520

Sim, a Antec da conta tranquilamente Mesma coisa que o ignacho recomendou alguns posts acima: Antec Neo Eco 400C, Corsair CX430v2. Além das Seasonic 350W, 430W (Se achar pra vender) Sim, aguenta a configuração com folga