wcrf

É moçada, os screens do CoD 5 vão ficar pra próxima reencarnação. O jogo não roda nem por decreto, quem tiver o mesmo problema e achar a solução, favor me enviar uma MP. Baixar tudo de novo não vou ter paciência.

Sim, as memórias dão conta do recado porque trabalham em dual channel, com largura de bus a 128 bits, sendo que na cpu a largura do bus são apenas 64bits. No meu caso, onde a cpu tem o clock de 3,0ghz, FSB 1333mhz, com multiplicador a 9x, o QDR (clock real) são 333mhz, o que dá uma banda total no bus principal da cpu de 10667mb/s. Já minhas memórias estão setadas em 1066mhz, proporção 8:5, porém seu clock real QDR está em 533mhz, em dual channel 128bits, o que dá uma largura de banda de 17067mb/s. Como você pode ver, a banda da memória está maior que a da cpu, tá sobrando memória. Usar proporção 1:1 nessa placa é impossível e desnecessario, já que não existe memória ddr2 trabalhando a 1333mhz, nem seria preciso por causa do dual channel. Se suas memórias forem SLI ready, basta habilitar essa função na bios que a placa se encarrega de encontrar automaticamente a melhor porporção entre frequencia da cpu e das ram. Se não for, configure no manual o fsb da cpu nos 1333, das ram em 1066 e proporção 8:5. Se quiser uma largura de banda igual entre cpu e memória, diminua o clock da memória pra 800 e escolha a proporção até dar os 333mhz da cpu. Entendeu ou ficou complexo??

Acabei finalmente de baixar o CoD WaW, tô instalando aqui, depois vem as prometidas screens. Devem ser minhas últimas screens nesse tópico, pretendo mudar meu sistema todo, tô passando tudo pra frente (vermelho na assinatura), e devo pegar duas GTX260 Core216 Superclocked. Se der certo, eu crio um tópico sobre o sistema novo e informo a todos. Cara, se resetou já é coisa de hardware, alguma incompatibilidade. Tenta trocar como falaram seu pente de 2gb de ram por 2 x 1gb em dual channel. Se trocou de cpu, atualiza a BIOS da placa-mãe pra ver se resolve também. No mais, é tentativa mesmo, vai atualizando, vê o driver da VGA...tenta aí até parar. Mas que aborrece, aborrece, né??!!!

Pra mim o driver com CUDA não deu diferença perceptível em quase nada. Melhorou um pouquinho o desempenho só no 3DMark Vantage, o que não é "Vantage" nenhuma, pois ninguém faz nada com ele...

Vou descordar de você, apesar de eu ser meio suspeito pra falar (nem tanto porque estou passando minhas BE adiante). A gpu de 55nm da GTX+ só melhorou temperatura, sendo que a performance ficou praticamente a mesma. E sendo também os clocks da Black Edition maiores, ela tem o desempenho melhor que a da GTX+ (760mhz x 738mhz). A não ser, claro, que se compare Black Edition "antiga" de 760mhz (as minhas) contra Black Edition "nova" GTX+ de 785mhz. E acho que o CoD 4 original pesa demais na compra, só o game custa em torno de R$ 99,00. Obviamente opinião é igual a nádega de cada um...iuahauiauia...

Puxa Felipe, agora você me apertou. Apesar de eu ter aqui no fórum fama de entusiasta e de overclocker, eu sou um total zero a esquerda em matéria de cpu, chipset, e tudo mais que se refere à AMD. Sua placa não é táo ruim, já que você usa 8gb de ram. Mas me parece que você tá com uma autobahn de 10 pistas todas vazias, reta de 50 km e um Gol pra acelerar. Vai bem, mas poderia ir melhor. Eu falei em gargalo no seu caso porque imagino que sua cpu (que eu nem conheço) deva ser algo dual-core e clock em torno de 2,5ghz. Se for assim, é gargalo mesmo, e grande. O processamento da gpu da 9800 é ignorante, se a cpu não acompanhar, aí trava tudo!! Tenta ver se não tem nenhum amigo com uma cpu mais forte que a sua e compatível com seu sistema pra testar aí, ver se melhora alguma coisa.

Isso acontece em só um jogo ou em todos?? Aqui, no XP, o game que eu mais jogava era o BF2142, porém ele só funciona normal até o driver 175.19, acima disso acontece coisa parecida, a tela fica branca, cheia de chuvisco, simplesmente injogável. E isso é só no BF2142, com drivers atuais. Drivers antigos roda beleza. Experimenta o driver 175.19 e fala o que deu...

Me parece muito simples, gargalo na cpu.

Anotado! Tô baixando ele, só que é em torrent, e devido ao traffic shaping da #$%& da Brasil Telecom, deve demorar mais um dia. Vou postar as screens em 1680 x 1050 e tudo no tálo, já que o objetivo é mostrar o realismo, ok?? Pode ser com a cpu em over também??? Ainda não joguei CoD 5, meu tempo livre só dá CoD 4 online, o 5 ficou legal?

Não torra, muito pelo contrário, em AUTO a placa joga valores tão baixos pra ram, tipo 1,6v, que geralmente trava na inicialização, acusa um erro C1 no visor. Eu usava inicialmente 2 x 1gb Dominator 1066 2,2v, usava esse valor na bios, depois passei pra 2 x 2gb Dominator 1066 2,1v, daí diminui pra esse valor. Se que você pretende usar for 1066 e no corpo da memória tiver essa informação de 1.8v ~ 2.0V, experimenta jogar o meio-termo, joga 1,9v na bios.

você instala ela normal, vai reconhecer como 800mhz, certo?! Daí, se for SLI ready como as Dominator, você habilita essa função na bios, que ela já passa a ser reconhecida como 1066 e nas latências de fábrica, no meu caso, 5-5-5-15 2T. Caso não for SLI ready, só ir na bios e setar a frequencia da memória como 1066, lembrando que na tela de voltagens, tem que ser colocado, pra qualquer caso, a tensão padrão do módulo da memória, e não deixar como AUTO. Entendeu??

Melhor arma do jogo, pena que só vem quase no final: Então, pra quem me pediu, tá aí... Resumindo, pra mim não é vantagem diminuir resolução, não sei o que acontece aqui não. Meu monitor é de 22''. Jogo rodado com cpu em 3,0GHz e vgas nos clocks padrão da B.E. (760/ 1900/ 2280), alcançáveis facilmente pelo RivaTuner em qualquer modelo da 9800GTX. É isso.

Continuando, ainda em 1024 x 768 no médio: Percebam que os fps ficaram entre 35 e 55. Agora a surpresa, resolução 1680 x 1050, também tudo no médio...resultado, fps maiores. Postei muitas screens, ficou parecendo flood, mas só pro pessoal ter uma noção do que é o jogo, e porque ele é tão badalado...tem carros, naves, armas diversas, cenários diversos, explosões, etc.... eu já zerei 2 vezes, de tão bom que eu achei...hehehe. Quis fazer isso pra mudar um pouco, todo mundo só posta screens da mesma fase, a inicial. Segue:

Achei quem me pediu as marvadas das screens do Crysis...segue só com SLI, fazer com single gpu também vou ficar devendo. 1024 x 768 no High: 1024 x 768 no Medium:

Opa, beleza!!! É o que eu te falei, essa placa não dá páu fácil de jeito nenhum, e esses erros com código geralmente são bobagem, pode ter sido até um acúmulo de eletricidade estática, sei lá....em resumo, coisa simples, mas que apavora. Aqui já deu algo parecido, porém em overclock, mas foi com as memórias...tirei um pente, coloquei outro....testei só com um....coloquei um pente mais fraco...tirei bateria...resolveu. Precisando é só chamar. Abraço. Wagner.

De nada, disponha. Poste os resultados que a gente vê o que faz. Até.

Não, se ela tivesse queimado não dá post, não beepa de jeito nenhum. Tenta ligar primeiro com uma placa de video só, depois com a outra, já fez isso?? Sua fonte também tá meio apertada pra sua configuração. Cpu não precisa tirar, experimenta tentar ligar com só uma placa de video e só um pente de memória, instalado no slot mais longe da cpu. Antes de fazer isso tudo, porém, tire a bateria da placa e coloque de novo. Isso vai zerar a bios também, daí você entra lá e coloca só a tensão padrão das suas memórias. O resto deixa como está ou em AUTO. Depois posta aí. Abraço.

Passa sua configuração completa por favor, Carlos. cpu memória ram placa de video hd fonte Assim podemos começar a procurar onde está o problema. Foi após overclock, queda de energia ou simplesmente do nada?? Testou com outra placa de video? Porque se dá post (beep), sinal que cpu e memória está ok, tá me parecendo páu na placa de vídeo. Testa com outra e avisa por favor. Aguardando...

Sabe que o gpu-z tem um bug nessa placa GTX+, né?!! Apesar da gpu ser 55nm, como o próprio link que você postou confirma, o gpu-z insiste em mostrar ela como 65nm.

Bem o que eu falei lá pra trás...

Os modelos são diferentes também na numeração, uma é 512-P3-N879-AR (+) e a outra é 512-P3-N871-RX (referência). São esses pequenos detalhes na numeração que diferenciam os modelos da EVGA. Veja todos os modelos da Série 9 AQUI. Esse driver novo tá muito bom, tô gostando mais que qualquer 178.xx. Experimenta que você vai gostar também Então, sobre vira pra cá..fazer o quê, na época eu tava meio sem alternativas, a galera não sabia o que ía dar, daí deu uma doidera e eu vim...uahuahuaha...já tem 10 anos, no começo foi brabo, hoje tá mais light. Mas tô sempre indo a BH. E sempre que vou, passo na WAZ pra dar uma conferida nas novidades. Não é porque tem o core clock e o memory clock maiores que a 9800 é melhor. você tem que olhar muito mais coisas, entre elas os stream processors e a memory interface, que é o que gerará uma transferência maior. No final, o valor que mais deve ser levado em conta é a taxa de transferência da memória, que na 9800 GTX são 70,4 GB/s e na GTX260 são 112GB/s. Veja e compare nessa tabela aqui do CdH: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/519

A N879 (1° anúncio) é a GTX+, tem clocks maiores (740mhz), e a N871 (2°) é a referência (675mhz). O segundo anúncio tá desativado. Eu sou suspeito pra falar porque comprei logo a Black Edition (760mhz), mas compraria a do primeiro link (GTX+).

Beleza, cara, boa temperatura. Coloca um cooler de 12cm na frente do gabinete, bem em baixo, soprando o mcp que melhora mais...se tiver como, lógico. Abraço.

É uma conclusão difícil de se chegar. Esse dias atrás saiu uma reportagem acho que na Veja, com um quadro de perguntas e uma tabela de valores, pra se chegar à conculsão de que a pessoa era ou não um nerd. E tinha umas coisa cabulosas, tipo, você prefere ver novela (éca) ou fuçar no computador....resposta óbvia pra grande maioria dos usuários do CdH. Eu não peguei pra responder o questionário, mas minha esposa deu uma corrida de olho e respondeu: "é, você é um nerd!!"...fiquei p... da cara, quase peço o divórcio...uahuauahuha... E eu que tento me vestir decentemente, aparência quase sempre de quem acabou de sair do banho (muito por causa de uma das profissões), tinha fama de "pegador" quando era solteiro...é, acho que minha esposa tem razão, virei um Nerd, com a graça de Deus. Meu note me acompanha pelas 8 horas de trabalho diárias e por pelo menos umas 20h das 24h dos meus plantões. Em viagens tbém costumo levar, e numa das últimas, pra Buenos Aires, minha esposa me criticou por ter levado junto, porém na volta, rolou um dvdzinho básico no aeroporto, e ela teve que admitir que foi uma ótima ideia. Não sei se agrega valor como "qualidade de vida", e nem se um smartphone, como meu N95 serão substitutos dos pcs comuns, isso o futuro dirá. Ontem no Jornal da Globo o Ernesto Paglia tava em Tokio, e mostrando como o celular manda na vida dos japoneses. Eles tem leitor de código, tipo um código de barra, onde o cara no supermercado passa o leitor sobre a embalagem do produto, e já conecta no site do fabricante pra pegar as informações necessárias e tirar dúvidas. Sem falar na transmissão direta de tv digital, e de um leitor do chip que faz pagamentos de contas como metrô, café etc. Isso é que é interatividade. Mas a reportagem deixou pra bom entendedor o porquê do elevadíssimo índice de suicídios no Japão....cada um no seu quadrado, seu celular na mão e fod*-se o resto do planeta. Esse nerd eu não quero ser.