Ir ao conteúdo

Ughadoo

Membro Pleno
  • Posts

    1.340
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Ughadoo postou

  1. Eu sempre acrescento 1 HD, 1 DVD-RW e alguns ventiladores na configuração, então só ficou faltando um HD. Pode pegar qualquer uma daquelas fontes sim. Pode remover a 400CX e a 400P-AD da lista se quiser manter um pouco mais de folga, mas elas também aguentam bem.
  2. Uma Corsair 550VX quase com certeza atende, mas a placa de vídeo é apenas parte da configuração. Falta falar qual é a CPU, motherboard, quantidade de HDs, e outros acessórios para que possamos estimar o consumo total. Quanto às "voltagens" da Seventeam 850 eu não entendi o que você. quis dizer. As voltagens (tensões) de saída das fontes ATX são padronizadas e portanto aproximadamente iguais em todas as fontes de boa qualidade. Já se o que você. quis dizer como "voltagens" foi potência de saída, a Seventeam de 850W será superior à Corsair 550VX porque a ST é uma fonte de 850W e a Corsair de 550W. Se uma fonte de 550W estiver folgada para a sua configuração pegue a Corsair, mas se precisar de mais potência pegue a Seventeam. São duas fontes de muito boa qualidade.
  3. Procurei e encontrei algumas referências sobre uma Vantec ion2 com 20A nos +12V, mas nenhum teste para confirmar. Os modelos das fotos (350 e 460W) não tem PFC. => Artigo sobre as Vantec ion2 350 e 460W, sem PFC => Slide show com as Vantec ion2 350 e 460W, sem PFC São fontes de projeto antigo, então não espere rendimento muito alto. Nos demais pontos devem ser equivalentes à outras fontes com PFC ativo. Elas parecem ser bem construídas e bem acabadas. Por R$ 100,00 você fez uma boa compra sim. Ela seguramente é muito, mas muito mesmo superior às fontes que vem de brinde nos gabinetes, incluindo as da KMEX. A sua configuração está abaixo: Athlon x2 7750+ Kuma / Gigabyte GA-MA78GM-S2H rev.1.1 / 1x2GB DDR2 800MHz Kingston / HD Samsung 320GB+ um DVD RW, leds, e 4 fans cooler master 90cfm Usando o vídeo on-board e over para 3 GHz o consumo máximo fica em torno de 200W. A sua fonte aguenta folgada. Pode ligar direto na tomada sim; apenas verifique antes se as tensões da fonte e da tomada são compatíveis (como disse antes vi versões dessa fonte para uma única tensão de entrada, apesar do PFC ativo).
  4. O consumo dessa configuração não atinge 285 watts, então a ST-500P-CG atende com bastante folga. Se ainda não a comprou sugiro ficar com o modelo menor, a ST-450P-CG, que tem a mesma corrente combinada na saída +12V e é mais barata. Opções melhores seriam fontes com PFC ativo e alto rendimento, como as Seventeam ST-400P-AD e ST-550P-AM e as Corsair 400CX e 450VX.
  5. O pior de tudo é a aparente falsificação do registro UL. O UL que está na etiqueta (E190414) é mesmo do grupo FSP, mas a fonte não se parece nada com uma FSP e nem tem a familiar inscrição "SPI" nos transformadores que as FSP tem. Neste site tem imagens de uma FSP de baixo custo aberta: http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3487&p=16 Não ter aprovação UL não é problema no Brasil, mas falsificar documentação é grave. Essa marca acaba de passar para o ponto mais baixo da minha lista. O bordão do faller para essa marca ("Grupo AFINS de te enrabar") se revelou muitíssimo adequado...
  6. Nenhuma dessas 3 fontes é barulhenta, mas sempre pode existir alguma diferença de peça para peça. O ideal seria pegar a versão ASM da ST-550P-AM; como ela tem controle externo é possível ajustar o ventilador para um ponto silencioso (ou mesmo desligá-lo) sem preocupações. Se a fonte começar a esquentar demais o controle assume e aumenta a velocidade conforme necessário. O estoque dessa fonte está esgotado na maior parte das lojas, esta aqui ainda a tem: http://www.snetcommerce4.com.br/ecommerce_site/index.php?pg=t1_ex_prod&codprd=74027&cd=klhecc40{Xkkg&cdgc=oemegh98CPk&sid=kikcbtu8n2nhndjk3nn39d4sr3-1249739441
  7. Creio que é uma Vantec Ion2 de 350W. Também já vi essa fonte a venda (algumas só para 220V, apesar do PFC ativo). Por R$ 100,00 não foi uma má compra, mas existem alguns pontos que deixam a desejar. Me parece ser uma fonte intermediária que teve PFC ativo adicionado para permitir a sua venda na Europa (existe também a versão sem PFC). A corrente nos +12V é de 15A, muito baixa e mais própria para uma fonte de 240W que para uma de 350W. Tem um teste simples da versão sem PFC ativo aqui: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1661&page=1 E um da com PFC ativo aqui: http://www.pcinside.org/htmlv3/modules.php?name=MReviews&op=show&rid=37
  8. Fontes com PFC ativo podem usar capacitores menores que fontes simples, sem PFC. Além disso a Braview deve usar dois capacitores de 820µF x 200V em série, que seriam equivalentes a um único de 410µF x 400V (quando são ligados em série a tensão dobra e a capacitância cai pela metade). Capacitores de 330µF x 400V são bons para fontes com PFC ativo de 400 a 550W. 2 x 820µF x 200V em série são bons para fontes simples entre 350 e 420W. Uma fonte de 500W deveria usar pelo menos 2 x 1000µF x 200V em série. O tamanho dos dissipadores é diretamente proporcional à potência, mas também depende da eficiência; uma fonte com 85% de eficiência necessita ter apenas metade dos dissipadores que uma com 70% de eficiência. Se a Braview tem capacitores de 820µF e dissipadores de bom tamanho é de se esperar que ela tenha pelo menos 350W de potência real, o que já é mais que a média das fontes semi-genéricas do mercado.
  9. Provavelmente sim, mas a fonte está claramente indicando que já estava em sobrecarga com 480W, então é melhor considerar que ela é de 400 ou 450W. Toda fonte boa aguenta pelo menos 10% acima da capacidade por algum tempo, mas a DSA-5060V queimou com 550W...
  10. A maior dúvida sobre essa fonte era mesmo definir a sua potência contínua máxima. Desde que a primeira foto dela aberta apareceu já sabiamos que era uma fonte baseada na linha DSA da CWT e também que a potência real seria entre 400 e 500W. A linha DSA da CWT tem 80plus; como no teste 4 com 480W a eficiência já estava em 77,7%, podemos concluir que nesse teste ela já estava sendo exigida acima da sua capacidade nominal. É verdade que os testes atuais do CdH indicam eficiência abaixo da medida pelo 80plus, mas normalmente não mais que 2% abaixo, então os 77,7% já estariam abaixo mesmo considerando esse desvio. Ou seja, creio que podemos considerar essa fonte como sendo no máximo de 450W contínuos. Isso ainda não seria ruim; 400 ou 450W são suficientes para a maioria das configurações e o preço da fonte ainda seria bom para um modelo de 400 ou 450W. De resto um bom teste e a não aprovação está justíssima.
  11. A recomendação de 26 ou 24A feita pelos fabricantes de placas de vídeo valem para o sistema inteiro e não apenas para a placa. Como a ST-550P-AG tem 32A combinados nas saídas +12V ela está folgada. O consumo real de uma GeForce 9800GTX+ é de no máximo 114W, o que daria menos de 10A. Veja este link: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf9800gtxplus_5.html#sect0 Pode usar sossegado a placa de vídeo com a sua fonte atual.
  12. A especificação de 24A é para o micro todo; a placa de vídeo consome apenas uma fracção disso. Provavelmente a 620HX é até muito exagerada para o seu caso; poste a sua configuração no tópico específico "fonte x configuração" que alguém irá avaliar a sua necessidade real.
  13. Complementando a informação do colega acima, além de não ter PFC essa fonte tem rendimento menor, menor potência nos +12V (380W contra 480W da ST-550P-AM) e usa chave manual 110/220V enquanto que a ST-550P-AM funciona de 100 a 240V sem necessidade de chaves. A fonte ST-550P-AM está por R$ 270,00 no MercadoLivre; não vale a pena economizar R$ 30,00 e ficar com um produto muito inferior.
  14. A fonte aguenta, mas ela tem apenas 32A nos +12V e está longe de ser a ideal. Considerei um X2 5600+ para estimar o consumo. A Seventeam ST-550P-AM (40A nos +12V) e a Corsair 550VX (41A nos +12V) seriam opções bem melhores, modernas e de menor consumo que a 550BAZ.
  15. Calculei 175W no máximo. A Cooler Master "390W" de 276W úteis fica folgada. A Cooler Master 350W tem projeto antigo e não oferece outras vantagens para compensar; não a considero uma boa opção. Fontes com PFC ativo são melhores, mas a linha KMG da C3Tech é uma incógnita; parece ter mais de um tipo de circuito interno e tanto pode ser boa quanto ruim. Seria melhor pegar uma Seventeam ST-380PAS ou uma C3Tech DSA-5060V, que também tem PFC ativo e são mais conhecidas.
  16. Por R$ 85,00 é uma boa opção, sem dúvida.
  17. Para um micro leve com vídeo 0n-board ou de baixo consumo a Cooler Master 390W pode ser uma boa opção. Considere 276W como potência útil total dela devido à baixa potência na saída +12V. Para um micro mais pesado é melhor arriscar na C3Tech ou tentar outras fontes. O consumo do seu micro é baixo; uma Seventeam de 450W ia aguentar essa configuração com muita folga para o overclock, a não ser que estivesse com defeito. Como você. detectou que ela não está aguentando?
  18. É ao mesmo tempo ridículo e ingênuo; isso atrapalha um eventual conserto da fonte pelos usuários e não impediria uma cópia por concorrentes. Provavelmente é apenas para ocultar que está usando componentes não adequados para uma fonte dessa potência . Obs.: a trapalhada/sacanagem deve ter sido feita pela ATNG e não pela WiseCase; não é fácil raspar os componentes depois da fonte montada, então eles devem ter sido raspados antes da montagem.
  19. Os problemas de capacitores eram muito mais frequentes em fontes fabricadas até 2006 do que são hoje. Existiu um problema de fabricação que afetou até os melhores fabricantes de capacitores de Taiwan: http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague. Os capacitores atuais de boas marcas são isentos desse problema. Quanto à possibilidade do teste só mesmo o pessoal do CdH pode informar, mas é algo cujos resultados seriam alvo de muita discussão porque o estado dos capacitores depende, além da qualidade dos mesmos, da carga que o micro aplica, da ventilação do micro, do projeto da fonte, da posição onde o micro foi instalado e outros. Por exemplo, enquanto os capacitores de sua fonte falharam com 2 anos de uso, existem muitos usuários do mesmo modelo rodando desde 2004 sem problemas.
  20. Aguenta com muita folga. A DSA 5060V teoricamente é uma fonte de 500W e o consumo com a HD4850 fica no máximo em 280W. Uma fonte de 400W já atenderia com bastante folga.
  21. Com o último upgrade a potência total podia passar um pouco de 350W quando o micro estivesse sobre uso pesado. Consumo demasiado para uma fonte de 350W como a HuntKey LW-6450. Para ter mais folga sugiro pegar uma fonte de 500W ou mais com pelo menos 35A (420W) combinados nas saídas +12V. Se quiser outra HuntKey sugiro pular as Green Power e V-power e ir para a linha Titan ou a nova Balance King, que são fontes decentes. Opções melhores seriam a Corsair 550VX ou a Seventeam ST-550P-AM, que tem pelo menos 40A nos +12V, PFC ativo e melhor rendimento.
  22. O -12V é usado para funções auxiliares, como por exemplo referência para sinais de áudio. Poderia causar um zumbido no som. O ruído encontrado no teste é muito estranho; tem frequência extremamente baixa (20 a 40Hz) quando o esperado seria 120 Hz (o dobro dos 60 Hz da rede) ou então de vários kHz decorrentes do chaveamento dos MOSFETs da fonte. Com frequencia de 20 a 40 Hz seguramente não é ripple. Parece mais algo devido à realimentação e/ou interação com as cargas ativas do SunMoon. Se a fonte e o Sunmoon (equipamento usado no teste) tiverem tempo de resposta próximos eles podem começar a oscilar, gerando algo como o observado. Infelizmente só testando com outro equipamento ou cargas resistivas para ter certeza.
  23. Essa fonte é da linha de baixo custo da ST, mas a potência está sobrando para a sua aplicação; ela aguentaria com folga até mesmo um SLI com duas GTS250. Pode usar sossegado.
  24. O consumo vai chegar ainda mais perto do limite da fonte; como ela tem boas proteções e um primário folgado você. pode testar. Se chegar ao limite ela apenas deve desligar. O ideal seria passar para uma fonte mais potente; a Seventeam ST-620PAF e a Corsair 650TX seriam boas opções para você. poder trabalhar com folga nesses overclocks.
  25. A PSN 455S2 é uma fonte de 355W, como indicado no próprio site da C3Tech. Além disso esse modelo é talvez o mais fraco da linha, com um circuito antigo e sem filtro de entrada. A fonte deve aguentar, mas uma fonte melhor e mais potente seria mais adequada; a C3Tech DSA-5060V ou a Seventeam ST-400P-AD seriam boas opções.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!