xineis

Bem vindo ao tópico jrjaguar! Sim, esse é o de discussão sobre SSDs (indicações, problemas, notícias, etc.). rsrs Então, depende de quanto você quer gastar. Eu já recomendo pegar um SATA III, mesmo a sua placa mãe possuindo apenas SATA II. Digo isso porque, além de ser tecnologia mais nova, possibilita um upgrade futuro. Logo: Crucial m4, OCZ Vertex 3/4, Samsung 830/840, Corsair Force GT (tem outros mais novos da Corsair que eu ainda não vi no Brasil...). Pra começar, esses daí. O colega Putsss comprou agora um Samsung 830 e está bem contente com ele. Mas todos esses daí são bons. Se não me engano, os colegas que frequentam esse tópico têm todos esses. Espero ter ajudado! PS: Aliás, se puder postar uns resultados de benchmark aí Putsss, ficamos agradecidos!

Pessoal, fiquei sabendo dessa promoção, talvez interesse alguém: http://eshop.macsales.com/item/Toshiba/HNSNC512GBSJ/ Não conheço a loja, mas o link está na página do AnandTech. Esse SSD é da geração antiga (SATA II), e tem velocidades de leitura e escrita de até 220 MB/s e 180 MB/s, respectivamente. Não é o melhor desempenho do mercado, mas já garante bastante espaço pra quem precisa.

Só pra complementar, o que o Putsss falou está correto. Ainda não é muito viável utilizar o SSD pra tudo (SO, programas, arquivos em geral). O que geralmente fazemos é utilizar o SSD em conjunto com o HD. Já que seu HD é SATA 3 (e de 2TB), fique com ele e compre um SSD de 128/256GB. No SSD você instalaria os seus programas e o sistema operacional. No HD, mantenha os outros arquivos. Assim, o desempenho da sua máquina aumentaria consideravelmente sem perder a capacidade de armazenamento.

Bom, nesse caso são iguais. Muitas vezes, quando falamos em refrigeração pensamos em "geladeiras". Na verdade, é o processo de retirar calor de um componente e transferir esse calor pra outro lugar. Nos computadores, a ventilação é a refrigeração do sistema. Entra ar "frio" do ambiente e sai ar "quente" pro ambiente, sendo que dentro do gabinete ocorrerão as trocas de calor entre os coolers dos componentes e o ar. Se possível, leia as primeiras páginas deste tópico e procure mais neste fórum e em outros sobre refrigeração de computadores. Espero ter ajudado!

Pra essa configuração, seria melhor o H100 mesmo (por conta do OC do i5). Sobre o gabinete, não sei quanto ao espaço onde você pretende colocar o PC, mas recomendaria um gabinete Full-Tower, ou seja, um gabinete de tamanho grande. Crie um tópico na seção de Recomandação de Produtos (talvez em Micro para Jogos, se for o caso) pra perguntar qual seria um bom gabinete com bom custo para essa configuração. Espero ter ajudado!

Olá Viníciuz, sinto informar que os dois coolers são, de fato, para o mesmo componente, isto é, o CPU (processador). E não é possível utilizar os 2 em conjunto. Para o gabinete, basta apenas comprar o que chamam de fan ou ventoinha (que é apenas o ventilador do cooler, sem a estrutura de heatpipes e aletas). Respondendo à terceira pergunta, digo que depende. Se possível, poste aqui quais são os componentes do seu PC que poderemos indicar com mais precisão qual cooler é o melhor para você. Espero ter ajudado!

No final, é muito difícil perceber qualquer diferença entre um e outro. Agora, não é nem pelos 8GB "a mais". Eu escolheria o Vertex 4 simplesmente por estar mais barato!

Eu simplesmente coloquei o SSD num case para HDs externos portáteis e liguei os cabos. Nem está preso, apenas sobre a divisória do meu gabinete.

E mais caro também... No final, pra uso do dia a dia, não faz muita diferença; pra algumas tarefas específicas sim, mas no geral, quase não é visível. É uma boa ideia, com certeza! Acaba perdendo um pouco de flexibilidade quanto ao espeço que você utiliza, mas com certeza não tem como lotar o SSD.

Olhe esse site: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/corsair-force-gs_4.html. Pelo que parece, o desempenho deles é bem parecido (senão idêntico, considerando margens de erro). Daí, creio que vai o que estiver mais barato. Não é uma questão do Windows em si. Todo SSD precisa de um pouco de espaço livre. Isso garante melhor desempenho dele. Mas sim, é verdade que é bom deixar um espaço vazio. A maioria dos colegas aqui possui um SSD de 120GB. Aqui, utilizando o Win7 Ultimate (com jogos e muitos programas instalados), ainda tenho 49GB de sobra.

Digooo, não tem por quê trocar o SSD a cada 2 anos. Eles duram muito mais que isso; e como existe TRIM, dá pra praticamente voltar ao desempenho original. De qualquer maneira, não vejo como um usuário comum conseguria acessar informações que estão ocultas dentro do SSD.

Com certeza não diria isso. O m4 é um SSD muito confiável, assim como alguns "primos" da Intel, porque utilizam uma controladora diferente da maioria. Então, quando houve problemas com as SandForce, a procura por esses SSDs foi alta. Mesmo assim, não há com o que se preocupar. Volto a dizer que o melhor SSD é o que cabe no seu bolso (não pelo tamanho, mas pelo preço ). O Sandisk Extreme (do qual tenho ouvido falar apenas recentemente), parece ser uma excelente escolha, ainda mais se compararmos os preços que você achou.

Bom, certifique-se então sobre a garantia. Se apenas o certificado for suficiente, creio que seja sim a melhor opção. Porém, como muitos colegas aqui já confirmaram, nem sempre um SSD de 240GB é necessário. Eu mesmo uso um de 128GB (sobram para uso 119GB) e após instalar o Windows 7 Ultimate, vários programas e alguns jogos, ainda sobram 49GB. Então, se quiser economizar um pouco, seria interessante cogitar um modelo de 120GB. Olha, sempre há a possibilidade de trocar depois a placa mãe. Veja bem, você compra um SSD agora, mesmo utilizando SATA II. Depois de alguns anos, caso você decida fazer um upgrade no PC, já teria um SSD pronto. Mesmo "capado", um SSD ultrapassa, e muito, o desempenho de um HD. Digooo, caso esteja interessado na leitura: http://www.tomshardware.com/news/solid-state-flash-translation-layer-NAND-FAST-11-Sanitization,12252.html. Em termos leigos, é muito difícil deletar arquivos específicos de um SSD. A solução possível é utilizar ferramentas que deletem todo o conteúdo desse SSD. Além disso, à medida que você vai "escrevendo" as informações, estas vão por cima das que você supostamente deletou. Afinal, se informações antigas não fossem embora, um SSD teria capacidade infinita de armazenamento.

Olha, tendo em vista que você pretende comprar um SSD de 240GB (já que apenas um único drive é possível para o notebook), a opção mais lógica parece ser o Sandisk Extreme. O que eu gostaria de te perguntar é: os vendedores no ML dão nota fiscal? Sem a nota fiscal você terá muita dor de cabeça caso precise trocar. Se não me engano, o suporte a RMA nem é possível sem a nota... Olha, não tem muitas opções quanto à isso. Uma que eu sei que funciona (e é um dos únicos modelos que não oferecem apenas uma linha de PCI-E) é a Asus U3S6. Infelizmente, é muito difícil de achar e não é compatível com todas as placas-mãe. Mas saiba que mesmo que fique apenas no SATA II, um SSD deixa qualquer HD "comendo poeira". Eu mesmo uso um Crucial m4 (que é SATA III) em uma placa-mãe que só possui portas SATA II.

Ah sim, com certeza ainda vale a pena. Mesmo que o SSD "apenas" dobrasse a velocidade do HD, já seria muito bom. O que acontece na vida real é, muitas vezes, 5 a 6 vezes o valor das taxas de transferência (considerando taxas sequenciais, pois nas aleatórias a diferença é muito maior). Como o Nyan e o Beto falaram, e ainda mais por causa dos preços que você achou, o 330 e o Extreme são as melhores opções. Procure qual deles tem dado menos dor de cabeça pros usuários, i.e., atualizações de firmware são mais fáceis nesse que naquele, o suporte desse é melhor que daquele, qual das duas empresas tem o melhor fórum (no caso de precisares de ajuda mais especializada), etc. Espero ter ajudado!

Cara, já foi falado que o Agility 3 não é síncrono, e isso significa que ele perde desempenho rápido. Como você vai utilizar o SSD como drive principal, recomenda-se que compre um sícrono, e.g. Crucial M4, OCZ Vertex 3/4, Corsair Force GT, Kingston HyperX (não lembro se é mesmo o HyperX, corrijam caso esteja errado). Uma sugestão: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-435236668-hd-ssd-corsair-force-3-gt-f120-120gb-sata-3-envio-imediato-_JM. Espero ter ajudado!

Cara, vou te passar esse site: http://3dvision-blog.com/3761-amd-hd3d-technology-what-you-shouldve-know-from-the-start/ Pelo que parece, você tem que baixar um driver especial (iz3D ou o DDD TriDef 3D); depois disso, é necessário que você faça alguns ajustes nas configurações do Catalyst.

É uma questão de gosto mesmo. Sinceramente, pra aplicações pesadas, é fácil sentir a velocidade do SSD; e depois que você percebe isso, é quase impossível voltar pra HDs comuns. Eu trocaria por um SSD e usaria o HD de 1 TB como disco externo (basta comprar um case com essa função).

Esse barulho inicial geralmente é do cooler da placa de vídeo, principalmente as da AMD. A minha HD5850 faz isso; esse barulho é apenas uma checagem inicial da condição da ventoinha.

Vai depender se seu Dell Studio tem portas SATA 6GB/s. Se tiver, vai com o Corsair sem dúvida! Ele é mais novo e bem mais rápido.

Isso é artefato mesmo. Geralmente acontece por causa de OC, mas como isso já foi eliminado pode ser defeito mesmo... Tá na garantia?

Além do BF3, jogos com mapas muito grandes (i.e Skyrim, Fallout, etc.) carregam BEM mais rápido. Pra vocês terem uma ideia, já nem dá pra ler a mensagem que aparece na tela de loading.

Tenta primeiro tirar o OC! rsrs E outro possível motivo para esse problema: drivers. Você atualizou os drivers recentemente?

Tenta tirar o OC e ver no que dá. Pode ser que você tenha pedido mais do que ela pode oferecer na tensão stock. Pra deixar os clocks altos só quando no jogo, eu conheço o MSI Afterburner. Dá pra criar perfis independetes para os clocks e até mesmo para a velocidade do cooler.

Eu vou ficar devendo o link (estou procurando), mas tenho certeza que li um review sobre esses adaptadores PCI-E -> SATA III que falava sobre o ganho de desempenho em portas 4x e 8x em comparação às 1x. No mínimo vale a pena testar!