xineis

Com 8GB eu já deixo a memória virtual desabilitada. Nunca deu erro aqui. 16GB são suficientes pra rodar 2 a 3 máquinas. Precisa mesmo disso?

Tá precisando de memória RAM hein? Mas respondendo à pergunta, eu acho que não. Pelo que eu sei, na maioria dos casos há uma incompatibilidade. No seu caso, esses modelos ainda têm frequências diferentes. É um tiro no escuro e particularmente, não arriscaria.

8GB são mais que suficientes. A não ser que vá trabalhar com edição de imagens grandes, vídeos e tal. Siga as dicas do Daniolip. O resto, te respondi na MP. Olha KROR, eu tenho o Crucial m4 e não troco por nada (talvez por um m5 ). Brincadeiras à parte, o melhor SSD é o que atende às suas necessidades e que não machuca o seu bolso. Se não me engano, ninguém aqui do fórum relatou problemas com SSDs que possuam controladores SandForce. Como está mais barato, e tem desempenho um pouco melhor, creio que o Force GT está valendo mais a pena.

Então, veja bem. O que eu falei não foi exatamente de trocar a qualidade pela quantidade. Imagine que eu quero trocar meu HD de 500GB do notebook por um SSD. Ou seja, ele vai substituir completamente o meu disco rígido. Eu creio que, considerando o custo x benefício, caso o preço de um SSD de 128GB esteja próximo de um de 256GB, pode sim valer a pena comprar o de maior capacidade. Mesmo que ele perca desempenho mais rápido e recupere menos, ainda será mais rápido que um HD. PS: pra quem vai comprar nos EUA, veja esse modelo da Mushkin: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820226226 A versão "normal" de 240GB (não sei é com memória síncrona ou assíncrona) tá custando US$ 179,99. Tá aqui um review: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/mushkin-chronos-ssd_3.html#sect2. Ele parece ser bem rápido e pelo preço tá excelente!

Mas veja bem, se uma pessoa for trocar o HD que sempre usou por um SSD, não importa se é memória síncrona ou assíncrona: o desempenho é muito maior. Fora que, como esses modelos de memória assíncrona são mais baratos, pode ser que um modelo de 256GB esteja um pouco mais caro do que um de 128GB. Pra quem precisa mais de espaço que desempenho, tá bom demais!

Eu já pegaria logo um de 256GB. Garante um bom espaço reserva e esses modelos geralmente tem desempenho um pouco melhor. Fora que nos EUA a diferença não é gritante que nem no Brasil.

Respondendo às perguntas: 1 - A minhã placa mãe também é SATA II e funciona perfeitamente. Há sim perda de desempenho, já que o SATA II é limitado a 300MB/s. Ainda assim é rápido pra caramba. 2 - Como assim a durabilidade é prejudicial? Os SSDs duram bastante tempo, bem mais do que o usuário comum precisa. 3 - Até dá pra fazer, mas é altamente recomendável fazer a instalação do zero. Pode evitar muitos problemas no futuro. 4 - A maioria do pessoal com computadores "melhores" sempre investe em desempenho. O SSD vai fazer diferença em praticamente tudo do dia-a-dia: tempo de boot, carregamento de programas (instalados no SSD, obviamente), tempo de espera (loading), etc. Tudo que usar o disco (HD ou SSD) vai ser afetado caso esteja instalado no SSD. Espero ter ajudado!

Tenta limpar os drivers novos e reinstalar os antigos pra ver se resolve. Se não, aí seria melhor entrar em contato com a AMD ou postar o problema nos fóruns de lá também. Que eu me lembre, ninguém daqui teve esse problema; mas acho que ninguém está usando caixas embutidas neste momento...

Pelo que eu entendi, o seu monitor tem as caixas de som embutidas? Supondo que você já tenha colocado essa saída AMD HDMI Output como padrão, eu pergunto: já tentou usar a saída Realtek HDMI Output? Não sei o motivo desse problema também, mas quanto mais informações tivermos, mais fácil fica pra resolvê-lo! PS: bem-vindo ao fórum!

Opa, que bom que pude ajudar! Sobre lixar o cooler, pode ser uma boa saída! Eu mesmo tenho percebido temperaturas em idle mais altas. Valeu!

Henrique - RJ Tirei isso deste fórum: http://www.hardwarecanucks.com/forum/storage/21997-ssds-hyperfast.html.Resumindo, parece que o HyperFast causa certa degradação das células de memória. Então não é recomendável usar essa ferramenta do Desfragmentador. Finalmente, respondendo à sua pergunta, o TRIM é completamente diferente do HyperFast porque ele não prejudica em nada o SSD. viviansank

Sobre as perguntas de 1 a 3, vou deixar outra pessoa responder. Mas quanto à 4ª pergunta, cada vez que o sistema está num estado de baixa utilização do drive (i.e "tela de log-off"), ele coloca esse sistema pra funcionar. Sem entrar em muitos detalhes, para a maioria dos usuários, eu recomendaria umas duas horas por semana. Vamos ver o que os nossos amigos tem a dizer!

Outra coisa a se pensar é que o desempenho em jogos não aumenta nada. O SSD vai fazer o jogo carregar mais rápido (e isso é facilmente notável). Já que você está com o "poder de fogo" pra comprar 4 SSDs, por que não compra um de 256GB + HD? Os SSDs com capacidade maior são conhecidos por terem melhor desempenho (não é facilmente perceptível, mas dá pra notar de vez em quando).

Tá normal sim! O AS-SSD é assim mesmo. Como foi comentado em outras ocasiões, ele dá o "worst-case scenario", ou seja, ele é o carrasco de todos os testes. Não se preocupe, o Force GT é um excelente investimento!

Tentou trocar as portas então? Na sua placa mãe devem ter 4 portas SATA 6Gb/s: duas cinzas (Intel) e duas azuis marinho (Marvell). Tenta trocar a porta que você está usando. Já houve outros casos de incompatibilidade por parte de uma controladora de portas SATA aqui no fórum. Estou convencido de que possa ser esse o problema!

Você já tentou selecionar na BIOS o drive de boot primário? Se não, desabilita esse "boot override" e tenta selecionar o SSD como drive principal. Além disso, você deixou a configuração da BIOS para SATA em AHCI ou em IDE? (não sei se faz diferença no seu problema, mas quanto mais informação der, melhor!)

Lançamento da próxima geração (HD8000 ou GTX700), ou até mesmo a seguinte. Veja bem, a HD5850 ainda roda os jogos todos: Skyrim, BF3, MW3, Deus-Ex: Human Revolution, Batman Arkham Asylum, Assassin's Creed, Crysis (1,2 e warhead), etc. Só que eu costumo desabilitar filtros, já que não fazem muita diferença pra mim. Então passa a ser uma questão de preferência: se você quer sempre ter o melhor desempenho, então eu recomendo que compre uma placa nova. Se não, alguns quadros/segundo a mais não valem o investimento.

Com a minha HD5850 eu jogo em High em Full HD. Desabilita os filtros e tenta de novo. Esses filtros do BF3 exigem muito desempenho e não fazem a mínima diferença na hora de jogar online (você não vai "matar" mais porque tem a imagem mais bonita). Essa placa, como dito anteriormente, ainda roda todos os jogos atuais relativamente bem. Eu, se fosse você, esperaria por um novo lançamento.

O aconselhável é fazer a instalação direta no SSD. Pelo menos é o que eu acho. Eu instalei o Windows 7, e depois que apareceu o SP1, instalei-o também. Fácil assim!

Mas o consumo é tão menor assim? Chega a comparar com um i7 SB? lfmetalicus, lembrando que um wattímetro digital custa R$ 1000,00. Se quiser comprar e fazer os testes pro pessoal será bem-vindo!

Eu mesmo nunca usei essa Excalibur, então não sei se é barulhenta e nem se é boa para radiadores. Acho que é válido sim. Se o nível de ruído já é desagradável, não dá pra piorar muito, creio eu. Fora que provavelmente melhore o desempenho. Sobre o OC, depende. É uma questão de testes. Vai fazendo OC até quando você achar seguro. Pessoalmente, eu não deixaria meu CPU passar de 70ºC... mas tem gente que leva até os 80ºC.

Para mim, as temperaturas parecem normais. Lembre que se você colocar uma ventoinha mais "potente", vai sacrificar a redução de ruídos em troca de desempenho.

O radiador, ou melhor, os tubos internos do radiador.

Sempre li que o melhor fluido é água destilada (não apenas destilação simples. se possível, bi-destilada) ou de-ionizada. A questão é que quanto mais aditivos se põe no líquido, pior a capacidade dele de absorver e transportar o calor dos componentes do seu PC. Daí, recomendam colocar uma espiral de prata (vendem no Performance-PCs) que age como um bactericida. Vale a pena também lembrar sobre a infame corrosão galvânica (procure no Google ou em fóruns -neste tópico há alguns posts explicando o que é, porque ocorre e como evitar- que você acha o efeito disso sobre WCs). Compre os componentes sempre do mesmo tipo de metal. Se for tudo cobre ou tudo alumínio, ok. Se não, melhor procurar outra peça.

Eu tenho essa mesma dúvida quanto à importação das peças... se der, avisa depois como você fez ok? rsrs E qual é o resto das peças que você pretende comprar? Radiador, bloco, mangueiras, etc.?