kikoalemao

Amigo, a placa controla o próprio clock e tensão quando está em idle(sem uso intenso) para que haja economia de energia e prolongado tempo de vida (veja mais >aqui<). Por isso o Gpu-Z mostra clocks abaixo do especificado. Tente rodar um jogo sem ser em FullScreen e veja o GPU-Z novamente. Quando à configuração de antialiasing, não me lembro com detalhes, mas sei que as placas da nVidia tem algumas opções implementadas apenas em placas dela, que não estão disponíveis em placas AMD. Assim como o Morphologic Antialiasing está disponível apenas em placas AMD série 6. Siga os links e entenderá um pouco mais. Espero ter ajudado, e qualquer dúvida pergunte!

Acredito que IOH seja Input/Output Hub, e o que o cara quis dizer é que ele deu um overvolt na conexão pci-e ou na placa, mas infelizmente nem todas as placas de video vêm liberadas pra isso. É bom você não tentar fazer overvolt/overclock baseado nos números de outras pessoas com outras placas, pois isso é uma coisa meio particular de cada placa. Tem gente no fórum com mais experiência que eu em over na VGA, e por isso não vou me atrever a te dar uma sugestão de overvolt.

Tvs de 600Hz desde o final de 2008.

Parabéns pelos testes! Gostaria de acrescentar algumas opiniões... Testar uma placa desse porte é uma tarefa ardua, pois muita coisa no pc pode travar o desempenho antes mesmo que o limite quase inatingível dela seja alcançado .Assim como já foi dito, senti falta de jogos mais parrudos pros testes, de SSD's (ou RAID de HDD) quem sabe SataIII, e de configurações mais "atuais". Esse último 'problema' eu vi em todos os reviews da 6990, pois esperava que alguém fizesse testes com o EyeFinity ou com o 3D que foi implantado na série 6X. Enquanto houver entusiastas, benchmarkers, e gamers ávidos, existirão placas como a 6990. Não vejo desnecessária no mercado, apenas não está para o "nosso bico", ou ao menos pro meu. O CrossFireX de 6970's provou ser mais economico, menos barulhento, menos comilão, e ter desempenho maior até mesmo que a HD6990 com chave 1. Seria interessante ter essa informação nas conclusões. E pra quem por acaso pensa no 2xDual CrossFireX(2x6990), saibam que os drivers da AMD pra isso estão mais despreparados que o normal, fora os 70dB e 960W marcados por aí...

GTAIV não serve de base pra medir gargalo de CPU. Qualquer CPU vai gargalar nesse jogo bugado. Mas com o Crysis, deu pra ver que tem gargalo sim... Se bem que, quanto menor a resolução, mais o processador trabalha. Tenta rodar em 1680x1050 ou em 1920x1080, é sabido que a placa de video toma as responsabilidades nessas resoluções. Talvez você consiga os mesmos ~25fps em 1920x1080. Se tiver a chance de conseguir Metro 2033, seria o benchmark ideal. É o jogo mais bem programado que eu ja vi em questão de gráficos. Se conseguir 20 fps em 1920x1080 com tudo no Very High AA-máximo e AF-máximo, então o Phenom I não vai te atrapalhar tanto assim. Aproveitando, quem ai joga Metro 2033? Eu consegui média de 24 fps com as configurações acima, sendo que ficou totalmente jogável e tranquilo. Abaixando pra High levava o fps pra 36-42 .

Falar nisso, o fps aqui no Metro em 1920*1080, AA e AF no máximo, com High Quality, ficou maior que o dos benchmarks que usavam a versão 10.9, sendo que to usando a 11.1. É coisa de 10.9> 17fps e 11.1 >> 24fps. Pode parecer pouco, mas isso é o limiar entre o irritante e o jogável. E não tem overclock na jogada ainda.

Amigo hetkrad, desculpa mas o overclock já tranformou muitos jogos injogáveis, em jogos até "prazerosos", quando eu usava uma HD4350 de 512MB... E por acaso, Black Ops e BattleField Bad Company 2 foram pouco pra testar a Sapphire HD6850. Só no Metro 2033 foi que eu vi que um overclock melhora minha vida ^^ <off> Pra quem gosta de enredo bom, e de jogo de tiro, TEM que jogar Metro 2033. Bateu BlackOps com facilidade.</off>

Concordo com o Goyta. E a titulo de curiosidade, o limite "virtual" da retina são 25 fps ( por isso os 24 do bluray ), e se vê diferença até 50 fps. De 50-60 fps, apenas quem tem visão melhor que a média. E acima de 60fps, só quem tem monitor acima de 60Hz. Acho engraçado gente comprar placa de vídeo pra jogar a 100fps, e esquece de comprar um monitor de 120hz. Tá jogando fora 40 frames ^^ Sobre os drivers, até o mês passado eu tinha visto reclamações do 10.11, a galera tava usando o 10.10a. Mas não ouvi falarem nada mal do 10.12, e acho que pra quem tá recebendo a 6850 agora, ele é um bom ponto de partida.

Você dificilmente vai precisar de OverClock com a HD6850... A não ser que queira passar dos 60fps.

Essa placa da ESC realmente ficou incrível. Pena eu não ir com a cara de kits Intel ^^ Fizeram uma coisa que deveria ser seguida por muitos: tiraram frescuras que só enchiam linguiça, e colocaram mais do melhor. E ainda por cima tem o Hydra....

Lembrando que lá nos EUA, o serviço de garantia da XFX é lifetime, e é de longe o mais bem feito. Por isso os $20,00+, que na minha opinião valem muito. Infelizmente não temos esse tipo de serviço no Brasil... Por aqui, Gitabyte, Sapphire, e Asus, tem mais sentido, quando o preço não é exorbitante. Digo isso pela qualidade dos produtos, que geralmente é um pouco acima da média das outras fabricantes, incluindo a própria XFX. Alguém do fórum tá planejando um review? Eu comprei a minha na NewEgg, mas vou tê-la em mãos só perto do dia 10/12... Se até lá ninguém tiver feito, eu vou fazer. E se na época alguém estiver fazendo, eu adoraria ajudar e colaborar! Me mandem PM, se alguém tiver planos...

Infelizmente, tanto seu processador quanto sua placa de vídeo só consegue desempenho "aceitável" em resoluções abaixo de 1024x768... E não é em jogos atuais como Prototype. E além do mais você só possui 1GB de RAM. Se estiver pensando em comprar um pc novo, diga que com certeza ajudaremos a achar um ponto de equilíbrio pro seu orçamento!

Oh my DOG! Aonde a nVidia vai parar, com tanta chulapa na cara? Eu ia comprar semana que vem uma 5770 Vapor-X na newegg, mas , é impossível não comprar a HD6850! AMD mais uma vez de parabéns pelos produtos que lançam, apesar de parecer zuação com nossa cara, essa nomenclatura...

Os preços do MegaMamute/Pichau estão beeem mais em conta do que esses preços aí. E você ainda tem a possibilidade de comprar um Slim, isso é, se não for desbloquear.

Você respondeu a pergunta na própria pergunta: DualCore T3400 É um processador de notebook, com clock baixo. Ps2 pode ser um console da geração passada agora, mas a emulação dele no Psx2 ainda é complicada, especialmente pra quem não tem uma placa de vídeo muito boa. E mesmo em caso de hardware pesado, alguns entusiastas encontram problemas de desempenho. Como não citou a placa de vídeo desse notebook, não posso culpá-la também. Mas vai a dica: não espere que um notebook mid-range consiga emular Ps2 beleza, pois ele realmente não consegue. Agora, se eu estiver enganado e o seu processador estiver overclockado, você tiver uma placa de vídeo ****, e o problema for software, me fale que eu encontro de novo um tutorial de configuração do Psx2 pra você tentar melhorar a situação. Não queria te desanimar, então não me leve a mal, ok? Fora isso, qualquer dúvida pergunte!

Boa tarde pra vocês! Ano passado eu pedi umas dicas de fontes pro pessoal aqui, mas por falta de grana eu acabei não comprando o pc que eu queria. De lá pra cá algumas coisas na configuração mudou, e a meia hora atrás minha fonte "atual" morreu, depois de 3 anos de luta. Ai agora, a fonte se tornou a primeira prioridade, no pc novo. Phenom II x4 955 [email protected] Asus M4A785TD-V 2x2GB DDR3 1333Mhz OCZ BlackEdition OU Kingston HyperX 2x2GB DDR3 1333 2x 500GB Seagate 7200.12 1x 160GB Samsung 7200rpm 1x CD-RW + 1 DVD-RW e possivelmente um BD daki um ano. MultiCard reader 2-3x 120mm + 1x 80mm fans. CNPS 9900LED ou 10x Zalman GTX 460 1GB (2x6pins se não me engano) A única grande mudança da última vez que eu pedi indicação aqui, é a placa de vídeo, que na época eu citei a 5770 Vapor-X. Haviam me indicado a Corsair 450VX ou a Seventeam 500AM, não tenho certeza do nome da ultima. De lá pra cá eu aprendi bastante sobre as fontes, e hoje acho que a 450vx já não daria conta com tanta tranqüilidade assim. Quero uma opinião mais sólida nesse caso, e gostaria de contar com a ajuda do pessoal aqui! Desde já vlew pela atenção! Obs: Essa IA500HP80 é isso tudo que dizem mesmo? Por tudo que eu leio e ouço, parece que ela compete com a 450vx... muito cavala mesmo. Ela aguentaria? (O precinho dela me encantou^)

Edskyline, acredito que o que voce disse sobre o DVI esteja um pouco errado... Tanto o DVI quanto o HDMI, "devem" entregar a mesma resolução ppi pro monitor. A qualidade deve ser a mesma, se comparados apenas a parte física do problema... O que acontece é que drivers para saida HDMI vem sendo melhorados bastante, e a perda de sinal praticamente nao acontece com o HDMI,o que faz com que tenha contraste, gama, lux, etc, mais bem definidos que no DVI, que ainda perde bastante do sinal. E uma coisa que realmente tá errada, é quando voce fala que o DVI nao suporta resoluções altas... Pois me diga, porque é usado VGA e DVI pra saidas 2560x1600 ? ^^ Sem discussões, só quero acrescentar ao tópico... Se eu tiver errado em alguma coisa, POR FAVOR, me fale!

Pessoal, eu li o tópico todo, e estou "bem por dentro" dos assuntos referentes a essa placa. Mas queria uma informação meio difícil de procurar voltando no tópico todo: Houve alguma placa que veio sem GSoD e com o tempo, atualizações de OS, ou Overclock, ou qualquer mudança no pc, veio a ter GSoD? Quero saber também como funciona a garantia dos lugares onde compraram e tiveram sucesso ao precisar acionar a garantia da placa, pra troca. Se alguem que comprou e teve o desprazer de precisar trocar a placa por defeitos, puder me dar algum resumo do serviço, eu agradeço bastante! No mais, boa sorte pra quem ainda tem os problemas, e parem de discutir a origem do problema, pois já foi mais que comprovado que a aparição de GSoD não tem motivo claro e definido. Ninguem definiu. O que se sabe é que foi causado por um grande lote de PCBs que passaram em falso num teste das memórias das placas. Mas eu sei por fontes bem confiantes, que a AMD/ATI está coletando o maior numero de dados possíveis , a meses já. E estão lutando pra conseguir resolver o problema via software ( update de driver ). Era pra ter sido resolvido com o 10.02, mas algo saiu fora do escopo, e o resultado não foi obtido em escala suficiente... Portanto, coloquem a culpa dos problemas na ATI, mas não a responsabilizem pela continuidade do problema. Abraços!

sandromano, obrigado pela resposta! Gostaria de tirar umas duvidas: A SevenTeam nao tem cabo adicional pra placa de video, seria possivel a placa de video secundária pra Physx nela? A outra duvida, é se a 550VX é recomendada contra a ST550-PAM. Desde já vlew!

Boa noite a todos! Estive estudando uma build a uns 3 meses , e ainda nao consigo chegar a uma conclusao definitiva quanto á fonte... e gostaria que alguns membros mais experientes me dessem uma luz... A build será a seguinte: AMD Phenom II X4 955 [email protected]; 2x Fan de ~120mm; Asus M4A785TD-V EVO AM3; G.Skill RipJaw 1.65v 2x2GB 1333; 2x Seagate Barracuda 7200.12 500GB SataII RAID0; 1x Samsung 160GB SataII; Sapphire ou Asus HD5770 1GB , com over de no máximo 10% no core e memoria; Futuramente: Controladora USB 3.0 PCi; Leitor de cartões multi-size; Gigabit Ethernet Controller PCi; Muito Futuramente: Uma nVidia serie 9 ou uma 8800, dedicada a Cuda e Physx(principalmente Physx). Ja vi gente dizer que 450W serviria, e nao acredito q uma build quase highest-end assim consumisse estão pouco. Pelas minhas contas seguindo alguns benchmarks confiáveis o bastante, seria 650W. O objetivo, é saber se fontes de 550 com PFC ativo, e eficiencia acima de 80% da OCZ, SevenTeam, Corsair, dariam conta do recado... já que o esperado com custo é justamente nessa faixa de preço. Desde já agradeço a paciência, e a atenção dos que ajudam tanto esse topico/forum! (Se tiverem alguma sugestão quanto à build, eu ficaria feliz de ouvir opinioes de quem entende mais que eu^^ )