Gun'ss

ai ai... e eu com O mísero 1GiB de memória faço milagres, muitos mesmo hehe mas oh, 2015 AMD terá um problema (eu acho né ) que é a largura de banda da memória RAM. Daqui pra lá ele deve ter GPUs mais Tops integradas com as CPUs. Só se a MB vir com chips de memória soldados à placa.

ela vai levar isso para os servidores Intel com Windows. Ai ela compila ele com o ICC assim da uma desempenho bom nos Intel e um drop no AMD. Mas pera ai... linux não domina nos servidores? Então esqueci...

você é um consumista! aehuaehuhuaeh não tanto assim Dragum haeuhe acho que os 64bit vão durar até 2020... veja só 32bit quanto durou

acredito que com o parametro -smp10 ele desligou 2 núcleos lógicos = 1 núcleo físico! fernando1 esses resultados foram com o PC rodando o cad ou depois do horário comercial?

se essa WU pesa até pro hexa-core mais forte do mercado imagine se eu pego no meu dual core...

Acho que Quad Channel não pega não. Os OEM não gostam dessa ideia, colocar 4 pentes de memória só pro produto ficar mais caro? nah! Agora tu imagina 205GB/s divididos em uma CPU + GPU. E daqui pra 2015 imagine as CPU e GPU que teremos... Não acho muito não

tomara! cheguei atrasado no DDR2 e sem previsão de ir para o DDR3 DDR4 vai ser necessária mesmo quando as APUs forem mais potentes e ficarem comendo mais banda.

6.32 vai lá em High Performance Clients (fica lá em baixo da página)

exatamente, muito mais simples! e agora também pode colocar para iniciar junto do micro!

ramosimbora! Cliente Linux uniprocessor [12:19:29] Project: [COLOR="Red"]10015[/COLOR] (Run 1515, Clone 1, Gen 21) [12:19:29] Unit: 0x000000330001329c4bb0ffc5000032e7 [12:19:29] User: 0x00000000000000000000000000000000 [12:19:29] Machine: 1 [12:19:29] Digital signatures verified [12:19:30] GUI Server started [12:19:30] Completed 28100 out of 499375 steps (5%) [12:22:28] Completed 30000 out of 499375 steps (6%) [12:30:35] Completed 35000 out of 499375 steps (7%) [12:38:32] Completed 40000 out of 499375 steps (8%) [12:46:47] Completed 45000 out of 499375 steps (9%) 126 pontos, 1% a cada 7 min e 57 seg PPD: 214 pontos Core 2 Duo e7200 stock 1GB DDR2 667Mhz cliente uniprocessor é horrível, 126 pontos por 13 horas de trabalho é duro.

muda muito o desenvolvimento para "tudo em 1"? ou é só um tcham no negócio?

poxa, que listão em V i x !!! Projeto 6013 Core 2 Duo e7200 stock 1GB 667Mhz fazia 1% a cada 10:35 minutos

vem cá, ao menos, o que custa colocar uma proteção pra fonte não explodir? é um custo extra tão grande assim?

cara, esse PPD é sem o Bônus né? porque esse PPD ta muito baixo

terceira tentativa da intel? difícil esse trem hein.

siga os passos que a propia Stanford recomenda! tem lá no site

bem "simples". valeu o esclarecimento

putz, meu e7200 faz suando muito 12k PPS!

meu deus como os i7 tem um PPD alto!

3dnow acho que nem foi muito usado! SSE2 ainda é bastante usado, vide todos os projetos de computação distrubuida. MMX eu já vi alguns programas para Linux usarem. Só não me recordo o nome agora!

ah, assim, só uma dúvida, AVX é uma instrução usada em ponto flutuante certo? se for, ela seria usada por pessoas que lidam muito com gráfico. Edição de vídeos, imagens, etc... Foi nisso que pensei, porque não se trata apenas de rodar fullhd. Agora se ela não for isso que eu penso, esqueci, eu não disso nada

se você não pensar somente em desktops e sim nos servidores, verá que você não sabe de nada, mas que tudo que eles põe tem algum sentido :lol:

Evandro, tu não acha que 12,5% por núcleo não é um valor bom para bater de frente com o/a sandy não? considerando que ele tem 33% a mais no nº de núcleos da um UP legal.

tanta novidade, tanta mudança pra continuar quase onde estava?

e alguém esperava outra coisa?