Tiagus Aran

Taí um lado ácido/humorístico do faller que eu não conhecia ... mas, sarcasmos à parte, outra boa explicação.

Ah sim, agora está bem, valeu a explicação paladin. Agora, se alguém souber onde encontro o Turbo Module por um bom preço, eu agradeço. Ou os 47 reais da Waz estão na média?

Quando fui comprar a 9600 GT, o vendedor soltou que havia um líquido refrigerante dentro dos heatpipes... eu não contestei porque não tinha certeza se era verdade, então fiquei quieto. Mas no site da Arctic Cooling não há nada referindo-se a isso, alguém aí sabe o que raios há dentro dos heatpipes, ar, vácuo, ou o líquido sonhado pelo vendedor? Só por curiosidade mesmo... E qual seria um preço justo para o Turbo Module avulso? Porque eu só encontrei na Waz por salgados 50 merréis...

Seja bem-vindo amigo. Recomendo que leia este tópico para saber como criar um novo: http://forum.clubedohardware.com.br/instrucoes-como-abrir/596072. Também recomendo que leia as regras do fórum para evitar problemas com a moderação. Abraço.

Ao menos para mim, o ntune nunca funcionou direito; o riva é bom e também tem um da EVGA, o EVGA Precision, que é bom e muito simples, está no site da EVGA; eu só não tenho certeza se ele funciona para placas de outras marcas.

Eu ficaria com a ECS, com certeza; esse cooler é fantástico e o game também é bom. Comprei uma para um amigo e não tenho do que reclamar. Bem, o ar atmosférico não deixa de ser um gás, não é mesmo? E é o ar quem retira calor das aletas e heatpipes do cooler, então nosso amigo não está de todo errado. Mas a 9600 não vem com Turbo Module não, aluís, pelo menos essa do Frontlines não. Acho que é a 9800 que acompanha o kit não é? Mas se for o caso, na Waz o Turbo Module está custando 50 pratas, não sei se é um bom preço, mas eu não vi isso em mais nenhuma loja. Abraço.

Mestre XITA sabe das coisas, ele deve estar cansado de ver situações como essa por aqui, a culpa quase sempre é mesmo da linguagem escrita, que torna difícil a expressão do tom da comunicação. Brincadeiras e piadas tornam o fórum mais divertido de se participar, isso não é o problema e não pode acabar; só temos que tomar cuidado para não irmos longe demais. Eu também terei que mudar e dar mais detalhes quando afirmar alguma coisa. Que sirva de lição para nós todos, mas o objetivo é sempre melhorar como pessoas. Abraço.

Ok amigos, para encerrar a história: Desde o começo eu me apoiei nesta afirmação do nosso amigo Child of Sin, com a qual eu concordo, por ser quase um consenso entre todos os gamers a respeito do DX10; já que o assunto era o DX, eu achei interessante relatar minha experiência com a 9600 GT, usando o 'pelo menos' para deixar claro que esta situação havia dado-se com essa vga e não com a que dá nome ao tópico. Resolvi não me prolongar nas descrições de como eu havia chegado nessa conclusão porque era apenas uma observação e evitei o off-topic, mas disse, sim, que a diferença entre DX9 e DX10 foi substancial, o que deixa claro que eu testei configurações semelhantes para os dois DX. Foi o que eu fiz, descrevendo o ocorrido com o que tinha ao meu alcance. Você vai me desculpar amigo, mas não é a primeira vez que presencio no fórum comentários agressivos e pouco amistosos vindo de sua parte; às vezes você trata outras pessoas como inferiores, tentando justificar sua suposta superioridade de conhecimentos; afirma agora que eu não sei me colocar corretamente diante das pessoas e que eu não soube interpretar o que disseram, mas foi você que não leu meu primeiro post, relatando um caso com a 9600 e já supôs o que bem quis na ânsia de despejar seus comentários depois do contra-argumento do Child of Sin. E o fato de a placa pertencer ou não a mim (fui eu quem recomendei a compra da mesma ao meu amigo, quem foi comprar, e também quem a pôs a funcionar), o que isso interfere no assunto? Mais um comentário infeliz de sua parte. Deixemos os egos e orgulhos bem domados, já que estes são, geralmente, injustificáveis pela quantidade de competência. Abraço, isso acaba aqui.

São praticamente a mesma placa; o que mais pode diferir é o modelo do cooler; se essa ECS vier com o cooler Accelero, é sem dúvida a melhor e ela ainda deve vir com um game de brinde; como a diferença de preço é grande, eu ficaria com a ECS mesmo que não seja o modelo com Accelero, um ótima marca.

Eu não vou prolongar isso aqui para discussões inúteis, porque aqui não é lugar disso. Mas é difícil conversar com quem põe o ego acima de tudo; eu não me lembro de ter dito nada que pudesse ofender alguém e aí já vieram com todo o tipo de hostilidade. Que é isso pessoal, maneirem aí na agressividade. Eu só disse o que ocorreu comigo, aproveitando a afirmação do amigo que disse que DX10 deixava FC2 mais leve; eu não disse em que configuração gráfica eu estava rodando e aproveitei para tirar a dúvida do porquê disso acontecer quando jogando em DX10. Sei da questão das sombras no FC2 e também tentei diminuir isso, não resolveu, afirmo novamente: o game ficou injogável na configuração que eu joguei. Acho que muito pouca gente aqui tem realmente formação técnica consistente para afirmar algo categoricamente, eu não tenho e no final das contas, somos quase todos meros especuladores na área de computação. Mas o que vejo freqüentemente é o contrário, todos fazem afirmações sem embasamento técnico como se fossem fruto de experiências laboratoriais rigorosas. Então sugiro que saibam colocar suas afirmações de modo mais cordial. Me arrisco a ser advertido pela moderação, mas é que isso gera certa indignação, e já vi dessas situações muitas vezes por aqui. Abraço.

Sim amigo, mas olhe só para onde partiu o rumo da conversa... o que eu disse de início, ao ver que afirmaram que Far Cry 2 tinha melhor desempenho em DX10, foi que ao menos no pc que eu joguei, a diferença foi enorme entre DX9 e 10, sendo que só foi possível jogar, e com ótima qualidade, no DX9; então, se todos estão afirmando que o problema não é o DX (e conseqüentemente o desempenho da 9600GT) e sim a quantidade de memória, me expliquem por favor por que a diferença tão gritante de desempenho entre os DX com os mesmos 2GB de memória?

Caramba... então vou ter que mudar meus conceitos... Mas se o problema é a quantidade de memória, então quer dizer que o DX10 consome mais memória do sistema que o DX9 rodando um game? É o que consigo concluir, porque a diferença de desempenho de DX10 para 9 nesse jogo foi enorme...

A 4850 é superior, pode ir sem medo. Mas procure uma com cooler mais robusto, como a HIS IceQ4, para evitar problemas de aquecimento, o que é freqüente com o cooler padrão.

Tem certeza? Porque pelo menos o gerenciador de tarefas do Windows indicava que o consumo de memória estava abaixo de 2GB.... E acho que 3 GB seria mais que o suficiente, visto que no sistema x86 4GB não seriam aproveitados.

Olha, pelo menos com uma 9600GT, que testei no pc de um amigo, o Far Cry 2 ficou praticamente injogável em DX10; só consegui rodá-lo decentemente em DX9, foi muito grande a diferença... testei no Vista Home Premium x86.

Antes da alta do dólar, era possível achá-lo por menos de 400 reais; hoje está na casa dos 500; é uma pena, porque a Nintendo sempre deixou os preços de seus consoles a um preço acessível lá fora, mas aqui o custo Brasil sempre os leva a preços absurdos e isso acaba contribuindo para que a pirataria cresça e a Nintendo perca o interesse pelo mercado brasileiro como tinha na época do SNES e N64.

Caramba Invader, mas com a 8800 GTS não dá para rodar o game pelo menos no very high (até em ultra high talvez)? Acho que sim hein? Se você estiver usando DX10, digo que com DX9 o game roda bem mais suave e a diferença gráfica eu nem percebo. Esse DX10 me parece mesmo uma grande farsa... Mas acontece isso com os buddies mesmo; se eles dizem que vão fazer uma emboscada ou algo parecido e você não vai na mesma hora que eles chamam, já era. Eu perdi uma buddy assim e eles não voltam depois de desaparecidos (digamos que voltam, mas não posso dizer como.... você vai ver no final). E o jogo é assim: a gente começa não entendendo como funciona e estranhando muito, depois no meio do jogo a gente passa a gostar muito e não consegue parar de jogar, perto do final já não aguentamos mais e mal podemos esperar para que ele acabe logo....

Só não entendi porque o DS não ganhou o selo 'Produto recomendado". Sei que já é um produto antigo, primeira versão de 2004, mas se foi um teste, merecia sim o selo.

Qual sua fonte? Se a fonte for ruim (genérica) aí terá que pegar uma nova de qualidade; ou se for fonte boa, você ligou o cabo de alimentação auxiliar de 6 pinos da placa de vídeo?

Pelo que dizem, GTA ainda está muito bugado e também que está exigindo muito mais processador do que vga, principalmente quad cores; como você tem um quad, eu arrisco dizer que você rodaria bem o game, mas eu ainda não testei na 9600; tente dar uma olhada no tópico oficial do GTA 4 para ver o que encontra por lá.

Se for 400 w reais e fonte de boa qualidade, não terá problemas; acredito que um Core 2 Duo desses não deva dar gargalo numa 9600 GT, mas se der é coisa insignificante. Uma fonte de qualidade é primordial para o bom funcionamento de um pc, ainda mais de um pc de alto desempenho como o seu, me desculpe mas esse técnico não deve ser muito confiável. Uma fonte de 400~450 W deve ser o suficiente para você. Para os dois amigos, recomendo que postem suas dúvidas com relação à fonte no seguinte tópico, assim o pessoal de lá pode lhes recomendar uma boa fonte de acordo com seus orçamentos: http://forum.clubedohardware.com.br/guia-fontes-pc/501202. Abraço.

Não, patch eu já tinha instalado o 1.01 e não tinha resolvido nada . É o driver oficial Nvidia 180.48, no próprio site da Nvidia http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us. Acho que esse driver não é compatível com minha 8600, eu testei na 9600 de um amigo.

Amigos, só para deixar uma dica que talvez todos já saibam. Testei o novo driver 180.48 numa 9600 GT e a melhora de desempenho no Far Cry 2 foi assombrosa. Para quem não instalou ainda e tem placa compatível com o driver, é uma boa solução. Abraço.

"Mininoooo teu pai já te ensinou isso e tu ainda num aprendeu mininooooo só vou ensinar mais 1 vez emmm se tu não aprender filho... vou te internar!" :D Hehee, para dúvidas com fontes, esse é o melhor lugar: http://forum.clubedohardware.com.br/guia-fontes-pc/501202. :D "Aprendeu filho? "

Olá amigo. Vou te falar por experiência própria. Tenho um A64 3200 e memórias DDR400 também e essa configuração já dá um baita gargalo na minha 8600GT, na 9600 deve ser a mesma situação; os jogos atuais estão quase exigindo dual cores, quem não tem se vira; GTA IV está pedindo até quad core para rodar decentemente. Então eu te digo, a vga não renderia grandes coisas em games atuais, nos antigos creio que daria para jogar bem. O problema é que é quase impossível encontrar Athlon X2 para essas placas-mãe antigas como as nossas, e se encontra são caros e o desempenho está longe dos mais novos X2. Então infelizmente, para rodar games atuais com 9600 você teria que investir numa máquina nova. Abraço.