hlsilva02

É mesmo? Tenho uma asus sabertooth x79 com fan no pch faz uns 4 anos, até agora nenhum problema. Inclusive esse fan funciona 100% do tempo, ao invés de ligar depois de uma certa temperatura. Meu irmão tem uma AsRock x79 Extreme 9 também com fan no pch faz uns 3 anos e tudo ok até agora.

Outra opção é você deixar o windows no SSD e programas/arquivos no HD. É só você fazer o seguinte: No seu HD, crie uma pasta correspondente para cada pasta padrão do windows, exemplo: Desktop, Documents, Picutres, Movies e etc. Depois no seu SSD, entre nas propriedades de cada pasta do seu usuário e na aba "Local" clique em "Mover" e selecione a pasta correspondentes no seu HD. Quanto aos programas é mais complicado, mas da pra resolver: crie uma pasta correspondente no seu HD chamada "ProgramFiles" ou "Arquivos de Programas". Porém não será possível apenas "mover" o local, que nem as pastas de usuário (o windows não permite). Você terá que desinstalar os programas e na hora de reinstala-los, selecionar essa pasta que você criou no HD. Pronto!

Interessante notar que mesmo SSD's de entrada como esse analisado, já deixam o SATA 6.0 gb/s perto do limite. Ótima analise.

Simples: Compre um placa de som PCI Express de 1x e a conecte no PCI express 16x branco ou preto que sobraram. Apesar desses slot's serem de 16x, você pode conectar e usar dispositivos de 1x, 4x e 8x normalmente.

Amigo, baixei o manual da placa mãe no site da asus e ele da a entender que essa configuração (3 DIMMs) não é suportada: Verifique a pagina 1-9 em Recommended memory configurations, apresenta as configurações 1 DIMM, 2 DIMM ou 4 DIMM. Depois na pagina 1-11 em Motherboard Qualified Vendors List (QVL), os testes efetuados são somente com 1 DIMM, 2 DIMM ou 4 DIMM. Se eu fosse você, arrumaria um 4º. pente emprestado para fazer o teste. Boa Sorte.

Evite criar tópicos em duplicidade perguntando a mesma coisa. Se não me engano isso é contra as regras do fórum: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1142248-asrock-g31m-vs2-vs-foxconn-g31mxp-k/

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.fcgi?codigo=52921&origem=52&gclid=CIvezM2PrckCFYb2HwodDesFjQ http://www.kabum.com.br/produto/40842/placa-mãe-asus-micro-atx-p-intel-lga-1150-b85m-e-br-c-hdmi-displayport-conector-serial-e-paralela

As placas tem o mesmo Chipset (Intel® G31) então pouca coisa muda: Audio: Foxconn G31MXP-K = 5.1 channel, Realtek® ALC662 Asrock G31M-VS2 = 5.1 CH HD Audio (VIA® VT1705 Audio Codec) Rede: Foxconn G31MXP-K = Realtek® RTL8111B/RTL8111D (10/100/1000) Asrock G31M-VS2 = Realtek PCIEx1 LAN 8103EL / 8102EL (10/100) Memoria: Foxconn G31MXP-K = DDR2 Max 4GB (2x2) Asrock G31M-VS2 = DDR2 Max 8GB (2x4) Slot's Foxconn G31MXP-K = 1 x PCIe x16, 1 x PCIe x1, 2 x PCI Asrock G31M-VS2 = 1 x PCI Express x16 slot, 1 x PCI slot Como memoria RAM está barato hoje em dia, eu ficaria com a ASRock para colocar os 8GB de memoria. Fonte: http://www.asrock.com/mb/Intel/G31M-VS2/ http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000417

Tenho um pc antigo aqui com esse mesmo setup. Dei uma olhada, dentro de "Advanced Setup", tem as opções para definir a ordem de boot: 1st Boot Device 2nd Boot Device 3rd Boot Device No seu caso, basta definir o "1st Boot device" como CDROM.

Funcionou perfeitamente, consegui acessar a pagina de configurações desse modem. Obrigado.

Com SSD's, o raid 0 é muito mais consistente que com HD's. Lembro-me quando instalei um 3º. HD no arranjo achando que ganharia muito mais velocidade. Descobri na pratica que o escalonamento era muito ruim. Quase não fez diferença, até em benchmarks sintéticos tipo HD Tune, Aida64, não houve muita diferença. Quanto mais hds adiciona-se no arranjo, pior vai fincando: Leitura sequencial 1 hd ------------------89 MiB/s 2 hd raid 0 --------- 114 MiB/s 3 hd raid 0 --------- 169 MiB/s 4 hd raid 0 --------- 261 MiB/s 5 hd raid 0 --------- 331 MiB/s Com SSD's parece que a historia é diferente.

Sim, é PPPoE. Porém quando você diz "Em teoria o gateway seria o seu IP" mas qual o IP? Como visto em postagem do Grimnakk, o windows assume o endereço 169.254.X.X porque a máquina não conseguiu contactar nenhum servidor DHCP, logo não tem gatway. Quando ao teste, infelizmente não tenho o windows xp. Não tem porta WAN por que não é roteador. É um modem propriamente dito, conectado diretamente no pc pela unica porta disponível, a porta Ethernet.

Tenho esse mesmo modem não consigo acessar a pagina de config para olhar os valores SNR ou roteá-lo. Mas estranho ainda é o ipconfig do windows: Adaptador PPP Conexão de Banda Larga: Sufixo DNS específico de conexão. . . . . . : Endereço IPv4. . . . . . . ............. . . . . . . . : 177.138.XX.XXX (editado por segurança) Máscara de Sub-rede . . . . . . . ........ . . . . : 255.255.255.255 Gateway Padrão. . . . . . . . . . . . ........... . . : 0.0.0.0 Adaptador Ethernet Conexão local: Sufixo DNS específico de conexão. . . . . . : Endereço IPv4 de Configuração Automática. . : 169.254.23.96 Máscara de Sub-rede . . . . . . . . . . ............... . : 255.255.0.0 Gateway Padrão. . . . . . . . . . . . . . . : Perceberam a conexão ethernet? Como pode não ter endereço e navegar na internet? Parece que o DHCP do modem está desligado. Ja tentei resetar ele mas nada mudou. Outro detalhe também é que o firmware é OpenRG. Alguém da um up aí.

Boa noite pessoal. Alguém já ouviu falar de qualquer norma, regra, guia de melhores praticas, qualquer material que seja, nacional ou intencional, que mencione os indicadores acima? Estou numa briga com minha operadora por problemas com SNR baixo, gostaria de ter algo mais concreto do que "segundo uma tabela que vi na internet".

Então no site da asus não tem a placa com esse final BR. http://support.asus.com.tw/download/download_item_dna.aspx?product=1&model=M5A78L-M%20LX&SLanguage=pt-br&os=30 O estranho é que a placa sem o BR no site da asus não tem esse bios seu 0405. Tem o 0404, versões mais novas e antigas, mais o mesmo não. Cara se ja deu uma olhado na M5A78L-M LX V2? http://support.asus.com.tw/download/download_item_dna.aspx?product=1&model=M5A78L-M%20LX%20V2&SLanguage=pt-br&os=30 Boa sorte.

Pc da assinatura:

Ola pessoal. HELLLLPPP! Minha configuração é a da assinatura. Tinha instalado o windows 7 64 (7600), com os ultimos drivers da nvidia 260.99 WHQL tudo ok. Estava zerando crysis pela trilionésima vez, jogando tudo em very high, aa 8x. Durante o carregamento de uma tela o pc simplesmente congelou. O alt + ctrl + del não respondia, então fui no dedo off mesmo. Quando religuei o pc, me deparei com a Tela azul da morte: Então pensei: no maximo algum arquivo corrompeu, formato e ja era. Foi exatamente o que eu fiz. Quase no fim da instalação o mesmo erro. Entei peguei tudo o hardware e instalei numa MB INTEL DP43BF (nova) e pra minha surpresa, mesmo erro. Ja testei processador OK, Memoria OK, HD OK, Placa mãe OK. Nem perdi meu tempo com fonte. Então só sobrou quem? a GTS 250. Estou com medo que seja um problema fisico. Procurando no google, num site gringo, vi que o crysis facilmente usa 1GB da placa e que consegue extrair o maximo. Será que deu algum problema na memoria? Por que pra mim, a memoria da vga é RAM, ou seja, desligou zera tudo. Pesquisando na net, parece que não é uma caso isolado Pessoal mais um vez, preciso da ajuda de vocês. Obrigado.

Ae pessoal, olha o topico para quem tambem quer descobrir, por que o windows 7, da nota baixa pros hds: http://forum.clubedohardware.com.br/velocidade-hds-windows/858174?p=4604768

5,5 no pc da assinatura:

Saudações. Vou adquirir uma Xfx Gts250 core edition, exatamente essa aqui: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-153146311-placa-de-video-xfx-gts250-1gb-256bits-hdmi-cooler-zalman-_JM Vou trocar a geforce da assinatura pela GTS 250 semana que vem. Minha fonte é uma Zalman zm360b-aps. Sera que fonte segura a vga + os componetes da assinatura? Obrigado a todos!

Amigo, AHCI (Advanced Host Controller Interface) É uma especificação de interface que permite que o driver de armazenamento ative recursos avançados do Serial ATA, como NCQ e Hot Plug. Claro que é mais avançado que o IDE. No entanto, mas, sobre tudo, se você ja tem instalado o windows xp, e ativar o ahci no bios, provavelmente o xp não vai mais bootar. Falo por experiencia propria (mas não é uma regra). Pra finalizar, se você quer alterar isso para "melhorar a nota" do hd no win7, esqueça. Não vai mudar nada. Só para você ter uma ideia a diferença de sem/com raid, para mim foi de apenas 0,1. Se quiser tirar nota alta no win7, compra um SAS/SCSI, de 15 RPM.

Na verdade povo o windows 7 está correto no score sim. Estamos falando de usuarios basicos com Disco IDE/Sata e no maximo SSD. porém não podemos nos esquecer que tudo isso é ralé se comparado a disco rigido de ponta (de ponta mesmo). Por exemplo, se um disco Sata desse 7,0 de HD, qual nota daria um SCSI, e ainda mais um SAS? Taxa atual do SAS está em 6 Gbps (600 MB/s), https://pt.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI Ja o SCSI, Ultra-320 SCSI (barramento de 16 bits, clock de 80 MHz DDR e taxa de transferência de 320 MB/s). https://pt.wikipedia.org/wiki/SCSI Imaginem só um SCSI/SAS em raid??? De 0 á 10, seria 11 hsuhsusahushasu. Lembrando tambem que taxa de tranferencia não é tudo. O SCSI tem até DDR (Dois dados por pulso de clock), e tem disco rigido que alcança 15.00 RPM!! Existem tambem protocolos de otimização que só estão disponiveis no SCSI e no SAS (que é evelução do SCSI paralelo, rodando no modo Serial).

Tambem concordo com o post do amigo Maxgrilo... Config dos hd na assinatura : Raid 0 -2x ST380815AS 80GB 3Gb/s Nota 5,9. Sem raid da 5,8. http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAODNI5r6oVepoJyahlaRn0yBdmZEXR_WndOD5ruxegaU7hwxm2Eavqb-sKkLIhjNlOby8fC2tBGkbMqN5D9Q6uMAm1T1UHnCRPrc9y_CsFuLyZISf724MZ75.jpg Muito estranho que uma hd normal alcance essa pontuação... Ja vi configurações melhores, com SDD e raid, não atingirão essa nota. Minha humilde opnião tem coisa errada ae.

Engraçado que a diferença sem/com raid 0, foi de apenas 0,1... Muito estranho... Nota do pc antigo 4,5 http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAANa5RRulxxfBWznMhAUw-jtVfW5DnzEjpD4dYfwZkBhVWsS-e53Z79dSHwGFzp5W3KAdtuRBTBOK-6zvQe-ZfRoAm1T1UPVDg38Lp76ud_orw3p_dHR0QzxB.jpg Nota do pc da assinatura: 4,9 pontos. http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAODNI5r6oVepoJyahlaRn0yBdmZEXR_WndOD5ruxegaU7hwxm2Eavqb-sKkLIhjNlOby8fC2tBGkbMqN5D9Q6uMAm1T1UHnCRPrc9y_CsFuLyZISf724MZ75.jpg

Cara humildemente discordo totalmente da sua opinião. Memorias de marca, como OC, e corsair, tem sim desempenho superior a marcas "genericas". Prova: Olhe a Corsair Twin2X2048-6400 Temporização: DDR 800 PC2-6400 - 3-4-3-9 http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2079 ____________________________________________________________ Veja agora uma Kingston KVR800D2N6/2G, nem tão genérica assim: Freqüência: DDR 800 PC2-6400 CL = 6 http://atera.com.br/dispprod.asp?COD=M2GDD800K O dobro de latência, na mesma freqüência e tamanho. Imagine se pergar uma "genérica" mesmo. Claro que tem a questão do preço, mas uma memoria mais rápida, vai ser mais cara mesmo. CustoXBeneficio. Acho que a kingston deve ter modelos para melhor comparação.