-
Posts
306 -
Cadastrado em
-
Última visita
Reputação
20-
NVidia G-Sync em monitores FreeSync - Tópico de acompanhamento
skyzytuz respondeu ao tópico de KairanD em Placas de vídeo
Mas como eu disse, isso é uma ocorrência rara. E basta eu usar aquele app do pêndulo e volta ao normal. É algo no driver, e não no monitor. Nunca tive ghosting nesse monitor. -
NVidia G-Sync em monitores FreeSync - Tópico de acompanhamento
skyzytuz respondeu ao tópico de KairanD em Placas de vídeo
Tenho um monitor LG 32" Ultrawide freesync e usava placa da AMD. Depois que a NVidia "adotou" o freesync, troquei por uma GTX 1070 e depois para uma RTX 2070, e configurei o monitor de acordo para aproveitar o freesync. Geralmente tudo funciona ok, mas às vezes eu noto que ao mover a imagem em qualquer jogo, aparece um rastro absurdo, um monte de "fantasmas" na imagem, como se fosse um motion blur na tela inteira ou como se o monitor tivesse uma taxa de resposta extremamente lenta. Mas basta eu executar aquele teste de Gsync (que mostra um pêndulo) da própria Nvidia, esse defeito some. Depois posso até fechar o teste do pêndulo, e tudo fica normal. Alguém sabe o que pode ser isso? -
Já vi várias pessoas reclamando de over nesta placa, mas tem que considerar que ela é apenas 4+1 fases, não é boa mesmo pra over.
-
Sim, normal. Não pode é passar de 60 graus.
-
Mas você já está falando em "diminuir o gargalo" sem nem mesmo saber se terá gargalo? Simplesmente monitore o uso de CPU (com o task manager do windows) e o uso de GPU (com o próprio driver na Nvidia), se em algum jogo a GPU ficar abaixo de uns 80% e a CPU acima de 70%, aí sim pode começar a pensar em gargalo
-
É preciso fazer overclock num amd fx 8320?
skyzytuz respondeu ao tópico de Rafael Santos Lira em Overclock
Roda tranquilo, eu tinha um X6 1090t e hoje tenho um FX8350 e sobra processador na grande maioria dos jogos, fique sossegado. E se precisar, nada que um over básico não resolva. -
Bem, existem duas possibilidades: - Algum problema com os módulos novos -Algum problema com 32Gb em 4 módulos (como você mesmo suspeita) Sugiro você testar primeiro sem over nenhum nas memórias e descartar se é isso. Realmente pode ser que o over tenha algum problema com 4 módulos. Se não for, então deixe apenas os dois módulos novos, ficando com 16Gb apenas por um tempo, pra descartar se é problema nos módulos. Depois conta pra gente o que deu. Colega, esse NÃO é o problema, não tem nada a ver o CPU com o problema das memórias. Vamos nos focar no problema do colega. Para virtualização Intel ou AMD faz pouco diferença, digo isso porque trabalho com virtualização todo santo dia em diversas máquinas: I5, I7, X6 1090t e FX8350. O desempenho é muito parecido. O FX6300 é praticamente igual a um X6 1090 ou 1100t, portanto, ele está bem servido.
-
Black Edition é muito fácil fazer over. Eu usava um 1090t a 3.6Ghz sem mexer na tensão, e 3.8Ghz subindo um pouco. Faz o seguinte: PRIMEIRO coloca o CPU ratio para um valor que resulta em 3.6Ghz. Aí testa o sistema (joga, roda programas de stress e etc) e vê se ficou estável. Deve ficar. Mas se não ficou (pouco provável), aumente BEM POUCO a tensão de cada vez e vá testando. Se ficou, DEPOIS você pode começar a subir mais um pouco a tensão, e tentar 3.7Ghz e 3.8Ghz, isso se quiser.
-
Pessoal, tenho uma Asus M5A99FX-PRO, um FX8350, 16Gb de RAM 2400Mhz (que rodo a 2133) e uma fonte Corsair 750W. Apesar de ver um monte de gente com esta CPU e placa igual ou semelhante atingir 4,8 ou mesmo 5,0Ghz, com um pouco de overvolt, eu não consigo fazer overvolt nenhum. Não consigo de jeito nenhum, nem com reza, subir a tensão, mesmo um aumento para apenas 1.404 ou até menos (coisa muitíssimo comum por aí). Qualquer mexida da tensão da CPU e o sistema nem dá boot e preciso dar clear cmos, pois a porcaria da placa não entende que foi over failure e ao invés de voltar ao default, trava. E isso mesmo se eu manter o clock NOMINAL, ou seja, não é problema de clock, a porcaria da placa é que não aceita nenhum overvolt, mesmo mínimo. E justamente uma placa feita para over e com tantos ajustes de tensão diferentes. Desta forma, fico com over limitado a 4,4Ghz. Até consigo dar boot com 4,5Ghz na tensão padrão, mas se for rodar algo mais pesado, fica instável. Se alguém tiver alguma dica, agradeço, pois já cansei de ver a mesma placa rodando com 1,5V e FX8350 a 4,8 ou 5,0Ghz... Lembrando que o problema acontece se apenas subir a tensão da CPU, mais nada, mesmo sem mexer no multiplicador da CPU, já recusa boot. E já tive um monte de outras placas, inclusive uma M3A78-EM que era bem inferior em termos de fases e recursos de over na BIOS, e fazia um overvolt leve sem problemas. Que diabos estou fazendo de errado?
-
Só para complementar, também estou usando 2 monitores, um em 2560x1080 e outro em 1920x1080. Muitas vezes jogo full HD em um deles e no outro deixo tocando um vídeo... ou seja, uso bem hard-core...
-
Para reforçar isso, a minha comprada no início do ano (Sapphire Dual X) nunca apresentou problema de espécie alguma.
-
Isso é que eu não entendo: Note que ela deixa bem claro que só é preciso usar a display port para MAIS de 3 monitores. Se a própria AMD diz que até 3 monitores vai de boa, porque diabos eu não consigo usar meus 2 monitores + receiver ? Pelo visto, mesmo para conectar 3 monitores é obrigatório o uso da DisplayPort Mas tudo bem, consegui resolver plugando o outro monitor no receiver, então no probs...
-
Não tenho os jogos que você falou, mas com um X6 1090T e jogos como FarCry3, Sniper Elite V2, Arma 3 e outros rodam no talo com fps de 40 a 80. Só alguns muito dependentes de CPU, como simuladores de vôo e o Company Of Heroes é que ficam nos 30 e poucos. Só acho que 4Gb hoje em dia é pouco para jogos mais pesados. Pode ser que o Windows esteja fazendo swap de disco e aí causando alguma perda.
-
Bem, depois de passar metade da madrugada fuçando, conseguir resolver embora ainda não 100% satisfatório. Fuçando no Catalyst, há opções de ativar e desativar dispositivos e trocar um vídeo por outro (lembrando que aparecem 3 vídeos pra mim tanto no Windows quanto no Catalyst, 2 são meus monitores reais e 1 é o Denon que é tb reconhecido como um), daí fucei até conseguir deixar o de 29" como principal E funcional (também lembrando que ele já estava como principal desde sempre no Windows e Catalyst , mas não estava funcional pois se auto-desligava ao ligar o HT; com essa troca consegui deixar funcionando). Portanto, ALELUIA, consegui usar meu monitor UltraWide de 29" Mas houve um efeito colateral: Agora é o outro monitor de 22" que se apaga o ligar o HT, pois o que fiz na verdade foi ativar o de 29" e desativar o de 22" (troquei um pelo outro). O outro dispositivo é o Denon que não pode ser desativado ou trocado pois aí mata o HT. E qualquer tentativa de ativar (ou estender a área de trabalho) o 22" é recusada. Outro efeito colateral: Sendo o Denon enxergado como um monitor com área de trabalho estendida, o mouse extrapola a borda direita do 29" entrando na área do monitor Denon "fantasma", que não pode ser desativado ou o HT morre. Provavelmente, se eu ligar o HDMI-out do Denon no monitor de 22", aí este deve funcionar, mas infelizmente ele só tem entrada DVI. Talvez um adaptador resolva, sei lá. Abaixo, como a coisa toda ficou. O monitor 3 é o de 22" (W2252) que aparece como desativado e qq opção de mexer nele é recusada: Mas foi um belo avanço, já estou 80% feliz.... Só que ainda não entendi porque diabos o Windows (ou Catalyst) mata o monitor ligado na segunda saída DVI da placa de vídeo quando o HT é ligado. Isso não faz o menor sentido pois não há qq conexão física entre o HT e este monitor. Mesmo porque a própria AMD diz que podem ser usados 3 monitores nas saídas HDMI e DVI na série R9: AMD’s reference design provides two DVI-I connectors, one HDMI port, and one DisplayPort on the mounting bracket. Using AMD’s EyeFinity multimonitor technology, you can connect as many as six displays to a single graphics card. GPUs in the Radeon R9 family now support up to three HDMI or DVI displays (previously the maximum was two), and the rest via the DisplayPort or DisplayPort adapters. Portanto, agradeço qq sugestão para conseguir fazer funcionar o outro monitor pela porta DVI. Não estou a fim de conectá-lo no HT pois aí ele só funcionaria com o HT ligado (e ainda vou precisar de um adaptador). ------------------------------------------------------------------------ Atualização: Bem, após pesquisar muito tive que adotar a solução que não queria, mas resolveu: Fui atrás de um adaptador HDMI -> DVI e pronto, 2 monitores funcionando (desde que o HT esteja ligado). Pelo visto o problema mesmo é usar 3 dispositivos ao mesmo tempo ligados nas 2 DVI e 1 HDMI da placa de vídeo. Agora fico com meus 2 monitores + HT porém apenas 2 dispositivos aparecem nas propriedades de vídeo, exatamente o que deveria ser. Finalmente.... Fica aí minha experiência registrada pra ajudar quem passar pelo mesmo problema...
-
Placa de vídeo brigando com HT e monitor Pessoal, tudo de bom... Tô com um pepino muito estranho aqui... É o seguinte: Liguei minha placa de vídeo Radeon R9 280X via HDMI em um receiver Denon 1910 e o som saiu perfeito tanto em filmes (reconhece DTS, Dolby Digital e etc) como em jogos. Nem precisou baixar separadamente os drivers Realtek ou AMD HDMI Áudio, aparentemente o driver que já vem no Catalyst resolve tudo. Nas propriedades de som aparece o dispositivo DENON AVAMP do tipo AMD HDMI High Definition Audio Device e basta configurá-lo para 5.1 e funciona lindamente. Entretanto, criou um problema inesperado: Tenho 2 monitores LG, um de 29" Ultrawide e outro LG de 23", ambos ligados na 280X via DVI. Mas basta eu ligar o Denon e o de 29" simplesmente desliga e recusa a funcionar, ficava apagado dizendo que não está recebendo sinal! Nas propriedades de vídeo do Windows, o de 29", cujo nome correto é "LG Ultrawide" fica nomeado como o dispositivo de som "DENON AVAMP" e com resolução errada de 1920 x 1080 (o certo seria 2560 x 1080) e aparece um terceiro monitor, esse sim chamado "LG Ultrawide" mas tb com resolução errada e sem opção de ativar (fica desconectado). Somente o LG de 23" continua com todas as características certas e funcionando normalmente. No Catalyst, aparece a mesmíssima coisa!!! Tentei ligar o 29" via hmdi-out do receiver (afinal, se eu tivesse uma TV hdmi iria ligá-la assim) mas aí a coisa piora: Ele fica ligando e desligando toda hora, falando que não tem sinal. Se eu desligar o Denon, tudo volta ao normal!!! o monitor de 29" liga e volta a funcionar na resolução correta e tudo aparece certinho no Windows. Sinceramente não entendi nada, e cansei de lixar minha cabeça para resolver isso. Não consigo entender COMO o fato de ligar o Denon afeta o monitor que nem ligado nele está! A placa de vídeo está maluca? Ou é monitor? Ou é o Windows? Ou seja: Agora tenho uma placa de vídeo gerando via HDMI um som 5.1 perfeito no HT mas meu monitor principal desliga quando eu ligo o HT... E agora???? OBS: Lembrando que estou usando o último catalyst estável (14.4) e inclusive desinstalei e instalei novamente na esperança de resolver, mas ficou na mesma.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais