PompeoX

EPIC FAIL! O fabricante nem ao menos conseguiu copiar o projeto dos outros Pensei que já fosse "Lei" fontes desse naipe e preço serem vagabundos... Poxa vida, fico me perguntando se pego uma dessas pra colocar a velha carroça* de volta a vida... *Athlon 64 3200+, K8V-X SE, FX5200...

É o melhor que você faz, mas eu não me arrependo tanto porque saiu mais barata do que os R$570 cobrados atualmente...

Pois é... tomei na cabeça Mas vou me segurar com o processador e mobo da mesma forma que tem galera com 775 até hoje

Exato. Ia comentar dele, mas voce foi mais rápido. Inclusive, poderiam fazer um review sobre ele aqui no CdH Fica a sugestão...

Tô torcendo pra que caiba certinho no 890GX que está chegando aqui nos próximos dias E que o desempenho não fiquei muito abaixo do AM3 R2, é claro Alilás, teoricamente, tem tudo pro Zambezi ser aceito pelos 790/785 e suas variações, não acham? Já li o pessoal comentando por aqui que não existem tantas diferenças assim...

Gostei da repercussão que isso teve em fóruns mundo afora apesar de alguns falarem mal. "Jogar no ventilador" é necessário algumas vezes e foi num momento bem oportuno... desde os começo os testes das Fermi estão bem bizarros. Agora, tem "forum" que funciona na base da lei da mordaça... porque será???? É tão triste quanto gringos acéfalos...

a NVIDIA tem ótimos features só que as políticas da empresa são ridículas. Ao invés de postura amigável para criar parceiros e facilitar seus negócios, ela prefere ser autoritária e agir com truculência própria de um ditador. Fica meu apoio à sites que prezam a mesma conduta que o CdH nesse caso.

Conheço quem trabalhe com TI e pensa assim. Durante a guerra de opiniões, claro, mostrei alguns testes do CdH e a reação foi

Quando vi o selo pensei: "Xiii... fritou QX6850 :o" Como se todas as mobos tem aquela região rodeada pelo circuito regulador de tensão??? E as muitas com dissipadores??? Sacanagem né

Ô LOCO! Não basta ter o produto estampado em dezenas de sites mundo afora e ainda tem essas exigências Acho que nenhum review no mundo consegue abordar todas as informações e curiosidades que todos desejam. É inevitável cair no "oráculo" para mais detalhes... Sendo assim, acredito que a proposta do review foi atingida aqui... as sugestões que eu faria já foram comentadas, então só me resta agradecer

E o melhor de tudo: é AM3

Muito bom o teste! Espero que vire moda termos fontes de baixo custo honestas a disposição. Uma dúvida: ela visa o mercado Brasileiro somente? Se sim, ela se adequa àquele novo e ridículo padrão das tomadas?

Se vocês ficaram imaginem eu? Ele simplesmente soluciona os problemas de ventilação, poeira e ruido sem deixar de ser bonito. IMPRESSIONANTE! Review muito completo principalmente por terem montado uma config no bichinho!

Teoricamente, não importa quanto custa o CM690 “I”. O que vale são os US$ 100 e nada mais. É isso que tem que ser convertido pra R$ + impostos + frete + lucro do vendedor. O problema está nos pilantras empresários que manterão o valor da primeira versão e colocarão o CM690 II Advanced pelo dobro do preço. Se a imensa maioria agir dessa forma, ficarão com o estoque intacto, pois todos optarão pela v1 mesmo

Desculpem pelo off, mas apenas para certificar de que se trata de um roubo realmente. http://www.svc.com/r4-l2r-20ac-gp.html http://www.svc.com/r4-l2r-20cr-gp.html http://www.svc.com/r4-l2r-20cg-gp.html Parece que essa loja envia para o Brasil. Li em algum tópico por aqui, mas não lembro onde... E o review do CdH para o CM690 II Advanced já saiu...

Ótimo review! Tinha visto no Hardware Secrets e aguardava a versão em pt-br!! Sobre o gabinete... nem tem o que falar muito... é babar e só Mas vamos ver o tamanho da criatividade dos empresários brasileiros... vamos ver em qtos reais eles conseguem transformar US$ 100

Valeu, cara! Na verdade estou receoso em passar a faca num gabinete que será caro e, no final das contas, fazer besteira. Você não tem ideia da minha paranóia contra a poeira. O mod pretendido é justamente em função desse mal.

sei lá... só vejo vantagens no aumento de tamanho Pessoal, é tranquilo para retirar as colméias? Estraga a pintura do gabinete? Outra dúvida... acumula muita poeira? Tenho extrema aversão a ela... VALEU!

Aê galera, pra quem tá na dúvida se vale esperar pelo CM 690 II tá aí o review feito pelo Gabriel Torres! Em breve deve aparecer aqui no CdH em pt-br. Eu acho que vale esperar , mas... Sendo o modelo Basic por $80 e o Advanced por $100, fazendo 4x temos: Basic por R$320 e Advanced por R$400. DUVIDO que chegue por esse preço Pra saber a diferença entre os dois modelos basta fazer a comparação aqui.

E, se possível, fotos em ambientes escuros. Seria um diferencial para o review. Quem frequenta shows sabe o qto é sofrido conseguir uma boa foto em alguns momentos

Será que a XFX batiza essas também?

Segundo o techPowerUp tem 31cm From left to right: GeForce GTX 295 Single PCB, Radeon HD 4870 X2, Radeon HD 5870, Radeon HD 5970 Um George Foreman Grill praticamente

Confesso que meus olhos não querem acreditar nessa imagem...

Olá Gabriel, Apenas comentei essa minha curiosidade, pois acredito que seja algo que corre a mente de boa parte dos usuários e frequentadores do Fórum. Já vi aqui pelo Fórum mesmo alguns relatos de plataformas semelhantes usando a mesma placa de vídeo (“apenas” mudando placa mãe e processador) tendo diferenças consideráveis no desempenho. Na verdade, gostaria de ver o limite do fantasma chamado “Gargalo”. Será que esse Athlon II X4 620 segura uma HD 5850??? Entende? Sei muito bem que a proposta do teste não foi essa e volto a dizer que concordo com a metodologia utilizada. Nos tão comentados sites gringos, temos que ler o teste e fazer contas depois. Aqui não precisamos disso pela abordagem diferenciada. Perfeito! Só fiquei instigado em saber onde fica a “deadline” de uma VGA top com processadores de entrada ou mid. Se houver perda de performance, o quanto e tudo mais. Enfim, acho que acaba sendo mais uma sugestão de novo teste do que uma crítica ao recém lançado. Por fim, gostaria de ressaltar que o CdH é referência por conta da credibilidade que conquistou ao longo de todos esses anos. Abraços e parabéns pelo ótimo trabalho!

A metodologia foi justa, pois o foco foi o custo/benefício. A introdução diz isso claramente. Só acho que ficou faltando mais um cenário com VGA top para o teste ficar completo, perfeito e definitivo.