Matheus7691

Não prejudica não........ O único problema que vejo é o barulho do cooler rsss abraçs

Tem, realmente, coisa bem errada aí amigo..... Qual a versão do driver Nvidia ??

Não não....... O nome do jogo não faço a mínima ideia..... O projeto do jogo, supostamente, se chama "RUSH". OBS: "Projeto de jogo" é diferente de "Jogo final". Por mim poderia continuar a "saga".....Tipo GTA V.

Lí em algum lugar(não interessa aonde), que já está em produção faz um tempinho.....E deve sair em 2012. Detalhe: O projeto do jogo estaria, supostamente, sendo chamado de "RUSH", e não GTA V.

Tá complicado...... Mas que seria "ULTRA MEGA MUITO INCRÍVEL", isso seria.

Acho que é o contrário, não ? Já que a Valve está usando uma tecnologia da Intel.

Só faltam as 50 mensagens mano...... Tá quase dentro.

Tenta tirar um dos pentes de memória que acredito que ele sobe mais.

Mousepad bonitão ein...... kkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk imagina só essa campanha......"Sandy Bridge: Agora funcionando como devia" OK, Agora, por mim, fim desse assunto.

é.... Se compararmos a AMD dos tempos do prescott com a AMD de hoje.......Só achei uma boa lançar uma CPU monstra sem dar confiança para "o resto"(e que resto..). Mas enfim......a Intel levantou a bola e a AMD chutou. Mesmo eu não achando o certo......acho que a Intel mereceu

Convenhamos.......Não seria mais "elegante"(vide johannesrs) a AMD lançar os bulldozer dando um couro(suposição) nos sandy e quetinha na dela ??? Seria uma resposta à nivel de Intel...

........Pois é companheiros, mas quando o problema estiver resolvido....quem vai passar a perna em quem ??? Não penso assim..... ...Para uma empresa "mais fraca" fazer uma indireta desse NÍVEL para uma concorrente "mais forte".....ou é muita coragem, ou a AMD confia MUITO no seu taco(bulldozer, bobcat e zambezi). ...por isso a expressão "indireta" no meu comentário.... Elegância......a palavra certa. Já que está servindo né..........:D ...pelo menos até a revisão do chipset.

Foi uma "PEQUENA" indireta que entrou em cheio......... ..........eu acho uma palhaçada. Se a AMD dominasse o mercado de CPUs, tudo bem.....mas não é o caso. E cá entre nós.....criticar a concorrente não é TÃO profissional né.

Se seu monitor não tiver alguma das saídas, você tem outras opções.......

Continuo achando que não dá......... Usar HDMI e DVI juntos simplesmente não entra na minha cabeça....

Mas o terceiro monitor fica sendo um monitoramento do Catalyst Center, ou seja, não é o que o amigo tem em mente....

Somente com a série HD6XXX da AMD se pode usar 3 monitores com apenas uma placa de vídeo......Essa 8500GT sozinha não dá conta do recado..... OBS: Usando o divisor de vídeo, a placa de vídeo irá "criar" a imagem e mandar ela para os 3 monitores, ou seja, mandará a mesma imagem para todos

O Problema é o lançamento de uma placa mãe AM3+ semelhante à minha(assinatura).....com chipset da Nvidia(CPU AMD + SLI).....

¬¬ Sacanagem MESMO..... ...mas tava na hora de trocar a pinagem também.

Não veja só pelo CPU-Z...... existem outros programas também(Aida64 é muito bom). Pode até dar um Ctrl+Alt+Del > Desempenho e ver quantos núcleos estão em "uso".... Quanto à falsificação........Tira isso da cabeça......Como o Dragum falou, "alguem" que falsifique um processador, e esse funcione........Avise a Intel e AMD que tem mais concorrência....... OBS: Desative o Core Unlocker......Isso é para X2 e X3.

Dúvida: Existem uma "confirmação", por parte da AMD se as placas mãe AM3 realmente não suportarão os AM3+ ??? Ou foi feita uma suposição, por serem processadores com pinagem "nova" ???

Boa..... Chegando em casa eu testo. E que venha a concorrência....kkkkkk

Teria que formatar para criar a nova partição em raid.........

E 4.02 tá ruim ???? kkkk Meu 1055t não passa de 3.8 nem com "reza braba"......