V i X

Não compare processadores apenas por quantidade de núcleos... Tem que ver arquitetura, clock, entre outras coisas. Essa "ferramenta" pode te ajudar: http://www.anandtech.com/bench/Product/109?vs=145 Quanto às placas mãe, as LGA 1155 com chipset H61 na maioria das vezes são bem parecidas. Eu costumo recomendar a ECS H61H2-M2 e H61H2-M3, pelo baixo preço e ter o básico.

Como eu já disse, dê uma olhada na minha resposta pro gutoamorim.

Pois é, aí que entra o problema, processadores LGA 775 estão difíceis de se achar (a Intel parou de fabricar grande parte deles, não lembro se foram todos), e também estão muito caros. Por isso é melhor comprar uma plataforma mais atual, como a LGA 1155.

Não concordo Jonny, como já disse outra vez (em uma discussão bem longa com você ), acho o Llano limitado, em alguns poucos casos, ele pode ser melhor que o i3 de início, mas é bom lembrar que apesar do IGP do Llano ser muito forte para uma solução integrada, continua sendo muito fraco se considerarmos os jogos e as soluções de VGAs discretas de hoje. Hoje em dia, é difícil achar um orçamento que não dê para encaixar por exemplo uma GTS 450 (faixa de R$270~300) e só aí já dá para ver porque os i3 são (bem) mais recomendados. Se você falasse no início do seu post, "notebook" ao invés de "desktop", concordaria totalmente. O mercado de notes é mais limitado que o de desks, principalmente no que diz respeito a upgrades, por isso o Llano é uma boa jogada em um e nem tanto em outra, na minha opinião. O Trinity sim, esse eu apostei pois pode ter um IGP que deixe um user um pouco mais exigente sem necessidade de trocar por um tempo, assim como talvez um CPU mais forte.

Eu priorizaria agora a troca da VGA, vai fazer muito mais diferença para jogos. Ou siga o que vou recomendar pro colega abaixo. Você pode pegar uma HD 6870 e uma Seasonic S12II 430W como recomendei pro Brenapo, ou pode tentar fazer isso: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:07:107:02&tag= http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:07:11:376&tag= http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:12:120:74&tag= http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_104847_1623_Fonte-430W-Reais-Seasonic-Bronze-S12II-430-SS-430GB Pra quê fonte de 550W? Recomendo isso: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_104847_1623_Fonte-430W-Reais-Seasonic-Bronze-S12II-430-SS-430GB Placa mãe, recomendo uma ASUS M5A88-M ou uma M5A88-M EVO. Memórias "rápidas" não influenciam muito no desempenho do PC (na grande maioria dos casos, menos de 5%, isso quando passa de 1%), pegue um pente de 4GB de 1333MHz ou 1600MHz. Dual Channel, Triple Channel e Quad Channel, mesma coisa, só vão influenciar se forem programas bem específicos, em jogos e programas mais "comuns" a diferença será praticamente nula. Gabinete, procuraria por um HAF 912 ou CM690 II Basic. Esse HD que você citou é para o segmento corporativo, por isso é tão caro e não tem um bom custo/benefício para o usuário comum. HDs hoje ainda estão caros, pelas enchentes na Tailândia que afetaram várias fabricantes, talvez seja melhor esperar um pouco até o preço baixar. A HD 6870 é ~5% inferior à HD 5870, mas também consome um pouco menos de energia, é sim uma boa opção. Sua placa mãe (socket LGA 775) não suporta esse processador (socket AM3). Hoje em dia não vale a pena comprar processadores LGA 775, por conta do custo/benefício não ser bom... É melhor comprar uma plataforma nova. Enfim, o que já disse mais acima pro gutoamorim serve como resposta.

Recomendo isso: https://www.guerradigital.net/placas-de-video/ati/sapphire-radeon-hd-6870-1gb-256-bit-gddr5-pci-express-2-1-100314-3l.html https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-430w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-430b.html Sim, sua placa mãe suporta. E a fonte IceAge não é opção, tendo em vista que ela não possui PFC ativo e os relatos da mesma explodindo em subtensão.

No low? Todos. Você conseguiria rodar um monte no mid em 1920x1080... Depende muito da resolução e dos recursos de qualidade de imagem habilitados e também depende muito do jogo. Por isso é interessante você pesquisar os requisitos mínimos e recomendados dos jogos que pretende jogar aqui no fórum nos tópicos oficiais (ou no Google mesmo ). Procure por vídeos no Youtube de gameplay de outras pessoas com uma configuração parecida com a sua, isso te dá uma boa ideia.

Amigo, tem certeza que precisa de uma placa mãe tão cara? Já pensou em uma ASUS P8Z68-V ou P8Z68-V PRO? Elas são muito boas também, e você já economizaria dinheiro para trocar a VGA. E também, você precisa mesmo de um i7? Ele só vai fazer diferença em alguns programas bem otimizados para a utilização de mais de 4 threads (geralmente programas de edição, renderização, modelagem 3D, etc), pois na maioria dos outros programas e em jogos, o i5 2500K obtém um desempenho praticamente parecido. Quanto ao over, pesquise... Até porque aqui não é a área correta para discutir isso. Mas posso dizer que fazer over nos i5 e i7 2*00K não é difícil. As duas opções são interessantes, eu recomendaria a plataforma LGA 1155. Porque não tenta comprar um adaptador DVI x HDMI? http://lista.mercadolivre.com.br/dvi-hdmi Quanto ao SSD e o HD: Os HDs estão caros (devido às enchentes na Tailândia, que prejudicaram alguns fabricantes): https://www.guerradigital.net/armazenamento-hard-disk/1-tera.html http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/categoria_2519-2520_4109_Armazenamento-%E2%80%A2-HD-Sata-II SSD: Aí depende de alguns fatores, já que tem os modelos com interface SATA II e SATA III. Para utilizar todo o potencial de um SSD SATA III, é preciso que a placa mãe dê suporte à essa interface ou que tenha uma placa PCI ou PCI-E com conectores SATA III. Se não pretende trocar de plataforma tão cedo e nem quer comprar uma placa que te dê a opção do SATA III, compre um SSD SATA II. SATA III: http://www.waz.com.br/_produtos/?p=100385 SATA II: http://www.waz.com.br/_produtos/?p=101758

A XFX 450W + HD 6850 é uma boa, mas você também pode tentar isso: https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-430w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-430b.html https://www.guerradigital.net/placas-de-video/ati/sapphire-radeon-hd-6870-1gb-256-bit-gddr5-pci-express-2-1-100314-3l.html Quanto ao comprimento dos cabos, provavelmente é parecido com os do modelo de 520W: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1935 (no final da pág. eles falam sobre o comprimento).

Então, estaria sim, mas são arquiteturas diferentes, logo não é certo ficar comparando por clock e/ou quantidade de núcleos. Pra ter uma noção, utilize essa ferramenta: http://www.anandtech.com/bench/Product/109. Quanto à fonte, essa Zalman sim é aceitável. Com R$200 não tem muito o que fazer... Compre um fonte de qualidade, como uma Antec 400C (http://www.megamamute.com.br/prod/350322/1107/0/fonte-400w-80-plus-neo-eco-400c-antec.aspx) e guarde o resto. Depois recomendaria trocar a VGA por uma GTS 450: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC. Mais para frente, aí o recomendado seria trocar a plataforma, de preferência uma placa mãe LGA1155 + i3 2100 + 1x4GB DDR3 1333MHz. Essa sua fonte muito provavelmente é de baixa qualidade ("marca" e preço suspeitos, sem PFC ativo, etc). E só o fato da IceAge não ter PFC ativo e dos relatos da mesma explodindo em subtensão, fazem ela não se tornar uma boa escolha. Recomendo a Seasonic S12II 430W... Quanto à VGA, até R$500, recomendo a HD 6850. Tem a GTS 450: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC Também recomendo a GTS 450: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC

Ah sim, é até interessante a ser observado (não tinha entendido direito, pensei outra coisa lendo seu post)... Isso dá para sugeirir ao Gabriel, postar alguns resultados do processador em overclock na página do teste onde o over é feito. Mas ainda sim, não tem muito sentido isso que você diz disso só ser feito nesse teste, até porque o i3 faz over sim, desde que esteja em uma mobo P67/Z68, de forma bem limitada.

What!!?? Agora eu quero ver essas placas!

Alguns estão esquecendo isso: 1º Os testes foram feitos com memórias de 1866MHz, o que influenciou bastante no desempenho da GPU do Llano. 2º A placa de vídeo utilizada (HD 6570) faz Hybrid CrossfireX com o IGP do Llano (HD 6550D). O conjunto das duas é chamado pela AMD de HD 6630D2. Por isso o A8 teve um desempenho bem maior que o do i3 em jogos quando a placa de vídeo foi adicionada. Se uma VGA equivalente da nVídia ou uma da AMD superior à HD 6670 (que é a VGA mais forte suportada pelo Hybrid CF) fosse adicionada, o desempenho em jogos tenderia a ser maior no i3. O Gabriel mesmo fala isso no teste na página 12: Gabriel, não teria como destacar mais isso no teste? Você diz que o 3870K deveria estar com over nos testes? Se for, não concordo. A maioria das pessoas não faz overclock, e mesmo que façam, não é garantido que elas consigam fazer o mesmo over que você, e consequentemente atingir o mesmo nível de desempenho. Aliado à isso, tem que abordar vários outros fatores como o aumento de consumo e TDP, refrigeração, etc. que tornariam o artigo muito complexo e pouco útil para aqueles que não fazem over. ------- Enfim, em minha opinião, na mairia dos casos o i3 21** é uma melhor opção, visto que em aplicativos que não aproveitam bem mais de 2 threads (grande parte dos aplicativos) ele tem um maior desempenho, tem menor consumo, e hoje dá para achar GTS 450 por menos de R$270 (sem ser capada). Ou seja, mesmo em orçamentos bem apertados o i3 acaba sendo mais recomendado. Além disso, a plataforma LGA1155 tem melhores opções de upgrade que o FM1 (o top da FM1 é o 3870K, enquato do LGA1155 é o i7 2700K). Como já disse várias vezes aqui no fórum, o Llano é um baita produto para o mercado de notes, mas para desks eu acho ele uma opção mais limitada. Se você instalar uma HD 5770/6770 ou qualquer nVídia no Llano, o IGP dele não auxiliará em mais nada, e o maior trunfo do Llano praticamente vai embora.

Sim: Trinity -> Piledriver (32nm SOI) Krishna -> Enhanced Bobcat (28nm Bulk) / Pelo que lembro, continua cancelado, assim como a plataforma Deccan

Aguenta tranquilamente... Se quiser saber aproximadamente o consumo do seu PC, utilize esse site: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp A GTX 550Ti (modelo de referência, ou seja, sem ser "capado"), se estiver com um preço abaixo de R$400 é uma excelente opção, assim como a HD 6790.

Esse negócio de slots PCI-E x16 trabalhando a x16, x8, x4, etc. Não influencia muito no desempenho das placas. Veja alguns exemplos: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-grafikkarten-mit-pcie/4/ http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-grafikkarten-mit-pcie/6/

A sua fonte não é muito confiável... Eu trocaria ela por uma Seasonic S12II de 430W antes de fazer o upgrade na VGA: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_104847_1623_Fonte-430W-Reais-Seasonic-Bronze-S12II-430-SS-430GB. Quanto à HD 6770, procure pela HD 5770 também, já que as duas são o mesmo modelo, para ver se acha mais barato. Tem a GTX 550Ti também, que dá para achar por menos de R$400 em alguns lugares e é um pouco melhor que a 5770/6770. Você não vai sentir um grande aumento de desempenho com essas placas. Recomendo juntar o dinheiro e esperar um pouco, já que a AMD está lançando a série HD 7000 (a 7970 já foi lançada). Até R$500, tem a HD 5850, HD 6850 e GTX 460 1GB, todas elas com praticamente o mesmo nível de desempenho. Eu prefiro a 6850 pelo seu menor consumo. Agora, se puder juntar um pouquinho mais, tente a HD 5870: https://www.guerradigital.net/placas-de-video/ati/his-radeon-hd-5870-icooler-v-1gb-256-bit-gddr5-h587fn1gd.html. Até R$300, tem a Seasonic S12II de 620W: https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-620w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-620-bronze.html Eu pensaria em outra plataforma. Por exemplo: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:07:107:02&tag= http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:07:11:376&tag= http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:12:120:74&tag= Se sobrasse algum dinheiro, eu juntaria para trocar a fonte por uma Seasonic S12II de 430W: https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-430w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-430b.html Só então eu pensaria em comprar a VGA. Recomendo trocar a fonte primeiro. Sugestão: https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-430w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-430b.html

Ficou boa a configuração. Eu não mexeria nessa configuração por enquanto, está muito equilibrada. Talvez uma outra HD 5850 para CF, já que dá para achar por um preço baixo... Mas com o lançamento das HD 7*** e com os Ivy Bidge e Kepler (próxima geração da NVÍDIA) próximos do lançamento (lá para Abril), acho que o melhor no seu caso é esperar mesmo. VGA até R$1000, procure pela GTX 570 ou HD 6970, pegue a que estiver mais barata. Placa mãe na faixa de R$500, tem a P8Z68-V: http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_23502_4109_Placa-Mae-Asus-P8Z68-V--Chipset-Z68--LGA-1155-BOX Se for fazer over, pegue um i5 2500K + Placa mãe P67/Z68. Se não, pegue um i5 2500 + Placa mãe H67/H61. Memórias, recomendo um módulo desse: https://www.guerradigital.net/memoria/ddr-3/memoria-g-skill-value-series-4gb-ddr3-1333-pc3-10600-f3-10600cl9s-4gbnt.html. Fonte, recomendo essa, pensando em futuros upgrades: https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-620w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-620-bronze.html. Se pegar o conjunto para over, vai ficar apertado para pegar a VGA, mas se pegar a outra opção, dá para pensar em uma HD 5870: https://www.guerradigital.net/placas-de-video/ati/his-radeon-hd-5870-icooler-v-1gb-256-bit-gddr5-h587fn1gd.html. Abaixo disso, a HD 5850/6850, depois a GTX 550Ti/HD 6790. Investir nos BDZ não é uma boa hoje... Os SB que concorrem com eles na mesma faixa de preço são mais eficientes (desempenho x consumo), e tem um desempenho melhor na maioria dos cenários. Responder com pressa é tenso, não dá pra detalhar muito...

Aqui pegou uma do projeto 8011, simplesmente impressionante. Teve uma pontuação superior à das bigWUs no Linux aqui no i7 920... Com um over intermediário (3.7GHz) e memórias em dual channel, fez um TPF de 42 segundos (com o cliente GPU desativado). Isso dá 40.161 PPD! Se eu pôr o i7 em 4GHz e dar um jeito de ativar o triple channel (não dá no momento porque um dos módulos está no outro PC), não duvido que chegue perto dos 50.000 PPD. No Linux então... PS: Não esqueci do tópico! Em breve vou dar uma reformulada nele e adicionar os resultados que o pessoal postou e ainda não foram pras tabelas. O negócio é que acho que vou tirar das tabelas dos primeiros posts as WUs antigas e substituí-las pelas novas que estão saindo. Aí os resultados antigos eu passo para outro post que servirá como espécie de "arquivo". O que acham?

Até R$200 é um pouco difícil... Nessa faixa, procure pela 9800GT (com memórias GDDR3) ou HD6570 (com memórias GDDR5). Se puder gastar um pouco mais: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_103914_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-512MB-MSI-GDDR5-HDMI-N450GTS-MD512D5-OC Com esse valor não tem muito o que fazer aí... Com ~R$500 daria para fazer um upgrade decente, pois também é recomendável trocar sua fonte. Seu PC é bom, no seu lugar eu deixaria do jeito que está e esperaria os Ivy Bridge (que serão lançados em meados de Abril para a plataforma LGA1155), mas a opção do combo H67 + i3 2100/2120 também é boa.

Sim. Veja que a estratégia da Intel para o mercado Desktop de se preocupar em aumentar o desempenho em ST e não tanto a quantidade de núcleos a cada geração é mais acertada.

Eu não pegaria o 960T. Minha recomendação é: se quiser continuar com uma plataforma AMD (que é o mais indicado, visto que já tem um processador bom da empresa), compre uma placa mãe AM3+, como uma ASUS M5A88-M. Fuja dessa placa da Intel. Pelo que vi, ela utiliza capacitores eletrolíticos e bobinas de ferro no circuito regulador de tensão, diferentemente das placas da ECS e da ASUS que utilizam capacitores sólidos e bobinas de ferrite (ou seja, tem componentes de maior qualidade). Sobraram a da ASUS e a da ECS. As duas placas são bem parecidas, as duas tem 2 slots de memória, 4 portas SATA II, 1 slot PCI-E x16 e 2 slots PCI-E x1, etc. Uma das diferenças é que a da ASUS tem um slot PCI, que a ECS não tem. Enfim, se não for precisar de um slot PCI, fique com a mais barata.

Se não faz over, não tem muito sentido pegar a versão "K", a não ser que o preço dos dois modelos esteja muito parecido (diferença menor que ~R$40, por exemplo). O desempenho do i5 2500 e 2500K, no que diz respeito ao processador, é idêntico, não importa se um utiliza a placa mãe LGA1155 mais cara e o outro a mais barata. Uma outra diferença entre esse dois processadores é o IGP (vídeo integrado), que é mais forte na versão "K" (o 2500K possui a HD3000 e o 2500 possui a HD2000)... Mas isso provavelmente não vai fazer muita diferença para você, que já tem uma HD 5770.

Sem dúvidas o modelo com memórias GDDR5.

Eu sei, mas se o Trinity tiver mesmo 384SPs em VLIW4, vai ser interessante ver a disputa com 400SPs em VLIW5. Aliás, dessa forma o Trinity teria 6 SIMD clusters contra 5 do Llano, certo? Essa parada dos 384 SPs do Trinity vi lá no Beyond3D, onde alguns usuários tiraram esse número depois de ver o die do Trinity.