V i X

Só lembrando, a série HD 79** é feita em 28nm, e as VGAs tem um consumo relativamente baixo... Como já disse no post acima, seu PC com a HD 7950 dificilmente irá passar dos 300 W. Dê uma olhada nessa página para ter uma noção do consumo das HD 7***: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/25.html Ou então, utilize a calculadora de consumo para ter uma noção da fonte necessária para o seu PC: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Kankuro, nesse caso não é preciso trocar a fonte, já que essa configuração com a HD 7950 dificilmente irá passar dos 300 W. Como o PC é exclusivo para jogos, pode ir no i5, nessa área ambos tem praticamente o mesmo desempenho. A diferença entre os dois é que o i7 tem Hyper Threading, uma tecnologia que é aproveitada por alguns programas otimizados para multiprocessamento.

Funciona perfeitamente... Se fosse assim, as HD 7*** e GTX 6** não funcionariam na grande maioria dos PCs de hoje, já que elas são PCI-E 3.0.

Seria MUITO estranho se o consumo não reduzisse, não faria sentido... Ainda mais com toda a divulgação que a Intel fez dos FinFETs, do processo de 22nm e a redução de consumo que eles trariam. Quanto a temperatura, concordo com o Sirroman, não seria tão estranho se eles forem "esquentados", e talvez por isso surgiu esse TDP de 95 W.

A melhor opção nessa faixa de preço seria a HD 6850, essa está por R$429 à vista: http://www.pichau.com.br/home/produto/codigo:1800,familia_id:125/placa-de-video-powercolor-radeon-hd6850-1gb-gddr5-suporta-ate-3-monitores-dual-dvi-hdmi-dysplay-port-ax6850-1gbd5-dh-box E sim, sua fonte aguenta.

LMP, depende da finalidade do PC... Se for utilizá-lo para edição/renderização, Folding@home, ou alguma outra aplicação que aproveite os núcleos lógicos do Hyper Threading, o i7 se tornará uma boa opção. Caso contrário, o i5 2500 é uma melhor escolha. Se for fazer over, pegue o modelo com sufixo "K", que vem com multiplicador de clock base destravado (além disso, vem com um IGP melhor, mas não é um fator determinante para quem já tem uma VGA off). Placa mãe é uma questão mais pessoal... Se quiser uma para over, deve pegar uma com chipset P67/Z68/Z77, e observar características como o circuito regulador de tensão, funcionalidades de BIOS, etc. Além disso, depende também da quantidade de portas SATA, USB e slots PCI-E e de memórias RAM que você precisa.

O SSD iria deixar o sistema mais "ágil". Você teria mais performance no carregamento de arquivos, como na inicilalização do SO, abertura de programas/arquivos, loads de jogos, etc. O CF pode ser interessante. Mas não se esqueça que o mesmo tem algumas desvantagens, como o micro stuttering. Pesquise antes de tomar a decisão, pode ser que apenas uma VGA mais forte te agrade mais. A HD 7950 é uma boa opção nessa faixa de preço... Dá para achá-la na faixa dos R$1300. http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:14:953:26506&tag= http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-xfx-radeon-hd-7950-fx-795a-tnfc-core-editon-3gb-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_111179_1623_Placa-de-Video-ATI-HD7950-3GB-Sapphire-OC-HDMI-11196-02-40G

Tem certeza que precisa de upgrade? Sua máquina é equilibrada e ainda é muito boa para jogos, não vejo porque mudar alguma coisa nela por agora... Uma coisa que recomendo é comprar um SSD.

Progamer, a C3 DSA-500VE não deveria receber uma classificação melhor nos quesitos Regulação de Tensão e Oscilação de Ruído/Ripple? Fui procurar informações sobre ela para ajudar um usuário e dando uma lida no teste do CdH, percebi que ela se sai bem nesses quesitos (não dá pra ter certeza se a Regulação de Tensão é excelente, mas o nível de ruído me pareceu muito bom em todas as saídas). Ah, e parabéns pelo tópico! Está muito bom.

Dentro dessa faixa, duas opções em faixas de preço e desempenho diferentes: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:14:954:26916&tag= http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:01:134:207&tag= A HD 6850 é, em geral, cerca de ~25% mais forte que a GTX 550Ti em 1920 x 1080.

Sirroman, isso aí tá com cara de falta de drivers otimizados pro Kepler (pelo menos no que diz respeito ao SLI)...

Ela é interessante pelo consumo, que é bem baixo... Mas ela é um pouco mais fraca que a HD 6850, a HD 6870 é consideravelmente mais forte.

Até US$200 tem a HD 6870, que é um pouco mais forte que a HD 6850 e a GTX 460 1GB: http://navenet.com/home/mostra_produto.php?super_categoria=&categoria=&cod_produto=92583 Você tem uma boa fonte de 400~440 W. Pode pegar a HD 6850 sem problema, e se puder, dê uma olhada também na HD 6870, que dá para achar na casa dos R$530. Não se incomode com gargalo no seu processador, ele é um dos melhores no mercado de Desktops. Esse site dá uma boa noção do consumo do PC e da fonte necessária para o mesmo: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Aí, como já disse, depende muito do usuário... A maior parte dos usuários que pedem dicas nos tópicos de upgrades não tem intenção de fazer over. Na verdade, memórias com 1333MHz limitam de forma considerável a GPU do Llano... Acima de 1600MHz que o aumento de performance não é tão considerável: http://www.legitreviews.com/article/1652/1/

Excelente VGA, superou a HD 7970 por uma margem perto dos 10% (1920 x 1080), tem consumo menor/praticamente igual em jogos, consumo muito bom em idle, cooler de referência com bom nível de ruído em comparação com a concorrente da AMD. Além disso, é mais barata que a 7970. Ou seja, no segmento high end, tem relações desempenho/consumo e desempenho/$ muito boas. A GTX 680 também overclocka bem, perto do nível da 7970, no ar. Quanto as temperaturas, ela parece ser um pouco "esquentada" quando em load. Enfim, excelente VGA da NVÍDIA. Uma baita flagship.

Existem reviews e reviews, em alguns deles, como este do Legit Reviews, o cenário dos BDZ não é tão ruim, mas na maioria deles não é bem assim. Estes dois testes que cito nesse post são interessantes: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5484262&postcount=193 O que percebi é que com placas mais fracas e filtros ativados nos jogos, o desempenho do FX e do i3 é parecido. Mas com uma VGA mais forte a diferença aparece. Enfim, são vários e vários cenários, mas em minha opinião, e pelo que vi em vários reviews, na maioria das vezes, no que diz respeito a jogos, eles são favoráveis ao i3. Isso porque muitos jogos não utilizam mais do que dois núcleos do processador, e como o desempenho por núcleo e por clock dos SB é bem maior que o dos BDZ, o i3 acaba tendo uma vantagem, mesmo com clock menor.

2 - A com chipset H67 oferece alguns recursos a mais, como duas portas SATA III, duas portas USB 3.0, RAID 0/1/5/10, um slot PCI, etc. Minha Configurações Processador: Phenom II X4 955 Quad Core Placa Mãe: ECS MCP61M-M3 Memoria : 4 GB Dual Channel (2 x 2 GB) Kingston HD: 500 G (Nem sei a marca) Placa de Video: Zotac 8600 GT 516 mb Fonte: Coletek 450W CT-2345S Espero loucamente pela suas respostas obg estou mais de 2 messes sem jogar nada so no pc da minha irma so na net --" http://www.amazon.com/XFX-Radeon-MINIDP-PCI-E-HD687AZHFC/dp/B005C31F2M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1332245843&sr=8-2 http://www.amazon.com/GIGABYTE-GA-970A-D3-AM3-SATA-Motherboard/dp/B0056G10WK/ref=sr_1_10?s=electronics&ie=UTF8&qid=1332246443&sr=1-10 http://www.amazon.com/XFX-ATX-550-Power-Supply/dp/tech-data/B004RJ8EKI/ref=de_a_smtd

Não precisa. Se não for fazer over no processador ou VGA, sua fonte irá aguentar qualquer VGA do mercado. Com esse site você pode ter uma noção do consumo do PC e da fonte necessária para o mesmo: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

i5 2500K - R$508 - Pichau Gigabyte GA-Z68AP-D3 (R1.0) - R$356 - Guerra Digital Corsair Vengeance LP 2x4GB 1333MHz - R$141 - Guerra Digital Seasonic S12II 520W - R$217 - Guerra Digital Total: R$1222 + Fretes. Você pode comprar uma placa mãe mais básica, caso não precise dos recursos da que recomendei. Dá para achar placas com chipset H61 por menos de R$200.

A diferença do modelo de 2GB pro de 1GB é quase imperceptivel. Minha opinião sobre a fonte já deixei no post anterior. Não. Com uma VGA "off" os processadores atuais da Intel se saem melhor que os concorrentes da AMD na maioria dos jogos.

Você pode tentar isso: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:14:954:19697&tag= https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-antec-neo-eco-400c-400w-certificado-80-plus-pfc-ativo-neo-eco-400c.html O negócio é que muita gente não utiliza VGA top com esses processadores, logo, muitos não utilizam resoluções altas ou melhoram tanto a qualidade dos gráficos do jogo. Outra coisa, como já falei outra vez em um dos tópicos de upgrades, é que o FX-4100 não é um quad core "completo" (ou seja, não é um quad core no estilo de um Phenom II X4 955 ou i5 2500, por exemplo)... Os 4 cores são divididos em dois módulos, e dentro desses módulos eles compartilham recursos, como unidade de ponto flutuante e cache L2. Por isso, em programas que utilizam esses recursos, o FX pode não ir tão bem, e explica muitos dos casos onde o mesmo perde para o i3 mesmo em programas otimizados para utilizar até 4 núcleos. Overclock é outra coisa, e como já disse outra vez, o consumo dos Bulldozers quando são submetidos a um over forte é bem alto. Dual channel não influencia muito na maioria dos programas "comuns". Com um pente de memória de 4GB em single channel, o desempenho será praticamente o mesmo na maioria dos casos, e utilizando essa solução, o usuário gasta menos e deixa de utilizar dois slots de memória (que é interessante para quem tem placas mãe com apenas dois slots). Dual channel (ou triple, quad channel, etc) é interessante para alguns programas/segmentos especificos, e também para aqueles que vão adquirir um Llano, já que a banda de memória influencia no desempenho da GPU. O mesmo pode ser dito para memórias DDR3 com clock superior a 1333MHz.

Essa é uma boa, passa um pouquinho, mas vale a pena: Pentium G620 - R$133 - Kabum Gigabyte GA-H61M-S2-B3 - R$192 - Kabum 1x4GB G.Skill 1333MHz - R$88 - Londritech EVGA GTS 450 1GB GDDR5 - R$313 - Kabum Total: R$726 + Fretes. Sua fonte é "fraquinha". Até 500 W ela funciona bem, com baixos níveis de oscilação e ruído e regulação de tensão dentro da especificação, acima disso ela é uma verdadeira bomba, podendo até explodir. Além disso, não tem PFC ativo e a eficiência é baixa. Como seu PC não vai consumir nem perto de 500 W, não precisa se preocupar. Não recomendo a 560 Ti por esse preço. Na Pichau você acha mais barato: PNY GTX 560Ti - R$676 - Pichau Como opção, tem a HD 6870, que é pouca coisa mais fraca, mas consome menos e é mais barata: Sapphire HD 6870 (com DiRT 3) - R$532 - Pichau Até R$500, a melhor opção é a HD 6850, e se puder esticar um pouco o orçamento, tem a HD 6870: Sapphire HD 6850 - R$455 - Kabum Sapphire HD 6870 (com DiRT 3) - R$532 - Pichau Bom, a C3Tech PUF-4050S funciona até bem quando fornece menos de 300 W, com níveis de oscilação e ruído decentes e regulação de tensão dentro da especificação, além de ter um eficiência decente. Acima disso, é que começam os problemas, quando a tensão das linhas +12 V começam a operar abaixo do permitido e a eficiência despenca. Além disso a fonte não tem PFC ativo. Teste do CdH: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-PUF-4050S-de-500-W/1838/6 Você pode fazer isso: i3 2100 - R$279 - Londritech Gigabyte GA-H61M-DS2 - R$195 - Londritech 1x4GB G.Skill 1333MHz - R$88 - Londritech Total: R$562 + Fretes.

GTX 560 ("sem Ti"). A 6870 é uma melhor opção pois tem consumo menor.

Se quiser mesmo a 580 TF II, achei essas aqui: http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_25861_4109_Placa-de-Video-MSI-GeForce-GTX580-Twin-Frozr-II-OC--15GB--GDDR5--384-bits--PCI-Express-x16-20-N580GTX-BOX- http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-msi-gtx-580-twin-frozr-ii-oc-1536mb-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-227473023-placa-de-video-msi-n580gtx-twin-frozr-iioc-gtx-580-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-228518474-placa-de-video-gtx-580-msi-twin-frozr-iioc-geforce-1536mb-_JM

Dessas aí, a única realmente boa é a Corsair. Vá nela sem pensar duas vezes. Outras opções (melhores): Seasonic S12II 430W e Antec Neo ECO 400C. Se ele comprar um processador forte e deixar a 9500 GT, o desempenho em jogos não irá aumentar muito. Ainda acho que é melhor trocar primeiro a VGA se o objetivo for jogos. E recomendo o i3 2100 em vez do FX-4100, o primeiro tem menor consumo, melhor desempenho em jogos, e uma plataforma com melhores opções de upgrade que a AM3+. Sua fonte é bem "fraquinha"... Tem níveis de oscilação e ruído altos na linha +12 V, não tem PFC ativo, e a eficiência é baixa. Em contrapartida, tem uma regulação de tensão relativamente boa. Ela aguenta sua configuração, mas seria bom trocá-la em breve. Ainda mais com as Seasonic e Antec da vida de 400~430 W custando perto de R$100. Teste da Elite Power 400 W: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-Elite-Power-400-W/1966/7