Zeus123

Eu tambem tenho uma xfx so que é uma 9600gt ja tive 4 xfx duas 6200tc uma 8500gt e essa 9600gt que sera a ultima xfx que eu compro pois esse negocio de caparem as placas é muita sacanagem eu so comprei essa xfx 9600gt porque so veio com os clocks capados e os shaders estavao normais pelo menos (64sp) e o preco estava bem em conta R$ 285,00 (comprei a um mes atras).

Eu não sei quanto ele pagou mais aqui na minha cidade vou comprar por R$ 615,00 à vista , claro isso se eu consiguir essa grana se não terei que me contentar com uma 9600gt mesmo.

A unica duvida que eu posso lhe responder sobre as perguntas que você fez na pagina anterior é a de se da para por para trabalhar a sua 7300gs com a HD 4890, a resposta é nao. Você so pode por placas de video trabalhando juntas num unico pc se forem placas de video iguais (podem ser de marcas diferentes como xfx e geforce por exemplo mas tenque ter os mesmos clocks) ou então uma placa de video on-board (que vem em placas mãe) com uma off-board que você tenque instalar no slot pci-express.

Pra mim essa é a melhor placa de video do momento para quem quer maxima perfomance sem gastar muito e por isso logo logo comprarei uma dessas HD 4890, claro isso se eu consiguir grana o suficiente se não terei que me contentar com uma 9600gt mesmo. O que eu achei incrivel é que essa placa (HD 4890) roda numa boa os jogos numa fonte C3 TECH de 500 watts "reais" num ambiente com ar condicionado, so espero que rode bem num local sem ar condicionado que é no meu casso...

Muito bom o teste valeu!

Eu acho que merecia o selo de recomendado mesmo eu prefirindo ainda o Akasa Nero AK-967 e depois o evercool buffalo... Tirando o fato de ser muito caro pelo desempenho semelhante ao Akasa Nero AK-967 este cooler merecia um selinho de recomendado do meu ponto de vista...

Aqui a temperatura baixou mais ou menos pela metade sendo que antes eu utilizava o cooler box da INTEL confira a tabela de temperaturas entre com o a utilizacao do cooler buffalo e o INTEL box: Com o cooler INTEL box: 130°c em full e 100°c em idle (sem overclock) Com o cooler evercool buffalo: 60° em full e 38° em idle (com overclock de 11°) No meu casso deu uma diferenca brusca de temperatura acho que melhorara bastante a temperatura do seu processador,voce que sabe Falou.

O adaptador que eu uso é este que encomendei da spon: http://www.spon.com.br/index.asp?secao=44&categoria=466&subcategoria=0&id=1196 Acho que nao tem nenhum perigo de queimar o adaptador,os fans e ou a fonte né? (eu uso todos os conectores dele)

Eu uso 3 fans num adaptador e ligo todos eles num unico conector da fonte,e pelo o que o pedro falo voce tambem deve acha um adaptador pra ligar 2 fans ou quem sabe mais num unico conector de fans da sua placa-mãe.

O projeto 1.

A se voce ja tem 4 fans nao vale a pena comprar outros 4 pois seria exagero e o cooler box custa mais ou menos o preco do cooler evercool buffalo pelo o que me falaram então tente comprar um buffalo se nao der vai de box mesmo...O buffalo é MUITO melhor que o cooler box pode ter certeza pois tenho os dois.

Se voce nao tiver na siberia ou com cooler de nitrogenio liquido o seu sensor esta bugado!

7 graus? Nao existe processador de dekstop que trabalhe a 7 graus a nao ser que voce tenha um cooler de nitrogenio liquido dai sim seu processador trabalhara até mesmo em temperaturas altamente negativas ou então se voce morar na siberia ou em algum outro lugar absurdamente frio!

Nossa que cooler bom pra caramba e barato!!! Mesmo com a pequenina taxa de imposto que se eu nao me engano é de somente 60% este cooler ainda sim esta barato pela sua alta eficiencia! Quem me dera morar nos Estados Unidos para pagar a metade pelas coisas,te um salario de gente e paga uma taxa justa e bem gasta de imposto!

Pode meter overclock sucegado,se a temperatura nao passar de 65° em full com o seu overclock voce nao tera problema algum,se chegar a 70°c em full com seu overclock sem da nenhum problema tambem pode ficar sucegado! Agora se com overclock a temperatura do seu processador aumentar um pouco mais do citado compre um evercool buffalo que para o seu casso ja dara conta do recado sem sobra de duvidas! Mas antes verifique se sua fonte é real porque se for generica acho melhor deixar isso para la ou então comprar uma fonte decente. No seu casso seria o Cooler Master Hyper TX2 mesmo,e se for fazer overclock eu nao sei mais eu acho que é melhor que voce tenha uma fonte real pois uma vez eu fiz overclock no meu processador e a fonte generica que eu tinha explodiu!

Por este preco se voce pesquisar bem voce talvez voce consiga um evercool buffalo, no meu buffalo eu paguei R$ 70,00 e eu comprei na minha cidade. Talvez voce tenha que pagar um pouco mais de 60 mas pode ter certeza que é um cooler que vale cada centavo gasto. Porque bloquearam o topico por um tempo? Deichei de acessar o topico por um tempo por causa do bloqueamento...

Eu se fosse voce nao mudava os "coolers" que voce ja tem por outros "coolers" um pouco mais potentes pois nao avera diferenca significativa na temperatura dos seus componentes. Ao invés de gastar essa grana nos "coolers" porque nao guarda ela para comprar um i7? OBS: Cooler é o conjunto do dissipador de calor mais o fan, ja o fan é somente a ventolinha pela qual voce quis citar,o unico cooler que seria bom voce trocar é o do processador agora quanto aos outros "coolers" que na verdade voce quis se referir aos fans nao sai em conta trocalos e aquela pasta termica é uma otima escolha. Ahh e me diz ai quanto voce pretende gastar no cooler para eu poder te recomendar um bacana?

Quando voce for comprar um processador novo compre um processador oem que sera muito mais barato e deichara dinheiro para voce comprar um evercool buffalo! (a diferenca entre processadores oem e box é que processadores oem vem sozinhos sem cooler sem nada e os boxs com cooler papelada caixa e etc) Eu estou dizendo isto pois o cooler box da intel custa o mesmo valor que o evercool buffalo que é muito superior a ele,então quando for comprar um novo processador se for intel prefira compra-lo oem e um evercool buffalo que tambem ja lhe fornecera pasta termica e no final das contas saira mais barato.

Olha se ambos os coolers forem para placas mae intel cujo o soquete é o mesmo funcionara sim. Agora se um cooler for para placas mae soquete 775 e outro para placas mae soquete 1366 eu ja nao sei se ambos funcionaram para placas mae de soquete 775 por exemplo. Mas eu acho que nao avera diferenca significativa nas temperaturas em full e em idle no seu processador com a troca de um cooler box intel para outro cooler box intel,os coolers box da intel sao horriveis pois eles tem baixa eficiencia,sao muito barulhentos e tambem sao pessimos de encaixar. (eu ja quebrei um pino do cooler box intel tentando encaixa-lo e tive que joga-lo fora!)

Olha cara pelo o que eu vi nas fotos eu diria que o sharks e o buffalo devem proporcionar desempenhos similares... Eu nao tenho certeza mais ao que me parece o sharks alem de ter um fan bem no centro vem com 12cm. (ja o buffalo vem com um fan de 10cm que no meu caso fica na parte direita dele) porém o buffalo tem heatpipes de cobre ja o sharks de aluminio. (os de cobre conduzem melhor o calor) Pelo preço,tamanho e peso eu ainda prefiro o buffalo entre estes dois mais se voce estava pensando em trocar seu sharks por um buffalo acho que nao valera a pena.

Nem sei cara pois nao achei nenhuma foto deste sharks que mostre o núcleo do cooler e se tem heatpipes... Mas eu creio que o buffalo é melhor sim mas nem tanto. (isso se o shark nao tiver heatpipes)

ESSAS TEMPERATURAS JA estão BOAS! Mas se voce quiser fazer overclock um evercool buffalo ja dara conta.

Cara rola buatos de que tem sites que fazem testes e dao resultados melhores para marcas pelas quais os patriocinam entre outras coisas... Por isso que eu nao confio muito em testes pela internet ainda mais se for algum site cheio de patriocinio que nem este que voce citou,so confio nos do cdh e nos que posso fazer.

Aff nao da para confiar em alguns comparativos da internet no que eu vi dizia q o zalman 9700 led era melhor que o Nero 967 ,se eu achar este comparativo botarei aqui. Realmente este Akasa Ak-967 esta mais em conta neste teste que me parece mais confiavel.

Este akasa nero 967 é inferior ao zalman 9700,nem tanto mais é. O melhor cooler custoXbeneficio que achei até agora foi este zalman 9700,alguem sabe um outro com a mesma eficiencia ou melhor e com um custoXbeneficio melhor? (em torno de R$ 240,00 que é o preco do zalman 9700)